⁣
📰 [CYBER VOYAGE GUARD]：中国企业出海：数据合规服务商全景报告 - 发现报告

报告聚焦中国企业出海从“产品出海”向“生态出海”的转型，以及在全球日益严苛的数据合规环境下，企业面临的核心挑战。数据安全与数据合规本质不同，前者是技术防御，后者是以法律与监管为导向的业务治理；生成式AI的兴起又扩展了合规内涵，关注点包括AI训练数据溯源、隐私脱敏与算法透明度。为帮助出海企业选择合规服务，文本将服务商划分为五大阵营：法律合规咨询、技术合规解决方案、合规认证、行业/地区定制信息服务以及综合类，分别列举国内外知名律所、咨询机构、合规工具商与认证机构，并给出针对高端制造、跨境电商、跨境支付、制药等行业的差异化选型策略。另提供不同生命周期的选型路径：早期以性价比高的一站式综合类为主，快速扩张期引入技术合规解决方案并推进权威认证，成熟阶段组合顶级国际律所与国内强所并配合四大咨询以搭建全球数据治理架构，同时列出实战防坑要点，如避免伪装成数据合规的传统安全厂商、避免空泛模板、重视地缘政治与数据主权、明确交付与应急边界。结论帮助出海企业在复杂监管环境中实现合规治理的落地与持续优化。

🏷️ #数据合规 #出海合规 #法规差异 #合规服务 #AI治理

🔗 原文链接

⁣
📰 兴业银行数字运营部社招，涉数据分析、AI产品、AI应用、数据产品等岗位-移动支付网

兴业银行数字运营部发布多岗位社会招聘信息，覆盖AI产品经理、数据分析、AI应用、数据产品、埋点产品、数据分析等方向。AI应用岗聚焦行业调研、场景分析、画像构建、模型设计与训练、知识库运营、AI策略助手开发以及埋点与数据挖掘需求的实现，要求硕士及以上、具备AI相关经验、熟悉大模型与NLP、熟练Python及SQL等。AI产品经理岗强调以AI能力推动体验变革，开展AI标注、聚类、前端智能交互等项目，需具备大模型定制与微调、埋点分析、知识库维护等能力。数据产品岗分为商业智能分析和数据科学方向，分别要求全链路数据分析、实时数仓、隐私计算、标签与推荐、A/B测试等能力，及金融/互联网经验优先。互联网产品经理岗提供平台型、业务型、体验型、MGM等四方向，涵盖平台架构、业务条线、用户体验、客户推荐系统等领域，强调AI在平台与业务场景中的落地与创新，需具备产品设计、需求文档、原型设计及跨团队协作能力。埋点产品经理岗分业务管理与数据产品两方向，聚焦埋点规范、数据血缘、数据仓库建设、实时分析及可视化看板等，要求熟悉数据脱敏、隐私保护与大数据技术。数据分析岗负责数据分析、指标体系、看板建设与模型数据整理，需具备2年以上相关经验与数据可视化、统计分析能力。整体来看，岗位覆盖AI、数据、埋点等多维度数字运营需求，强调银行业务理解、数据驱动决策、以及AI技术在金融场景中的落地应用。

🏷️ #AI岗位 #数据分析 #埋点 #数据产品 #银行数字运营

🔗 原文链接

⁣
📰 中国人民大学新闻网 - [法治日报]杨东：筑牢金融信息服务数据安全屏障

为提升金融信息服务的数据安全与价值实现，国家六部门联合印发了《金融信息服务数据分类分级指南》（以下简称《指南》），标志着我国金融数据治理进入更安全、可用并重的新阶段。文章指出，金融信息服务作为市场价格发现、风险传导与资源配置的信息基础，其数据治理水平直接影响金融市场的运行与稳定性。长期以来，数据法律定位模糊、规制不足；随着数据规模扩大、流动频繁，亟需明确分类与分级。《指南》将数据分为业务数据、用户数据、企业数据三类一级分类，并在此基础上细化为九个二级、七一个三级分类，确立数据确权与权益分配的制度坐标。三类一级数据分别对应数据加工增值、个人与机构数据的权益与价值，以及机构经营管理与商业秘密。数据分级方面则设定核心、重要、敏感一般、常规一般四级，核心与重要数据限制市场化流通，敏感一般数据可通过隐私计算、脱敏等实现“可用不可见”的流通，常规一般数据可自由流通。此举还明确全流程管理要求，推动跨部门协同治理，打破数据监管与金融监管之间的壁垒，促进金融数据治理在行业层面的落实。展望未来，指南可推动将金融信息服务纳入金融活动的统一监管、提升跨境数据治理规则并完善梯度化跨境数据流动机制，提升中国在数字金融治理中的话语权与国际影响力。

🏷️ #金融数据治理 #数据分类分级 #信息安全 #跨部门协同 #数字金融

🔗 原文链接

⁣
📰 金融监管总局出台新规 规范金融机构人工智能安全应用 _ 经济要闻 _ 福建省经济信息中心

金融监管总局发布《银行业保险业人工智能安全开发应用的指导意见》，从治理架构、开发应用、数据安全、算力建设和风险管理等方面提出全面要求，旨在规范金融机构对人工智能的开发与应用，提升合规性、透明度与可信赖度，推动数字金融高质量发展与金融业务深度融合。意见强调“谁使用谁负责、自主可控、务实高效、安全发展”原则，鼓励大型机构示范、推动算力共建共享，帮助中小机构提升建模与风控能力，降低数字化转型成本，服务实体经济与普惠金融。对高风险场景如资金交易、资产评估、信贷等设定严格管理，明确不得将个人信息用于生成式模型训练，要求建立人工监督、风险管理委员会批准及上报机制，并将人工干预纳入核心风险控制。通过分级数据管理、数据脱敏与权限控制，确保测试与生产环境物理隔离，防止隐私泄露与算法歧视，推动全面风险管理体系中的人工智能治理落地。

🏷️ #人工智能 #金融合规 #数据安全 #高风险应用 #算力共享

🔗 原文链接

⁣
📰 金融监管总局出台新规 规范金融机构人工智能安全应用--经济·科技--人民网

近日，金融监管总局发布关于银行业保险业人工智能安全开发应用的指导意见，强调推动人工智能在金融领域的合规、透明、可信赖发展，完善全生命周期管理、加强高风险应用准入与数据安全保护，并推动数字金融高质量发展与金融业务深度融合。意见从治理架构、开发应用、数据安全、算力建设、风险管理等方面提出全面要求，明确“谁使用谁负责、自主可控、务实高效、安全发展”的原则，推动人工智能服务实体经济。对算力建设提出示范效应和中小机构协作，降低数字化转型成本，提升风控能力与普惠金融覆盖。值得关注的是，生成式人工智能在资金交易、信贷、承保等高风险场景需经风险管理委员会批准并建立人工干预机制，禁止将个人信息用于训练，强化隐私保护与防止算法歧视。最后强调将人工智能风险纳入全面风险管理体系，进行分级数据管理、脱敏与访问控制，以确保核心业务决策稳健。

🏷️ #金融监管 #人工智能 #数据安全 #高风险场景 #普惠金融

🔗 原文链接

⁣
📰 央行发布《金融数据安全 数据安全能力体系》，含4个能力域、4个能力维度等-移动支付网

2026年6月6日，中国人民银行发布并实施金融行业标准《金融数据安全数据安全能力体系》（JR/T 0358—2026），对金融从业机构的数据安全能力进行分级管理，覆盖组织建设、制度流程、技术能力及人员能力四个维度，将能力划分为一至五级。体系由数据安全能力域、能力维度和能力等级三大部分组成，明确通用能力与专项能力，并强调结合数据应用场景及工作策略进行个性化要求的自拟、增补。等级评定以体系化程度、执行力、防护有效性和可持续性为核心，一级多为随机、被动执行，五级则处于持续自我改进的闭环管理。具体四大能力域包括通用数据安全保障、数据分类分级管理、数据生命周期安全以及数据安全运营保障，且每个域下设若干子域与具体目标。数据生命周期环节涵盖数据收集至删除销毁等十个阶段，对数据使用环节提出最小权限、身份鉴别、访问控制、数据脱敏等具体技术要求，提升合规性与安全性。该能力体系旨在指导金融机构的规划、建设与评估，并提出了应用与专项能力域的具体应用方法。

🏷️ #数据安全 #能力体系 #等级划分 #金融机构 #数据生命周期

🔗 原文链接

⁣
📰 央行、证监会等发新规！事关你的钱袋子——

专家指出，这份新指南把监管触角伸向数据末梢，首次将行情数据、用户画像等数据纳入统一坐标系，构建了数据分类分级体系。指南将数据分为业务数据、用户数据、企业数据三级，再按危害程度分为四等级，明确数据治理路径：梳理资源、分类分级、形成清单、报送目录并动态更新。以往口径不统一、目录碎片化的问题得到解决，能提升数据安全防控与流通效率，推动行业健康发展。落地后机构内部作业将转变为可审计的硬性规则，核心数据与重要数据的跨境调用与外部访问将面临更严审批，敏感一般数据将纳入高基线防护圈，促使资产盘点与权限边界重构。行业总体可能出现合规成本上升与行业秩序重构，中小机构需尽快完成数据资产梳理与标签化管理。长期看，数据分级或将提升行业集中度，具备全栈数据安全能力的服务商将获利；同时需在保护隐私与促进数据要素流通之间寻求平衡，后续细则应明确脱敏标准与白名单机制，避免“一刀切”抑制创新。

🏷️ #数据分级 #信息安全 #数据治理 #合规升级 #行业秩序

🔗 原文链接

⁣
📰 我国金融信息服务数据治理迈入新阶段--经济·科技--人民网

我国金融信息服务数据治理迈入新阶段，核心在于建立科学的分类分级体系，以提升数据安全能力、激发要素潜力、推动高质量发展与良性互动。指南将金融信息服务数据按重要性与敏感程度分为核心数据、重要数据、敏感一般数据、常规一般数据四级，覆盖市场、宏观、行业等数据，明确数据采集、存储、使用等环节的合规边界，促使机构梳理数据资产、完善权限与生命周期管理，推动跨机构、跨平台的数据互认与协作。专家认为标准体系将促使机构重构内部数据资产目录与治理流程，提升治理效率和竞争新维度，并对监管和服务对象产生全面积极影响。未来要求在核心与重要数据本地化、敏感数据脱敏基础上，探索常规及敏感一般数据在联合建模、风控共享等场景中的合规复用，形成制度、技术、人员三位一体的协同管控，数据合规将转向常态化、一体化和全流程标准化的治理新格局。

🏷️ #数据治理 #数据分级 #金融信息服务 #合规

🔗 原文链接

⁣
📰 我国金融信息服务数据治理迈入新阶段_中国经济网——国家经济门户

《指南》标志着我国金融信息服务数据治理进入标准化、精细化、系统化的新阶段，强调建立四级数据分级体系以提升数据安全与要素潜力。核心、重要、敏感一般、常规一般四类数据按对国家安全、经济运行、社会秩序及个人权益的潜在危害程度分级，明确数据采集、存储、使用等环节的合规边界，推动数据要素安全有序流通。专家普遍认为该框架有助于梳理数据资产、统一数据标签、提升跨机构互认与协作效率，从而提升行业治理水平与企业核心竞争力。未来需建立全流程管理体系，确保核心与重要数据本地化、敏感数据脱敏，并在联合建模、风控共享等场景探索合规复用。三大发展趋势包括将数据合规常态化、一体化治理以及标准化的内部管控，推动数据资产目录梳理与备案，促成制度、技术、人员协同升级。"

🏷️ #数据治理 #数据分级 #金融信息服务 #数据安全 #合规管理

🔗 原文链接

⁣
📰 6月15日盘前直击！《金融信息服务数据分类分级指南》重磅发布，利好金融安全类和金融应用行业相关标的，下周关注值★★★★★

本文梳理了《金融信息服务数据分类分级指南》发布后的市场影响，指出该指南将推动金融数据分级防护、加密脱敏、合规审计等需求快速放大，对金融安全、金融IT/金融科技、数据要素与隐私计算以及金融信息服务等板块形成明显利好。数据安全方面，行业龙头如启明星辰、深信服、奇安信、安恒信息和电科网安将受益于强制分级防护和合规审计的落地，企业安全能力与合规性获得市场认可。金融IT/金融科技领域则处于改造潮与高景气阶段，恒生电子、东方财富、同花顺等龙头将受益于数据治理、数据中台建设以及合规工具的订单增长；长亮科技和电科数字等公司在银行IT和金融信创领域具备成熟解决方案。数据要素与隐私计算方面，易华录和浪潮信息将从数据确权、交易平台与算力支撑中受益，提升数据流通的合规与效率。金融信息服务方面，合规红利将提升头部服务商的市场份额，行业集中度上行。总体而言，指南引导下的金融信息服务生态将出现结构性利好，建议投资者关注相关龙头及具备合规与数据治理能力的细分龙头。

🏷️ #数据安全 #金融IT #数据要素 #合规红利 #金融信息服务

🔗 原文链接

⁣
📰 福建海峡银行社招，涉AI方向数据应用、数据安全、软件研发等岗位-移动支付网

福建海峡银行自1996年在福建福州成立以来，已在福建九地市及温州地区设立网点等量级扩张，显示出稳健的区域布局。本文聚焦该行招聘信息，围绕数据应用、数据安全和软件研发三大岗位展开，涵盖岗位职责、招聘条件及职业资格等要点。数据应用岗以人工智能方向为核心，强调制定AI技术发展规划、治理体系建设、模型应用与平台工具的整合，并推动从概念验证到规模推广的全流程技术赋能，要求具备2年以上信息技术经验、1年以上大模型应用经验及相关框架技能。数据安全岗聚焦数据安全管理、风控落地、应急演练及技术工具的选型与运营，条件要求3年以上相关经验、熟悉数据分类分级、加密、脱敏等核心技术，同时具备一定编程能力及数据库知识，优先持有多项安全认证。软件研发岗负责项目立项、设计开发、系统集成和运维支持，强调分布式系统、高并发、事务一致性等技术要点，3年以上工作经验及1年以上研发经验为基本门槛，优先考虑有银行或金融系统相关经验者。总体看，该行在AI、大数据与金融科技综合应用方面持续深入，招募条件以学历、专业、年限及专业证书等硬性指标为导向，体现对高素质、具备前沿技术能力的专业人才需求。

🏷️ #招聘信息 #数据应用 #数据安全 #软件研发 #金融科技

🔗 原文链接

⁣
📰 省呗母公司萨摩耶云斩获行业殊荣，以技术创新守护金融风控安全_中华网

萨摩耶云科技集团以科技创新为核心驱动力，在智能风控领域持续深耕，凭借AI图智能平台等核心产品实现技术突破与落地成效，获得“2025金融新质生产力优秀实践”荣誉，凸显其在金融科技智能风控的技术影响力。其全链路风控体系覆盖贷前准入、贷中监测、贷后预警，依托猎户座反欺诈模型、Hunter设备防护、设备指纹与AI图智能平台等协同技术，提升风险识别与防控能力，并在2025年推动AIGC技术融入模型升级，实现从人工规则到自动化决策的转型。作为首批等保三级认证企业，萨摩耶云通过联邦学习、动态加密、数据脱敏等手段强化数据安全与隐私保护，构建技术创新与数据安全双重防护。未来将继续深化风险识别、审批辅助、风险预警等场景，提升模型可解释性与系统稳定性，扩大技术对金融机构的定制化风控解决方案输出，为金融行业的智能化升级提供示范与支撑。

🏷️ #智能风控 #AI图智能 #金融科技 #数据安全 #技术创新

🔗 原文链接

⁣
📰 廊坊银行以“三位一体”合规体系，筑牢金融数据安全新防线

廊坊银行以“三位一体”的数据安全与合规治理体系为基石，将组织、制度、技术有机结合，形成从总行到分支的贯穿式责任网格。通过顶层设计将数据安全纳入考核，确保数据治理覆盖每个业务环节，并主动在2025年底发起“数据安全应急专项评估”，借助第三方力量排查差距、完善制度、开展演练，显著提升防控、响应与恢复能力。在技术层面，银行应用自然语言处理、用户行为分析等前沿技术，提升数据分级、访问监测与异常预警能力；动态数据脱敏实现“可用不可见”的数据利用，最大限度降低泄露风险。手机银行7.0升级融安全与体验，接入CFCA云证通提升单日转账限额至100万元，同时通过联合大数据、知识图谱等技术的反欺诈体系，实现跨渠道的实时风险识别与守护。该系列举措体现了对数据安全的高度重视与务实行动，既符合监管要求，也强化了以客户为中心的服务与信任。

🏷️ #数据安全 #合规治理 #智能防控 #脱敏技术 #客户体验

🔗 原文链接

⁣
📰 银行业首个“数据分类分级”行业级大模型正式亮相 - 西部网（陕西新闻网）

近日，在京召开了“数据分类分级人工智能大模型暨高质量数据集建设成果交流发布会”，会上邹澜副行长出席并讲话，相关部门和多家金融机构共同参与。广发银行在本次发布中汇报了模型评测工作，围绕数据分类分级在标准理解、执行尺度、自动化水平等方面的痛点，提出以国家标准为基础的评测指标体系与独立数据集，全面验证模型效果，确保评测结果客观权威。评测显示，该模型的数据识别准确率高，具备行业推广条件，且显著提升数据分类分级工作效率，提供本地部署和在线MaaS等灵活使用模式。在数据安全方面，通过协议约束、合规审查、数据脱敏、专家标注和权限控管等措施，覆盖数据采集、部署运行等全流程，强化安全与风险防控。此模式形成可复制的行业大模型协同建设路径与高质量数据集工艺，为金融领域人工智能应用提供实践参考。未来广发银行将持续深耕金融科技，推动行业创新与标准建设，助力人工智能技术及高质量数据集应用。

🏷️ #金融科技 #人工智能 #数据分类 #数据安全 #行业标准

🔗 原文链接

⁣
📰 银联、网联参与！银行业首个行业级“数据分类分级”大模型发布-移动支付网

此次在京召开的数据分类分级人工智能大模型暨高质量数据集建设成果交流发布会聚焦金融数据治理难题。人民银行副行长邹澜出席，发改、数据局、银行及金融基础设施单位代表参会，围绕标准理解不一、执行尺度不齐、自动化水平不足等痛点开展讨论。大模型由工商银行、农业银行、中国银行、建设银行、邮储银行等头部机构协同攻关，遵循共建、共享、共用、共治原则，凝练经验转化为中小金融机构可用的通用自动化工具，支持本地部署与在线MaaS服务，提升数据分类分级效率与一致性。在安全与合规方面，发布会强调通过协议约束、合规审查、数据脱敏、标注、权限控管等措施，确保数据采集、模型训练、部署运行安全。通过这些机制，建立可追溯治理，提升行业对大模型应用信心，推动合规创新与高质量数据集建设的可复制性。

🏷️ #数据分级 #大模型 #金融科技 #合规安全

🔗 原文链接

⁣
📰 基金业大模型应用迎首个行业规范 中基协发布《基金经营机构大模型技术应用规范》

中基协发布的《基金经营机构大模型技术应用规范》成为基金行业首个针对大模型应用的团体标准，填补了行业空白，为基金经营机构在投资研究、合规风控、客户服务等场景的应用提供完整框架与规范，推动数字化转型和金融科技的高质量发展。该规范明确六大核心领域的技术与管理要求，覆盖基础设施、数据管理、模型服务、应用技术、安全管理、场景应用，提出从数据来源、处理到知识库建设的全流程管控，强调数据合规、隐私保护与分级脱敏；模型服务强调需求导向、资源与安全并重，提供本地化、云服务或外部算力的部署模式及严格的隔离与加密要求。在应用技术方面，规范聚焦提示词工程、RAG、智能体及组件库，规定智能体的核心能力与任务类型的标准化组件库建设；在安全管理方面，提出基础设施、数据、模型、业务四位一体的防护体系，以及输出审查、鲁棒性、访问控制等具体措施。警示行业在安全、合规前提下推进创新，并为中小机构降低门槛，提升服务能力，推动资产管理行业的数字化与高质量发展。下一步将持续推进落地执行，提升行业整体竞争力。

🏷️ #大模型 #基金规范 #安全管理 #数据治理 #应用场景

🔗 原文链接

⁣
📰 大模型如何赋能基金公司投研、风控？行业首个应用规范来了！

本次发布的《基金经营机构大模型技术应用规范》正式落地，标志着资管行业在大模型应用上进入体系化规划与规范化落地的新阶段。规范围绕六层级参考框架（基础设施、数据管理、模型服务、应用技术、安全管理、场景应用）构建全链条治理，明确了数据全生命周期的采集、处理与知识库建设要求，强调数据脱敏、合规授权以及高质量数据支撑的重要性。在安全方面，提出基础设施、数据、模型、业务四维防护，建立内容审查、身份认证与审计机制等多层防护，确保投资者信息安全与市场稳定。文章还指出七大落地场景（投资研究、合规风控、市场营销、客户服务、运营管理、效率办公、研发编程）以及模型选型、部署与微调等全生命周期的具体要求，强调本地化部署在高敏感场景中的必要性。业内解读认为，该规范以“安全护栏”与“创新路标”为核心，旨在降低研发成本、提升应用效果，并推动行业统一接口与评测标准，促进资管领域大模型的合规、稳健应用，从而提升服务水平、保护投资者权益。

🏷️ #大模型 #资管规范 #数据安全 #合规风控 #场景应用

🔗 原文链接

⁣
📰 安全、高效两手抓，天翼云护航金融企业“养虾”|界面新闻

近期，全民掀起“养龙虾”热潮。爆火的智能体OpenClaw堪称“数字员工”，不仅能与用户对话，还可以自主执行整理邮件、安排日程、管理社交账号等复杂任务，其便捷高效的特性迅速获得了企业用户的关注。然而，对于安全性要求高、合规标准严格的金融行业而言，OpenClaw自主决策带来的不可控，加之数据泄漏、越权操作等潜在隐患，使得企业在引入时格外谨慎。同时，部署繁琐、算力不足等问题，也成为金融企业“养虾”路上的主要瓶颈。某基金公司长期依托大模型进行公开市场投标分析、量化策略回测、热点追踪等工作，OpenClaw所具备的自主执行与智能分析能力，恰契合其提升投研效率、抢占市场先机的需求。作为云服务国家队，天翼云助力该基金公司在保障数据安全与灵活使用的前提下，快速上线OpenClaw能力，打造了金融行业AI智能体落地的新标杆。金融级需求与“养虾”的现实矛盾金融行业对数据安全的要求极为严苛，敏感投资策略、历史模型及市场数据是基金公司的核心资产，直接关系到投资决策的安全性与企业核心竞争力。传统云服务难以满足金融级的数据隔离和全链路安全防护需求，企业若采用常规方式部署OpenClaw，存在一定风险，需确保数据在云端处理时，满足安全规范及等保合规的双重要求。该客户多年来积累了海量本地化策略数据和历史模型，构建了完善的投研数据体系，但缺乏高效、安全的对接机制，难以将本地数据与云上OpenClaw能力无缝融合，易形成数据孤岛，制约投研分析效率。基金市场变化瞬息万变，投研分析需实时跟进市场动态、捕捉投资机会。如使用传统IT部署方式接入OpenClaw，周期较长，无法满足该公司快速上线AI能力、及时支撑投研业务的需求，不利于快速响应市场变化、抢占投资先机。此外，金融行业对成本核算的精确性要求严格，同时投研业务存在明显的波动性，而传统云服务的固定计费模式无法适配这种波动，会造成资源闲置或成本浪费，难以实现精细化成本控制。云端破局，兼顾安全与高效面对该客户的核心痛点，天翼云联合上海电信快速响应，立足金融行业特性，提供AI云电脑解决方案，通过预配置的金融行业专属云电脑镜像，支持一键启动OpenClaw，配合金融级权限管理，实现投研团队即开即用。在数据安全方面，天翼云采用“云下本地策略数据+云上AI处理”的混合架构，通过硬件级加密与金融级安全沙箱技术，确保策略数据全程在本地处理不外传，仅将加密后的分析结果上传至云环境。该方案既满足金融行业数据不出域，也符合等保三级认证要求。同时，天翼云构建了基于API网关的端到端加密数据通道，实现本地策略数据库与云上OpenClaw的自动化安全对接，支持策略数据实时同步（延迟控制在500毫秒以内），有效解决数据孤岛问题，并通过动态脱敏技术保障敏感信息安全。在成本与资源调度方面，天翼云创新推出“基础资源包+弹性算力”的阶梯计费模式，客户可按需选择。基础包覆盖日常分析需求，弹性算力用于策略回测高峰，实现算力资源按需调度。与传统计费模式相比，该模式可降低30%以上的资源闲置成本。在天翼云的助力下，该客户部署周期从3个月压缩至2分钟，并能够及时捕捉市场热点与投资机会，快速响应市场变化与投研需求。该项目更为同类公司安全、快速使用OpenClaw，提供了可借鉴的经验，助力金融行业从AI尝鲜走向AI实用。金融数字化转型，是技术与业务的深度融合，更需要以安全与效率的平衡为前提。未来，天翼云将继续深耕行业场景，以科技创新为核心引擎、以优质产品为坚实支撑，协助更多客户在AI浪潮中行稳致远，为金融行业高质量发展贡献更多智慧与力量。（免责声明：本文为本网站出于传播商业信息之目的进行转载发布，不代表本网站的观点及立场。本文所涉文、图、音视频等资料之一切权力和法律责任归材料提供方所有和承担。本网站对此咨询文字、图片等所有信息的真实性不作任何保证或承诺，亦不构成任何购买、投资等建议，据此操作者风险自担。）Page 2

🏷️ #金融科技 #云计算 #数据安全 #AI应用 #成本优化

🔗 原文链接

⁣
📰 拒绝“裸奔”与“空谈”——中小银行AI效能提升的务实路径与合规边界_中国电子银行网

进入2026年，人工智能已从银行业的概念阶段落地为可执行、可量化的生产力。网商银行通过AI协同建模将信贷决策一致率提升至90%，交通银行青岛分行用大模型将尽职调查报告生成时间缩至10秒。这些实践展示了AI在提升效率、风险管控和客户体验上的潜力，但对多数中小银行而言，高额投入、缺乏人才、复杂架构使前沿应用望而却步。中小银行应立足自身资源、客群与监管环境，走“轻应用、强落地、守合规”的路径，避免盲目跟风比拼底层模型。要以成熟、低成本、易落地的AI工具赋能一线、减员增效。为实现提效， AI可帮助解放客户经理，让其从“埋头写报告”转向“用心服务”：通过语音转写、脱敏处理和合规AI工具，自动生成调查初稿，显著缩短撰写时间、提升规范性，并让人员更专注于风控与拓展。AI还可塑造更贴近客户的人机协同，AI负责数据化、标准化工作，人工维持情感沟通与关系维护，确保信任与温度。与此同时，必须严格守住三条数据安全底线：避免数据裸奔，确保敏感信息离线或脱敏后才进入AI；警惕算法幻觉，AI输出仅作辅助，最终决策由人工把关；防范暗箱操作，建立可追溯、可解释的流程与留痕机制，确保全链条透明。总体而言，AI对中小银行的意义在于“武装人、赋能业务”，通过人机协同实现降本增效、提质增效，关键在于安全、合规与实用的结合，使零售业务走出高成本、高风险的泥潭，走向可持续的高质量发展。

🏷️ #AI银行 #中小银行 #数据安全 #合规 # 人机协同

🔗 原文链接

⁣
📰 银行为何不碰“龙虾”_京报网

文章聚焦银行业对“龙虾”智能体的谨慎态度。尽管数字化与智能化是金融行业转型方向，银行普遍在全行层面未部署该工具，内部也发出风险提示与自查，明确将其设为内网接入禁区与红线。核心原因在于金融行业对安全合规的极致要求：龙虾的高系统权限特性可能成为银行核心系统的潜在后门，若接入内网将带来重大安全与信任风险。近年金融领域网络攻击、数据泄露频发，全球勒索软件攻击增加，单次损失甚巨，监管处罚案例也时有发生，漏洞易成为窃取数据或操控交易的切入点。另一方面，责任边界与合规标准未清晰界定，是银行不敢触碰的深层因素。智能体虽具自主执行性，但在风控、数据使用、模型治理等方面缺乏统一规范，误判或违规操作的责任归属不明。银行并非排斥AI，而是在低风险场景尝试应用以提升效率，同时推动监管层面制定清晰标准，建立全流程的数据安全体系与治理框架，确保技术创新服务业务而非置核心系统于风险之中。金融科技发展应以不牺牲安全为前提，银行将以审慎态度推进数字化转型，合规与安全底线不可逾越。无论如何，金融AI落地需在确保数据脱敏、加密等边界清晰、责任分明的前提下，逐步实现对业务的正向赋能。

🏷️ #金融AI #数据安全 #合规治理 #金融安全 #数字化转型

🔗 原文链接