搜索引擎 + AI 驱动的行业新闻

【覆盖行业】
信保 |出口 |金融
制造 |农业 |建筑 |地产
零售 |物流 |数智

【访问入口】
hangyexinwen.com

【新闻分享】
点击发布时间即可分享

【联系我们】
xinbaoren.com
(微信内打开提交表单)

📰 讯兔科技发布ORE投研生态伙伴计划,探索AI时代生态共建新机制

在讯兔科技五周年金融AI生态论坛上,喻春燕发布ORE投研生态伙伴计划,强调AI投研正从工具化走向制度化生态。ORE以数据接入、内容确权和价值回报为核心,构建数据合作、确权机制、用户协作三层体系,推动数据安全调用、内容追溯及贡献计量。圆桌讨论聚焦AI进入投研工作流后的生态定位、数据接入方式与全球化机会,参会者认为AI仍处于早期,但已在投研流程中展现价值,需通过场景验证、合规适配和协作共识实现生产力提升。各方观点显示,金融AI正在从提升工具性转向提升生产力与组织协同,未来三至五年有望从边缘走向核心场景,并通过人机协作放大研究产能。中国金融AI出海需定义明天、定制本地化策略,开放协作与全球化共赢成为主要方向。总体而言,生态化的制度建设与多方协作将成为金融AI持续发展的关键路线。

🏷️ #金融AI #ORE投研 #生态协作 #数据确权 #全球化

🔗 原文链接

📰 金融监管总局出台新规 规范金融机构人工智能安全应用 _ 经济要闻 _ 福建省经济信息中心

金融监管总局发布《银行业保险业人工智能安全开发应用的指导意见》,从治理架构、开发应用、数据安全、算力建设和风险管理等方面提出全面要求,旨在规范金融机构对人工智能的开发与应用,提升合规性、透明度与可信赖度,推动数字金融高质量发展与金融业务深度融合。意见强调“谁使用谁负责、自主可控、务实高效、安全发展”原则,鼓励大型机构示范、推动算力共建共享,帮助中小机构提升建模与风控能力,降低数字化转型成本,服务实体经济与普惠金融。对高风险场景如资金交易、资产评估、信贷等设定严格管理,明确不得将个人信息用于生成式模型训练,要求建立人工监督、风险管理委员会批准及上报机制,并将人工干预纳入核心风险控制。通过分级数据管理、数据脱敏与权限控制,确保测试与生产环境物理隔离,防止隐私泄露与算法歧视,推动全面风险管理体系中的人工智能治理落地。

🏷️ #人工智能 #金融合规 #数据安全 #高风险应用 #算力共享

🔗 原文链接

📰 中移金科亮相2026 MWC上海展 AI+金融科技解锁数智金融新场景

本次MWC26上海以“众智启新”为主题,聚焦6G、移动AI和具身智能等前沿领域。中国移动旗下中移金科在展台展现了AI+智慧金融的应用,围绕AI大模型、区块链和大数据构建数智金融服务体系,覆盖消费金融与产业金融两端。消费金融方面,通过“号码借”等产品将网龄数据转化为金融权益,结合通信大数据,为普惠金融提供精准营销与信息消费增長的支撑。产业金融方面,以商业保理牌照为核心,提供应收账款融资、速兑通等服务,并推出算力保理、算力保函等创新金融产品,服务企业资金周转与算力基建需求。在AIGC反诈鉴伪领域,金科自主研发多模态鉴伪大模型,具备全场景覆盖、95%准确率与百毫秒级实时拦截等优势,已落地多家头部机构。智能穿戴支付场景通过VR头显虹膜支付和AI眼镜声纹支付实现“看一眼”与“说一说”即付,兼具高安全性与便捷性。未来将继续推动AI、支付、金融与安全深度融合,守护亿万用户的资金安全,推动数字经济高质量发展。

🏷️ #AI金融 #反诈鉴伪 #智能支付 #数智金融 #安全

🔗 原文链接

📰 央行发布《金融数据安全 数据安全能力体系》,含4个能力域、4个能力维度等-移动支付网

2026年6月6日,中国人民银行发布并实施金融行业标准《金融数据安全数据安全能力体系》(JR/T 0358—2026),对金融从业机构的数据安全能力进行分级管理,覆盖组织建设、制度流程、技术能力及人员能力四个维度,将能力划分为一至五级。体系由数据安全能力域、能力维度和能力等级三大部分组成,明确通用能力与专项能力,并强调结合数据应用场景及工作策略进行个性化要求的自拟、增补。等级评定以体系化程度、执行力、防护有效性和可持续性为核心,一级多为随机、被动执行,五级则处于持续自我改进的闭环管理。具体四大能力域包括通用数据安全保障、数据分类分级管理、数据生命周期安全以及数据安全运营保障,且每个域下设若干子域与具体目标。数据生命周期环节涵盖数据收集至删除销毁等十个阶段,对数据使用环节提出最小权限、身份鉴别、访问控制、数据脱敏等具体技术要求,提升合规性与安全性。该能力体系旨在指导金融机构的规划、建设与评估,并提出了应用与专项能力域的具体应用方法。

🏷️ #数据安全 #能力体系 #等级划分 #金融机构 #数据生命周期

🔗 原文链接

📰 金融监管总局发布32项指导性意见 促进银行保险业安全开发应用人工智能

国家金融监督管理总局6月18日发布《关于银行业保险业人工智能安全开发应用的指导意见》,要求金融机构推动AI应用合规、透明、可信赖,实行分类分级管理,应对AI发展带来的风险挑战。指导意见覆盖治理架构、开发应用、数据治理、算力建设、风险管理、能力提升、保障与监督等七大核心板块,共32项要求,明确四大核心原则:谁使用谁负责、自主可控、务实高效、安全发展。核心在于金融机构为AI应用第一责任人,不论自主研发或外部合作,需承担业务合规、风险防控与消费者权益保护等责任;强化自主可控,提升技术与设备的自主性;务实高效,合理投入,提升业务价值与经济高质量发展;全流程安全发展,遵循网络安全与信息化要求。意见强调完善治理架构与全生命周期管理、提升数据治理与算力底座、将AI风险纳入全面风险管理,实行高风险应用的准入与人工监督,并加强外包与供应链风险管理,同时提升透明度、可解释性与合规性,保障监管有效落地。要求监管机构加强指导监督,评估监管效果,提升适配能力。

🏷️ #金融AI #安全开发 #监管指导 #数据治理 #算力建设

🔗 原文链接

📰 央行、证监会等发新规!事关你的钱袋子——

专家指出,这份新指南把监管触角伸向数据末梢,首次将行情数据、用户画像等数据纳入统一坐标系,构建了数据分类分级体系。指南将数据分为业务数据、用户数据、企业数据三级,再按危害程度分为四等级,明确数据治理路径:梳理资源、分类分级、形成清单、报送目录并动态更新。以往口径不统一、目录碎片化的问题得到解决,能提升数据安全防控与流通效率,推动行业健康发展。落地后机构内部作业将转变为可审计的硬性规则,核心数据与重要数据的跨境调用与外部访问将面临更严审批,敏感一般数据将纳入高基线防护圈,促使资产盘点与权限边界重构。行业总体可能出现合规成本上升与行业秩序重构,中小机构需尽快完成数据资产梳理与标签化管理。长期看,数据分级或将提升行业集中度,具备全栈数据安全能力的服务商将获利;同时需在保护隐私与促进数据要素流通之间寻求平衡,后续细则应明确脱敏标准与白名单机制,避免“一刀切”抑制创新。

🏷️ #数据分级 #信息安全 #数据治理 #合规升级 #行业秩序

🔗 原文链接

📰 六部门联合发布专项指南 规范金融信息服务数据处理

六部门联合发布的《金融信息服务数据分类分级指南》为金融信息服务机构提供了系统、可操作的指引,旨在规范数据处理、提升数据安全、促进数据高效利用。指南将金融信息服务数据分为业务数据、用户数据、企业数据三大一级分类,细分为九个二级分类、67个三级分类,并以核心数据、重要数据、敏感一般数据、常规一般数据四级等级进行分级。核心与重要数据实施严格防护、一般及常规数据则实现有序流通,形成“安全打底、合规流通”的规则闭环。指南强调统一的分类分级体系,帮助银行在不同业务场景中实现“通用安全规则+场景细分目录”的双轨合规,提升监管沟通效率与数据利用效率,同时为数据确权、估值、交易提供制度前提。为落地实施,指南提出分步梳理与分批打标、模板化落地、跨机构协同、区域联盟等实操策略,鼓励使用低成本路径、自动化打标与动态更新机制,并倡导建立跨部门协同、动态迭代及应急机制,推进智能化自动分级和数据监控体系建设。行业呼吁建立第三方评估与行业交流机制,共同提升治理水平。

🏷️ #数据分类 #分级 #银行合规 #数据安全 #金融信息服务

🔗 原文链接

📰 我国金融信息服务数据治理迈入新阶段--经济·科技--人民网

我国金融信息服务数据治理迈入新阶段,核心在于建立科学的分类分级体系,以提升数据安全能力、激发要素潜力、推动高质量发展与良性互动。指南将金融信息服务数据按重要性与敏感程度分为核心数据、重要数据、敏感一般数据、常规一般数据四级,覆盖市场、宏观、行业等数据,明确数据采集、存储、使用等环节的合规边界,促使机构梳理数据资产、完善权限与生命周期管理,推动跨机构、跨平台的数据互认与协作。专家认为标准体系将促使机构重构内部数据资产目录与治理流程,提升治理效率和竞争新维度,并对监管和服务对象产生全面积极影响。未来要求在核心与重要数据本地化、敏感数据脱敏基础上,探索常规及敏感一般数据在联合建模、风控共享等场景中的合规复用,形成制度、技术、人员三位一体的协同管控,数据合规将转向常态化、一体化和全流程标准化的治理新格局。

🏷️ #数据治理 #数据分级 #金融信息服务 #合规

🔗 原文链接

📰 我国金融信息服务数据治理迈入新阶段_中国经济网——国家经济门户

《指南》标志着我国金融信息服务数据治理进入标准化、精细化、系统化的新阶段,强调建立四级数据分级体系以提升数据安全与要素潜力。核心、重要、敏感一般、常规一般四类数据按对国家安全、经济运行、社会秩序及个人权益的潜在危害程度分级,明确数据采集、存储、使用等环节的合规边界,推动数据要素安全有序流通。专家普遍认为该框架有助于梳理数据资产、统一数据标签、提升跨机构互认与协作效率,从而提升行业治理水平与企业核心竞争力。未来需建立全流程管理体系,确保核心与重要数据本地化、敏感数据脱敏,并在联合建模、风控共享等场景探索合规复用。三大发展趋势包括将数据合规常态化、一体化治理以及标准化的内部管控,推动数据资产目录梳理与备案,促成制度、技术、人员协同升级。"

🏷️ #数据治理 #数据分级 #金融信息服务 #数据安全 #合规管理

🔗 原文链接

📰 2026中国国际金融展在沪举办 众多AI新技术亮相-中新社上海

2026中国国际金融展在上海举办,聚集了大量AI相关技术与应用,展现了中国金融科技的创新与产业升级。海尔鑫海汇数科推出两大AI产品鑫海AI付与鑫海AI数,揭示AaaS(智能体即服务)产融新模式,并展示基于自然语言驱动、跨设备全链路协同的实景演示,涵盖支付、数据资产确权、风控与估值等核心能力,推动产融数字人民币的落地应用,如CBETS平台下的跨机构融资场景。展会还呈现OceanBase在多类金融机构的广泛应用,强调多模态数据与统一数据底座的重要性,以及 Agent 为核心的新型金融服务岗位与智能体专家集群的落地实践。蚂蚁集团在展会上发布Agentar金融智能体专家团,围绕银行、证券、保险等领域的核心业务,强调以金融数字专家实现跨领域协同、提升服务效率的趋势。总览来看,行业正进入AI原生阶段,数据底座升级、跨机构协同、以及智能体在金融业务中的岗位化应用成为新焦点,推动金融服务向更高效、无缝的数字化协作演进。

🏷️ #AI展会 #产融AI #数字人民币 #智能体 #金融科技

🔗 原文链接

📰 2026年中国智慧金融数据要素市场分析 正实现加速发展【组图】

本文聚焦中国金融行业数据要素化与智慧金融应用的现状、路径与前景。金融数据通过整合与确权转化为可交易、可估值的资产,数据开放与合规监管并行,推动银行等主体进入数据资产化实践,形成多元化市场与中台数据基础设施。智慧金融领域的数据要素涵盖客户、交易、市场、风险、运营、合规等六大类,并通过大数据、人工智能、区块链等技术实现深度挖掘与应用,支撑精准风控、智能投顾、反欺诈、量化投资与个性化服务。数据要素体系在跨机构协同、数据交易所与联盟链等创新模式中得到落地,联动风控与供应链金融等新业态。市场规模方面,金融行业数据要素市场规模从2023年的535.6亿元增至2024年的735.2亿元,预计2031年接近3000亿元,年均增长率约为19.9%。未来将依托人工智能、大数据、区块链等技术进一步扩展应用场景,推动风险管理、信贷审批、市场分析与客户服务的全面升级。本文信息来源于前瞻产业研究院,强调在合规前提下提升数据价值与市场协同,相关授权与引用需取得正规授权。

🏷️ #数据要素 #智慧金融 #数据交易 #风控 #AI

🔗 原文链接

📰 六部门联合印发指南,规范金融信息服务数据处理活动 - 21经济网

国家互联网信息办公室等六部门联合印发《金融信息服务数据分类分级指南》,为金融信息服务机构提供数据分类分级的系统、针对性与可操作性指引,规范数据处理活动,提升安全水平,促进数据依法合规高效利用。专家称这是深化数据分类分级保护的重要举措,有助于强化数据治理、筑牢金融风险防控底线、实现数据要素安全有序流通。指南适用于境内从事金融信息服务的提供者,不涉及国家秘密与军事数据,将数据分为三级分类并设定四级分级:业务、用户、企业为一级,细化为九类二级和67类三级;分级则基于重要性、敏感性及潜在危害,分为核心、重要、敏感一般、常规一般四级。标准中提出量化阈值与场景示例,如“1000万人及以上的个人用户基本信息数据”、“100万人及以上的交易数据集”等,帮助履行数据保护义务、识别与保护核心数据与重要数据,提供清晰权威的实施标尺。专家指出统一、科学的分类分级是行业健康发展的基础,能够引导企业聚焦关键风险领域,提升防护效能,降低灰色地带与数据滥用风险,为行业构建规则明确、安全可信、公平有序的制度环境。随着指南深入实施,预计将加强数据安全底座,推动数字经济健康高质量发展,并为监管提供精准、差异化的技术依据。

🏷️ #数据分类 #数据分级 #金融信息服务 #数据安全 #监管标准

🔗 原文链接

📰 浙江省经济信息中心

银行业正加速数字化与绿色转型,纸质账单逐步取消,推广电子账单成为行业共识。自2014年起,四大行已先后推进无纸化,近期建设银行宣布6月20日起停止邮寄信用卡纸质账单,此举贴近普通人金融生活,也体现持续多年的数字化升级。电子账单可通过手机银行、短信、微信小程序、网上银行等渠道查询,提升了查询便捷性与安全性,降低了纸张、油墨与物流碳排放,符合绿色金融与成本控制的双重诉求。对银行而言,取消纸质账单有助于压降中后台成本,投资于APP体验、智能客服、风控模型等数字化能力,推动精细化运营与长期竞争力提升。与此同时,须兼顾数据安全、老年用户过渡方案与系统稳定性,保留线下服务与纸质凭证通道,确保合法性与客户权益。专家建议在取消纸质账单后,进一步优化电子账单体验,如可视化消费账单、大数据风控提醒,以及微信小程序下的账单分期与还款服务。未来电子账单将成为银行与客户的重要连接纽带,推动金融服务向智能化、场景化、个性化发展。

🏷️ #无纸化 #数字化 #账户安全 #绿色金融 #智能化

🔗 原文链接

📰 六部门联合印发《金融信息服务数据分类分级指南》

近日,六部际联合印发的《金融信息服务数据分类分级指南》正式成文发布,标志我国金融数据治理体系进一步完善。指南对境内从事金融信息服务的机构适用,覆盖金融信息服务全业务场景,围绕数据种类多、敏感度高、关联性强、影响范围广的核心特征,建立了业务数据、用户数据、企业数据三大一级类目,细化为9个二级、67个三级类目,覆盖股票、债券、基金、外汇、商品、理财、指数等主流数据,力求实现数据全覆盖与精细化分类。在数据分级方面,参照通用标准并结合金融风险特性,依据对国家安全、宏观经济、社会秩序、市场主体及个人权益的影响程度,科学划分核心、重要、敏感一般、常规等等级,明确各等级的数据保护边界与管理要求,为差异化的安全防护、合规管理及风险管控提供依据。此举有效解决了以往分类标准不统一、分级规则不清晰、治理流程不规范等痛点,建立统一规则、重要数据识别与常态化报送机制,推动机构落实数据安全主体责任,提升监管专业性与执法精准性。同时,在确保安全底线的前提下,兼顾数据要素流通与利用需求,通过分级管理明确边界,支持合规共享、流转与创新应用,促进金融信息服务行业的规范化、数字化高质量发展,服务实体经济与金融市场稳健运行。

🏷️ #数据治理 #信息安全 #金融数据 # 分类分级 # 合规

🔗 原文链接

📰 6月15日盘前直击!《金融信息服务数据分类分级指南》重磅发布,利好金融安全类和金融应用行业相关标的,下周关注值★★★★★

本文梳理了《金融信息服务数据分类分级指南》发布后的市场影响,指出该指南将推动金融数据分级防护、加密脱敏、合规审计等需求快速放大,对金融安全、金融IT/金融科技、数据要素与隐私计算以及金融信息服务等板块形成明显利好。数据安全方面,行业龙头如启明星辰、深信服、奇安信、安恒信息和电科网安将受益于强制分级防护和合规审计的落地,企业安全能力与合规性获得市场认可。金融IT/金融科技领域则处于改造潮与高景气阶段,恒生电子、东方财富、同花顺等龙头将受益于数据治理、数据中台建设以及合规工具的订单增长;长亮科技和电科数字等公司在银行IT和金融信创领域具备成熟解决方案。数据要素与隐私计算方面,易华录和浪潮信息将从数据确权、交易平台与算力支撑中受益,提升数据流通的合规与效率。金融信息服务方面,合规红利将提升头部服务商的市场份额,行业集中度上行。总体而言,指南引导下的金融信息服务生态将出现结构性利好,建议投资者关注相关龙头及具备合规与数据治理能力的细分龙头。

🏷️ #数据安全 #金融IT #数据要素 #合规红利 #金融信息服务

🔗 原文链接

📰 【新华解读】六部门联手划定“标尺” 金融信息服务迈入数据“分级管理”时代

《指南》由六部委联合印发,标志我国金融信息服务数据治理进入标准化、精细化、体系化的新阶段。专家普遍认为,该指南填补合规空白,建立数据安全与发展之间的制度桥梁,对资本市场基础数据进行精准监管,推动高质量发展与高水平安全的良性互动。核心亮点在于“科学分级、覆盖全面”的分类分级体系:以业务数据、用户数据、企业数据三大一级类别为框架,细分为九个二级、七十七个三级类别,构建树状结构,便于目录化、资产化管理。分级则依据“核心、重要、敏感一般、常规一般”四级体系,并新增了“敏感一般数据”这一中间层,强调定性与定量相结合的量化门槛,明确了如“1000万及以上个人用户信息”为重要数据的场景示例,提升识别与保护的精准性。此举有助于将安全资源更合理地配置到关键数据,加强内部治理、促进数据流通,并为监管提供高效工具。长期看,指南将提升数据要素的合规流通、激发数据价值、强化权益保护,对金融信息服务企业、监管部门及用户均产生积极影响,促使安全与发展协同推进。

🏷️ #数据治理 #分级分类 #敏感一般数据 #金融信息服务 #合规

🔗 原文链接

📰 专家解读|从“通用防护”到“精准治理”:深化金融信息服务数据分类分级保护_京报网

近日发布的《金融信息服务数据分类分级指南》是落实多部法律法规、结合行业特点推出的权威标准。指南将金融信息服务领域的数据分为四级体系:核心数据、重要数据、敏感一般数据、常规一般数据,并在此基础上对“一般数据”进一步细分,确保对国家安全、经济运行、社会秩序等影响的程度有明确判断。通过统一标准,帮助金融信息服务提供者明确数据范围、分级要素与识别方法,提升数据保护的精准性与资源配置效率,推动行业健康有序发展。指南还提供了覆盖3个一级类别、9个二级类别、67个三级类别的分类谱系,明确业务数据、用户数据、企业数据的分级与保护重点,并给出实施流程、示例及最低安全级别等操作性内容,便于企业落地执行。通过统一标尺和可操作路径,指南有望提升行业整体数据安全水平,防范数据滥用和市场风险,促进数字经济稳健发展。

🏷️ #数据分级 #金融信息服务 #数据安全 #合规落地 #行业标准

🔗 原文链接

📰 《金融信息服务数据分类分级指南》印发 专家:数据管理进入“精细化、量化、协同化”新阶段

6月13日,六部门联合印发的《金融信息服务数据分类分级指南》正式发布,明确将金融信息服务数据分为核心、重要、敏感一般、常规一般四级,并建立动态更新管理机制。专家认为该指南填补行业合规空白,统一监管标准,解决“重要数据”识别难题,标志我国金融信息服务数据管理进入新阶段。指南以数据对国家安全、经济运行、社会秩序、公共利益及个人权益的潜在危害程度为依据,从业务数据、用户数据、企业数据三大类出发,细分为67小类,核心到常规四级覆盖全面。其亮点在于“量化+定性”并行的分级方式、覆盖数据的动态更新、以及对数据等级变动的及时上报与再评估,体现信息治理从粗放走向精细、量化和协同管理的趋势。此次发布还强调对数据安全一盘棋治理的国家共识,打破“各自为政”的监管格局,推动数据要素有序流通与资源优化配置,降低合规成本。未来,指南将有助于激活数据要素价值,提升金融信息服务的规范化与可控性。最终,建立了对个人用户数据的量化分级,有利于保护投资者与消费者利益。

🏷️ #数据分级 #金融信息 #信息安全 #动态更新 #监管统一

🔗 原文链接

📰 专家解读|加强金融信息服务数据分类分级管理 推动金融信息服务创新发展与数据安全良性互动_京报网

《指南》聚焦金融信息服务领域数据分类分级工作,构建多维分类、四级分级、精准识别的体系,覆盖业务数据、用户数据、企业数据三大一级类别及67个三级类别,明确核心数据、重要数据、敏感一般数据、常规一般数据四个等级,提出分级要素、影响对象和影响程度的判断标准,并要求动态更新数据目录、定期复核,以形成治理闭环。通过统一标准,既能降低合规成本、优化资源配置、激活数据价值、提升风控能力,又有助于监管部门实现精准监管、提升监管效能,并与现有法律法规衔接,推动数据治理法治化、标准化。对金融信息服务用户而言,强化隐私保护与权益保障的同时,能够在安全合规前提下获得更精准、便捷、个性化的数据服务,促进相关行业的高质量发展。总体而言,《指南》的发布标志着我国金融信息服务数据治理进入标准化、精细化、体系化的新阶段,具有重要的制度意义与现实作用。

🏷️ #数据治理 #分级标准 #信息安全 #金融信息服务 #监管协调

🔗 原文链接

📰 引金融活水 筑实业根基 -人民政协网

青岛市政协围绕全面提升金融支持实体经济质效开展委员视察,调研金融机构服务实体经济的创新实践、产品与保障,以及对接企业需求的机制建设。通过实地走访、座谈和前期调研,了解金融发展、资本市场、金融监管现状,并借鉴无锡、宁波等地经验,为本次视察奠定基础。市委金融办介绍了金融服务实体经济的政策体系与推进举措,强调顶层设计完善、金融+产业联动、多元化对接服务、普惠金融场景创新及全周期金融服务闭环,持续优化区域金融生态,推动金融活水赋能实体经济。委员们结合行业痛点献策:李杨委员提出搭建数据驱动的科技企业信用评估体系、形成全生命周期金融产品矩阵、拓展知识产权质押及数据资产融资等工具;刘静轩委员强调普惠金融精细化、下沉园区与基层、简化流程并推动绿色金融、数字金融以支持产业转型与升级;葛振委员倡导提升政策落地实效、打通“最后一公里”、扩大直接融资渠道并强化风险防控,确保金融创新与风险防范平衡。市政协经济委员会主任强调持续调研和资政建言,推动提案落地,护航青岛金融强市建设。下一步将梳理视察情况,形成专项报告报市委、市政府,为提升金融服务实体经济质效和产融深度融合提供决策参考。

🏷️ #金融服务 #实体经济 #普惠金融 #数据信用 #风险防控

🔗 原文链接
 
 
Back to Top