⁣
📰 “支付优惠” 暗藏贷款陷阱！八部门出手

最近多部门联合发布《金融产品网络营销管理办法》，明确要求支付服务与信贷产品全面分离，禁止在支付场景默认勾选贷款、分期等信贷产品。报道指出，支付页常以“低门槛、立减”等营销用语诱导用户选择本质为贷款的信贷服务，导致小额消费隐性负债、征信风险及误导金融认知，尤其对青少年、老年人影响更大。新规规定支付机构不得将贷款产品列入支付工具选项，必须实现物理和视觉隔离，且需要在独立专区主动触达的前提下才提供金融信息，禁止默认勾选、自动跳转等误导行为；支付机构应回归核心支付职能，不参与信贷额度测算、授信推荐等核心销售环节，推动行业回归产品与服务核心，促进信用付、现金贷等业务的边界理清与合规化。

🏷️ #支付分离 #信贷嵌套 #无感借贷 #金融合规 #消费者保护

🔗 原文链接

⁣
📰 花呗、白条、月付等信用支付产品将迎来重大调整

本次公布的金融产品网络营销管理办法聚焦规范花呗、白条、月付等信用支付产品的网络营销活动，旨在终结支付与信贷产品的深度捆绑，提升金融消费者保护与市场公正。办法明确金融机构在许可区域内开展网络营销，并要求以自营平台为主、跳转仅限至自营平台，且对第三方平台的介入、授权和职责设定了严格界限。内容规范强调信息披露一致性、真实准确、简明易懂，禁止误导性描述、保本承诺、分期优惠等违规做法，明确分区设立宣传专区，分门别类管理不同金融产品。对使用算法推荐、弹窗、组合销售等行为有具体限制，强调拒收与退订权利，以及必须在显著位置提供关闭选项。监管机制涵盖事前评估、合同化合作、数据安全、风险监控与跨部门协作，并规定如违反将面临相应行政或司法追责。办法自2026年9月30日起正式施行，地方金融机构、网信、市场监管等部门将共同加强日常监测与执法，推动金融知识普及与理性投资。

🏷️ #金融监管 #网络营销 #信息披露 #算法限制 #数据安全

🔗 原文链接

⁣
📰 告别“默认勾选”与“捆绑信贷”：花呗、白条、月付等将迎重大调整

中国人民银行等八部门发布的《金融产品网络营销管理办法》自2026年9月30日起实施，核心禁令包括：非银行支付机构不得在支付工具选项中将贷款、资产管理产品等金融产品与传统支付工具并列展示，且不得为贷款等金融产品提供任何形式的营销服务。这两条禁令共同切断了“支付场景引流、金融变现”的旧模式，推动支付行业回归本源的支付服务。长期以来，在电商、外卖、出行等场景，信贷分期与支付工具并列，存在默认勾选、弹窗推送等现象，导致用户被动开通或使用信贷，侵害知情权与选择权。新规要求收银台将支付工具与贷款产品区隔展示，禁止以“低门槛”“秒到账”等话术进行营销，且不允许误导性首期优惠等诱导。执行层面将面临如何实现视觉与信息的清晰区隔、规范隐性营销、以及支付机构与贷款方的边界等难点。行业盈利结构将由“卖流量”转向“做服务”，头部机构金融导流及联合贷收入可能下滑，但长期有助于提升支付效率、资金安全、隐私保护，并推动产业支付、跨境支付与商户数字化解决方案等方向的创新。总体来看，此举被视为金融营销监管的综合性里程碑，有助于降低消费者被诱导过度借贷的风险，促使市场竞争回归产品与服务本身。

🏷️ #金融监管 #支付场景 #信贷营销 #区隔展示 #消费者保护

🔗 原文链接

⁣
📰 9月30日起，支付工具不得捆绑贷款

长期以来，信贷分期产品在日常消费场景中频繁出现，易引导用户默认开通或使用，导致不少消费者在不清楚风险的情况下产生逾期和权益受侵害的问题。为解决这一乱象，央行等八部门发布《金融产品网络营销管理办法》，自2026年9月30日起实施，明确规定非银行支付机构不得将贷款、资管等金融产品列入支付工具选项，也不得提供相关营销服务，避免通过“支付优惠”等方式诱导开通分期。办法还对网络营销内容提出禁用诱导性用语、虚假信息等要求，并要求金融机构对从业人员及账号进行严格合规管理，确保自营及授权渠道开展金融产品宣传，提升可追溯性。一方面，支付机构将回归基础支付角色、不得再作为金融产品核心导流入口，行业商业逻辑将从流量变现转向合规、技术能力与服务质量的竞争；另一方面，互联网平台的公益性与风险防控意识加强，金融营销将回归产品与服务的核心竞争力，推动支付、消费金融和资管行业走向更健康的生态。总体而言，该办法从源头杜绝误导性推广，强化对营销行为的约束与监管，旨在保护金融消费者权益，促进金融市场的规范发展。

🏷️ #金融营销 #支付合规 #信贷分期 #用户保护 #互联网金融

🔗 原文链接

⁣
📰 央行、证监会等八部门发布《金融产品网络营销管理办法》_证券要闻_财经_中金在线

本办法联合多部委发布，旨在规范金融产品在互联网的营销行为，保护金融消费者与投资者权益，促进互联网金融健康有序发展。规定金融机构在自有平台开展网络营销时，须在许可区域内对客户进行身份识别和区域限制提示，第三方平台需经金融机构授权并不得超出授权范围，跳转购买环节应指向自营平台并设置显著提醒。禁止以虚假信息、误导性数据、承诺保本或高收益等方式宣传，规定宣传要与金融产品合同条款一致、信息真实准确、易于理解。算法推荐需提供拒收选项并避免诱导性模型，弹窗广告应可一键关闭，组合销售需显著提示且不得默认同意。对在账号名称、商标中使用涉金融字样有严格限制，强调资质核验、数据安全与信息披露责任，要求机构与平台签订书面合作协议并实施持续监管。对违规行为将由相关监管部门依法处罚，并强调地方金融机构应对地方性网络营销进行监管配合，建立行业自律与公众金融知识普及机制，提升投资者理性与健康消费观。

🏷️ #金融营销 #合规审查 #信息披露 #数据安全 #监管责任

🔗 原文链接

⁣
📰 人民银行等八部门：制作网络营销内容不得使用“低风险”等诱导性用语_北京商报

为规范金融产品网络营销活动，中国人民银行等多部委联合制定《金融产品网络营销管理办法》，自2026年9月30日起实施，旨在保障金融消费者和投资者权益，推动互联网金融健康有序发展。办法明确禁止网络营销中使用虚假、引人误解的数据和內容；不得明示或暗示保本、承诺收益、限定损失、或以短期业绩、历史高低来排名、预测未来收益，亦禁止以模拟业绩或局部高利时段误导投资者。还禁止将保险收益与其他金融产品简单类比、夸大保险责任、利用监管审核程序制造保证感、以片面首期优惠诱导分期消费，以及使用“低风险/低门槛/秒到账/高收益/低利率/无成本”等诱导性表述等行为。各方将加强对网络营销的监管，提高金融产品信息的透明度和可核验性，保护金融市场和投资者的合法权益，促进互联网金融业务的健康有序发展。


🏷️ #金融营销 #合规监管 #投资者保护 #信息透明 #虚假宣传

🔗 原文链接

⁣
📰 工行克拉玛依石油分行开展2026年全民国家安全教育日活动-中新网·新疆

工商银行克拉玛依石油分行以“守安全底线 筑发展高线”为主线，将国家安全融入金融工作全过程。围绕总体国家安全观的新成就与新要求，推进保密、风险防范、反洗钱及个人信息保护等重点工作一体化，营造“人人讲安全、人人守安全”的良好氛围。
通过晨夕会、培训与自学等多元方式开展学习，重点解读核心要义、金融安全与国家安全的关系，以及日常职责，提升法治素养与风险防控能力。同时利用网点LED、海报、折页等载体进行广泛宣传，外拓进社区、进商户、进企业，普及国家安全及防诈骗知识，提升社会公众的安全意识与获得感。

🏷️ #国家安全 #金融安全 #反洗钱 #信息保护 #普及宣教

🔗 原文链接

⁣
📰 2025年—2026年第一季度金融保险行业舆情解析：养老与健康险成增长极，需警惕销售误导风险

报告显示2025年—2026年第一季度金融保险行业呈现强监管与风险化解常态化、银行息差筑底、财富管理成新引擎等特征，养老与健康险成为增长极，金融科技深度赋能转型。热点事件集中整治保险销售误导，促使基层机构强化合规管控，并提升对老年群体权益保护的重视。
从消费角度看，居民理财与养老保障需求持续上升，但对风险、条款、收益逻辑认知不足，易被高收益噱头与会销误导吸引，理性投资意识亟待提升；线上理财与智能投顾信息披露不充分、风险揭示不到位，机构与消费者信息差仍未根本解决。行业还面临销售误导、产品同质化、创新与服务能力不足、监管趋严和合规成本上升等挑战。

🏷️ #金融险市 #监管趋严 #销售误导 #信息披露

🔗 原文链接

⁣
📰 刷短剧被“套路”借贷？低息背后藏高成本，助贷乱象被监管重点关注

短剧与视频广告成为互联网借贷推广的高发场景，诸多平台利用“借款福利”等文案实现隐性跳转，引导用户进入借贷流程。分析指出，核心在于流量变现与场景嵌套，将金融服务无缝嵌入娱乐和电商等非金融场景，借贷入口往往隐藏在弹窗、按钮或“查看额度”操作中，借款信息与资费承诺从而未充分披露。尽管日息显现低，但若以年化利率和综合成本衡量，实际成本可能显著偏高，形成利率幻觉，易导致小额频繁借贷积累成高额负担。相关监管已对多家平台进行约谈，强调明确披露息费、加强个人信息保护、强化适格性和信息披露要求。业内专家呼吁回归合规，提升自律，规范广告及入口，并提醒消费者理性借贷、仔细阅读合同条款，避免成为隐性金融产品的受害者。同时，行业需建立统一的息费披露标准与自律规范，完善信息保护与风险提示机制，推动形成多层治理体系。

🏷️ #借贷乱象 #利率幻觉 #信息保护 #合规自律 #平台监管

🔗 原文链接

⁣
📰 用益信托网

2026年，中国信托业协会正式发布《资产管理信托产品适当性管理自律规范》，自2026年7月1日起施行。该规约以“了解产品、了解客户、适当销售”为核心，针对私募资产管理信托，建立统一的适当性管理标准，旨在回归“受人之托、代人理财”的本源，提升投资者信任，推动行业由“重规模、轻适当”向“合规为先、风险匹配”转型。这一制度设计遵循监管要求，借助金融机构产品适当性管理办法的上位法依据，解决行业在风险评级、信息披露、投资者分层与代销合作等方面的乱象，提升行业透明度与公信力。核心创新包括统一的R1–R5风险等级、九大核心评级要素、风控审核机制、明确的投资者分类保护以及全链条的内控与惩戒体系，强调卖者尽责、信息可回溯、制度与系统协同。对行业而言，短期存在转型成本与执行挑战，但长期将提升产品设计、风险定价、投研能力，促使信托行业回归本源，增强对实体经济的金融支持，推动大资管生态的协同发展。未来，行业将以规范为引领，完善信息披露、加强投资者教育、优化代销格局，推动高质量发展，构建更公平、透明的市场环境。

🏷️ #适当性 #信托行业 #风险等级 #代销管理 #投研能力

🔗 原文链接

⁣
📰 信号山：头部催收机构涉案被查 金融信息治理需向行业乱象亮剑 - 信网

3月28日，催收行业头部企业深圳万乘联合投资有限公司金华分公司多名人员被警方带走调查，办公场地被关停，留有临时留守人员。这起案件由金华磐安县公安局网安大队牵头办理，显示并非单纯线下催收纠纷，而是涉及规模化违法获取公民个人信息的“开盒”行为，与2026年多部门对个人信息保护专项治理的行动形成呼应。催收行业长期存在以非法获取信息提升回款的违规现象，超出必要范畴的隐私搜集侵扰公民日常生活，直接触犯个人信息保护法及相关法规，成为金融信息安全的突出隐患。中央及多部委将信息治理列为重点工作，金融领域的违法收集使用个人信息是治理核心，催收环节易发生信息泄露与滥用，此次执法显示监管执法与专项治理同向发力，靶向打击规模化、链条化的信息犯罪。未来应推动行业合规经营逻辑重塑，金融机构在委托催收时落实信息管控，切断非法信息交易链条，促使催收行业从违规走向法治化，筑牢数字时代公民隐私防线。

🏷️ #个人信息 #治理 #催收行业 #信息安全 #合规

🔗 原文链接

⁣
📰 监管聚焦下的助贷行业转型：从你我贷约谈看行业重塑

2026年3月，国家金融监督管理总局约谈了“你我贷”等五家互联网助贷机构，标志着助贷行业正从“规模扩张”向“合规深耕”转型。监管聚焦五大领域：营销宣传规范、息费披露透明、个人信息保护、催收合规以及投诉处理机制有效性，反映出行业的共性问题并非个别平台所独有。黑猫投诉显示，65%的投诉来自隐性收费、催收方式与信息授权，显示行业在投诉响应机制上普遍存在滞后与缺陷。据此，国家监管发布了《个人贷款业务明示综合融资成本规定》，要求将利息、分期费等费用合并成总成本，并以清晰表格向借款人展示，提升知情权。催收方面，新的指引划定了明确的负面清单，限制夜间催收、每日拨打次数以及禁止骚扰第三人、伪造法律文件和暴力手段，从而推动从粗放催收向合规催收转变。为实现合规，平台需在三方面提升能力：资本运作以价值与效率为导向；流程层面通过技术优化提升效率与质量；与合作机构加强协同，推动产业可持续发展。行业数据表明大规模平台数量从2017年的5970家降至目前的80−100家，体现监管与市场的良性筛选。头部平台如奇富科技、乐信的压力，反映出只有具备自主获客、风控与合规催收三大能力的平台，才能在新框架中获得竞争力。未来，助贷行业的关注点将从单纯规模转向合规能力，用户权益保护进入商业模式核心。只有在低息不虚、催收合规、信息透明的基础上，普惠金融目标才能真正落地，行业才能实现可持续发展。

🏷️ #合规转型 #信息透明 #催收合规 #普惠金融 #行业整合

🔗 原文链接

⁣
📰 虚假证券陈述同比增近300%，上海金融法院解读证券业案件态势 - 21经济网

2025年，上海金融法院受理各类金融案件共计9485件，收案总标的额2140.63亿元，同比增长29.75%，其中证券虚假陈述责任纠纷最为突出，达3610件，占比38.06%，并呈现出违法行为隐蔽化、责任主体多元化、追责路径立体化的趋势。监管层面反映出证券业案件占比居高，银行业、保险业及其他金融领域案件亦有波动，涉外涉港澳台案件持续增长且涉“一带一路”国家案件占比接近一半，凸显上海逐步成为国际金融纠纷解决的优选地。焦点聚焦在上市公司财务信息失真及预测性信息披露合规问题上，强调加强内部控制与信息披露责任，严肃评价偏离会计准则的情形，并提升投资者保护效果。与此同时，多主体并诉在证券及资管领域增多，涉及控股股东、实控人、董监高及中介机构；在新型证券侵权方面，结构化规避、公开承诺工具化等现象增多，对定性、归责及损失认定提出新挑战，要求完善穿透要件、请求权基础及证明规则，以维护市场稳定与投资者权益。

🏷️ #金融司法 #证券纠纷 #信息披露 #多主体追责 #跨境案件

🔗 原文链接

⁣
📰 中国互金协会筹备互联网贷款自律工作委员会；成都银行增资至42.4亿元 | 金融早参

国务院办公厅印发实施方案，提出鼓励金融机构依托全国一体化融资信用服务平台网络，合理使用公共信用评价结果，完善授信、风险评价和息费定价模型，逐步降低对信用评价等级较高企业的抵质押担保要求，扩大信用贷款覆盖面，提高信用贷款比重。此举将使高信用等级企业融资门槛和成本下降，尤其利好中小微企业的信贷获取，推动信贷资源从“重抵押”向“重信用”转变，促进普惠金融高质量发展。互联网金融行业方面，协会筹备设立互联网贷款自律工作委员会，集中开展自律管理、行业标准建设与规范经营，保护金融消费者权益，监管与自律并重将成为行业主基调，有助于缓解互联网贷款乱象。成都银行完成增资至42.4亿元，增资提升资本实力与风险抵御能力，有助于扩大信贷投放、支持地方经济。华贵保险增资至26.15亿元，提升偿付能力充足率，为新业务拓展和风险防控提供资本缓冲，在行业竞争加剧与增长放缓的背景下，需关注产品创新与渠道建设的实际效果。

🏷️ #金融改革 #信用体系 #自律管理 #增资扩股 #银行保险

🔗 原文链接

⁣
📰 助贷行业应回归金融服务本源

金融监管总局针对互联网助贷平台开展约谈，直指营销诱导、利费披露不透明、违规催收等三大顽疾，要求平台在与金融机构合作开展借贷时规范宣传、清晰披露息费、保护个人信息、依法合规催收，并健全投诉机制，切实维护金融消费者权益。当前行业乱象多发：成本不透明、实际利率与宣传不符、信息被过度采集甚至泄露、催收手段失范、投诉渠道不畅等问题突出，亟待整治。为落实普惠金融初衷，助贷平台需回归金融服务本源，摒弃隐性成本与诱导性入口设计，推动增信服务费透明化并计入综合融资成本，推动自我转型与全流程合规。银行及助贷机构应全面披露关键信息，强化贷后管理与整改，必要时终止合作以遏制乱象，推动行业健康发展。作者：彭江（出处：经济日报）

🏷️ #金融监管 #助贷平台 #信息披露 #合规催收 #消费者保护

🔗 原文链接

⁣
📰 助贷行业应回归金融服务本源_中国经济网——国家经济门户

金融监管总局针对互联网助贷平台约谈，直指营销诱导、息费披露不透明、违规催收等三大顽疾，要求规范营销宣传、清晰披露息费、依法合规催收，并健全投诉机制，保护金融消费者权益。当前金融消费领域乱象较多，消协投诉显著增长，问题集中在借款成本不透明、实际利率高于宣传、个人信息过度采集及泄露、催收失范及投诉渠道不畅等，需要行业整治与自我约束。自2021年起央行已要求明示年化利率，但平台常通过各类服务费抬高成本，并通过场景引导、界面设计等方式诱导借款，侵害消费者知情权。助贷平台应坚持普惠金融初心，规范放贷行为，杜绝诱导高额借贷、暴力催收、信息泄露等现象，推动与银行的协同转型，提升消费者保护融入全流程。并且要将增信服务费纳入综合成本、穿透式核算，杜绝隐性收费，回归金融服务本源。银行及助贷机构需披露关键信息、加强贷后催收管理、严重违规即终止合作，从制度层面遏制乱象，保障知情权与公平交易。

🏷️ #助贷监管 #信息披露 #催收治理 #隐性成本 #消费者保护

🔗 原文链接

⁣
📰 降低融资中间费用保护金融消费者权益

央行货币政策委员会在2026年第一季度例会通过了“规范信贷市场经营行为、降低融资中间费用”的表述，标志着货币政策从单纯下调名义利率向全链条成本管控的深化转向。这一举措落地了2026年两会的金融部署，明确将中间费用纳入常态化的政策重点，与加强利率政策执行形成闭环，提升执行权威和约束力。以往通过降准降息降低融资成本的同时，仍存在中间费用高企、信息不对称等问题，制约了政策效果。央行此前已在多地推行“贷款明白纸”等试点，将年化综合融资成本逐项列示，保障企业和个人知情权。对小微企业而言，降低中间费用可改善现金流、稳定预期、提升投资意愿；对个人信贷而言，规范收费有助于保护金融消费权益，防止隐性成本侵害。总体来看，该表述的加入并未改变温和的宽松基调，而是提升政策执行的精准度，配套监管落地后，信贷市场乱象将被治理、让利效果将更直接惠及实体经济。

🏷️ #信贷成本 #中间费用 #央行表态 #两会落地 #普惠金融

🔗 原文链接

⁣
📰 对理财公司实施监管评级具有重大金融意义 _ 东方财富网

国家金融监督管理总局发布的《理财公司监管评级暂行办法》将监管评级分为1至6级及S级，覆盖六大模块：公司治理、资管能力、风险管理、信息披露、投资者权益保护和信息科技，评级周期为一年。通过量化考核指标和加减分机制，形成定性结论，实际成为监管资源配置、市场准入和差异化监管的“指挥棒”。高评级机构可获优先开展创新业务，低评级机构则受限，形成约束与激励并重的导向，推动行业从规模扩张转向质量优先，提升投研能力和内控水平，促使少数薄弱机构退出市场，提升整体经营质量，并有助于解决发展定位模糊、专业能力不足等问题，推动行业迈向规范有序的竞争轨道。对监管资源的配置将更加精准，分层监管和“扶优限劣”机制将提高监管效率，促进良性竞争，减少资源浪费和内耗。加强风险隔离与投资者保护，强调信息披露和卖者尽责，提升透明度，降低信息不对称，增强投资者信任，推动更多资金进入实体经济，支持经济稳健发展。

🏷️ #监管评级 #信息披露 #风险管理 #投资者保护 #监管资源

🔗 原文链接

⁣
📰 经观社论｜以“阳光化”构建个贷金融新秩序 - 经济观察网 － 专业财经新闻网站

本次发布的个人贷款业务明示综合融资成本规定，要求贷款人向借款人清晰披露包括利息、分期费用、增信服务费等在内的综合融资成本，并统一纳入“综合融资成本”予以明示，确保借款人在签署合同或办理分期前能看清全部成本。新规强调线上线下场景均需签字确认或弹窗展示，设置强制阅读时间，强化信息送达的刚性要求，杜绝通过复杂结构掩盖真实成本的包装术，提升消费者知情权与选择权，从而降低被诱导借贷和后续纠纷的风险。另有红线规定除已明示的成本外，不再额外收取其他与贷款相关的息费，互联网助贷综合融资成本上限为24%，未来可能降至更低，推动社会综合融资成本整体下降。制度设计还强调金融机构对合作链条的穿透式管理，建立风险共担、责任连带的治理框架，使市场从“野蛮生长”走向规范竞合，促进行业健康发展，并为监管给出明确的执行时间表，自2026年8月1日起实施并实行新老划断。总之，新的规则以透明、明确和可控为核心，旨在提升消费者保护、规范市场秩序、推动助贷行业的长期可持续发展。

🏷️ #金融监管 #综合融资成本 #信息披露 #助贷行业

🔗 原文链接

⁣
📰 从增量市场全面转向存量市场——信用卡业务向精耕细作转型_中国经济网

在净息差收窄、行业增速放缓的背景下，信用卡仍是银行中间业务的关键来源，并担负着连接消费场景与金融服务、推动内需和促消费的职责。转型关键在于以客户价值为核心的运营体系，通过更精细化的运营来提振消费；部分分中心先后关闭，反映出线下网点功能弱化与成本控制的趋势。市场格局正在从增量转向存量，信用卡总发卡量与业绩压力并存，银行需优化线下分中心规模、提高线下网点的效率，同时强化线上渠道的协同与普惠性。外部挤压包括互联网支付对年轻用户的吸引、利率下行压缩分期盈利空间，以及监管要求对发卡量导向的约束，促使行业结构进一步优化。尽管面临挑战，信用卡的价值仍然突出，一方面通过改进运营提升消费活力，另一方面政策层面的贴息与线上平台合作等利好为转型提供支撑。专家建议消费者保持理性消费、清晰知悉成本、维护个人信用，以实现用卡与还款的健康平衡。未来银行需以客户为中心，推动线上线下协同与差异化经营，提升信用卡在零售金融中的增长潜力。

🏷️ #信用卡 #转型 #线上线下 #消费信贷 #增量转存量

🔗 原文链接