⁣
📰 消金助贷呈“瘦身”趋势，多家消金公司缩减助贷合作机构

近来，多家持牌消费金融公司相继缩减助贷合作机构数量，呈现出“先增后降”的现象。专家指出，监管趋严与行业调整下，助贷业务的瘦身成为大势所趋。原因包括对联合贷款的风控、合规及资质审查严格、以及部分助贷机构存在风控能力不足、客群质量差或成本偏高等问题。为提升资产质量、降低不良率，消金公司主动收缩合作范围，聚焦头部、风控协同能力强的伙伴。政策层面亦明确对平台运营机构与增信服务机构实行名单制管理，禁止以息费、咨询费等变相提高成本，这推动持牌机构加强自律与信息披露，推动行业去风险、清出合规隐患。总体来看，监管强化、资产结构优化与合规转型共同推动助贷行业的清理与优化。

🏷️ #助贷 #监管 #消金 #风控 #合规

🔗 原文链接

⁣
📰 利润腰斩逾期抬升 助贷业告别“野蛮生长”

2026 年第一季度，四家上市助贷企业奇富科技、乐信、信也科技、小赢科技集中公布业绩，普遍呈现营收下降、净利润大幅下滑以及贷款余额收缩的趋势，行业正处于强监管浪潮下的结构性调整期。自2025年10月《助贷新规》实施以来，综合融资成本上限、名单制准入、压降规模等硬性约束，使助贷行业进入强合规时代，市场对业绩与估值的担忧持续扩散。四家企业中，奇富科技虽仍位居龙头，但净利润同比下滑超过半数，撮合放款与在贷余额均显著下降；乐信实现营收同比小幅增长，但净利润同样大幅下滑，交易额有所提升；信也科技和小赢科技则面临更为明显的业绩与风险指标恶化，尤其小赢科技90天逾期率接近10%，成为行业风险的一个缩影。逾期率抬升、资产质量承压推动头部平台加大拨备、出表不良，行业进入“缩量控险”的阶段。随着监管继续收紧、透明披露与合规化管理的推动，未来助贷科技平台的定价上限将逐步降低，二级市场估值回落将持续，同时头部平台通过AI 技术赋能、拓展海外市场、打造多元化业务模式等方式，寻求新的增长点。AI 应用在风控、反欺诈和贷后管理等环节的广泛落地，已成为行业共识；海外市场与非信贷业务的扩张成为新的增长曲线，信也科技在海外业务表现尤为突出。短期内行业格局仍在动荡，但长期看合规、风控能力和多元化布局更具竞争力的平台，或将重塑市场份额与估值水平。

🏷️ #助贷 #风控 #AI #海外扩张 #行业洗牌

🔗 原文链接

⁣
📰 小米消金半月清退12家助贷机构 同步布局汽车金融赛道 - 21经济网

21世纪经济报道报道，重庆小米消费金融在2026年前后对合作版图进行大规模调整，短期内大幅精简助贷及担保机构，并同步向汽车金融领域倾斜。6月5日披露的助贷与担保合作名单均呈收缩态势，助贷机构从44家降至33家，担保机构从31家降至22家。回溯至今年初，助贷机构数量虽有所波动，但6月前半月仍处于动态调整之中，唯一新增合作方为山西大昌科技有限公司，该公司隶属山西大昌汽车集团，具备汽车金融场景服务能力。除新增外，名单中仍包含平安银行汽车消费金融中心、长安新生等专注汽车信贷的专业机构。产品层面，随星借上线“车主贷”入口，最高额度100万元，期限5年，但资金方仍以多家银行及持牌机构为主，小米消金尚未成为资金方。股权层面，5月经监管批复，小米通讯技术有限公司增持至60%，实现对小米消金的绝对控股，决策与战略落地更为集中高效。行业层面，助贷渠道普遍收缩与风险清理成为趋势，近期多家机构持续缩减合作渠道并开展不良贷款转让，行业进入控规模、防风险的阶段。整体看，小米消金正通过缩减渠道、聚焦汽车金融与强化股权控制，推动战略转型与稳健发展。实例显示，行业普遍经历“瘦身+转型+风控并举”的整合期。

🏷️ #汽车金融 #助贷缩减 #股权调整 #随星借 #风险控

🔗 原文链接

⁣
📰 助贷行业仍未走出“P2P时代记忆”

宜信与宜人智科等“宜信系”相关业务在舆情事件后成为讨论焦点，市场将财富管理、普惠金融与借贷等多条业务线混同理解并非偶然。回溯历史，宜信自2006年创立，2011年成立宜信财富，形成普惠金融与财富管理双主线；2015年推出宜人贷并登陆纽交所，曾是P2P海外上市第一股。2018年后监管趋严，P2P清退潮起，宜信逐步退潮P2P，宜人贷改名为宜人金科，2024年再更名为宜人智科，转型聚焦助贷与金融科技，并使财富管理独立运营。如今舆情中的“关联”主要源于品牌与业务的历史叠加，以及市场对“互联网金融”记忆的延续。当前行业资金端以银行、消金、小贷、信托等持牌机构为主，宜人智科等助贷平台多以信贷解决方案等服务为主，财富管理并非其直接收入来源。监管方面，助贷行业经历从《互联网贷款管理办法》到《助贷新规》的强化，正在进入监管驱动的再洗牌阶段。未来平台需在边界、风控、合规与资产质量方面提升透明度，市场也需基于业务模式与监管框架进行理性评估，而非情绪化判断。

🏷️ #互联网金融 #助贷 #监管 #财富管理 #宜信系

🔗 原文链接

⁣
📰 上海墨林金融，以11年行业沉淀为底座，用AI+合规定义上海融资新标杆！_中华网

过去十年中国金融行业经历剧烈变革，技术浪潮与监管完善推动行业从粗放扩张向规范化、科技化转型。在助贷行业中，洗牌尤为激烈，政策多轮收紧使大量机构退出，存活者多为坚持合规与专业能力的企业。墨林金融作为上海本土的代表，11年深耕助贷领域，经历监管和市场洗牌，始终坚持以诚筑融资、匠心做助贷，打造零重大投诉、零合规事故、零监管处罚的安全记录，成为本地标杆。公司围绕个人、企业、房产及房产交易等全场景需求，建立了覆盖200余家银行及持牌机构的资金渠道网络，提供四大核心融资服务体系，帮助客户实现高效、低成本的融资落地。为提升用户体验，墨林金融开发AI 前置智能预审系统，完成智能匹配、全域比价、多维授信和极速时效四大升级，显著提升审批通过率与放款效率，并通过合规风控体系保障信息与资金安全。未来将以AI+人工的方式继续赋能助贷行业，构建安全、专业、长期信赖的融资服务平台。

🏷️ #助贷 #合规 #AI金融 #融资服务 #上海企业

🔗 原文链接

⁣
📰 小米消金获小米通讯增持，助贷合作机构数量扩容

小米通讯技术有限公司通过股权转让将重庆小米消费金融有限公司持股比例从50%提升至60%，实现控股地位进一步巩固。与此同时，小米消金在助贷领域持续扩容合作机构数量，更新后的名单达到43家助贷机构和32家融担公司，相较上次增加近10家，覆盖了字节跳动等头部平台及多家汽车金融公司，业务场景也从3C扩展至旅游、教育、医疗、家装等领域。在监管趋严的背景下，小米消金通过扩大合规合作网络优化资产结构、提升投放效率，并借助小米全域生态实现多场景协同与稳定流量。分析认为，其扩容策略具有明确的回应监管要求与提升资产规模的双重目标，同时通过与头部平台与金融机构的合作，持续拓展消费金融的覆盖与深度。

🏷️ #消费金融 #助贷扩容 #合规经营 #小米生态 #金融机构合作

🔗 原文链接

⁣
📰 助贷严管下消金大变局！有的净利暴增，有的增收反亏

2025年消费金融行业呈现拐点，增速放缓、存量博弈加剧，头部与腰部之间的分化明显。通过梳理31家企业的财报数据可以发现，行业已从高速扩张阶段转向稳健经营，营收与利润增速不均，部分机构出现增收不增利、缩表反增利、营收下滑等现象，利润水平与资产规模的关系更趋分化。政策与市场双重压力成为关键外部变量，助贷新规落地、利率监管收紧以及信用风险波动共同压制增长动能，改变了以往靠规模扩张取胜的逻辑。展望2026年，行业将继续分化，规模维持稳定或小幅优化，具备股东背景优势、自营能力强、盈利能力回暖的机构有望实现业绩回升，而以助贷依赖和风控薄弱为特征的机构则承压更大。总之，消费金融的竞争格局正在由扩张驱动向能力与风控驱动的可持续增长转变。

🏷️ #消费金融 #分化 #助贷 #风控 #利率监管

🔗 原文链接

⁣
📰 消金大变局！有的净利暴增，有的增收反亏，助贷严管下行业洗牌_北京商报

2025年的持牌消费金融行业呈现出拐点与分化并存的态势。通过对31家公司年度财报的梳理，行业由高速扩张转向增速承压的存量博弈，头部与腰部、尾部机构之间差异显著。头部企业通过聚焦质量、加强自营能力和场景协同维持利润增长，蚂蚁消费金融与招商消费金融等保持领先地位；与此同时，马上、中邮等头部之外的机构表现分化，一些实现利润提升，另一些则面临增收不增利、营收下降等挑战。助贷新规、利率监管以及信用风险波动共同作用，推动行业逻辑从“规模即利润”转向“风控即利润”。在此背景下，机构转型压力集中在自营获客、风控自主化及成本效率提升上，权益结构和风险偏好也在重新调整。展望2026年，行业将继续分化，头部靠自营能力与风控治理实现利润回升，尾部若转型滞后则继续承压，行业整体有望在稳健经营中逐步回暖。

🏷️ #消费金融 #行业拐点 #分化 #自营风控 #助贷监管

🔗 原文链接

⁣
📰 支付断供！助贷灰色地带被“一刀切” - 21经济网

近期助贷平台面临更严监管，支付机构陆续关闭针对“7+4”类地方金融机构的自动划扣通道，致使小额贷款、融资担保、区域性股权市场、典当行、融资租赁等机构的担保费、服务费及还款代扣等高风险收费模式难以继续执行。此次整改源于监管窗口指导，目标是从资金端堵截高息、嵌套收费与违规套利，降低合规风险与声誉风险。宝付、通联等机构已发出整改通知，要求在规定时间内完成清退与合规调整。短期来看，受影响主体的代扣、回款和现金流将受挫，行业利润空间被压缩；长期则有助于推动行业回归持牌化、透明化和低费率运行，并促使部分机构转向银行直连或自有场景运营。对市场而言，存在“断喉”导致合规与运营断裂的担忧，但从趋势看，支付端治理将成为常态，行业格局将重新洗牌。未来需在整改与过渡之间寻找平衡，建立白名单与加强交易穿透，避免过度一刀切对合规机构和普通借款人造成冲击。

🏷️ #助贷 #支付通道 #合规 #监管 #洗牌

🔗 原文链接

⁣
📰 事关互联网信贷，蚂蚁、腾讯、抖音等巨头共商行业自律_京报网

5月9日晚间，记者从中国互联网金融协会获悉，互联网贷款自律工作委员会筹备组第一次会议在京召开。来自度小满、蚂蚁科技、腾讯、京东科技、抖音等多家头部平台负责互联网信贷业务的相关负责人参会，共同商讨行业自律举措。筹备期的主要任务包括研究提出工作委员会首届委员建议名单、制定引领行业高质量发展、树立行业良好形象的相关举措，并在行业内倡导实施；代表行业及时报告息费压降、明示工作和营销、催收等活动面临的风险、问题、困难，提出政策建议；起草自律公约、规则、指引等自律规范性文件。筹备组议事采取现场会议形式，在充分讨论、协商一致的基础上形成决议。筹备组成员须满足多项前置条件，并将从运营指标、风险防控、消费者保护、行业表率等多维度进行综合评分。会议讨论了引领行业健康发展、树立行业良好形象的系列举措，涉及审慎推介、避免过度营销、严格遵守综合融资成本规定、开展帮扶与纾困、规范催收等方面。举措发布后，筹备组成员单位要认真贯彻执行，以更高标准自我约束。此外，会议还讨论了针对互联网助贷平台企业会员的自律公约，公约从合规经营、名单准入、协议履约、费用收取、客户信息管理、贷款评审、消费者权益保护等方面提出底线要求，推动监管要求落地并征求企业意见。马超书记、秘书长强调要推动系列举措、自律公约落地，推动行业规范健康高质量发展。

🏷️ #自律 #互联网信贷 #行业规范 #公约 #助贷

🔗 原文链接

⁣
📰 消金助贷洗牌正酣：平安消金、杭银消金等密集清退，小米消金逆势扩张

在助贷新规实施以来，持牌消金公司经历了前所未有的洗牌，近20家更新了助贷合作名单，而“大部队”则在缩减合作机构数量。行业总体趋势显示，收缩并非偶然，而是为了剔除资质不足、风控弱、存在合规隐患的平台，同时提升自营能力、降低获客与风控成本，并通过分层定价、差异化产品矩阵与技术驱动降本来优化运营。然而也有一部分机构在扩张助贷合作，一方面借助头部互联网平台与强大资源实现稳定优质流量与覆盖面，另一方面通过对合作伙伴进行“优进劣出”的筛选，强化高质量机构的布局。小米消金在行业普遍收缩的背景下却选择扩容，新增至43家助贷机构、32家融担公司，背后原因包括借助小米生态的多场景协同、提升资产投放效率与覆盖面，以及对监管框架内的合规扩张。总体来说，未来助贷合作将呈现更细分、差异化的分层格局，头部资源将进一步向优质名单集中，只有具备强风控、自营能力与穿透管理能力的消金公司才能在这轮洗牌中保持领先。

🏷️ #助贷 #消金 #合规 #风控 #扩张

🔗 原文链接

⁣
📰 持牌消金机构2025年成绩单解读：利润分化加剧，行业迈入存量竞争深水区

2025年消费金融行业在上市公司与金融机构年报密集披露后逐步浮出水面，行业增速承压，利润分化加剧。央行数据显示，第四季度除个人住房贷款外的消费性贷款余额同比仅0.7%，与上一季度4.2%相比回落，行业进入存量竞争的深水区。头部机构延续盈利增长，而腰部及尾部分化明显：头部如蚂蚁、招联等盈利稳健，中尾部如马上消费金融利润大幅波动，甚至出现亏损风险，行业格局正在形成“头部主导、尾部出清”的态势。监管层面，新规密集落地，合规成为2026年的主旋律，助贷新规要求全面披露年化利率与综合成本，推动“谁放款谁负责”的主体责任，促使高息助贷模式收敛，利率透明化拟定逐步实施，行业洗牌加速。面对新规，机构在加强助贷合作白名单管理、聚焦优质场景的同时，也加快转型：提升风控与盈利质量，缩短对规模扩张的依赖，并通过细分市场实现分层竞争，头部机构与中腰部之间的分化将进一步加剧，尾部机构面临退出风险，行业逐步进入以风控与经营效率为核心的高质量发展阶段。

🏷️ #消费金融 #合规改革 #行业分化 #助贷新规 #高质量发展

🔗 原文链接

⁣
📰 拆除多层分销、API导流“暗门” 中小助贷机构面临出局风险 - 21经济网

本文围绕人民银行等部门发布的金融产品网络营销管理办法对助贷行业的深远影响展开分析。核心在于全面限制多层分销与API导流等主流展业模式，要求第三方平台必须依托金融机构自营平台、跳转明确、并设显著提醒，力图厘清金融机构与平台的权责边界，防止信息不对称和隐私风险，推动行业回归合规与风控。一方面，未完成系统性改造的中小助贷机构面临业务停摆甚至退出风险，行业乱象如套娃式导流、多级转包有望被整治；另一方面，头部平台可通过压缩前端功能、提高资质核验、改进审核机制等方式实现合规转型，同时银行等放款主体也需加强自营体系的独立风控能力。综合来看，该办法将促进市场公平竞争，提升技术服务能力，为长期健康发展奠定基础，但短期内将增加合规成本，可能引发部分中小平台退出市场的现象。只有实现平台端与金融机构端的清晰分工，行业才能在监管框架内实现可持续盈利和稳健 growth。

🏷️ #监管 #助贷 #导流 #合规 #金融机构

🔗 原文链接

⁣
📰 八部门发文严管金融产品网络营销，对支付导流、助贷业务影响几何？

《金融产品网络营销管理办法》对金融机构及其委托的第三方互联网平台的网络营销行为进行了全面规范，核心在于强化金融机构主体责任，将金融产品网络营销回归金融机构自营体系。规定非银行支付机构不得将贷款、资管产品等列入支付工具选项，也不得提供相关营销服务，第三方平台转接渠道需跳转至金融机构自营平台，禁止转给其他第三方平台。该办法要求在合法合规范围内开展营销，明确禁止非法集资、非法证券期货等活动，并要求平台信息披露、内容真实简明，规范直播、短视频、荐股等新型营销模式，禁止强制搭售与误导。对算法推荐、骚扰营销等提出规范，明确贷款等产品不得使用“低门槛”“秒到账”等话术，支付入口需与金融产品区分展示。对机构分工、风控、评估与合规管理提出更高要求，强调事前评估与持续管理，避免品牌混淆，并确保实际提供金融产品的主体清晰可识别。总体来看，办法通过四大要点：跳转直达自营平台、不得转委托、严格隔离支付工具与金融产品、强化机构主体责任，推动支付及助贷行业回归合规经营，促进金融消费者权益保护与金融市场长期健康发展。

🏷️ #金融监管 #网络营销 #金融机构责任 #支付工具区隔 #助贷整顿

🔗 原文链接

⁣
📰 拆除多层分销、API导流“暗门” 中小助贷机构面临出局风险_中国经济网——国家经济门户

当前金融产品网络营销管理办法的发布，将成为助贷行业的分水岭。监管明确禁止多层分销与API隐形导流等模式，要求第三方平台不得超出金融机构授权范围，也不可转委托或变相转委托，前端须将跳转指向金融机构自营平台，并在关键环节设置显著提示与强制阅读时间。多层分销导致的跳转链路冗长、成本上升、权责模糊及信息安全隐患将被全面治理，未按要求完成整改的中小助贷机构面临停摆甚至退出市场的风险。行业格局将因此重塑：牌照成为进入门槛，平台前端功能将压缩为信息展示和合规转接，实际授信与放款仍由持牌机构完成。短期内合规成本上升，部分小型平台可能退出；长远则有望形成更公平透明的竞争环境，头部平台可集中提升技术与服务能力，实现可持续发展。

🏷️ #金融监管 #助贷改革 #平台合规 #API导流 #多层分销

🔗 原文链接

⁣
📰 监管为平台金融营销划出红线_北京商报

4月24日，人民银行等八部门发布《金融产品网络营销管理办法》，自2026年9月30日起实施，标志着互联网贷款行业进入“全链条监管”时代，支付与信贷深度捆绑将被瓦解，行业格局面临全面重构。新规明确禁止非银行支付机构将贷款、资产管理等金融产品列入支付工具选项，强调收银台区隔展示并避免误导，禁止默认勾选信贷支付方式及将信贷产品与支付工具并列展示。助贷等环节将退出营销主导，金融机构需自营平台与第三方平台的边界更加清晰，未经授权的转委托、绑定签署等行为被禁止。整改窗口仅剩5个月，存量链路改造压力大，行业将经历从“流量导向”向“合规与技术服务”转变的阵痛。头部有牌照、具自营渠道者在改革中更易维持竞争力，中小助贷机构则可能被淘汰出局。实施后，支付机构需剥离信贷捆绑、助贷机构转型为纯技术服务，行业格局将因此分化。

🏷️ #金融监管 #支付与信贷区隔 #助贷改革 #合规整改 #行业分化

🔗 原文链接

⁣
📰 金融营销监管全面升级，助贷行业流量套利模式告终

本次《金融产品网络营销管理办法》由八部门联合发布，标志着金融产品网络营销将进入全方位强监管时代。文章指出，近年来网络金融营销乱象频发，如虚假宣传、诱导过度借贷、违规直播荐股等，严重侵害金融消费者权益。新规围绕事前、事中、事后建立闭环监管，明确互联网平台在金融营销中的边界、盈利模式与红线，统一线上线下监管标准，意在彻底终结助贷行业的流量套利和无感导流等灰色模式。具体举措包括：第三方平台不得超出金融机构委托范围、不得转委托或变相转委托；应将跳转入口引导至金融机构自营平台，且在关键环节设置显著提醒和强制阅读时间；金融机构自营平台发布信息，平台仅提供信息展示和跳转等技术服务，前端测额、导流及利息分成等模式将被全面整改。业内人士认为，该办法将重塑平台边界、计费模式与责任体系，短期内合规成本上升、部分中小平台退出市场，但从长期看有望实现更公平透明的竞争环境，头部平台将专注于提升技术服务能力并实现可持续发展。

🏷️ #金融监管 #网络营销 #助贷 #合规 #平台边界

🔗 原文链接

⁣
📰 更名百融智能难遮旧疾：百融云创业绩滑坡，助贷业务频遭争议

2026年3月，百融云创宣布拟将英文名改为Bairong AI Inc.，官网更新为百融智能，意在突出AI转型，但背后是2025年业绩大幅波动及金融业务风险暴露的现实压力。公司作为以金融科技为核心的企业，面对监管趋严和行业收缩，业绩下滑、资产质量恶化、消费投诉上升以及AI转型成效未定等多重挑战并存。2025年全年经营状况显现疲态，营业收入29.20亿元，微降0.31%，增长停滞；核心BaaS收入19.01亿元下滑5%，受互联网助贷新规影响，部分合作机构因监管要求调整产品，致导流收入下滑。MaaS收入10.19亿元，同比增长9%，成为为数不多的亮点，但不足以抵消金融业务颓势。净利润仅0.74亿元，同比下跌72%，净利率降至3%；资产质量风险上升，自营贷款减值亏损达4852.6万元，贷款应收规模增至2.45亿元。助贷及贷款导流业务长期存在合规隐患与大量投诉，核心产品如榕树贷款、钱小乐等因费率不透明、隐性收费等问题，投诉量高企且持续增长。监管新规将增信费、平台费等纳入综合融资成本核算，严格限定利率上限，要求金融机构强化自控，直接冲击BaaS金融行业云业务与导流模式。为适应监管与市场环境，百融云创加速AI转型，提出企业级AI智能体战略与“结果即服务”（RaaS）模式，打造“硅基员工”和“结果云”平台，力求将业务重心从金融助贷转向通用AI服务。但AI相关业务占比仍不足40%，且处于高强度研发阶段，短期难以支撑总体营收与利润。公司处于转型关键期，传统金融业务的监管冲击与资产减值风险尚未清除，AI转型的商业化成效也需时间验证，未来走向仍存在较大不确定性。

🏷️ #AI转型 #金融风险 #合规风险 #助贷导流 #百融云创

🔗 原文链接

⁣
📰 更名百融智能难遮旧疾：百融云创业绩滑坡，助贷业务频遭争议

2025年，百融云创在监管趋严、行业收缩的背景下面临业绩下滑、资产质量恶化与合规风险并存的挑战。公司全年营业收入29.20亿元，微降0.31%，但核心的BaaS金融行业云收入下降5%，受第9号文影响，合作机构下架产品，直接冲击助贷导流收入。相对地，AI技术服务MaaS收入10.19亿元，同比增长9%，成为为数不多的亮点，但仍难以抵消金融业务的颓势。净利润仅0.74亿元，盈利能力急剧下滑，利润率从9%降至3%。资产质量方面，自营放贷增减值显著，贷款减值亏损2.2052亿元，应收贷款规模增至2.45亿元，放贷风险上升。合规隐患也日益凸显，助贷与贷款导流业务存在高费率、信息披露不透明等问题，投诉量持续攀升，累计投诉与高额担保费、综合融资成本问题突出。面对监管新规，百融云创的旧有盈利模式受挫，导流与助贷业务逐步收缩，企业转向AI服务与RaaS（结果即服务）模式，试图通过AI标签实现转型升级。但AI相关收入占比不足40%，且仍处于高投入阶段，短期内难以支撑整体业绩。未来能否实现从金融助贷向通用AI服务的成功转型，尚需时间与市场验证。

🏷️ #金融风控 #AI转型 #合规风险 #助贷导流 #盈利能力

🔗 原文链接

⁣
📰 消费金融机构“冰火两重天”，蚂蚁消金收入215.6亿大涨42%，也有下滑者利润大降超八成

在消费金融监管趋紧之下，行业呈现巨大分化。公开的2025年数据中，15家消金披露业绩，部分银行系通过不良资产处置实现一次性受益，净利润跃升达数十至370%不等；但实现营收与净利双增者稀少，部分机构净利下滑超过80%。
头部机构以资产规模划分成型，蚂蚁消金2025年收入215.6亿元、净利润31.11亿元，核心产品花呗借呗，强调科技赋能与风控；招联消金营收161.44亿元、净利润30.54亿元，保持稳健增长，行业格局持续优化。
另一方面，部分银行系消金受不良资产处置影响实现一次性收益，海尔消金等收入与利润小幅提升；也有阳光消金、湖北消金等净利大幅下滑。监管方面，助贷新规自2025年起执行，促使行业规模趋稳，头部与中部格局继续分化。

🏷️ #消金分化 #不良资产 #风控科技 #助贷新规

🔗 原文链接