⁣
📰 金融监管机构拉响警报：全球2万亿美元私人信贷市场正暗藏危机_九方智投

全球金融监管机构正警示私人信贷领域存在系统性风险，涉及规模接近2万亿美元、银行与非银行机构之间的联动加深、数据不透明、估值方法复杂、以及融资结构多样化等因素。金融稳定理事会指出，银行已使用与未使用的信贷额度约为2200亿美元，实际规模可能是此前估计的两倍以上。尽管此数额在银行核心资本中所占比重不大，但高风险基金投资、循环信贷与银行-资产管理公司之间的合作等因素，可能放大市场风险并提高杠杆水平，特别是在科技、医疗和服务行业。部分借款人通过以新增债务来替代现金利息偿付，或被视为信用恶化的预警信号。FSB呼吁各国监管机构加强对私募信贷的治理与数据披露，完善风险敞口、估值和私人评级等监管方法，解决数据不完整问题，并加强对流动性错配的审查。私募信贷在2008年金融危机后快速扩张，欧洲和英国市场紧随美国之后，成为对冲银行退出高风险债务市场后的重要融资渠道之一。本文强调需加强跨境协作与信息分享，以应对潜在的系统性风险。

🏷️ #监管 #信贷 #风险 #私募 #数据

🔗 原文链接

⁣
📰 金融产品网络营销迈向规范化发展新阶段

为规范金融产品网络营销，八部委联合印发《金融产品网络营销管理办法》，全面规范金融机构网络营销与第三方平台的代理服务行为。新规要求第三方平台不得把委托业务转委托或转接至其他平台，必须跳转至金融机构自营平台，防止信息披露不透明和诱导性营销，确保核心交易环节由持牌机构承担，提升消费者对资质的识别与信任，促使平台回归流量服务定位，厘清平台与金融机构的权责边界，避免监管真空。营销内容需信息披露充分、语言通俗、不得虚假或误导；对算法推荐、直播、强制搭售、骚扰营销等新模式提出规范。对贷款产品禁用“低门槛/秒到账/低利率”等话术，支付工具需在收银台与贷款区隔展示，未获资质机构不得在APP和商标中使用金融字样，非金融机构从业人员不得通过直播、短视频等方式营销金融产品，荐股等非法证券投资咨询亦被禁止。从长远看，此举意在建立公平竞争的有序环境，降低系统性风险，提升网路金融服务的公信力，推动消费者、金融机构和互联网平台三方共赢，并提升我国金融监管的细化水平与落地性。

🏷️ #金融合规 #网络营销 #金融机构自营 #信息披露 #平台边界

🔗 原文链接

⁣
📰 嘀嗒急于流量变现_北京商报

本报道揭示嘀嗒出行在“借钱”功能背后存在的信息披露不透明、授权机制一键化、以及资金流向线下中介的多层次问题。消费者通过嘀嗒平台尝试小额贷款，但实际放款的利率高企且未清晰披露本金、利息、服务费等构成，且银行、放款主体、增信机构等信息多处缺失，显示出“流量平台+助贷机构+持牌放贷机构+担保机构”四方模式的监管空白。更隐蔽的是，一键同意的个人信息授权将大量隐私数据共享给多家机构，其中部分并无金融牌照，存在信息泄露和跨平台导流风险。贷款线上申请很快转至线下中介，且随之产生大量电话和短信骚扰，部分中介以高额服务费和“债务优化”包装进行推销，甚至有导流至黑灰产的嫌疑。专家呼吁平台提升信息披露、明确实际年化利率区间、对合作方实行严格合规审核，并将金融业务纳入线上闭环，规范场景金融边界，避免平台流量变现侵害消费者权益。

🏷️ #信息披露 #同意授权 #导流风险 #非法放贷 #场景金融

🔗 原文链接

⁣
📰 中邮保险举办二〇二六年媒体开放日活动_中国邮政报

中邮保险在京举办2026年媒体开放日，全面通报2025年经营业绩并解读“十五五”发展思路，强调以高质量发展为核心，推进稳健、长期、价值三大主义，落实“三轻一重”策略，聚焦六大维度提升经营质量与抵御风险能力。公司总资产达到6827亿元，保费收入1592亿元，续期保费占比超70%，负债端持续优化，期交占新单比重为69%，利润与储备持续增厚，渠道结构实现“一主多辅”的多元化格局。为回应市场关切，六个“重在看清”逐一揭示利润、价值、保费、投资、偿付能力、退保等核心指标背后的逻辑，展现透明、稳健、负责任的形象。互动环节，高管解答媒体关注的经营逻辑、普惠保险、数智转型等问题，增进社会各界对中邮保险的理解与信任。未来将深化与媒体的常态化沟通，推动高质量供给与需求、配置、投入产出、价值分配及经济循环六维度协同，致力打造最值得信赖的一流保险公司。

🏷️ #保险业 #高质量发展 #信息透明 #普惠保险 #数智转型

🔗 原文链接

⁣
📰 人民银行等八部门：制作网络营销内容不得使用“低风险”等诱导性用语_北京商报

为规范金融产品网络营销活动，中国人民银行等多部委联合制定《金融产品网络营销管理办法》，自2026年9月30日起实施，旨在保障金融消费者和投资者权益，推动互联网金融健康有序发展。办法明确禁止网络营销中使用虚假、引人误解的数据和內容；不得明示或暗示保本、承诺收益、限定损失、或以短期业绩、历史高低来排名、预测未来收益，亦禁止以模拟业绩或局部高利时段误导投资者。还禁止将保险收益与其他金融产品简单类比、夸大保险责任、利用监管审核程序制造保证感、以片面首期优惠诱导分期消费，以及使用“低风险/低门槛/秒到账/高收益/低利率/无成本”等诱导性表述等行为。各方将加强对网络营销的监管，提高金融产品信息的透明度和可核验性，保护金融市场和投资者的合法权益，促进互联网金融业务的健康有序发展。


🏷️ #金融营销 #合规监管 #投资者保护 #信息透明 #虚假宣传

🔗 原文链接

⁣
📰 刷短剧被“套路”借贷？低息背后藏高成本，助贷乱象被监管重点关注

短剧与视频广告成为互联网借贷推广的高发场景，诸多平台利用“借款福利”等文案实现隐性跳转，引导用户进入借贷流程。分析指出，核心在于流量变现与场景嵌套，将金融服务无缝嵌入娱乐和电商等非金融场景，借贷入口往往隐藏在弹窗、按钮或“查看额度”操作中，借款信息与资费承诺从而未充分披露。尽管日息显现低，但若以年化利率和综合成本衡量，实际成本可能显著偏高，形成利率幻觉，易导致小额频繁借贷积累成高额负担。相关监管已对多家平台进行约谈，强调明确披露息费、加强个人信息保护、强化适格性和信息披露要求。业内专家呼吁回归合规，提升自律，规范广告及入口，并提醒消费者理性借贷、仔细阅读合同条款，避免成为隐性金融产品的受害者。同时，行业需建立统一的息费披露标准与自律规范，完善信息保护与风险提示机制，推动形成多层治理体系。

🏷️ #借贷乱象 #利率幻觉 #信息保护 #合规自律 #平台监管

🔗 原文链接

⁣
📰 以透明高效服务践行金融央企使命 人保财险发布人保“五亮”理赔服务范式

2026年4月10日，人保财险在京发布“人保五亮·理赔无忧”理赔服务范式，吸引行业协会、媒体及嘉宾共聚一堂，旨在解决理赔信息不对称、过程不透明、标准不统一等痛点。该范式以“亮身份、亮过程、亮指南、亮资质、亮评价”为核心，强调从客户视角出发，将服务温度融入理赔全过程，推动从被动理赔向主动服务、从单一赔付向全链条保障转型。专家认为，该举措契合十五五规划对创新、服务模式升级的要求，推动保险与维修行业协同升级，促进汽车后市场高质量发展，提升透明化和数字化水平，形成生态共建的行业新格局。为确保落地，该公司将强化组织保障、锤炼理赔队伍、持续升级科技平台，并以“五亮”作为新起点，推动“极速赔、明白赔、透明赔、诚信赔、理赔管家”等系列服务品牌落地，兑现对人民群众的承诺，推动保险成为民生的坚实支撑。

🏷️ #理赔服务 #信息透明 #数字化 #五亮 #民生保障

🔗 原文链接

⁣
📰 用益信托网

2026年，中国信托业协会正式发布《资产管理信托产品适当性管理自律规范》，自2026年7月1日起施行。该规约以“了解产品、了解客户、适当销售”为核心，针对私募资产管理信托，建立统一的适当性管理标准，旨在回归“受人之托、代人理财”的本源，提升投资者信任，推动行业由“重规模、轻适当”向“合规为先、风险匹配”转型。这一制度设计遵循监管要求，借助金融机构产品适当性管理办法的上位法依据，解决行业在风险评级、信息披露、投资者分层与代销合作等方面的乱象，提升行业透明度与公信力。核心创新包括统一的R1–R5风险等级、九大核心评级要素、风控审核机制、明确的投资者分类保护以及全链条的内控与惩戒体系，强调卖者尽责、信息可回溯、制度与系统协同。对行业而言，短期存在转型成本与执行挑战，但长期将提升产品设计、风险定价、投研能力，促使信托行业回归本源，增强对实体经济的金融支持，推动大资管生态的协同发展。未来，行业将以规范为引领，完善信息披露、加强投资者教育、优化代销格局，推动高质量发展，构建更公平、透明的市场环境。

🏷️ #适当性 #信托行业 #风险等级 #代销管理 #投研能力

🔗 原文链接

⁣
📰 关于公开征求《重庆市创新开展碳配额融资服务绿色低碳高质量发展十条措施（征求 意见稿）》修改意见的函

本公告围绕重庆市碳配额融资服务的十条措施，提出以碳配额质押融资、碳配额回购等创新金融工具，推动绿色低碳高质量发展。通过拓宽质押品范围与履约期，允许将生态环境分配的碳配额与市场购入的碳配额作为质押，向重点排放单位发放流动资金贷款或跨履约期贷款，提升融资可得性与规模。并鼓励与证券公司开展碳配额回购交易，规范化运作。进一步完善金融担保、数字人民币应用、碳配额服务信托等新型模式，提升风险可控性与资金使用效率。同时将碳金融标准、流程、信息披露、系统支撑、数据赋能及环境信用信息纳入统一平台，提升透明度和协同效能。多部门协同推进跨履约期的风险防控、信息共享和监管协同，建立长期稳定的碳金融服务体系，支撑企业绿色升级与低碳转型。

🏷️ #碳配额 #质押融资 #碳回购 #绿色金融 #信息共享

🔗 原文链接

⁣
📰 监管聚焦下的助贷行业转型：从你我贷约谈看行业重塑

2026年3月，国家金融监督管理总局约谈了“你我贷”等五家互联网助贷机构，标志着助贷行业正从“规模扩张”向“合规深耕”转型。监管聚焦五大领域：营销宣传规范、息费披露透明、个人信息保护、催收合规以及投诉处理机制有效性，反映出行业的共性问题并非个别平台所独有。黑猫投诉显示，65%的投诉来自隐性收费、催收方式与信息授权，显示行业在投诉响应机制上普遍存在滞后与缺陷。据此，国家监管发布了《个人贷款业务明示综合融资成本规定》，要求将利息、分期费等费用合并成总成本，并以清晰表格向借款人展示，提升知情权。催收方面，新的指引划定了明确的负面清单，限制夜间催收、每日拨打次数以及禁止骚扰第三人、伪造法律文件和暴力手段，从而推动从粗放催收向合规催收转变。为实现合规，平台需在三方面提升能力：资本运作以价值与效率为导向；流程层面通过技术优化提升效率与质量；与合作机构加强协同，推动产业可持续发展。行业数据表明大规模平台数量从2017年的5970家降至目前的80−100家，体现监管与市场的良性筛选。头部平台如奇富科技、乐信的压力，反映出只有具备自主获客、风控与合规催收三大能力的平台，才能在新框架中获得竞争力。未来，助贷行业的关注点将从单纯规模转向合规能力，用户权益保护进入商业模式核心。只有在低息不虚、催收合规、信息透明的基础上，普惠金融目标才能真正落地，行业才能实现可持续发展。

🏷️ #合规转型 #信息透明 #催收合规 #普惠金融 #行业整合

🔗 原文链接

⁣
📰 虚假证券陈述同比增近300%，上海金融法院解读证券业案件态势 - 21经济网

2025年，上海金融法院受理各类金融案件共计9485件，收案总标的额2140.63亿元，同比增长29.75%，其中证券虚假陈述责任纠纷最为突出，达3610件，占比38.06%，并呈现出违法行为隐蔽化、责任主体多元化、追责路径立体化的趋势。监管层面反映出证券业案件占比居高，银行业、保险业及其他金融领域案件亦有波动，涉外涉港澳台案件持续增长且涉“一带一路”国家案件占比接近一半，凸显上海逐步成为国际金融纠纷解决的优选地。焦点聚焦在上市公司财务信息失真及预测性信息披露合规问题上，强调加强内部控制与信息披露责任，严肃评价偏离会计准则的情形，并提升投资者保护效果。与此同时，多主体并诉在证券及资管领域增多，涉及控股股东、实控人、董监高及中介机构；在新型证券侵权方面，结构化规避、公开承诺工具化等现象增多，对定性、归责及损失认定提出新挑战，要求完善穿透要件、请求权基础及证明规则，以维护市场稳定与投资者权益。

🏷️ #金融司法 #证券纠纷 #信息披露 #多主体追责 #跨境案件

🔗 原文链接

⁣
📰 助贷行业应回归金融服务本源

金融监管总局针对互联网助贷平台开展约谈，直指营销诱导、利费披露不透明、违规催收等三大顽疾，要求平台在与金融机构合作开展借贷时规范宣传、清晰披露息费、保护个人信息、依法合规催收，并健全投诉机制，切实维护金融消费者权益。当前行业乱象多发：成本不透明、实际利率与宣传不符、信息被过度采集甚至泄露、催收手段失范、投诉渠道不畅等问题突出，亟待整治。为落实普惠金融初衷，助贷平台需回归金融服务本源，摒弃隐性成本与诱导性入口设计，推动增信服务费透明化并计入综合融资成本，推动自我转型与全流程合规。银行及助贷机构应全面披露关键信息，强化贷后管理与整改，必要时终止合作以遏制乱象，推动行业健康发展。作者：彭江（出处：经济日报）

🏷️ #金融监管 #助贷平台 #信息披露 #合规催收 #消费者保护

🔗 原文链接

⁣
📰 助贷行业应回归金融服务本源_中国经济网——国家经济门户

金融监管总局针对互联网助贷平台约谈，直指营销诱导、息费披露不透明、违规催收等三大顽疾，要求规范营销宣传、清晰披露息费、依法合规催收，并健全投诉机制，保护金融消费者权益。当前金融消费领域乱象较多，消协投诉显著增长，问题集中在借款成本不透明、实际利率高于宣传、个人信息过度采集及泄露、催收失范及投诉渠道不畅等，需要行业整治与自我约束。自2021年起央行已要求明示年化利率，但平台常通过各类服务费抬高成本，并通过场景引导、界面设计等方式诱导借款，侵害消费者知情权。助贷平台应坚持普惠金融初心，规范放贷行为，杜绝诱导高额借贷、暴力催收、信息泄露等现象，推动与银行的协同转型，提升消费者保护融入全流程。并且要将增信服务费纳入综合成本、穿透式核算，杜绝隐性收费，回归金融服务本源。银行及助贷机构需披露关键信息、加强贷后催收管理、严重违规即终止合作，从制度层面遏制乱象，保障知情权与公平交易。

🏷️ #助贷监管 #信息披露 #催收治理 #隐性成本 #消费者保护

🔗 原文链接

⁣
📰 对理财公司实施监管评级具有重大金融意义 _ 东方财富网

国家金融监督管理总局发布的《理财公司监管评级暂行办法》将监管评级分为1至6级及S级，覆盖六大模块：公司治理、资管能力、风险管理、信息披露、投资者权益保护和信息科技，评级周期为一年。通过量化考核指标和加减分机制，形成定性结论，实际成为监管资源配置、市场准入和差异化监管的“指挥棒”。高评级机构可获优先开展创新业务，低评级机构则受限，形成约束与激励并重的导向，推动行业从规模扩张转向质量优先，提升投研能力和内控水平，促使少数薄弱机构退出市场，提升整体经营质量，并有助于解决发展定位模糊、专业能力不足等问题，推动行业迈向规范有序的竞争轨道。对监管资源的配置将更加精准，分层监管和“扶优限劣”机制将提高监管效率，促进良性竞争，减少资源浪费和内耗。加强风险隔离与投资者保护，强调信息披露和卖者尽责，提升透明度，降低信息不对称，增强投资者信任，推动更多资金进入实体经济，支持经济稳健发展。

🏷️ #监管评级 #信息披露 #风险管理 #投资者保护 #监管资源

🔗 原文链接

⁣
📰 借得明白才能还得安心丨金视角

国家金融监督管理总局与中国人民银行联合发布了个人贷款业务明示综合融资成本规定，要求自今年8月1日起，贷款人必须向借款人展示完整的综合融资成本明示表，涵盖利息、分期费用、增信服务费、逾期罚息等全部成本，并设定强制阅读时间与签字确认等环节。这一规定旨在解决信息披露不规范、透明度不足的问题，提升金融消费者的知情权和选择权，推动行业健康发展。过去个人贷款市场在支持生产经营和消费方面发挥积极作用，但也存在捆绑销售、隐性收费、 layered 加价等乱象，引发纠纷。这些乱象本质是信息不对称被利用，致使消费者承受远高于预期的融资成本。通过明确成本表，显著提高不同贷款产品成本的可比性，促使机构聚焦服务质量与合规运营。执行层面应简化设计、规范披露、优化营销，监管方要建立有效的监督与投诉渠道，金融消费者要认真阅读成本表，抵制乱收费，以实现政策目标。

🏷️ #贷款 #信息披露 #成本表 #金融消费者 #监管

🔗 原文链接

⁣
📰 用益信托网

近日金融监管总局和人民银行联合发布《个人贷款业务明示综合融资成本规定》，聚焦全口径披露、全流程管控、全链条问责，意在解决息费不透明、助贷乱象和信息不对称等问题。新规将涉及银行、消费金融机构、信托等主体，要求合并核算并明示借款人需承担的全部成本，包括利息、手续费、服务费等，并规定强制明示表及线上线下一致披露，任何额外费用须被禁止。对信托行业而言，影响较大，助贷业务受冲击明显，需加强对合作机构的合规管理、完善白名单制度、提升自有风控和获客能力，推动模式从“外部助贷”向自主经营转型。短期将带来合规整改与系统改造压力，部分中小信托可能退出助贷市场；长期则看头部信托凭借合规、风控与运营能力实现差异化提升，消费金融信托有望成为零售转型与普惠金融的核心赛道。

🏷️ #合规要求 #披露透明 #助贷改革 #信托影响

🔗 原文链接

⁣
📰 经观社论｜以“阳光化”构建个贷金融新秩序 - 经济观察网 － 专业财经新闻网站

本次发布的个人贷款业务明示综合融资成本规定，要求贷款人向借款人清晰披露包括利息、分期费用、增信服务费等在内的综合融资成本，并统一纳入“综合融资成本”予以明示，确保借款人在签署合同或办理分期前能看清全部成本。新规强调线上线下场景均需签字确认或弹窗展示，设置强制阅读时间，强化信息送达的刚性要求，杜绝通过复杂结构掩盖真实成本的包装术，提升消费者知情权与选择权，从而降低被诱导借贷和后续纠纷的风险。另有红线规定除已明示的成本外，不再额外收取其他与贷款相关的息费，互联网助贷综合融资成本上限为24%，未来可能降至更低，推动社会综合融资成本整体下降。制度设计还强调金融机构对合作链条的穿透式管理，建立风险共担、责任连带的治理框架，使市场从“野蛮生长”走向规范竞合，促进行业健康发展，并为监管给出明确的执行时间表，自2026年8月1日起实施并实行新老划断。总之，新的规则以透明、明确和可控为核心，旨在提升消费者保护、规范市场秩序、推动助贷行业的长期可持续发展。

🏷️ #金融监管 #综合融资成本 #信息披露 #助贷行业

🔗 原文链接

⁣
📰 高息助贷“生死劫”

本文聚焦高息助贷在新规环境下的困境与行业变革。自从监管总局及央行发布并执行关于个人贷款综合成本明示的规定后，助贷机构面临经营模式被迫转型的压力。高息助贷的商业模式通过“24%+权益”等方式维持利润，但新规要求清晰披露综合成本、强制弹窗提示，及将或有成本计入年化综合融资成本，使得以往隐藏性收费无处遁形，促使高息业务难以为继。为应对合规压力，平台需重构贷款全流程，确保申请、审批、放款时展示完整成本明示表，并对小权益等是否并入成本进行内部取舍，同时面临来自银行与消费金融机构的额外保证金和风险共担要求，现金流与利差空间被压缩。短期内大批中小助贷平台可能退出或转型，而资金方更倾向与合规、风控能力强、信息披露充分的头部机构合作，行业格局将向高效合规者集中。总体看，监管趋严将推动行业加速出清与转型，促使助贷从高息模式向透明、低成本、合规化的方向发展。

🏷️ #助贷改革 #综合融资成本 #合规风控 #信息披露 #行业出清

🔗 原文链接

⁣
📰 互联网“借贷入口”，无孔不入，无处不在

本报道揭示了互联网平台在日常消费场景中嵌入“借钱”入口的普遍现象：从美图秀秀、短视频、打车、外卖到修图等应用，用户在毫不经意的操作中可能被引导进入借贷流程，甚至出现“分期支付”与消费行为高度绑定的情况。文章通过多例详述，指出这类嵌入式借贷往往以优惠、免息等诱导手段促成，企业通过自有牌照放贷或助贷模式实现高利润，同时存在道德风险和监管空白的问题。相关专家强调，算法推动的强推送、缺乏透明信息披露、以及对消费者真实需求的误导，正在养成“先借后付、越追越多”的消费习惯，进而影响个人信用与财务健康。监管部门已行动，发布明确的综合融资成本披露规定，并呼吁强化支付界面的风险提示与二次确认机制。要提升全民金融素养，需从严监管具有放贷资质的平台、打击借贷的诱导性营销，并推动消费者在正规机构进行合规借贷，同时建立健全信用记录的长期保护机制。最终目标是让金融服务回归透明、可控，避免“无底洞”式的无意识负债。

🏷️ #借贷嵌入 #金融监管 #分期支付 #消费金融 #信息披露

🔗 原文链接

⁣
📰 从增量市场全面转向存量市场——信用卡业务向精耕细作转型_中国经济网——国家经济门户

在净息差收窄的背景下，信用卡仍是银行中间业务收入的重要来源，同时，作为连接消费场景与金融服务的桥梁，信用卡在扩内需、促消费战略中扮演着关键角色。转型的关键，在于构建以客户价值为核心的运营体系，通过精细化运营提振消费。行业变局的背后，是市场格局的深刻调整。信用卡和借贷合一卡发卡量从2022年二季度的8.07亿张下滑至2025年末的6.96亿张。市场饱和导致增量空间基本枯竭，信用卡行业已从增量市场全面转向存量市场。在有效发卡量与业绩增长双双承压的背景下，优化线下分中心规模，成为银行降本增效的理性选择。与此同时，渠道变革也在加速线下网点的功能弱化。移动互联网的普及，让线上办卡、激活、还款等全流程服务越发便捷，用户足不出户就能完成与信用卡相关的大部分操作。这直接冲击了线下分中心依赖的团队推销模式，使其市场竞争力持续下降。更关键的是，信用卡行业正面临多重外部挤压。一方面，互联网信用支付产品凭借与电商平台等消费场景的深度融合，争取了大量年轻用户。23岁的职场新人刘星宇坦言，日常消费用分期免息、月付等互联网金融产品已足够，信用卡的账单日、还款日等规则反而显得繁琐。另一方面，价格竞争也在不断压缩信用卡业务的生存空间。高昊宇指出，2026年1月银行消费贷产品年化利率普遍维持在3%左右，在利率下行与财政贴息政策的双重作用下，消费贷利率降至历史低位，直接挤压了信用卡高息分期业务的盈利空间。此外，监管政策也在倒逼行业结构优化。2022年发布的《关于进一步促进信用卡业务规范健康发展的通知》明确，禁止以发卡量为主要考核指标，要求长期睡眠卡占比不超过20%，严管过度授信、虚假营销等行为。尽管行业面临收缩压力，信用卡的价值依然不可替代。在净息差收窄的背景下，信用卡仍是银行中间业务收入的重要来源，同时，作为连接消费场景与金融服务的桥梁，信用卡在扩内需、促消费战略中扮演着关键角色。转型的关键，在于构建以客户价值为核心的运营体系，通过精细化运营提振消费。一些银行已率先迈出转型步伐。以农行信用卡为例，其围绕提振消费推出多项专项举措：加大消费品以旧换新支持力度，拓展“国补”合作覆盖面；强化与支付宝、抖音等线上平台合作，实现客群差异化经营。数据显示，2025年上半年，农行信用卡消费额突破1.05万亿元。政策层面的利好，也为信用卡行业转型注入了新动能。日前，财政部发布《关于优化实施个人消费贷款财政贴息政策有关事项的通知》，明确将信用卡账单分期业务纳入支持范围。这一举措缩小了信用卡分期利率与财政贴息消费贷之间的利差，有效提升了信用卡产品的市场竞争力。针对消费者如何合理使用信用卡，高昊宇也给出了3点建议。一是坚持理性消费。信用卡仅可缓解当期大额消费压力，不会减少总负债，过度透支极易引发“以卡养卡”“以贷还贷”的恶性循环。二是弄清负债成本。办理信用卡业务前，务必了解真实年化利率与超期还款规则，切实保护自身合法权益。三是珍视个人信用。消费者应根据实际需求合理规划用卡，按时足额还款，避免信用受损。

🏷️ #信用卡 #转型 #线下分中心 #互联网金融 #财政贴息

🔗 原文链接