⁣
📰 法银联合聚合力 精准送法优营商——新疆昭苏县人民法院、新疆农商银行昭苏县支行召开法银联动交流座谈会

昭苏县人民法院与新疆农商银行昭苏县支行联合举办法治业务交流座谈会，聚焦金融领域法律难点，提升司法服务质量，护航辖区金融行业健康发展。法官结合典型案例，系统解读风险防范、立案受理、诉前调解、审理与强制执行等全流程，围绕高频风险点逐一剖析，明确合规操作标准与风控举措。对于信贷审核、合同订立、逾期催收、诉讼时效管理等环节，重点回应信息核查、用途监管、借款人失联、担保责任认定及证据留存等问题，强调资料收集、证据留存与档案管理的规范性。面对特殊主体签约、跨境债权处置等难题，强调事前风险研判、全流程动态管控，依法适用债务加速到期及诉前保全等措施，协同相关部门维护金融债权安全与风险告知义务。此次座谈打破传统“坐堂问案”模式，实现点对点释法与精准对接，参会银行员工表示座谈贴近业务、实用性强，提升了合规经营与风险防控能力。昭苏县法院将持续深化法银协作，开展送法入企、法治宣讲、结对共建等活动，进一步优化营商环境，发挥司法在金融治理中的保障作用。

🏷️ #法治 #金融风险 # 法银协作 # 风控 # 司法服务

🔗 原文链接

⁣
📰 “财政”变“财会”，一字之差背后有啥深意？

四川省财政厅修订《四川省财会监督条例》并于2024年启动相关立法工作，已于2024年完成修订并于5月1日正式施行，标志着四川财会监督进入法治化、规范化的新阶段。新条例将“财会监督”从原来的财政监督扩展为覆盖财政、财务、会计三大领域的五元一体监督体系，强调横向五大主体各司其职，纵向上下联动，并与巡视巡察、纪检监察、人大及行政、司法等监督形成协同，提升监督合力。条例明确将有关部门界定为税务、人民银行、国有资产监管、金融监管、证券监管、地方金融管理等，以及对本行业本领域资金、项目、政策履行管理职责的部门；将各单位界定为国家机关、企事业单位和其他组织，细化监督事项，使监督更具针对性。通过在地方立法层面固化改革举措，要求行业主管部门参与财会监督，实现资金、项目、政策管理与监督的全过程统一，弥补过去重资金分配、轻使用监管的短板，并增加了问题整改与结果运用的刚性约束，以财政预算安排和制度完善作为重要参考。此次修订有助于提高市场信息的真实可靠性，打击财务造假和审计舞弊，保障中央政令畅通与财经秩序。

🏷️ #财会监督 #法治化 #五元一体 #地方立法 #监督协同

🔗 原文链接

⁣
📰 东方证券成功承办“防非宣传与投教创新”公益宣传活动

本次公益宣传活动由上海市证券同业公会主办、东方证券承办，在豫园商城举行，旨在成为2026年上海证券行业防非反诈投教的开场之作。活动以监管引领、法治护航、行业联动、社会共治的投资者保护机制为框架，汇聚20家单位共同推进金融安全与投资者权益保护。通过非遗传承与防非反诈融合，组织原创皮影戏《火眼识骗局》和防非舞台剧《“黄金”大劫案》，并设立“防非投教合规市集”、AI反诈工具体验区等互动环节，提升公众防骗意识。参与单位现场提供法律咨询，座谈会围绕非法证券活动类型、法律适用与协作经验展开交流，强调前端治理与事后纠纷化解机制的完善。活动还发布《2025-2026年度防范非法证券活动与金融诈骗典型案例集》，搭建监管、司法与市场主体对话平台，推动打非防非合力。通过系统性的协同治理，提升行业自律、加强投教创新，汇聚社会各界力量，守护投资者“钱袋子”，为上海国际金融中心的高质量发展营造清朗金融生态。

🏷️ #防非反诈 #投资者保护 #金融安全 #法治护航 #金融为民

🔗 原文链接

⁣
📰 金融法草案向社会公开征求意见 — 新京报

中国人民银行等四部委发布《中华人民共和国金融法（草案）》并向社会公开征求意见，标志着我国金融领域第一部基础性法律进入法治完善阶段。草案以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，聚焦加强金融监管、化解风险、推动高质量发展，力求以制度建设保障金融稳定和实体经济健康运行。内容涵盖九大方面：明确党中央对金融工作领导和人民为中心的发展定位，完善现代中央银行制度、货币政策与宏观审慎框架；对金融机构准入、经营与退出实行全周期管理；提升金融产品与服务的合规性、丰富多样化供给，严打财务造假；健全金融市场功能与基础设施风险管理；推动监管全覆盖、保护金融消费者与投资者权益；建立市场化、法治化的风险处置机制；统筹金融高质量发展与安全，完善信用体系与反洗钱监管；强化对金融违法违规行为的法律责任与高成本惩处。征求意见体现科学、民主、依法立法的实践，公众可通过多种渠道提出意见，截止时间为2026年4月19日。

🏷️ #金融法 #监管改革 #金融风险 #法治金融 #公众参与

🔗 原文链接

⁣
📰 中央未出台停止催收政策-平台逾期

本文围绕“中央未出台停止催收政策”这一表述进行了多维解读，强调催收在金融体系中的正当性与必要性，同时指出停止催收并非政策方向。核心观点包括：催收应在法律框架和道德规范内进行，依法保护债权人合法权益与维护市场秩序；现行监管依据合同法、民法典及金融监管法规，明确催收权利边界及禁止非法催收的界限，因此政策取向是加强监管、完善规则，而非全面放任或停止。对金融机构而言，未停止催收意味着仍需合规推进回收，保障资金回流与信贷环境稳定；若全面停止，可能产生逾期债务堰塞湖，增加金融风险并损害金融安全。对于消费者，政策强调防范不规范催收、避免骚扰与侵犯隐私，同时提升法律法规与行业自律，以实现债务人权益与信用体系的平衡。未来方向可能聚焦信息透明、法律保障、科技支撑的合规催收，加强行业规范与服务质量，推动信用体系健康运行。本文的立场是以理性、稳健的态度推动催收政策优化，留出空间进行制度完善，促成多方共赢的金融与社会环境。

🏷️ #催收规范 #金融秩序 #权益平衡 #信用体系 #法治

🔗 原文链接

⁣
📰 青春护航金融消费——中南大法学学子深耕互联网保险维权实践

在数字经济浪潮下，互联网保险以便捷性与场景化优势迅速崛起，成为普惠金融的重要载体，但也暴露出形式化勾选、误导销售、条款解释不清等问题，亟需治理以保护消费者权益。中南财经政法大学法学院“律保未来”团队通过寒假社会实践，对江苏、四川、山东等地的互联网保险销售误导进行深度调研，访谈保险机构、律所、法院，旨在从法学视角探寻行业治理路径，将互联网保险从“形式勾选”走向“实质保障”。调研发现，核心矛盾在于保险责任与免责条款讲解不清、条款繁杂与用户快速了解核心信息需求之间的矛盾，导致关键信息被忽略。为缓解这些问题，行业已推进适当性管理、强调合适产品与合适渠道匹配，并推动大数据与AI在销售、理赔、客服等环节的应用以实现可追溯，但仍受沟通因素、数据安全及回溯能力限制，AI难以完全替代人工审核。律师与法院的访谈揭示实际难点：线上投保的自助流程易使投保人忽略关键条款，且缺乏实质性说明义务，举证责任分配在证据不足时易被不利于投保人；司法实践需完善对新型电子证据、举证责任与监管联动的规则。总体而言，互联网保险的健康发展需在规范说明义务、明晰证据规则、强化全程留存证据、提升监管协同等方面持续改进，以实现从形式合规向实质保障的转变。

🏷️ #互联保 #法治治理 #举证规则 #适当性管理 #人工智能

🔗 原文链接

⁣
📰 李礼辉：金融行业、金融机构价值取向将影响AI替代的速度和深度

当前，人工智能正在深刻变革银行业等金融机构的发展格局。中国银行原行长李礼辉指出，金融行业的价值取向将直接影响AI的替代速度和深度。他强调，金融智能体的专业性和可靠性，以及金融监管的评估与审核，将成为关键因素。因此，建立金融智能体的法律地位至关重要，以明确其行为边界和与客户的法理关系。

李礼辉提到，金融智能体在高价值的技术密集型领域中更具优势，如市场分析、风险评估等。他举例说明，智能投资顾问的应用提升了投资顾问的整体专业水平，可能会替代60%以上的传统岗位。同时，他提醒在部署金融智能体时，必须配备先进的安全技术工具，以防范各种安全隐患，如模型歧视和算法共振等问题。

随着金融场景成为智能体应用的重要领域，越来越多的银行开始关注“数字员工”的概念。李礼辉的观点表明，未来金融智能体将在提升服务质量和效率方面发挥重要作用，但同时也需要谨慎应对其带来的挑战。整体而言，金融行业需在技术进步与安全保障之间找到平衡，以实现可持续发展。

🏷️ #人工智能 #金融智能体 #法律地位 #安全技术 #数字员工

🔗 原文链接

⁣
📰 AI时代网络威胁激增，政策技术双轮驱动进一步筑牢安全屏障

自2025年以来，人工智能技术迅速发展，成为推动经济社会发展的核心引擎。然而，技术的滥用也带来了新的安全威胁，尤其是生成式AI的应用使得网络攻击呈现自动化和规模化的特征。AI生成的虚假内容和自主攻击的智能体化使得传统的网络安全防御体系面临严峻挑战，亟需构建适应新时代的网络安全治理体系。

为了应对这些挑战，我国通过完善法律框架和技术创新，建立了多层次的网络安全防线。新修订的《网络安全法》将人工智能安全纳入监管体系，强化了对AI技术的研发和安全监管。同时，针对AI生成内容的政策也相继出台，旨在遏制虚假信息的传播。技术防御创新成为安全治理的核心支撑，行业内普遍认同“用AI对抗AI”的理念。

展望未来，“AI+安全”将朝着技术自主化、场景深度化和生态协同化三大方向演进。安全大模型和智能体将成为关键，推动安全防护的自动化。同时，针对特定场景的定制化AI安全解决方案也将不断研发。通过多方协同共享的发展格局，推动网络安全产业的高质量发展，确保数字经济的安全与稳定。

🏷️ #人工智能 #网络安全 #技术创新 #法律法规 #安全防护

🔗 原文链接

⁣
📰 全面提高金融监管能力

提升金融监管能力是建设金融强国的重要要求。针对金融领域的风险和挑战，金融监管体系的完善被视为制度基石。中央金融工作会议强调，提高金融监管有效性，推动法律和规章制度的修订，以增强风险识别和管理能力。通过强化科技应用和优化资源配置，监管部门致力于实现金融活动全覆盖，确保金融稳定。

在防范金融风险方面，监管部门持续关注中小金融机构的风险隐患，推动其服务实体经济的能力提升。在强监管措施的影响下，不少中小银行通过改革增强了抗风险能力。监管部门采取差异化措施，针对不同风险水平的机构实施相应的风险处置策略，以确保精准监管和有效应对。

同时，打击非法金融活动是加强监管的重要内容。监管部门严厉查处违法行为，维护金融市场秩序。此外，保护金融消费者权益、提升公众信任度也是当前的重点任务。金融科技的发展需与伦理治理相结合，以确保其在服务实体经济中发挥积极作用。

🏷️ #金融监管 #风险防范 #法规制度 #消费者权益 #金融稳定

🔗 原文链接

⁣
📰 襄阳市“三会一中心” 联手构建非法金融中介治理新格局

1月8日下午，襄阳市银行业协会与律师协会、保险行业协会及金融消费保护与纠纷调解中心共同召开了第一次联席会议，旨在治理非法金融中介乱象。会议签署了合作备忘录，以构建跨行业协同治理平台，为优化襄阳金融生态和法治化营商环境提供支持。与会单位分享了实践经验，明确了将严格落实联席机制，联合发力打击非法金融中介，保护金融消费者权益。

除了加强行业自律，襄阳司法局强调律师行业要发挥专业优势，确保合法合规。金融监管分局副局长提出了深化共识、聚焦重点等具体要求，希望通过宣传提高公众防范意识。同时，联席会议将明确组织架构和职责分工，四方共同合作，开展金融知识普及、线索移送等工作，以提升治理效果。

该联席会议制度将实行轮值负责，定期开展工作，力争三个月内完成首轮排查，建立黑名单共享机制，实现案件和投诉量的“双降”。这一创新合作模式是襄阳对非法金融中介治理的重要进展，展现了从“各管一摊”到“抱团发力”的转变，将为维护金融安全和促进经济高质量发展提供坚实保障。

🏷️ #非法金融 #中介乱象 #联席会议 #金融监管 #法律支撑

🔗 原文链接

⁣
📰 融通金宝POS机费率突然涨至2.99%，使用者未被提前30天告知，律师：可能违规

陈先生近期发现自己使用的融通金宝POS机费用率从0.63%骤升至2.99%，导致一次3万余元的交易手续费多出约725元，但并未收到任何提前通知。律师指出，如果公司未按照协议提前30天进行通知，则此修改费率的行为可能违反相关法律规定。陈先生表示，如果他早知费用大幅上涨，肯定不会继续使用该POS机。

经过调查，融通金宝App的通知仅在费率调整前4天发布，而协议明确要求提前30天通知用户。因此，陈先生在未获知通知情况下遭受的额外费用，可能使服务方单方面增加了其合同负担，这也违反了强制性信息透明度的原则。同时，遇到此类问题的用户可以通过金融监管部门进行投诉，必要时采取法律手段维护自身权益。

律师还强调，即便协议中约定了通知方式，但是否能有效通知消费者依然是争议焦点。在此情况下，建议用户保留相关证据，同时采取多种维权渠道，以确保自身合法权益不受侵害。

🏷️ #POS机 #费用率 #合同负担 #法律违规 #消费者权益

🔗 原文链接

⁣
📰 合力打击金融领域“黑灰产”

国家金融监督管理总局和公安部在新闻发布会上宣布，将于2025年在17个重点省市开展为期六个月的金融领域“黑灰产”违法犯罪打击行动。自行动开展以来，已查处1500余起案件，涉案金额近300亿元，有效净化金融市场环境。金融领域的消费纠纷加剧，非法贷款中介等现象层出不穷，严重侵害消费者权益，扰乱市场秩序。

金融“黑灰产”犯罪手段多样，包括通过社交平台进行欺诈、伪造身份骗贷等。虽然经过半年努力，蔓延势头有所收敛，但作案手法仍在不断翻新。金融机构响应积极，通过人工智能等技术加强风险防范，建立线索平台，实施多重筛查，及时预警潜在风险。

治理金融“黑灰产”面临挑战，消费者金融知识不足、法律法规不健全等问题仍然存在。金融机构需加强合作，共享信息和经验，共同打击“黑灰产”。未来将压实平台责任，深化科技赋能，提升公众风险意识，推动金融法治体系建设，以应对行业乱象，维护金融秩序。

🏷️ #金融监管 #黑灰产 #消费纠纷 #风险防范 #法律法规

🔗 原文链接

⁣
📰 喜报！分宜法院一案例入选全省第二批多元解纷案例

近日，江西省高级人民法院发布第二批多元解纷案例，其中分宜县人民法院的信用卡纠纷调解案入选。案件涉及李某甲、李某乙因房屋装修申请某银行信用卡，后因未按约还款引发纠纷。法院在收到起诉材料后，委托金融纠纷调解组织开展调解，指导法官提供示范文本，帮助双方清晰表达诉求，明确争点。

通过专业调解，法官详细释明合同条款和法律后果，调解员分别沟通后，促成双方共识，最终达成“分期偿还本息、保留抵押担保”的调解协议。此举不仅化解了个案纠纷，也为银行机构提供了完善信用卡合约提示和还款能力评估的建议，推动金融行业治理，降低类似纠纷的发生。

本案的处理体现了调解在金融纠纷中的重要作用，法院与金融监管部门的合作为规范行业提供了有益示范，通过个案总结经验，促进金融消费者的风险教育，提高社会对信用卡业务的认知，以实现源头预防和更广泛的纠纷化解效果。

🏷️ #信用卡纠纷 #调解案例 #法律指导 #合同条款 #风险评估

🔗 原文链接

⁣
📰 两部门联合发布一批金融领域纠纷多元化解典型案例

为发挥典型案例在金融纠纷多元化解中的示范作用，国家金融监督管理总局与最高人民法院联合发布了一系列典型的金融纠纷调解案例。这些案例涉及小微企业贷款逾期、不法贷款中介的欺诈行为、出租银行账户的争议等，展现了金融领域普遍性及社会关注的热点难点问题。通过“总对总”在线诉调对接机制，相关部门积极维护金融消费者的合法权益。

此次发布的案例充分体现了“法院+行业”联动的多元解纷机制的有效性，调解工作政策导向明确，制度功效得到了释放。同时，创新成果也在调解工作中得到了应用，推动了金融纠纷源头治理的提升。调解工作不仅关注了小微企业的纾困和农业发展的政策落实，还通过协商制定切实可行的还款方案，努力实现各方的利益共赢。

在高效化解金融纠纷的同时，相关部门还积极普及金融和法律知识，帮助金融消费者识别非法贷款中介的套路，认识出租银行账户的潜在风险，以提高消费者的法律意识，从源头上减少金融纠纷的发生。这一系列措施不仅促进了金融市场的稳定，也为消费者提供了更好的保护。

🏷️ #金融纠纷 #多元解纷 #案例发布 #消费者权益 #法律知识

🔗 原文链接

⁣
📰 涉及车险、涉外货运保险理赔等，监管发布金融领域纠纷多元化解典型案例

12月19日，金融监管总局与最高人民法院联合发布金融领域纠纷多元化解典型案例，展示了在复杂交通事故责任纠纷和涉外货运保险纠纷中，调解机制的有效应用。在一起交通事故中，法院通过在线诉调对接机制，运用要素式示范文本推动纠纷高效化解，降低了当事人的诉讼门槛，提升了调解效率。

在涉外货运保险纠纷中，法院同样采用“点对点”的形式委托当地金融纠纷调解组织进行调解，避免了冗长的诉讼程序，增强了行业调解的专业性和高效性。这些案例表明，行业调解在处理复杂金融纠纷中发挥了重要作用，为国际贸易提供了可复制的解决方案。

金融监管总局强调，各级人民法院与金融管理部门需协同推进“法院+行业”多元解纷机制，通过示范文本的应用，引导当事人优先选择调解，提升复杂纠纷的处理效率。这种合作模式不仅能释放更大的解纷效能，也为金融纠纷的多元化解机制提供了重要示范。

🏷️ #金融纠纷 #调解机制 #交通事故 #保险纠纷 #法律关系

🔗 原文链接

⁣
📰 走进北京金融法院

近年来，北京金融法院积极推动金融审判现代化，紧密响应金融治理需求。作为国家金融管理中心的核心，北京汇聚了大量金融资产，金融法院的设立旨在保障国家金融战略的实施和营造良好的法治环境。审判第二庭庭长丁宇翔带领团队，通过研发在线诉讼平台和示范判决服务平台，提升了法院的办案效率并促进了金融行业的健康发展。

金融法院在审理过程中，注重防风险、强监管和促发展，成功处理了多起具有社会影响力的案件，如易安财险的破产案。通过与各类监管机构的协作，法院还建立了金融审判数据库，为风险预警和治理决策提供了数据支持。同时，法院也通过创新实践，帮助民营企业解决困难，维护投资者权益，形成良好的金融法治环境。

在推动金融法治的过程中，北京金融法院不仅开展巡回审判，还注重法律知识的普及。通过与多家单位的合作，法院正朝着建设国家级金融法治协同平台的目标迈进，为实现金融强国的战略目标提供强有力的法律保障和支持。由此，北京金融法院正在成为金融法治建设的重要高地。

🏷️ #金融审判 #法律服务 #风险治理 #法院创新 #法治环境

🔗 原文链接

⁣
📰 利用政商“旋转门”受贿被判14年 6件金融领域职务犯罪典型案例公布 — 新京报

近日，最高人民法院和最高人民检察院联合发布六起金融领域职务犯罪的典型案例，旨在强化警示和教育作用。这些案例涉及金融监管单位领导、商业银行行长及国有信托公司负责人的严重腐败行为。例如，某金融监管单位助理巡视员刘某因受贿1.87亿被判处死刑缓期执行，反映出金融监管领域腐败的严重性和对国家金融安全的威胁。

此外，商业银行行长吴某因违规发放5亿贷款而被判死刑，展现了金融行业中权钱交易的典型模式。还有国有商业银行负责人黄某因利用职务便利受贿被判有期徒刑十四年，显示出政商“旋转门”现象的隐蔽性和复杂性。这些案例警示金融从业人员必须遵循法律法规，维护金融市场的公平正义。

最后，信托行业的职务犯罪同样受到严惩。曾某因违规发放贷款被判有期徒刑十五年，表明司法机关对金融领域腐败零容忍的态度。这些案例的处理不仅是对犯罪行为的惩罚，更是为了维护国家金融安全和市场秩序，确保金融行业的健康发展。

🏷️ #金融犯罪 #职务腐败 #权钱交易 #法律惩处 #金融安全

🔗 原文链接

⁣
📰 2025年银行催收新规定是真的吗

关于“2025年银行催收新规定是真的吗”，目前没有任何官方渠道发布相关政策公告。各大银行和金融监管机构均未公开类似信息，网络上的传言多为谣言或误读。消费者需保持警惕，避免轻信未经证实的信息。现行法律法规对银行催收行为有明确的规范，银行必须遵守合规要求，不会随意变更或出台苛刻条款。

此外，所谓的“2025年银行催收新规”并无监管支持，银行内部的催收政策调整主要根据自身风控和市场情况，没有统一的新规定。大多数讨论都来源于社会媒体和个人观点，缺乏权威来源的证实。法律修改动态未涉及针对银行催收的新规，更多集中于保护借款人权益。

金融行业专家普遍认为“2025年银行催收新规定是真的吗”是谣言，未来的变化将循序渐进，而非突然出台新规。专家建议公众理性判断信息来源，关注官方发布，避免因谣言引发恐慌。综上，关于这一问题应持否定态度，消费者应以官方信息为准。

🏷️ #银行催收 #新规定 #谣言 #消费者权益 #法律法规

🔗 原文链接

⁣
📰 金融街论坛热议跨境金融法治应对 两项金融法治协同成果落地

10月28日，在2025金融街论坛年会期间，主题为“在法治轨道上推进金融发展的创新、变革和重塑”的金融法治论坛在京举办。这是该论坛连续第五年举行，吸引了来自金融监管、司法、行业协会等120余名嘉宾参与。论坛围绕金融法治建设的重要性展开讨论，强调健全金融法治体系是建设金融强国的必要支撑，尤其是在防范金融风险、打击非法行为方面的作用。

全国人大常委会法制工作委员会副主任黄薇指出，当前金融立法任务繁重，涉及金融稳定法、人民银行法等多项法律的制定与修改。最高人民法院的刘贵祥也强调了法治在风险处置中的重要性，尤其是在互联网金融和复杂资管产品等领域，需保护合法交易并打击违法行为。此外，香港也在不断调整监管框架，以应对新兴风险，确保金融市场的安全与稳定。

在论坛的讨论环节，各界专家围绕跨境金融法治挑战进行了深入交流。北京金融法院发布了与证券行业相关的最新成果，强调了金融法治协同的重要性。这些成果不仅为投资者保护提供了法律保障，也为金融市场的健康发展奠定了基础。论坛的成功举办，展现了各方在金融法治领域的共同努力与合作。

🏷️ #金融法治 #金融风险 #跨境投融资 #投资者保护 #法律监管

🔗 原文链接

⁣
📰 京都释法 | 【金融行业】金融黑灰产刑事风险图鉴：从案例拆解到合规防火墙构建_腾讯新闻

当前，中国金融领域面临着强监管和防风险的新时代，金融安全已上升到国家安全的高度。在这一背景下，对金融“黑灰产”的全链条打击成为维护市场生态和保障经济稳定的重要措施。这一理念反映了更广泛的关注，即除了惩治个别犯罪行为，更注重对破坏金融秩序的产业化、链条化犯罪的系统治理。

诸如“职业背债人”贷款诈骗案和“代理退保”敲诈勒索案等典型案例，揭示了金融“黑灰产”对金融秩序的侵蚀，对信贷根基的破坏。通过全链条分析这些案件，司法机关能够明确不同参与者的罪责，确保合适的量刑。同时，金融机构也需建立风险识别机制，从多个维度全面防范潜在风险。

要有效治理金融“黑灰产”，不仅要依靠严格的法律监管，还要推动金融机构构建刑事合规的“防火墙”。通过智能化风控和完善的投诉机制，全社会应共同努力，确保建设一个诚信、安全且高效的金融生态系统，实现国家金融安全与经济高质量发展之间的平衡。

🏷️ #金融安全 #黑灰产 #全链条打击 #风险治理 #法律合规

🔗 原文链接