⁣
📰 五年冲刺IPO，马上消费为何难破局？- DoNews专栏

马上消费的IPO之路停滞不前，背后是众多挑战与障碍。尽管其业绩表现稳健，在消费金融行业位列第三，但从2021年起便开始增速放缓，营收出现下降。这与其独特的科技与商业模式密切相关，公司通过自营获客降低成本，建立了完整的技术体系。
然而，辉煌的业绩背后，投诉问题层出不穷，尤其是在催收和收费方面，导致其声誉受损。海量投诉不仅揭示了业务操作的粗放与合规瑕疵，还引发了监管层的关注，影响了上市进程。
此外，股权结构和独立董事缺位等治理问题，以及日益收紧的监管政策，都让马上消费的上市前景充满不确定性。为了迎接挑战，公司必须在合规和治理上作出根本性改进，才能在接下来的五年中找到新的发展方向。

🏷️ #马上消费 #IPO #业绩增长 #投诉问题 #公司治理

🔗 原文链接

⁣
📰 “催收乱象”难止 头部消费金融企业遭质疑-中新网

近日，马上消费金融公司因其催收乱象再次受到关注。该公司与曾被曝光的催收机构重庆信盟合作，引发外界质疑其催收业务的独立性和公允性。尽管监管部门已出台多项规定以规范催收行为，但乱象依然频发，部分催收机构通过私联方式规避监管，导致催收过程中的暴力和隐私侵犯问题屡见不鲜。

根据投诉数据显示，马上消费的用户投诉主要集中在威胁恐吓、个人信息泄露、乱收费和高利贷等方面。用户反映在不知情的情况下被强制扣费，且平台的会员费设计巧妙，增加了扣费成功率。这些问题引发了监管部门的关注，并对其进行了一系列处罚。

此外，重庆信盟作为马上消费的全资子公司，其与马上消费的股东和高管之间的深度绑定关系，使得催收合规性面临挑战。尽管马上消费在催收合规方面投入巨大，但由于与关联方的交易，仍存在利益输送和风险隐患的问题。整体来看，消费金融行业的催收乱象亟待解决。

🏷️ #催收乱象 #马上消费 #重庆信盟 #用户投诉 #金融监管

🔗 原文链接

⁣
📰 “催收乱象”难止 头部消费金融企业遭质疑——三问马上消费公司贷后催收_中国经济网——国家经济门户

马上消费金融股份有限公司在IPO辅导已逾4年半后，仍与曾被曝光的催收机构保持合作关系，引发外界质疑。这一关联交易被戏称为“左手放贷，右手催收”的“产业闭环”。尽管监管部门对催收乱象进行了整治，但问题依然存在。2024年度，马上消费实现营收151.49亿元，但其催收环节的独立性和费用定价公允性受到质疑。

马上消费服务用户超过2亿，投诉问题涉及暴力催收、个人信息泄露、乱收费和高利贷等情况。许多用户投诉称其个人隐私遭到侵犯，甚至在不知情的情况下被收取会员费。相关违规行为引起监管部门的关注，马上消费多次受到处罚，显示出其在合规管理方面的不足。

重庆信盟作为马上消费的全资子公司，二者之间的股东关联和高管重叠关系，使得催收合规性面临挑战。尽管马上消费在催收合规方面投入巨资，但与关联方的合作仍可能导致利益输送和监管隐患。此种关联交易可能是为了在高成本的催收市场中寻求生存，但也让合规性和透明度受到质疑。

🏷️ #马上消费 #催收乱象 #关联交易 #用户投诉 #合规问题

🔗 原文链接

⁣
📰 IPO辅导四年半，马上消费何时“马到成功”？- DoNews专栏

马上消费金融股份有限公司在经历了四年半的IPO辅导后，面临诸多合规与经营挑战。公司董事会独立董事人数不足三分之一，未能满足上市要求，令其上市进程再度受阻。同时，在当前消费金融行业整体承压的背景下，马上消费的业绩也显现出颓势，2024年营收同比下降4.09%，但净利润却增长了15.09%。

虽然公司通过资产减值计提的调整来改善财务表现，但其不良贷款规模和率却持续上升，尤其是面向年轻消费者的小额贷款市场，风险加大。尽管如此，马上消费的资本充足率和拨备覆盖率仍处于较高水平，显示出其基本的资产质量尚可。

然而，代理催收费用的猛增和相关行业乱象让公司面临监管风险。在这样的环境下，马上消费需要在营收增长与风险控制之间找到平衡，才能顺利实现IPO。未来的发展方向将是关键，特别是在如何优化信贷风险管理与提升获客能力方面。

🏷️ #马上消费 #IPO #消费金融 #风险管理 #不良贷款

🔗 原文链接