⁣
📰 中金基金副总经理李耀光：锚定回报导向 提升受托能力

本文围绕中国证监会修订《运作办法》及配套规则的征求意见稿展开，强调从追求规模转向回报导向，以提升公募基金的受托能力。业内专家李耀光指出，未来需以投资者回报为核心，强化逆周期布局能力，降低对市场情绪的依赖。修订将权益类基金与FOF门槛降至5000万元，意在打破顺周期束缚，鼓励在市场低位逆向布局资产；同时提出混合基金要明确资产配置比例，防止风格漂移，并新增无固定期限封闭基金，给长期产品创新留空间。资管机构应在投研、产品、风控、服务四方面作出四重调整：以风险预算优先于收益目标、以业绩基准约束产品、全流程嵌入风控并把回撤控制纳入客户体验、由售卖转向配置服务。为缓解投资者信息不对称所致的隐性损耗，供给端将加强大额申赎监测、优化建仓期、修订披露准则，并探讨将持有人盈利占比纳入销售考核，以投顾化、配置化服务替代单品推销，提升长期持有的可持续性与获得感。获得感不仅包含收益，还涵盖超额稳定性、持有体验、成本让利与盈利占比等维度，强调公平与透明的机制设计，推动公募基金成为可信赖的受托机构。

🏷️ #回报导向 #受托能力 #公募基金 #长期持有 #信息披露

🔗 原文链接

⁣
📰 个人贷款息费收取更阳光透明

随着互联网金融快速发展，个人贷款的低息宣传常以日息或月费率吸引用户，但实际成本往往被分散在多项费用之中，难以在第一时间看清。为解决“利率幻觉”问题，相关行业协会制定并实施《个人贷款业务明示综合融资成本自律规范》，以统一口径、量化成本并明确披露责任，帮助借款人看清真实成本。该规范强调以内部收益率法将各项费用折算为年化综合融资成本，禁止以日息、月费率等替代表达，同时要求线上签约时设定强制阅读时间并提供标准化披露模板，确保放款机构对放款主体、成本构成和披露承担明确责任。自律规范的核心在于提高信息透明度，促使银行、消费金融、小额贷款等机构统一披露口径，方便消费者对比，提升维权对象的明确性，逐步消除信息不对称引发的纠纷。未来执行落地仍需关注，避免弹窗式、走过场式的形式化披露，使综合融资成本的要求贯穿借贷全流程。

🏷️ #信息披露 #综合融资成本 #利率幻觉 #透明化

🔗 原文链接

⁣
📰 个人贷款息费收取更阳光透明

近期，金融监管部门联合多家行业协会发布了《个人贷款业务明示综合融资成本自律规范》，解决了长期困扰消费者的“利率幻觉”问题。该规范要求将借款人在正常履约情形下的各项息费通过内部收益率法折算为年化成本，再合成为综合融资成本，杜绝以日息或月费率混淆成本，提升披露透明度。与此同时，规范明确放款机构对披露负责，即使通过互联网平台展示，主体责任仍由放款机构承担，这有助于避免“谁主导、谁担责”不清的现象。线上签约需设置10秒以上强制阅读时间，并提供可直接复用的披露模板，提升信息对称，促进消费者横向比较与维权明确性。自律规范的实施标志着个人贷款息费收取与信息披露进入统一且严格的透明化阶段，既保护用户权益、也为行业建立长期信任与市场秩序。

🏷️ #个人贷款 #信息披露 #综合融资成本 #透明化 #金融消费者

🔗 原文链接

⁣
📰 投诉超12万条！有关支付，重大调整

本篇报道聚焦《金融产品网络营销管理办法》（下称办法）即将实施的核心变化：禁止将贷款、资产管理等金融产品直接捆绑在支付工具选项中，以防消费者在“付款”环节无感知地进入贷款环境。文章通过对比各大平台的收银台界面，指出当前已开始将信贷、理财与支付工具区分展示，避免混淆，保护消费者知情权与选择权。监管层之所以强调区分，是因为过去花呗、白条等信贷产品常被并列展示甚至默认勾选，导致用户在不知情的情况下产生透支和过度消费，甚至影响征信。统计及案例显示，网购、外卖、生活缴费等场景中，借贷工具的无感化扩张风险突出，相关投诉数量庞大。办法还对“秒到账”“低门槛”等营销话术、分销链条、API 导流等进行规范， forbid 将组合销售金融产品设为默认同意，并要求逐项披露成本与费率，确保透明与合规。总之，办法旨在划清支付工具、信贷与理财边界，推动行业回归规范化，同时提醒普通消费者在使用线上金融服务时保持警惕，理性规划资金。

🏷️ #支付合规 #无感借贷 #信贷捆绑 #消费者保护 #金融营销

🔗 原文链接

⁣
📰 扫码缴费弹窗借贷广告？金融产品网络营销新规出手了_央广网

中国人民银行等八部门发布的《金融产品网络营销管理办法》正式施行，覆盖银行、基金、券商、保险等全品类线上金融场景，旨在重构线上金融营销的运行规则，治理隐蔽性强、误导性高的流量营销乱象，保护消费者权益。新规聚焦构建完整的责任链条，明确持牌机构应对营销审核负责，禁止无证中介和外包转嫁审核义务，强调信息公开透明、费率清晰、算法推送合规可控，建立“谁发布、谁负责，谁提供产品、谁承担主体责任”的闭环监管。行业将经历短期的全面合规洗牌，支付、信贷等界面将更清晰，资金方与年化利率等信息将直观展示，原先隐藏的信息标识逐步显现。长期看，规则有助于筛选守法经营者、提升市场透明度，降低冲动借贷与隐性诱导，推动行业向“拼产品、拼服务、拼风控”转型。监管与行业共进，亦需消费者树立理性金融消费观，确保正常产品介绍与合理需求得到满足，推动形成更加健康、公平的金融营销生态。

🏷️ #金融监管 #网络营销 #信息披露 #合规审核 #风控

🔗 原文链接

⁣
📰 剑指金融营销乱象，9月30日起这项新规实施

本报道解读了自9月30日起正式实施的《金融产品网络营销管理办法》对贷款中介与金融营销生态的深远影响。新规明确只有持牌金融机构及其合法委托的第三方平台才能开展金融产品网络营销，禁止非持牌主体、个人博主及自媒体违规推介，杜绝以“秒批、低息、保本”等诱导性表述，要求风险提示清晰且不可隐藏关键信息。针对直播、算法推送、弹窗等新业态，规定须提供一键拒收通道，杜绝强制弹窗和通过技术手段提高干预的做法，页面跳转须直连自营平台，支付与信贷捆绑被禁止。这意味着过去以中介号、导航导流等方式获取流量的模式将被切断，行业将从“流量为王”转向“合规为基、服务为本”的可持续发展路径。头部机构正在以合规为核心，建立跨职能专班、嵌入智能筛查系统以自动化管控，同步修订各营销渠道。对于消费者，这有助于减少误导性信息、提升主动比价和合同审阅的机会，推动信贷市场向更透明、健康的方向发展。

🏷️ #金融监管 #网络营销 #合规风控 #助贷转型 #信息披露

🔗 原文链接

⁣
📰 你的贷款成本，藏不住了！从业机构如何行动？_财经要闻_财富频道

随着数字金融快速渗透，个人借贷、消费分期成为大众常用的金融工具，但信息不透明、营销诱导等风险也随之相伴而来，金融消费者对收费清晰、服务规范的诉求愈发强烈。在此背景下，2026年，金融管理部门相继出台《个人贷款业务明示综合融资成本规定》《金融产品网络营销管理办法》，聚焦贷款息费披露、网络金融营销两大关键领域，补齐制度短板，为金融消费者权益保护筑起制度屏障。面对新规要求，金融机构、平台企业等从业机构快速响应，从系统改造、流程管控、营销治理、用户服务多维度落地各项规则，以实干筑牢金融消费“防火墙”。金融时报记者了解到，新规发布后，不少金融机构第一时间组建专项工作小组，对照监管条款逐项梳理业务风险点，倒排工期推进系统迭代、场景改造和制度修订。通过明示表、强制阅读弹窗等形式，优化借款申请、签约确认等对客展示逻辑，清晰披露综合融资年化成本、各项费用构成、违约成本，杜绝隐形、模糊收费，严格按照IRR测算标准，将复杂成本转化为用户看得懂的信息，保障消费者知情权与选择权。网络营销环节，平台完善广告审核机制，清理诱导性宣传话术，落实上线审核与抽检，压实营销发布主体责任，同时加强内部消保培训，畅通投诉反馈渠道，部分机构息费相关投诉实现下降，合规在实处落地。行业普遍认为，息费明示与营销规范的落地有助于信息透明、提升普通用户的借贷理性，推动行业从流量导向转向权益导向，摒弃粗放营销，促使消费者和机构共同走向可持续发展。消保建设需持续推进，机构表示将巩固新规落地成效，将监管要求转化为常态化服务标准，完善全生命周期的成本可查可追溯，推动金融知识科普，提升理性借贷意识，并通过技术、制度、宣教协同发力，营造清朗的金融消费环境，让群众安心借贷、放心消费。

🏷️ #金融合规 #信息披露 #网络营销 #消费者权益 #金融知识

🔗 原文链接

⁣
📰 支付页面大整改，付款不再被诱导“背债”

最近不少用户在支付场景中发现原本“无感”的信贷与理财产品逐渐变得“有感”，支付界面开始明确分区展示贷款、理财与银行卡等选项，并标注服务提供方信息。这一变化与自2026年起施行的《金融产品网络营销管理办法》直接相关，规定非银行支付机构不得将贷款、资产管理产品等并入支付工具选项，且必须区分展示，确保消费者知情权与自主选择权。分析指出，过去通过收银台将信贷产品嵌入支付链条，以优惠等引流，导致大量用户在不知情的情况下产生借款或征信记录。如今，平台正对收银台和提单页进行整改，形成独立的信贷、理财、银行卡板块，以降低误导风险，提升透明度。长期看，这将改变平台的增长逻辑：支付与信贷的边界清晰化，资方与平台的分润模式可能重构，风控数据标签也将更加严格，冲击短期获客与小额高频借贷的规模，但有助于回归真实需求与合规经营。

🏷️ #无感借贷 #支付合规 #信息披露 #边界区隔 #市场影响

🔗 原文链接

⁣
📰 付款不再悄悄“背债”，“无感借贷”终结

文章聚焦金融科技领域的新规落地及其对行业生态的影响。自2026年9月起施行的《金融产品网络营销管理办法》明确要求非银行支付机构不得将贷款、资产管理等金融产品混入支付工具选项，强调收银台与金融产品区隔展示，确保消费者知情权与自主选择权。随之，各大平台已逐步将支付工具、信贷、理财等板块分离，并在提单页和收银台进行区分展示，减少“无感借贷”与误导性促销。监管意在清晰界定“花钱”和“借钱”的边界，迫使互联网平台重构增长逻辑：从前的流量驱动型信贷变现转向合规、透明的金融服务，并影响平台的分润模式、风控体系及获客成本。短期来看，收银台分离将降低部分高频信贷的转化率，增加资金方与平台的协商难度；长期则推动行业回归真实需求、强化信息披露与风险控制，提升消费者知情与参与度。

🏷️ #金融监管 #无感借贷 #支付与信贷区隔 #信息披露 #合规转型

🔗 原文链接

⁣
📰 中小银行压降网贷规模 助贷行业适配新规重塑合作模式

近年来，监管部门持续收紧互联网贷款监管要求，推动银行压降助贷类合作并提升自营、共同出资模式的比重。重庆银行更新合作类个人互联网贷款信息，停止投放美团、京东等三款助贷产品，仅保留以共同出资为特点的微粒贷，这体现了对风控主体责任的强化及权责收益匹配的监管导向。共同出资模式下，银行与合作方共同出资、风险共担，且合作方承担营销、入口提供、运营维护等职责，能降低银行表内风险并提升风险分散性，利率也较助贷模式有所下降。行业内多家中小银行和信托机构纷纷压降助贷规模，部分尾部机构减少新签约，头部平台也加强对资金方的考核，推动资金方对利率、客群、坏账等指标进行严格约定。自律规范与行业自律推动透明化披露、禁止日月费率等不规范做法，促使行业从追求规模扩张转向稳健的风险管理与合规经营，助贷出清或将平稳推进，行业进入新阶段。

🏷️ #监管导向 #共同出资 #风险共担 #信息披露 #助贷减规

🔗 原文链接

⁣
📰 个人贷款融资成本自律规范落地 息费展示更清晰

本次自律规范是在今年8月1日实施的规定基础上，进一步细化并落地执行标准，旨在提升个人贷款的息费透明度，整治隐性收费与误导性营销。核心在于以内部收益率法将借款人实际承担的各项息费折算为年化综合融资成本，并要求线上办理时以统一明示表显示，设定强制阅读时间，通常不得低于10秒。自律规范提供统一表格要素与多场景示例，覆盖本金、利息、收费主体、正常履约与违约情形等，便于借款人横向对比不同产品的真实成本，降低信息不对称。其还明确放贷机构为明示工作的主体责任人，即使委托互联网平台展示成本，也不改变主体责任，确保平台引流与放款环节的权责边界清晰。行业协会将协同建立分工明确的自律管理体系并开展自律检查，推动行业回归合规经营与优质服务，提升金融消费者知情权，减少隐性收费与纠纷，促进个人信贷市场长远的健康发展。总体而言，两套制度互为补充，推动个人贷款行业从营销导向转向透明、规范、以消费者权益为核心的发展路径。

🏷️ #个人贷款 #融资成本 #信息披露 #合规经营 #金融消费者

🔗 原文链接

⁣
📰 AI入职银行三年后，有银行靠它半年贡献近7000人年工作量

在2026年服贸会上，银行业的AI智能体已从初期的辅助工具逐步走向核心业务部件。多家大型银行披露AI对提效的显著贡献，例如招商银行上半年贡献1388万小时等效人工工时，虽带来Token消耗的同比激增，但仍显示规模化算力与应用扩张的正向关系。各银行的AI落地场景正在快速扩张，覆盖账户管理、风险控制、内控合规等9大领域与50项功能，形成以智能体为核心的中台协同网络。行业共识是推动体系化能力建设，即从单点应用向可复用、可评估、可进化的生产体系转变，需解决成本与信任两道账：前者关注推理与部署成本以及本地化合规需求，后者强调可验证、可审计的透明性与数据安全。监管也在加强对AI安全与治理的要求，提出五大目标与32项指导意见，推动从“看得懂、调得动、做得对、管得住、持续好”的全面可信模型落地。在此基础上，银行业将以体系化能力为核心竞争力，旨在让AI从“明星员工”转变为金融核心基础设施。


🏷️ #银行AI #智能体 #体系化能力 #成本账 #信任账

🔗 原文链接

⁣
📰 私募信披新规今起施行，保障投资者知情权_中共上海市委金融委员会办公室、中共上海市金融工作委员会

9月1日，证监会与基金业协会发布的两份文件同步施行，建立起“部门规章+行业自律”的双层私募基金信息披露监管体系，旨在提升投资者知情权并推动私募行业规范发展。新规将以往依靠合同、自律约束的信息披露规则上升为法定监管制度，细化了实操标准、报告模板及自律处分手段，减少信息不对称风险，亦为管理人失联等情形下投资者维权提供规则参照。历史上，管理人失联、底层资产不透明等问题突出，投资者维权常因无法获取核心交易资料而受阻。典型案例显示，若银行等机构拒绝提供资料，投资者需通过召开基金份额持有人大会、授权代表诉讼等程序来追偿，但程序复杂、举证负担重。新规实施后，托管人复核审查、资料保管、上报失联等义务上升为行政监管层面的法定义务，若失联未履行将受处罚并可能承担民事责任。总体而言，新规以行政监管筑底线，前端减少纠纷；已发纠纷可依托托管人、销售机构等标准厘清各方过错，推动司法裁判尺度趋于统一，促进行政监管、行业自律与民事司法的协同。

🏷️ #信息披露 #私募基金 #知情权 #监管协同 #托管人

🔗 原文链接

⁣
📰 “多箭齐发”，多部委同日出台楼市重磅新政_中房网_中国房地产业协会官方网站

多部委28日同时发布房地产新政，围绕商品住房销售制度、房地产信贷管理及资本市场融资，形成全链条协同。核心在于推动开发融资、销售与居民购房融资的制度重构，强调现房销售优先、预售资金监管及现房定金制，以降低购房风险、提升交易透明度。配套完善包括土地供应、金融支持及不动产登记管理等，保持“老项目用旧办法、新项目用新办法”的分步推进，避免“一刀切”。在信贷方面，建立开发贷款主办银行制度、延长个人住房贷款期限至40年、加强两者衔接，并规定现房销售的贷款在备案后发放，预售后再发放，旨在降低资金错配与逾期风险，促进金融与房地产的良性循环。资本市场方面，证监会、人民银行等推动以项目为中心的多元化融资渠道，如发行债券、CMBS、REITs等，强化信息披露与资金监管，防范系统性风险，推动房企在股权、债券、资产证券化等方面的多元化募集，促使行业从高杠杆、快周转向长周期、低杠杆、稳健运营。总体而言，这些政策构成一个闭环，意在提升住房质量、保障购房者权益、稳定市场预期，推动房地产走向高质量发展新模式。

🏷️ #现房销售 #信贷管理 #资本市场 #房企融资 #风险防控

🔗 原文链接

⁣
📰 消费金融ABS：纠偏旧模式，稳住好供给

当前消费金融行业正处在监管纠偏与结构调整的关键阶段，市场对监管是否会导致信贷整体收缩存在疑虑。文章从功能定位、监管思路、ABS发行与资产表现等维度，分析在风险可控前提下如何稳定供给并提升质量。核心观点包括：旧供给模式的高定价和外部数据依赖导致风险暴露，需通过清理无序模式、加强风控与透明定价来回归合规与可负担性；政策强调“风险自担、成本透明、合规供给”，以双线并行推进治理与供给，确保在加强监管的同时不放空金融服务需求。泛消金ABS 发行量虽受调整，但头部平台仍具持续融资能力，发行利率呈下降趋势，风险分层带来资产质量与资金成本的改善。海外经验显示，严监管后仍可实现合规供给与市场规模的共同存在，国内也将通过信息披露与定价透明实现资产表现的可验证性与市场约束力。
总体而言，行业将通过去除低效模式、分层定价与强化风控，逐步实现稳定、可持续的消费信贷供给，尾部退出、头部扩张将共同推动发行结构与资金成本的分化与优化。

🏷️ #消费金融 #ABS #监管纠偏 #风控 #信息披露

🔗 原文链接

⁣
📰 资管业监管变革图谱：信披新规统一百万亿赛道，适当性管理全覆盖

2026年被视为中国资管行业制度深化的关键年份。本文梳理了长期资金入市、信息披露统一化、理财公司评级、公募基金高质量发展、适当性管理以及网络营销等多项监管政策的落地与协同，揭示“同类业务、相同标准”的功能监管理念推动行业走向统一标准与高透明度的新阶段。自中长期资金入市的政策性推动发力以来，监管重点从规模引导转向生态培育，信息披露统一化使银行理财、信托、保险资管等产品在同一框架下披露口径与责任义务，提升投资者保护与市场透明度。伴随适当性管理、网络营销等细则落地，行业竞争将从“重销售、轻匹配”转向“以能力与长期业绩论英雄”，市场对高质量、透明的资管机构需求日益提升。长期资金与信息披露的制度加强，将促使投资者受益、监管更高效，最终形成长钱长期入市的稳定市场生态。

🏷️ #资管改革 #信息披露 #同类标准 #投资者保护 #长期资金

🔗 原文链接

⁣
📰 泰安市人民政府 专家解读 【专家解读】泰安市单用途预付消费卡管理办法

泰安市推出《单用途预付消费卡管理办法》构建了分行业归口、全周期管控、资金闭环、分级风险处置四维监管体系，填补了国家和省级层面在地方细则的不足。核心规则涵盖六大模块：准入备案、发卡额度、资金管控、履约告知、纠纷定责、分级惩戒。通过分领域权责划分实现跨部门协同监管，明确商务、文旅、体育等行业主管单位的职责，避免跨领域监管真空。发卡主体资格设定前置门槛，纳入刑事涉众金融违法的准入限制，建立新老发卡主体全覆盖的备案机制。发卡限额与信息公示提升透明度，强制披露服务标准、退款规则、资金保障等核心要素，降低信息不对称。资金存管实现预收资金隔离和可视化监管标识，推动数字化监管工具建设。对经营异常设立前置告知与分层退款计量，统一行政与司法裁判口径。建立风险警示、分类监管与刑事移送的梯度处置链条，确保从提醒到行政处置再到刑事追责的闭环。该办法跳出只关注消费维权的思路，首次实现对商事准入、资金管控、执法与司法的综合衔接，覆盖法人和个体经营主体，具备区域可复制性。

🏷️ #单用途预付 #监管改革 #资金管控 #信息披露 #分级惩戒

🔗 原文链接

⁣
📰 催收新规落地半年 持牌机构竞逐合规升级

2026年初，银行业协会发布的《金融机构个人消费类贷款催收工作指引（试行）》首次对催收行为、外部机构管理、内控体系等进行了量化规定，监管执行持续加强。消费者协会的分析显示，非银行金融信贷投诉增多，不当催收问题突出，投诉多集中在半夜骚扰、通讯录骚扰、冒充公检法等情形。文件落地半年后，行业变化逐渐显现，催收由事后复盘转向实时拦截，外部催收机构的考核不再只看回款，改为披露名单、加强合规培训等综合要求，投诉渠道更透明，机构在官网和APP公示监督渠道，行业逐步回归合规框架。重点在于重塑委外催收管理逻辑，实施名单准入、全生命周期管理，以及线上留痕、可溯的检查与整改记录，提升资质与合规能力，并通过高频培训提升协作机构的合规作业水平。马夕西消费等机构建立了实时话术拦截、信息脱敏和双重质检体系，确保话术合规与信息安全；同时完善信息留痕与数据加密，提升用户维权路径的公开性与便捷性，推动线上线下双向调解，促成纠纷就地化解，推动消费金融行业向规则化、透明化发展。

🏷️ #催收治理 #合规管理 #外部机构 #信息安全 #维权渠道

🔗 原文链接

⁣
📰 严把金融机构股东准入关口 健全激励约束机制_中国经济网

本次发布的实施意见由金融监管总局等多部委联合发布，旨在健全金融机构治理体系，严把股东准入、完善激励约束、提升内部治理效率，并加强对股权和关联交易的穿透式监管。其核心目标是到2029年基本形成权责明晰、风险可控、运转高效的治理格局，推动金融机构建立与资产规模和风险特征相匹配的治理结构，严格把控董事与高管的准入及职业操守，防止“带病流动”和违规干预。为此提出22条举措，覆盖加强党的领导、完善董事会结构、健全内控合规体系、优化激励机制、强化信息披露与中小股东权利保护、以及建立防火墙以约束产业资本进入金融领域。同时，加强分类监管、提升监管精准性和前瞻性，健全风险监测与预警体系，推动监管数字化，并对违规行为加大惩处力度，力争实现长期激励与社会责任的统一，提升金融服务的高质量发展水平。

🏷️ #金融治理 #股东准入 #穿透监管 #激励约束 #信息披露

🔗 原文链接

⁣
📰 四部门发布关于健全金融机构治理的实施意见

本意见以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，提出到2029年基本形成权责清晰、激励约束相容、风险管理严格、运转规范高效的金融机构治理机制，着力加强党的全面领导，推动金融高质量发展。通过完善党建与公司治理的融合、严格股东准入与行为规范、提升董事会与独立董事职能、健全经理层及内控体系、强化风险防控和信息披露、以及推动社会监督与企业社会责任，全面提升治理主体运行有效性与内部治理能力。强调分类监管、穿透式监管与高标准职业道德，健全激励约束、内控审计、风险监测等机制，构建可持续、透明的金融生态。并明确央地协同、金融文化建设及法治体系完善的重要性，推动金融服务实体经济、服务重大战略，提升公众和中小股东权益保护及社会监督作用，形成以人民为中心的现代金融治理格局。

🏷️ #治理强化 #独立董事 #风险防控 #信息披露 #党建融合

🔗 原文链接