⁣
📰 投诉超12万条！有关支付，重大调整

本篇报道聚焦《金融产品网络营销管理办法》（下称办法）即将实施的核心变化：禁止将贷款、资产管理等金融产品直接捆绑在支付工具选项中，以防消费者在“付款”环节无感知地进入贷款环境。文章通过对比各大平台的收银台界面，指出当前已开始将信贷、理财与支付工具区分展示，避免混淆，保护消费者知情权与选择权。监管层之所以强调区分，是因为过去花呗、白条等信贷产品常被并列展示甚至默认勾选，导致用户在不知情的情况下产生透支和过度消费，甚至影响征信。统计及案例显示，网购、外卖、生活缴费等场景中，借贷工具的无感化扩张风险突出，相关投诉数量庞大。办法还对“秒到账”“低门槛”等营销话术、分销链条、API 导流等进行规范， forbid 将组合销售金融产品设为默认同意，并要求逐项披露成本与费率，确保透明与合规。总之，办法旨在划清支付工具、信贷与理财边界，推动行业回归规范化，同时提醒普通消费者在使用线上金融服务时保持警惕，理性规划资金。

🏷️ #支付合规 #无感借贷 #信贷捆绑 #消费者保护 #金融营销

🔗 原文链接

⁣
📰 剑指金融营销乱象，9月30日起这项新规实施

本报道解读了自9月30日起正式实施的《金融产品网络营销管理办法》对贷款中介与金融营销生态的深远影响。新规明确只有持牌金融机构及其合法委托的第三方平台才能开展金融产品网络营销，禁止非持牌主体、个人博主及自媒体违规推介，杜绝以“秒批、低息、保本”等诱导性表述，要求风险提示清晰且不可隐藏关键信息。针对直播、算法推送、弹窗等新业态，规定须提供一键拒收通道，杜绝强制弹窗和通过技术手段提高干预的做法，页面跳转须直连自营平台，支付与信贷捆绑被禁止。这意味着过去以中介号、导航导流等方式获取流量的模式将被切断，行业将从“流量为王”转向“合规为基、服务为本”的可持续发展路径。头部机构正在以合规为核心，建立跨职能专班、嵌入智能筛查系统以自动化管控，同步修订各营销渠道。对于消费者，这有助于减少误导性信息、提升主动比价和合同审阅的机会，推动信贷市场向更透明、健康的方向发展。

🏷️ #金融监管 #网络营销 #合规风控 #助贷转型 #信息披露

🔗 原文链接

⁣
📰 倒计时不足5个月，告别支付页面的“默认勾选”-36氪

2026年4月，央行等八部委公布《金融产品网络营销管理办法》，自9月30日起施行。核心在于禁止支付与信贷产品捆绑，非银行支付机构不得将贷款、资产管理产品等纳入支付工具选项，也不得为其提供营销服务。这使互联网本地生活平台通过收银台导流信贷的模式将被全面叫停，支付工具回归本位。监管将冲击长期以高频支付引流低频信贷的商业闭环，相关平台需进行流程改造，行业将经历阵痛与重生。以往“收银台”是万亿级利润的源头，支付入口、用户画像、信贷对接三者协同实现高转化；如今入口与营销被切断，获客成本将上升，独立获客成为新常态。专家认为第十二条虽严厉，但允许在收银台其他区隔展示贷款类产品、并要求清晰标示属性，以兼顾保护与发展。因此，未来支付机构需转向提升支付效率与服务实体经济，信贷回归持牌机构，消费者将获得更纯净的支付体验与更低的过度借贷风险。

🏷️ #支付改革 #信贷导流 #第三方支付 #金融监管 #持牌机构

🔗 原文链接

⁣
📰 支付宝、微信先后上线“组合支付”，背后有哪些商业考量？

21世纪经济报道整理了微信支付上线“组合支付”能力的要点。新功能允许在转账场景中，用户在收银台自由组合两种支付方式，如零钱、零钱通、经营账户、借记卡、分付等，以解决大额交易时单一渠道额度不足的问题。此前，支付宝已推出相同功能，支持余额、余额宝、储蓄卡、信用卡、花呗等多种组合。微信支付的组合支付对实名认证用户开放，退款则会按原设定金额自动原路退回至两种支付账户中。业内分析认为，组合支付有助于降低交易流失、提升零钱资金留存，并在未来扩展至消费场景，促进分付等自营信贷产品的使用。但需确保合规、透明展示，避免隐性捆绑。形成的核心动因包括改善用户体验、破解单一渠道额度限制，以及在监管要求下实现多渠道资金链路的清晰可追溯。总体来看，组合支付是对现有支付生态的深度补充，意在提升转化与留存，同时推动支付与信贷产品的协同发展。

🏷️ #组合支付 #支付体验 #资金合规 #信贷产品 #支付生态

🔗 原文链接

⁣
📰 花自己的钱，咋变成了“借”钱花？ — 新京报

随着“月付/白条”等信贷产品在支付场景中广泛出现，消费者在不知情的情况下就被默认开通或被诱导使用，导致出现“捆绑支付”现象。监管部门发布的金融产品网络营销管理办法将于9月30日正式实施，核心在于禁止支付与信贷捆绑，将贷款类产品与支付工具区分展示，避免以优惠为诱导进行信贷导流。实测发现多家平台在收银台仍存在信贷产品与普通支付并列、并非清晰区分的情况，且部分平台以“先享后付”等形式继续推动分期、信用购等金融产品。专家普遍认为，此举并非要否定信贷产品，而是要规范营销、保护消费者知情权，防范过度借贷，并促使支付回归本源。长远来看，支付机构需重构商业模式，确保支付工具与金融产品的清晰分离，减少对用户的误导与风险暴露。

🏷️ #信贷分离 #支付合规 #金融营销 #消费金融 #平台整改

🔗 原文链接

⁣
📰 花呗、白条、月付等信用支付产品将迎来重大调整

本次公布的金融产品网络营销管理办法聚焦规范花呗、白条、月付等信用支付产品的网络营销活动，旨在终结支付与信贷产品的深度捆绑，提升金融消费者保护与市场公正。办法明确金融机构在许可区域内开展网络营销，并要求以自营平台为主、跳转仅限至自营平台，且对第三方平台的介入、授权和职责设定了严格界限。内容规范强调信息披露一致性、真实准确、简明易懂，禁止误导性描述、保本承诺、分期优惠等违规做法，明确分区设立宣传专区，分门别类管理不同金融产品。对使用算法推荐、弹窗、组合销售等行为有具体限制，强调拒收与退订权利，以及必须在显著位置提供关闭选项。监管机制涵盖事前评估、合同化合作、数据安全、风险监控与跨部门协作，并规定如违反将面临相应行政或司法追责。办法自2026年9月30日起正式施行，地方金融机构、网信、市场监管等部门将共同加强日常监测与执法，推动金融知识普及与理性投资。

🏷️ #金融监管 #网络营销 #信息披露 #算法限制 #数据安全

🔗 原文链接

⁣
📰 告别“默认勾选”与“捆绑信贷”：花呗、白条、月付等将迎重大调整

中国人民银行等八部门发布的《金融产品网络营销管理办法》自2026年9月30日起实施，核心禁令包括：非银行支付机构不得在支付工具选项中将贷款、资产管理产品等金融产品与传统支付工具并列展示，且不得为贷款等金融产品提供任何形式的营销服务。这两条禁令共同切断了“支付场景引流、金融变现”的旧模式，推动支付行业回归本源的支付服务。长期以来，在电商、外卖、出行等场景，信贷分期与支付工具并列，存在默认勾选、弹窗推送等现象，导致用户被动开通或使用信贷，侵害知情权与选择权。新规要求收银台将支付工具与贷款产品区隔展示，禁止以“低门槛”“秒到账”等话术进行营销，且不允许误导性首期优惠等诱导。执行层面将面临如何实现视觉与信息的清晰区隔、规范隐性营销、以及支付机构与贷款方的边界等难点。行业盈利结构将由“卖流量”转向“做服务”，头部机构金融导流及联合贷收入可能下滑，但长期有助于提升支付效率、资金安全、隐私保护，并推动产业支付、跨境支付与商户数字化解决方案等方向的创新。总体来看，此举被视为金融营销监管的综合性里程碑，有助于降低消费者被诱导过度借贷的风险，促使市场竞争回归产品与服务本身。

🏷️ #金融监管 #支付场景 #信贷营销 #区隔展示 #消费者保护

🔗 原文链接

⁣
📰 9月30日起，支付工具不得捆绑贷款

长期以来，信贷分期产品在日常消费场景中频繁出现，易引导用户默认开通或使用，导致不少消费者在不清楚风险的情况下产生逾期和权益受侵害的问题。为解决这一乱象，央行等八部门发布《金融产品网络营销管理办法》，自2026年9月30日起实施，明确规定非银行支付机构不得将贷款、资管等金融产品列入支付工具选项，也不得提供相关营销服务，避免通过“支付优惠”等方式诱导开通分期。办法还对网络营销内容提出禁用诱导性用语、虚假信息等要求，并要求金融机构对从业人员及账号进行严格合规管理，确保自营及授权渠道开展金融产品宣传，提升可追溯性。一方面，支付机构将回归基础支付角色、不得再作为金融产品核心导流入口，行业商业逻辑将从流量变现转向合规、技术能力与服务质量的竞争；另一方面，互联网平台的公益性与风险防控意识加强，金融营销将回归产品与服务的核心竞争力，推动支付、消费金融和资管行业走向更健康的生态。总体而言，该办法从源头杜绝误导性推广，强化对营销行为的约束与监管，旨在保护金融消费者权益，促进金融市场的规范发展。

🏷️ #金融营销 #支付合规 #信贷分期 #用户保护 #互联网金融

🔗 原文链接

⁣
📰 八部门重磅新规落地！禁止支付与信贷捆绑，花呗、白条等将迎重大调整

中国人民银行等八部门联合印发《金融产品网络营销管理办法》，将于2026年9月30日正式实施。核心在于严格区分支付工具与贷款等金融产品的展示与营销，禁止非银行支付机构将贷款、资产管理产品等列入支付选项，亦不得为其提供营销服务，堵住“花呗/白条/月付”等信贷分期产品在支付场景的默认捆绑与误导性推广。办法要求收银台页面必须将支付工具与贷款等金融产品物理区隔，禁止以“低门槛”“秒到账”等话术诱导开通，未取得金融资质的机构不得在APP、商标中使用金融字样，且非金融机构从业人员不得通过直播等方式营销金融产品。长期看，该规定将推动支付业务与金融业务的风险隔离，促使支付机构聚焦支付服务、提升用户体验，推动消费金融与资管行业回归产品与服务质量。总的来看，此举填补监管空白、统一线上线下监管标准，有助于规范金融秩序、降低消费者被诱导过度借贷的风险。

🏷️ #金融监管 #支付分离 #信贷合规 #营销禁令 #金融消费者保护

🔗 原文链接

⁣
📰 花呗、白条、月付等面临重大调整

4月24日，中国人民银行等八部门联合印发《金融产品网络营销管理办法》，将于2026年9月30日起正式施行。该《办法》明确禁止非银行支付机构将贷款、资管等金融产品列入支付工具选项，以及提供相关营销服务，重点在于将支付工具展示与信贷产品区隔，杜绝捆绑营销和默认勾选等乱象，规范支付场景展示逻辑，切断金融营销变现路径。业内专家解读称，此举将全面改变支付机构的收入结构，短期可能使金融导流和联合贷分润下滑，但有助于降低消费者被动借贷的风险，推动支付机构回归核心支付服务，促使消费金融和资管行业回归产品与服务竞争。长远看，监管趋严将倒逼行业转型，提升用户体验，维护金融消费者权益，促进金融秩序规范化发展。整体来看，这一监管举措对支付行业的盈利模式、行业结构和风险管理均具深远影响。

🏷️ #金融监管 #支付合规 #信贷分离 #用户权益 #金融变现

🔗 原文链接

⁣
📰 借得明白才能还得安心丨金视角

国家金融监督管理总局与中国人民银行联合发布了个人贷款业务明示综合融资成本规定，要求自今年8月1日起，贷款人必须向借款人展示完整的综合融资成本明示表，涵盖利息、分期费用、增信服务费、逾期罚息等全部成本，并设定强制阅读时间与签字确认等环节。这一规定旨在解决信息披露不规范、透明度不足的问题，提升金融消费者的知情权和选择权，推动行业健康发展。过去个人贷款市场在支持生产经营和消费方面发挥积极作用，但也存在捆绑销售、隐性收费、 layered 加价等乱象，引发纠纷。这些乱象本质是信息不对称被利用，致使消费者承受远高于预期的融资成本。通过明确成本表，显著提高不同贷款产品成本的可比性，促使机构聚焦服务质量与合规运营。执行层面应简化设计、规范披露、优化营销，监管方要建立有效的监督与投诉渠道，金融消费者要认真阅读成本表，抵制乱收费，以实现政策目标。

🏷️ #贷款 #信息披露 #成本表 #金融消费者 #监管

🔗 原文链接

⁣
📰 助贷行业阳光化转型驶入“快车道” 个人贷款“明码标价”新规带来哪些影响？

国家金融监督管理总局与中国人民银行发布并将实施《个人贷款业务明示综合融资成本规定》，以解决贷款广告中的信息不对称和“拆分收费”等乱象。规定要求逐项列明所有费用、收取主体、方式与标准，并统一折算为年化综合融资成本，在营业场所官网等渠道公示，借款人需在知情情况下作出决策。新规自2026年8月1日开始实施，新增业务需按规定明示成本；对线下借款必须签署“综合融资成本明示表”，线上借款通过弹窗展示并设强制阅读时间，消费分期亦需在支付页清晰示明分期费和违约成本。该举措旨在降低信息不对称，保护消费者权益，促使透明报价的机构竞争，打击以隐性成本和捆绑收费获利的不规范做法，从而抑制高利贷与乱象，推动助贷行业回归理性与合规。对于普通消费者，实施后无论线上线下申请都需充分了解利息与费用的收取标准及主体，以实现明白消费、理性决策。与此同时，行业分析指出，透明化成本将提高合规机构的竞争力，促使市场向更规范的发展方向转变。

🏷️ #透明化 #综合成本 #信息对称 #消费保护 #金融监管

🔗 原文链接

⁣
📰 百融云创旗下贷款产品“踩红线”：不在湖北消金名单却违规导流？_TMT观察网

在金融监管日益严格的背景下，助贷新规实施两个月后，百融云创旗下的榕树贷款和钱小乐平台却在合规方面暴露出严重问题。这些平台在用户不知情的情况下乱收会员费，导致大量消费者投诉，严重影响了其合规性和诚信度。尽管它们声称是港股上市公司旗下的智能金融服务平台，但对背后公司的信息披露却十分模糊，令消费者难以了解真实情况。

助贷新规明确要求金融机构必须向借款人充分披露贷款相关信息，确保不通过强制捆绑等方式提高融资成本。然而，榕树贷款和钱小乐的收费模式与这些规定相悖，严重侵害了消费者的知情权。更有甚者，这些平台在合作机构的选择上也存在违规行为，未在金融机构合作名单中却悄然导流，显然违反了助贷新规的要求。

百融云创旗下的榕树贷款和钱小乐平台在助贷新规实施后仍存在诸多问题，包括不明收费、信息披露不足和违规导流等。这些行为不仅损害了消费者权益，也扰乱了金融市场的合规环境。如果百融云创不及时整改，将面临更严厉的监管处罚，金融市场的健康发展也将受到威胁。

🏷️ #助贷新规 #金融监管 #消费者权益 #信息披露 #合规问题

🔗 原文链接