⁣
📰 金融行业 | 主要全国性银行年报中的零售信贷线索——银行机构动态跟踪2026年第六期

本文聚焦兴业研究对全国性银行2025年年报披露后的个人贷款投放与资产质量的梳理。总体来看，个人贷款投放难度仍在持续，2025年末主要国有大行的个人贷款同比增速下滑，部分银行甚至出现同比负增长；同时，国有大行加大对个人消费贷款与个人经营贷款投放，而主要股份制银行的个人住房贷款占比上升。资产质量方面，个人贷款不良率持续上行，个别银行的信用卡不良率处于高位，个人住房贷款与个人经营贷的不良率同比上升趋势更加明显，部分银行的关注度也在抬升，零售不良贷款的拐点尚未出现。为应对上述变化，各银行也在积极调整策略与组织架构，如邮储银行设立中邮投资并举办科技创新启动会、招商银行设立科技金融部、上海银行推进“十五五”规划等，同时在产品与数字化方面持续推进：如推动科创债承销、推动公有云/数字化转型、发布养老金融解决方案、推进“见投即贷”等创新举措。总体呈现出零售金融风险仍在释放、银行以科创、数字化与服务升级为核心的布局正在加速。

🏷️ #银行 #个人贷款 #不良率 #科创债 #数字化

🔗 原文链接

⁣
📰 金融监管整治个贷乱象 部分银行清理高风险业务_腾讯新闻

在金融行业投诉集中于个人贷款领域，原因包括息费不透明、暴力催收与助贷商业模式等多重问题。国家金融监管总局与央行联合发布了《个人贷款业务明示综合融资成本规定》，自2026年8月1日起实施，核心在于“息费透明化”，要求全口径界定综合融资成本、明确各场景明示及各方责任，旨在保护消费者权益并纠偏不规范现象。监管提出“深入整治无序竞争、规范行业秩序”，推动整治个贷乱象与中小银行的风险控制，已促使部分银行清理或退出外部助贷平台合作。对于助贷行业而言，规定将取消低价策略与隐性收费，要求逐项列示息费、服务费、担保费等，且高风险合作机构需明示成本，促使低端客户融资难度提升，行业格局趋于集中。头部平台与大型银行的合作更易，风险控制也随之加强；中小银行的劣势得到缓解，市场逐步向合规、风控良好主体聚集。总体而言，监管通过明确融资成本、约束合作机构、清退高风险平台等措施，意在降低行业整体风险，推动个贷市场向透明、规范方向发展。

🏷️ #金融监管 #个人贷款 #综合融资成本 #助贷平台 #合规

🔗 原文链接

⁣
📰 个人贷款有新规，借钱需要注意啥？丨快问快答_中国经济网——国家经济门户

近日，金融监管总局、中国人民银行联合发布《个人贷款业务明示综合融资成本规定》，自8月1日起施行，旨在解决个人贷款息费信息披露不规范、不透明的问题，并推动金融服务实体经济的健康发展。规定将与个人贷款相关的所有成本纳入综合融资成本，包括正常履约情形下的利息、分期费用、增信服务费等，以及逾期罚息等或有成本；并要求加强对营销获客、担保增信等合作机构的管理，及时纠正违规并在情形严重时终止合作。办理个贷时，线下需借款人签字确认综合融资成本明示表；线上则通过必读弹窗、强制阅读时间、签字确认的方式完成展示与同意；线上消费分期需在支付页面以显著方式展示相关信息。若因利率基准调整或优惠活动导致成本变动，贷款人应及时通知借款人。

🏷️ #金融监管 #综合融资成本 #个人贷款 #信息披露 #合规

🔗 原文链接

⁣
📰 金融监管整治个贷乱象 部分银行清理高风险业务

金融监管总局和中国人民银行联合发布的《个人贷款业务明示综合融资成本规定》将于2026年8月1日起施行，核心在于实现息费透明化、全成本覆盖以及各方明示责任，旨在保护金融消费者权益并纠正个贷领域的乱象。监管强调对无序竞争的整治，并通过系列文件逐步收紧助贷行业，要求银行、消费金融、小贷等机构对借款人逐项列示息费、收取方式、标准与年化成本，禁止未明示的收费。助贷平台将受较大冲击，尤其是低端客户的融资成本与可得性将明显改变，因担保机构及平台收费在新规下可能超出合规范围，导致融资难度上升。多家银行和区域性银行相继停止新增助贷及联合贷款业务，行业格局趋向集中，头部平台与大型银行或持牌机构的合作增多，中小平台逐步退出市场。与此同时，部分平台通过转型调整收费模式，将服务费、担保费等列入成本明示，努力把年化成本控制在法律规定之内，以降低风险并提升合规水平。

🏷️ #个贷 #助贷 #合规 #成本明示 #金融监管

🔗 原文链接

⁣
📰 金融监管总局、中国人民银行联合发布《个人贷款业务明示综合融资成本规定》 细化个人贷款业务息费信息披露

金融监管总局与中国人民银行联合发布《个人贷款业务明示综合融资成本规定》，自2026年8月1日起施行，旨在规范个人贷款息费信息披露，提升服务质量，保护金融消费者权益，推动金融惠民政策传导和行业健康发展。规定在现有信息披露框架基础上，细化涵盖范围、操作方式与环节，要求贷款人向借款人展示综合融资成本明示表，清晰披露包括正常履约和违约情形下的各项成本，并将线上线下场景统一纳入披露要求。综合融资成本包括利息、分期费、增信费等融资成本，以及逾期罚息等或有成本，借款人须在签约或办理分期前签署确认；线上场景则通过弹窗或显著支付页面进行展示，确保不再额外收取未明示的息费。规定还要求在分期付款的线上消费场景，清晰列明本金、分期安排、服务费及各主体收取信息，并明确年化综合成本、及违约成本。为落地实施，相关机构将提供样表与示例，并推动行业自律协同，确保新老业务分界时严格执行新规定。此举预计提升透明度、降低纠纷、优化利率政策效果，促进个人贷款市场健康发展。

🏷️ #监管规定 #综合融资成本 #信息披露 #个人贷款 #线上线下

🔗 原文链接

⁣
📰 金融监管新政：个人贷款息费将强制公开，8月1日起施行

2026年3月，国家金融监管总局与央行联合发布《个人贷款业务明示综合融资成本规定》，自2026年8月1日起实施。核心在于将个人贷款的息费信息全面公开、统一折算为年化综合成本，并通过“两个全覆盖”和“一表展示”实现从源头杜绝隐性收费。覆盖范围扩至所有从事个人贷款的金融机构，要求在贷前逐项明示成本、收取方式、收取主体及违约成本，并在线上环节采用弹窗和强制阅读时间，线下签署时需书面确认。通过统一的明示表及样例，确保成本透明、可比性强，促使消费者在签约时就能清楚知晓真实负担，提升知情权与选择权。为确保落地，监管还强调对合作机构的责任追究、对违规行为的严厉处置，以及对新老业务的分阶段执行安排，给予5个月缓冲期，确保新增业务先行透明。该规定不仅保护金融消费者权益，提升金融服务实体经济的质效，也将推动行业竞争回归产品与服务的本质，促进金融市场的规范化和高质量发展。

🏷️ #个人贷费公开 #年化综合成本 #息费披露 #金融消费者保护 #监管合规

🔗 原文链接

⁣
📰 金融监管总局、央行发布《个人贷款业务明示综合融资成本规定》_央广网

国家金融监督管理总局联合中国人民银行发布了个人贷款业务明示综合融资成本规定，旨在规范个人贷款市场、保护金融消费者权益、提升服务质量。规定自2026年8月1日起施行，贷款人在开展个人贷款业务时须向借款人展示综合融资成本明示表，逐项列明各息费项目、收取方式、标准与主体，并计算正常履约情形下的年化综合融资成本，同时明确违约情形下的或有成本及其收取标准。除已明示的成本外，贷款人及合作机构不得再向借款人收取其他息费。各渠道需清晰披露成本上限，并在现场或线上签署或确认明示表，线上还需设定强制阅读时间。在变动情况下，需及时告知借款人，合作机构与贷款人应各尽责，违规将受监管追责。行业协会也应参与自律，帮助营造公平透明市场。借款人应理性评估收入与负债，关注并理解成本明示信息。规定还明确了适用主体范围及合作机构的定义，并规定了联动监管与打击非法中介的措施。

🏷️ #明示成本 #个人贷款 #金融监管 #年化成本 #合规

🔗 原文链接

⁣
📰 消费贷贴息政策初见成效_中国经济网

《个人消费贷款财政贴息政策实施方案》自实施以来，初步显示出积极效果。多家银行报告称，个人消费贷款的新增额度环比和同比均有所提升，特别是在家用汽车和家居家装等重点消费领域。政策通过降低居民贷款利息支出，配合其他消费刺激政策，形成了良好的叠加效应，推动了居民日常消费和大宗消费的增长。

尽管贴息政策的成功率较高，建设银行的成功率达到80%以上，但在实际操作中仍面临一些挑战，如发票信息不一致、消费交易复杂等问题。这些因素导致部分贴息申请未能通过审核。同时，系统识别技术的局限性也给政策的实施带来了困难，尤其是在处理小额分散的消费贷款时。

为了优化政策效果，金融机构需要改进贴息审核和发放流程，消费者也应理性申请贷款，确保资金用于真实的消费需求。只有这样，才能在推动消费增长的同时，维护金融市场的稳定与健康发展。

🏷️ #个人消费贷款 #财政贴息 #政策效果 #银行业务 #消费增长

🔗 原文链接

⁣
📰 戴志锋：3Q25货币政策执行报告点评

信贷增速下降被视为合理现象，反映了我国金融供给侧结构的变化。与银行贷款相比，社会融资规模和货币供应量等指标更为全面，信贷增速的下降与地方专项债置换融资平台贷款及中小银行改革等因素密切相关。此外，地方政府发行的特殊再融资债券大部分用于偿还银行贷款，轻资产行业对信贷的依赖度较低，导致地产缺口难以弥补。

在结构方面，货币政策报告强调了“五篇大文章”，并新增了对县域经济和个人信用修复的支持。科技金融被视为未来金融行业的重点，政策逻辑在于“破局”与“托底”，旨在推动新质生产力的发展，同时防范系统性风险。个人信用救济政策的实施将有助于提升消费潜力，促进经济复苏。

利率方面，报告指出要保持合理的利率比价关系，房贷新发利率持平，企业贷款利率降幅收窄。投资建议方面，建议关注成长性强且估值低的城农商行，以及高股息稳健的大型银行。风险提示包括经济下滑和金融监管超预期等因素。

🏷️ #信贷增速 #金融供给侧 #科技金融 #个人信用 #投资建议

🔗 原文链接

⁣
📰 信用修复政策不是征信洗白_中国经济网

近年来，受疫情等因素影响，许多人面临债务逾期问题，尽管已全额偿还，但信用记录仍对其生活造成困扰。为此，中国人民银行正在研究实施个人信用救济政策，计划在明年初执行。该政策将不展示疫情以来已还清的小额违约信息，旨在帮助个人修复信用，促进金融与实体经济的良性循环。

这一政策不仅为非恶意失信者提供了重建信用的机会，还能激励个人积极偿还欠款，改善信用记录。金融机构也将受益于此，能够收回逾期贷款，扩大潜在客户群体。信用修复政策的实施，将有效释放消费潜力，促进经济增长，推动社会信用生态的改善。

然而，信用修复并非简单的删除不良记录，而是一个有条件的过程，要求借款人保持良好信用并主动申请。业内人士提醒，需警惕那些打着“征信修复”旗号的骗局。新政策的核心在于教育和救济非恶意失信者，确保信用体系的健康发展。

🏷️ #信用修复 #个人信用 #债务逾期 #金融政策 #经济增长

🔗 原文链接

⁣
📰 移动金融App开启自律检查，剑指违规使用个人信息！此前已有2664款完成备案_手机网易网

近日，中国互联网金融协会发布了《关于进一步加强金融领域App自律检查的通知》，要求移动金融App进行自查，以提升自律管理水平并防范风险。此次检查主要针对直接开展金融业务的App及相关服务App，重点关注安全事件、舆情、投诉等问题，检查内容包括网络防护、数据安全和个人信息使用等方面。

协会将组织金融机构和行业专家组成检查工作组，对App进行非现场和必要的现场检查。若发现问题，将采取不同的整改措施，并对未通过验收的App实施自律惩戒。此次自律检查旨在从事后追责转向事前预防，明确区分金融业务与助贷服务，针对行业乱象进行精准打击。

随着移动金融App的普及，隐私协议模糊、个人信息过度收集等问题逐渐显现。协会自2019年启动金融App备案工作以来，已有大量App完成备案。王鹏指出，强化网络防护和数据加密要求将有助于降低系统性风险，推动行业向合规竞争转型，提升整体信誉和消费者信任。

🏷️ #金融App #自律检查 #数据安全 #个人信息 #合规竞争

🔗 原文链接