搜索引擎 + AI 驱动的行业新闻

【覆盖行业】
信保 |出口 |金融
制造 |农业 |建筑 |地产
零售 |物流 |数智

【访问入口】
hangyexinwen.com

【新闻分享】
点击发布时间即可分享

【联系我们】
xinbaoren.com
(微信内打开提交表单)

📰 9月30日起,支付工具不得捆绑贷款

长期以来,信贷分期产品在日常消费场景中频繁出现,易引导用户默认开通或使用,导致不少消费者在不清楚风险的情况下产生逾期和权益受侵害的问题。为解决这一乱象,央行等八部门发布《金融产品网络营销管理办法》,自2026年9月30日起实施,明确规定非银行支付机构不得将贷款、资管等金融产品列入支付工具选项,也不得提供相关营销服务,避免通过“支付优惠”等方式诱导开通分期。办法还对网络营销内容提出禁用诱导性用语、虚假信息等要求,并要求金融机构对从业人员及账号进行严格合规管理,确保自营及授权渠道开展金融产品宣传,提升可追溯性。一方面,支付机构将回归基础支付角色、不得再作为金融产品核心导流入口,行业商业逻辑将从流量变现转向合规、技术能力与服务质量的竞争;另一方面,互联网平台的公益性与风险防控意识加强,金融营销将回归产品与服务的核心竞争力,推动支付、消费金融和资管行业走向更健康的生态。总体而言,该办法从源头杜绝误导性推广,强化对营销行为的约束与监管,旨在保护金融消费者权益,促进金融市场的规范发展。

🏷️ #金融营销 #支付合规 #信贷分期 #用户保护 #互联网金融

🔗 原文链接

📰 嘀嗒急于流量变现_北京商报

本报道揭示嘀嗒出行在“借钱”功能背后存在的信息披露不透明、授权机制一键化、以及资金流向线下中介的多层次问题。消费者通过嘀嗒平台尝试小额贷款,但实际放款的利率高企且未清晰披露本金、利息、服务费等构成,且银行、放款主体、增信机构等信息多处缺失,显示出“流量平台+助贷机构+持牌放贷机构+担保机构”四方模式的监管空白。更隐蔽的是,一键同意的个人信息授权将大量隐私数据共享给多家机构,其中部分并无金融牌照,存在信息泄露和跨平台导流风险。贷款线上申请很快转至线下中介,且随之产生大量电话和短信骚扰,部分中介以高额服务费和“债务优化”包装进行推销,甚至有导流至黑灰产的嫌疑。专家呼吁平台提升信息披露、明确实际年化利率区间、对合作方实行严格合规审核,并将金融业务纳入线上闭环,规范场景金融边界,避免平台流量变现侵害消费者权益。

🏷️ #信息披露 #同意授权 #导流风险 #非法放贷 #场景金融

🔗 原文链接

📰 告别“莫名分期”!支付、信贷划清边界,平台盈利模式迎巨变

本篇报道聚焦金融法规对支付机构嵌入信贷的治理与行业结构的改变。为遏制信贷分期等产品在日常消费场景中被默认勾选、误导性宣传及与支付工具混同展示的问题,人民银行等八部门发布《金融产品网络营销管理办法》,自2026年9月30日实施。核心规定明确:非银行支付机构不得将贷款、资管等金融产品纳入支付工具选项,也不得为其提供营销服务;涉及分期的宣传不得以“低门槻、秒到账”等诱导性用语误导用户。此举从源头断开支付入口与金融产品的营销链条,防止用户在不知情或误操作下开通借贷,提升消费权益保护。专家解读认为,新规实现了支付与金融产品的清晰区隔,允许在收银台之外的区域展示贷款类产品但需区分清晰属性,避免将信贷等同于支付工具,推动行业回归核心支付功能与合规增长。长远看,支付机构的金融营销导流将被约束,行业商业逻辑从“流量变现”转向支付本源、技术与服务质量为核心,同时促使消费金融和资管回归产品与服务竞争力。

🏷️ #金融监管 #支付合规 #信贷嵌入 #消费金融 #行业转型

🔗 原文链接

📰 刷短剧被“套路”借贷?低息背后藏高成本,助贷乱象被监管重点关注

短剧与视频广告成为互联网借贷推广的高发场景,诸多平台利用“借款福利”等文案实现隐性跳转,引导用户进入借贷流程。分析指出,核心在于流量变现与场景嵌套,将金融服务无缝嵌入娱乐和电商等非金融场景,借贷入口往往隐藏在弹窗、按钮或“查看额度”操作中,借款信息与资费承诺从而未充分披露。尽管日息显现低,但若以年化利率和综合成本衡量,实际成本可能显著偏高,形成利率幻觉,易导致小额频繁借贷积累成高额负担。相关监管已对多家平台进行约谈,强调明确披露息费、加强个人信息保护、强化适格性和信息披露要求。业内专家呼吁回归合规,提升自律,规范广告及入口,并提醒消费者理性借贷、仔细阅读合同条款,避免成为隐性金融产品的受害者。同时,行业需建立统一的息费披露标准与自律规范,完善信息保护与风险提示机制,推动形成多层治理体系。

🏷️ #借贷乱象 #利率幻觉 #信息保护 #合规自律 #平台监管

🔗 原文链接

📰 720万罚单显露合规隐忧!华鑫信托融资类业务“惯性”难除,2025年增长超6%_北京商报

华鑫信托因13项违规被北京金融监管局罚款720万元,涉及风险项目掩盖、资金挪用、互联网贷款自主风控不到位等多项问题,显示出信托行业在全链条层面的系统性违规特征。罚单不仅覆盖融资类、信托收益分配、重大关联交易等环节,还点出内部治理与合规管理的薄弱之处,凸显监管持续从严的信号。分析指出,风险掩盖、数据造假、监管套利等行为直接侵害委托人利益,且助贷模式下的自主风控不足易将信托机构推向“通道”角色,需回归独立风控与全流程管理。尽管华鑫信托2024-2025年间融资类信托规模逆势上升,行业转型压力仍在加大,监管要求下融资类业务缩减、提升自控能力、完善内控体系成为关键。专家认为应加强内部控制、外部审计与信息披露,提升合规意识,推动符合监管与市场需求的转型路径。

🏷️ #高额罚单 #信托违规 #风控缺失 #互联网贷款 #合规转型

🔗 原文链接

📰 监管聚焦下的助贷行业转型:从你我贷约谈看行业重塑

2026年3月,国家金融监督管理总局约谈了“你我贷”等五家互联网助贷机构,标志着助贷行业正从“规模扩张”向“合规深耕”转型。监管聚焦五大领域:营销宣传规范、息费披露透明、个人信息保护、催收合规以及投诉处理机制有效性,反映出行业的共性问题并非个别平台所独有。黑猫投诉显示,65%的投诉来自隐性收费、催收方式与信息授权,显示行业在投诉响应机制上普遍存在滞后与缺陷。据此,国家监管发布了《个人贷款业务明示综合融资成本规定》,要求将利息、分期费等费用合并成总成本,并以清晰表格向借款人展示,提升知情权。催收方面,新的指引划定了明确的负面清单,限制夜间催收、每日拨打次数以及禁止骚扰第三人、伪造法律文件和暴力手段,从而推动从粗放催收向合规催收转变。为实现合规,平台需在三方面提升能力:资本运作以价值与效率为导向;流程层面通过技术优化提升效率与质量;与合作机构加强协同,推动产业可持续发展。行业数据表明大规模平台数量从2017年的5970家降至目前的80−100家,体现监管与市场的良性筛选。头部平台如奇富科技、乐信的压力,反映出只有具备自主获客、风控与合规催收三大能力的平台,才能在新框架中获得竞争力。未来,助贷行业的关注点将从单纯规模转向合规能力,用户权益保护进入商业模式核心。只有在低息不虚、催收合规、信息透明的基础上,普惠金融目标才能真正落地,行业才能实现可持续发展。

🏷️ #合规转型 #信息透明 #催收合规 #普惠金融 #行业整合

🔗 原文链接

📰 助贷行业应回归金融服务本源

金融监管总局针对互联网助贷平台开展约谈,直指营销诱导、利费披露不透明、违规催收等三大顽疾,要求平台在与金融机构合作开展借贷时规范宣传、清晰披露息费、保护个人信息、依法合规催收,并健全投诉机制,切实维护金融消费者权益。当前行业乱象多发:成本不透明、实际利率与宣传不符、信息被过度采集甚至泄露、催收手段失范、投诉渠道不畅等问题突出,亟待整治。为落实普惠金融初衷,助贷平台需回归金融服务本源,摒弃隐性成本与诱导性入口设计,推动增信服务费透明化并计入综合融资成本,推动自我转型与全流程合规。银行及助贷机构应全面披露关键信息,强化贷后管理与整改,必要时终止合作以遏制乱象,推动行业健康发展。作者:彭江(出处:经济日报)

🏷️ #金融监管 #助贷平台 #信息披露 #合规催收 #消费者保护

🔗 原文链接

📰 助贷行业应回归金融服务本源_中国经济网——国家经济门户

金融监管总局针对互联网助贷平台约谈,直指营销诱导、息费披露不透明、违规催收等三大顽疾,要求规范营销宣传、清晰披露息费、依法合规催收,并健全投诉机制,保护金融消费者权益。当前金融消费领域乱象较多,消协投诉显著增长,问题集中在借款成本不透明、实际利率高于宣传、个人信息过度采集及泄露、催收失范及投诉渠道不畅等,需要行业整治与自我约束。自2021年起央行已要求明示年化利率,但平台常通过各类服务费抬高成本,并通过场景引导、界面设计等方式诱导借款,侵害消费者知情权。助贷平台应坚持普惠金融初心,规范放贷行为,杜绝诱导高额借贷、暴力催收、信息泄露等现象,推动与银行的协同转型,提升消费者保护融入全流程。并且要将增信服务费纳入综合成本、穿透式核算,杜绝隐性收费,回归金融服务本源。银行及助贷机构需披露关键信息、加强贷后催收管理、严重违规即终止合作,从制度层面遏制乱象,保障知情权与公平交易。

🏷️ #助贷监管 #信息披露 #催收治理 #隐性成本 #消费者保护

🔗 原文链接

📰 降低融资中间费用保护金融消费者权益

央行货币政策委员会在2026年第一季度例会通过了“规范信贷市场经营行为、降低融资中间费用”的表述,标志着货币政策从单纯下调名义利率向全链条成本管控的深化转向。这一举措落地了2026年两会的金融部署,明确将中间费用纳入常态化的政策重点,与加强利率政策执行形成闭环,提升执行权威和约束力。以往通过降准降息降低融资成本的同时,仍存在中间费用高企、信息不对称等问题,制约了政策效果。央行此前已在多地推行“贷款明白纸”等试点,将年化综合融资成本逐项列示,保障企业和个人知情权。对小微企业而言,降低中间费用可改善现金流、稳定预期、提升投资意愿;对个人信贷而言,规范收费有助于保护金融消费权益,防止隐性成本侵害。总体来看,该表述的加入并未改变温和的宽松基调,而是提升政策执行的精准度,配套监管落地后,信贷市场乱象将被治理、让利效果将更直接惠及实体经济。

🏷️ #信贷成本 #中间费用 #央行表态 #两会落地 #普惠金融

🔗 原文链接

📰 生态环境部深化金融合作 支持民企绿色低碳发展 - 碳金融 - 低碳网

生态环境部将深化与金融管理部门和金融机构的协作,推动民营企业绿色低碳发展。座谈会上,企业建议建立绿色创新融资支持机制、扩大绿色信贷风险补偿基金覆盖面,以及推动“两新”政策与节能改造项目落地,同时提出降低合规成本、设立超长周期绿色信贷工具等建议。部长黄润秋表示将加大支持力度,优化制度与环境,提升民企绿色发展水平。未来将完善全国碳市场与温室气体自愿减排交易市场,健全排污权交易制度,鼓励民企以市场化方式获得配额或总量,并推动落后产能市场化出清。在财政与价格政策方面,聚焦大气、水、土壤治理领域,优化资金投向,提升环境治理及相关产业上下游企业的政策利好。为解决融资门槛高、渠道窄等问题,将健全绿色项目协同推进机制,强化政银企联动与信息共享,推动信息披露和绿色项目信息向金融机构定向共享,推动生态环境导向的开发(EOD)模式及相关标准完善,建立与央行、银保监会等部门的常态化沟通。

🏷️ #绿色金融 #民营企业 #碳市场 #排污权交易 #信息共享

🔗 原文链接

📰 借得明白才能还得安心丨金视角

国家金融监督管理总局与中国人民银行联合发布了个人贷款业务明示综合融资成本规定,要求自今年8月1日起,贷款人必须向借款人展示完整的综合融资成本明示表,涵盖利息、分期费用、增信服务费、逾期罚息等全部成本,并设定强制阅读时间与签字确认等环节。这一规定旨在解决信息披露不规范、透明度不足的问题,提升金融消费者的知情权和选择权,推动行业健康发展。过去个人贷款市场在支持生产经营和消费方面发挥积极作用,但也存在捆绑销售、隐性收费、 layered 加价等乱象,引发纠纷。这些乱象本质是信息不对称被利用,致使消费者承受远高于预期的融资成本。通过明确成本表,显著提高不同贷款产品成本的可比性,促使机构聚焦服务质量与合规运营。执行层面应简化设计、规范披露、优化营销,监管方要建立有效的监督与投诉渠道,金融消费者要认真阅读成本表,抵制乱收费,以实现政策目标。

🏷️ #贷款 #信息披露 #成本表 #金融消费者 #监管

🔗 原文链接

📰 用益信托网

近日金融监管总局和人民银行联合发布《个人贷款业务明示综合融资成本规定》,聚焦全口径披露、全流程管控、全链条问责,意在解决息费不透明、助贷乱象和信息不对称等问题。新规将涉及银行、消费金融机构、信托等主体,要求合并核算并明示借款人需承担的全部成本,包括利息、手续费、服务费等,并规定强制明示表及线上线下一致披露,任何额外费用须被禁止。对信托行业而言,影响较大,助贷业务受冲击明显,需加强对合作机构的合规管理、完善白名单制度、提升自有风控和获客能力,推动模式从“外部助贷”向自主经营转型。短期将带来合规整改与系统改造压力,部分中小信托可能退出助贷市场;长期则看头部信托凭借合规、风控与运营能力实现差异化提升,消费金融信托有望成为零售转型与普惠金融的核心赛道。

🏷️ #合规要求 #披露透明 #助贷改革 #信托影响

🔗 原文链接

📰 互联网“借贷入口”,无孔不入,无处不在

本报道揭示了互联网平台在日常消费场景中嵌入“借钱”入口的普遍现象:从美图秀秀、短视频、打车、外卖到修图等应用,用户在毫不经意的操作中可能被引导进入借贷流程,甚至出现“分期支付”与消费行为高度绑定的情况。文章通过多例详述,指出这类嵌入式借贷往往以优惠、免息等诱导手段促成,企业通过自有牌照放贷或助贷模式实现高利润,同时存在道德风险和监管空白的问题。相关专家强调,算法推动的强推送、缺乏透明信息披露、以及对消费者真实需求的误导,正在养成“先借后付、越追越多”的消费习惯,进而影响个人信用与财务健康。监管部门已行动,发布明确的综合融资成本披露规定,并呼吁强化支付界面的风险提示与二次确认机制。要提升全民金融素养,需从严监管具有放贷资质的平台、打击借贷的诱导性营销,并推动消费者在正规机构进行合规借贷,同时建立健全信用记录的长期保护机制。最终目标是让金融服务回归透明、可控,避免“无底洞”式的无意识负债。

🏷️ #借贷嵌入 #金融监管 #分期支付 #消费金融 #信息披露

🔗 原文链接

📰 个人贷款有新规,借钱需要注意啥?丨快问快答_中国经济网——国家经济门户

近日,金融监管总局、中国人民银行联合发布《个人贷款业务明示综合融资成本规定》,自8月1日起施行,旨在解决个人贷款息费信息披露不规范、不透明的问题,并推动金融服务实体经济的健康发展。规定将与个人贷款相关的所有成本纳入综合融资成本,包括正常履约情形下的利息、分期费用、增信服务费等,以及逾期罚息等或有成本;并要求加强对营销获客、担保增信等合作机构的管理,及时纠正违规并在情形严重时终止合作。办理个贷时,线下需借款人签字确认综合融资成本明示表;线上则通过必读弹窗、强制阅读时间、签字确认的方式完成展示与同意;线上消费分期需在支付页面以显著方式展示相关信息。若因利率基准调整或优惠活动导致成本变动,贷款人应及时通知借款人。

🏷️ #金融监管 #综合融资成本 #个人贷款 #信息披露 #合规

🔗 原文链接

📰 隐形“双面利率”,梅州客商银行揽储“同客不同价”_北京商报

在存款利率持续下行的背景下,储户对稳健且高收益产品的渴求日益强烈,部分中小银行的揽储动作频繁。梅州客商银行向老客户发布“新增存款收益最高可达2.4%”的短信引发关注,实为“基础利率+积分兑换”形成的增值券收益包装,且部分产品采用“定向开放”,公开页面难以查阅。银行通过财富增值券叠加部分存款利率,表现为综合收益2.4%的宣传,但储户实际看到的普通存款利率与券规则并不统一,存在信息披露不足与定价透明性不足的问题。高息背后是对存款吸引力的营销与差异化定价现象,部分产品仅对邀请客户开放且不公开披露,违反同等交易条件下的公平原则。监管与行业专家强调应提高信息公开、透明披露、避免歧视性待遇,同时推动差异化定价在合规框架内公开透明、维护存款市场的公平与有序。梅州客商银行在扩张阶段的“偏科”现象凸显,个人贷款快速增长、对公及助贷业务规模波动,监管趋势要求银行回归普惠金融定位、优化存款结构、提升自有风控与数字化能力,确保可持续健康发展。未来将以提升服务、扩大普惠覆盖、优化业务结构为核心,推动合规经营与地方金融服务的深度融合。

🏷️ #存款 #增值券 #差异化定价 #信息披露 #普惠金融

🔗 原文链接

📰 金融“五篇大文章”之普惠篇|杭州银行上海分行小微一部:深耕水产冻品赛道,以金融暖流润泽“渔”业兴商

杭州银行上海分行小微一部围绕水产冻品行业深入一线服务,以“懂行业、懂商户、懂需求”为导向,打造行业专营的普惠金融模式。通过逐户走访档口、调研仓储周转和供应链特征,建立贴合水产行业的信贷评估与服务体系,实现“因企施策、精准滴灌”。在商户资金周转高峰期,尤其是禁渔期,员工主动上门办理业务,将柜台搬到档口或仓库,提供随借随还、按日计息的低利率信用贷款等灵活产品,降低融资成本并提升放款速度,帮助商户解决资金断档问题。与此同时,推进收款码等科技赋能,提升结算效率和对账便捷性,形成从单户服务到行业深耕的综合金融服务链;未来将继续扎根水产市场,深化普惠金融服务,润泽实体经济。

🏷️ #普惠金融 #水产冻品 #金融服务 #信贷评估 #科技赋能

🔗 原文链接

📰 美国金融板块周五再度爆发抛售潮 发生了什么?_腾讯新闻

美股在周五开盘后再度承压,银行、资管和金融服务板块承遇抛售,市场对人工智能冲击实体经济的担忧持续发酵。英国抵押贷款公司MFS宣布进入破产程序,并曝出存在“双重质押”问题,可能导致12亿英镑债务出现9.3亿英镑的质押缺口,进一步打击私募信贷信心。此事件引发对信贷市场质量及联动风险的担忧,阿波罗全球管理、杰富瑞、TPG等债权人亦承压,相关公司股价大幅下跌。信用利差扩大成为另一个关注点,金融科技公司Block宣布裁员从1万多人降至不足6000人,显示AI提升生产力对就业与需求的冲击正在传导。此轮抛售还波及信用卡及支付龙头,美国运通亦下挫,分析师指出市场对与信贷敏感相关资产的抛售情绪增强,关注点可能转向传染效应与潜在系统性风险的边际放大。总体而言,AI相关担忧叠加信贷市场的扰动,令多家金融企业承压,市场情绪趋于谨慎。

🏷️ #AI风险 #信贷市场 #MFS危机 #银行股跌 #支付股跌

🔗 原文链接

📰 凝聚法银合力 护航辖区金融稳定——泸水法院召开银行涉信贷风险防范化解座谈会

为深入贯彻落实金融风险防范化解工作要求,泸水法院联合多家金融机构召开银行涉信贷风险防范化解联席座谈会,旨在健全协同联动机制,高效化解涉信贷纠纷,维护辖区金融市场秩序。会议由法院领导主持,各金融机构代表汇报了信贷业务现状与风险痛点,普遍反映催收难、欠贷人失联、无还款能力等问题,并受到网贷行业影响,致使不良贷款处置难度和效率下降。代表们呼吁法院加大司法支持,推动主体责任落实,提升回收率,推动纠纷实质性化解,凝聚金融风险防线。

🏷️ #金融风险 #信贷纠纷 #司法协同 #催收治理 #不良债权

🔗 原文链接

📰 美国金融板块周五再度爆发抛售潮 发生了什么?

美股在周五开盘后再度承压,银行、资管和金融服务板块遭遇抛售。除了对人工智能可能引发金融系统风险的担忧外,英国抵押贷款公司MFS宣布进入破产程序,也动摇了私募信贷行业信心。KBW银行指数跌超5%,多家华尔街巨头如高盛、摩根士丹利、富国、花旗及美国银行等跌幅超过5%至7%以上。与此同时,AI对实体经济冲击的讨论仍在延烧,金融科技企业Block宣布大规模裁员,裁减人数从1万多降至不足6000人,显示AI提升生产力的同时也带来结构性调整。 关于MFS的情况,披露显示存在“双重质押”问题,可能导致12亿英镑债务中产生约9.3亿英镑的质押缺口;这使得与之相关的机构如阿波罗全球管理、杰富瑞、KKR、TPG等都面临信用压力,市场担心出现传染效应。分析人士指出,即使未引发系统性传染,信贷市场的持续恶化也可能令金融公司蒙受损失。 报道还提到,信用卡和支付行业也受到波及,美国运通股价下挫,业内专家对市场对与信贷相关的资产的处置反应保持警觉,认为白领失业风险的信号可能被更直接地反映在相关股票之上。

🏷️ #金融 #AI #信贷风险 #破产 #市场动荡

🔗 原文链接

📰 融360的合规困局:从“金融淘宝”到监管红线的六年之痒

在金融科技行业经历深度调整的当下,国内最早一批金融产品导购平台融360的动向值得关注。融360是于2011年10月成立的一家中国知名的移动金融助贷平台。在2019年的央视“3·15”晚会上,它因为牵涉到“714高炮”的黑幕而被曝光出来,晚会当中提到了该公司涉嫌为违规的网贷App提供展示以及导流的服务,并且还存在着变相收取“砍头息”等现象。图源:央视财经2025年底到2026年初,融360又一次站上了舆论的风口浪尖,这一次还是因为一系列有关于合规乱象、隐私泄露以及导流违规平台方面的负面舆情事件。从2019年经历“至暗时刻”之后,这家老牌平台为什么到现在依然无法摆脱合规方面的麻烦呢?乱象重现:导流业务的合规失守融360的业务逻辑是撮合资金供需双方,本质上是一个“信息中介”,最近媒体曝光、用户举报显示,这个号称完成合规整改的平台,合规性出现了明显的滑坡。第一个问题就是平台审核机制的缺失,拿贷款产品“随你花”来说,它的运营主体已经注销了,但还是能通过融360顺利放款,这显示出平台对于商户准入的审核存在很大的漏洞。黑猫平台上有用户反馈:本人银行卡尾号(0874)2026年1月9号上午10时51分22秒与快钱签订快捷支付,随后莫名被快钱快捷扣款1318元,经融360客服查询,扣款平台是随你花,要求全额退款。图源:黑猫投诉平台根据百度百科资料可知,随你花(上海)网络科技有限公司于2016年成立,注册资本为100万元,但其经营状态却标注为注销(截至2024年)。而小额贷款公司注销后,应由地方金融监管部门同步注销相关业务资质,不再从事放贷业务。图源:百度百科更让用户不满的是,之前被打击过的“砍头息”、违规收费依旧存在。所谓“砍头息”,就是指在放贷时先从本金中以“利息”“服务费”等名义扣除一部分资金,实质上是一种变相提高利率、非法获取利益的行为,这种行为直接违反金融监管规定,严重损害消费者权益。可是在融360上,这样的事情仍然屡见不鲜。黑猫投诉平台上,一名用户表示:2024年12月通过融360在第三方平台龙力花贷款9000元,在后面被强制要求还1080元会员费,咨询龙力花客服得知不是龙力花扣除的,问题应该出在融360平台上。图源:黑猫投诉平台融360所暴露出来的问题,并不是个别现象,它体现了一些助贷行业平台“重业绩、轻合规”的普遍状况,也表现出这个行业在治理以及监管执行上还存在一些难题。隐私之痛:数据保护的短板除了金融合规问题之外,融360在用户个人信息保护方面也存在不少争议,很多用户表示自己在融360上填写了贷款意向之后,就不断接到各种不同机构的营销电话、短信骚扰。这一乱象的源头,直接指向融360《个人信息授权书》。据了解,用户一旦勾选同意《个人信息授权书》,那么包括其姓名、身份证号、手机号、银行卡信息甚至征信报告在内的个人敏感数据就会被提供给北京数智纪元科技有限公司、上海融谐信息科技有限公司等17家第三方技术服务或者营销公司,用以“贷款产品推荐、市场推广等用途”。在数字金融飞速更新的时代,用户个人信息的安全以及权益保护已经成为行业无法跨越的红线,融360作为曾经风光无限的金融信息服务平台,在个人信息保护合法经营的路上多次偏离轨道,既破坏了用户的体验感又给平台自身造成了长期的监管风险。其实融360个人信息保护“跑偏”的问题,早被监管部门盯上了。北京市通信管理局发布的《关于问题移动互联网应用程序的通报(2025年第八期)》中,点名了23款未完成整改的App,要求下架11款逾期未整改的应用,运营主体为北京融三六零信息技术有限公司的“融360”App因“违反必要原则收集个人信息”被点名。图源:北京市通信管理局公告需要说的是,个人信息的失控共享,容易导致暴力催收等严重后果的发生。在黑猫投诉平台,有用户举报:“2025年4月8日、8月1日通过融360从中润钱包(芸豆花)借款,现在收到私人号码的暴力催收,还骚扰我的家人朋友,给我带来很大困扰,借款合同找不到,客服一直推脱,电话也打不通,融360平台收集的个人信息,泄露给了合作机构,致使本人及亲友受到恐吓侮辱。我要平台马上撤回我的个人信息,并且停止合作机构的暴力催收。”图源:黑猫投诉平台金融的本质是诚信,合规是金融业的底线。对于融360来说,不论是被监管部门点名的违规收集个人信息问题,还是用户投诉不断的隐私泄露、暴力催收乱象,其根源都是平台合规意识淡薄、责任落实不到位、对合作机构监管缺位。股东变动与经营转向在舆情发酵的背后,融360的公司治理结构也发生了重要的变化。作为融360的母公司,简普科技的业绩表现和资本动作一直都是解读融360发展轨迹的关键。经过多年的亏损之后,简普科技实现了扭亏为盈,这份来之不易的成绩单成为了它资本操作的重要底气。时隔不到一年,2025年8月,简普科技又推出了一笔金额高达4000万美金(约合人民币2.8亿元)的巨额现金分红计划,用真金白银来回报股东,同时也向市场释放出“我现金流很充裕”的信号。企业摆脱亏损后开展分红是正常操作,这样做既能稳定那些一直持有股票的股东情绪,又能提升市场对企业前景的信心。可是,简普科技在完成分红不久就发生高管变动,这使得这次分红显得意味深长。就在分红计划落地不到三个月,融360联合创始人、CEO叶大青宣布卸任,后面担任融360和简普科技董事长,致力于公司的长期战略、公司治理及全球化发展,而接棒CEO这个职位的则是龚翊升,他曾担任过多家领先金融科技公司首席风险官以及运营官等重要管理岗位。一进一退之间,融360的经营转向意图初现端倪,不过资本市场和行业观察者却有着多种解读。乐观者觉得,大额分红体现出企业稳健的基本经营状况,表明企业在扭亏之后,已具备持续盈利及现金流管理的能力,创始人退出幕后,专业风控人才担任CEO,意味着企业将摆脱以前那种粗放式导流模式,转而开始走向精细化运营的道路,着重加强风控能力的建设,符合行业高质量发展的方向。然而,质疑之声同样存在。融360这些年一直陷入合规麻烦之中,即使经过长时间的整改也未能彻底摆脱导流乱象的困扰,这次创始人退居二线以及策略上的改变到底是对以前做法的一种反省,还是因为承受不住压力而“断尾求生”,还不好说。未来的融360,需要的不是战略口号的更新,而是商业模式的彻底净化。信任重建比流量变现更难回望2019年被央视3·15晚会曝光,已经过去整整6年。六年间,金融科技行业从野蛮生长走向严监管,对于融360来说,虽然在形式上实现了上市、架构调整,但是从最近的舆情来看,其核心业务逻辑似乎并没有真正摆脱“重流量、轻风控”的惯性。当下监管力度加大、用户对隐私及合规要求越来越高,“金融产品导购平台”这条路显然走不通了,怎样才能做到真正意义上的严进严审?怎样才能保证用户的资料信息安全?这将成为决定融360未来能否继续走下去的重要因素。不然,哪怕有多么宏伟的分红计划,也掩盖不了它在合规创建方面落后的情况,到最后只会把最后一点品牌信任给耗尽。

🏷️ #合规 #隐私保护 #导流乱象 #信息安全 #金融科技

🔗 原文链接
 
 
Back to Top