搜索引擎 + AI 驱动的行业新闻
【覆盖行业】
信保 ｜出口 ｜金融
制造 ｜农业 ｜建筑 ｜地产
零售 ｜物流 ｜数智
【访问入口】
hangyexinwen.com
【新闻分享】
点击发布时间即可分享
【联系我们】
xinbaoren.com
（微信内打开提交表单）
【覆盖行业】
信保 ｜出口 ｜金融
制造 ｜农业 ｜建筑 ｜地产
零售 ｜物流 ｜数智
【访问入口】
hangyexinwen.com
【新闻分享】
点击发布时间即可分享
【联系我们】
xinbaoren.com
（微信内打开提交表单）
📰 9月30日起，支付工具不得捆绑贷款
长期以来，信贷分期产品在日常消费场景中频繁出现，易引导用户默认开通或使用，导致不少消费者在不清楚风险的情况下产生逾期和权益受侵害的问题。为解决这一乱象，央行等八部门发布《金融产品网络营销管理办法》，自2026年9月30日起实施，明确规定非银行支付机构不得将贷款、资管等金融产品列入支付工具选项，也不得提供相关营销服务，避免通过“支付优惠”等方式诱导开通分期。办法还对网络营销内容提出禁用诱导性用语、虚假信息等要求，并要求金融机构对从业人员及账号进行严格合规管理，确保自营及授权渠道开展金融产品宣传，提升可追溯性。一方面，支付机构将回归基础支付角色、不得再作为金融产品核心导流入口，行业商业逻辑将从流量变现转向合规、技术能力与服务质量的竞争；另一方面，互联网平台的公益性与风险防控意识加强，金融营销将回归产品与服务的核心竞争力，推动支付、消费金融和资管行业走向更健康的生态。总体而言，该办法从源头杜绝误导性推广，强化对营销行为的约束与监管，旨在保护金融消费者权益，促进金融市场的规范发展。
🏷️ #金融营销 #支付合规 #信贷分期 #用户保护 #互联网金融
🔗 原文链接
📰 9月30日起，支付工具不得捆绑贷款
长期以来，信贷分期产品在日常消费场景中频繁出现，易引导用户默认开通或使用，导致不少消费者在不清楚风险的情况下产生逾期和权益受侵害的问题。为解决这一乱象，央行等八部门发布《金融产品网络营销管理办法》，自2026年9月30日起实施，明确规定非银行支付机构不得将贷款、资管等金融产品列入支付工具选项，也不得提供相关营销服务，避免通过“支付优惠”等方式诱导开通分期。办法还对网络营销内容提出禁用诱导性用语、虚假信息等要求，并要求金融机构对从业人员及账号进行严格合规管理，确保自营及授权渠道开展金融产品宣传，提升可追溯性。一方面，支付机构将回归基础支付角色、不得再作为金融产品核心导流入口，行业商业逻辑将从流量变现转向合规、技术能力与服务质量的竞争；另一方面，互联网平台的公益性与风险防控意识加强，金融营销将回归产品与服务的核心竞争力，推动支付、消费金融和资管行业走向更健康的生态。总体而言，该办法从源头杜绝误导性推广，强化对营销行为的约束与监管，旨在保护金融消费者权益，促进金融市场的规范发展。
🏷️ #金融营销 #支付合规 #信贷分期 #用户保护 #互联网金融
🔗 原文链接
📰 刷短剧被“套路”借贷？低息背后藏高成本，助贷乱象被监管重点关注
短剧与视频广告成为互联网借贷推广的高发场景，诸多平台利用“借款福利”等文案实现隐性跳转，引导用户进入借贷流程。分析指出，核心在于流量变现与场景嵌套，将金融服务无缝嵌入娱乐和电商等非金融场景，借贷入口往往隐藏在弹窗、按钮或“查看额度”操作中，借款信息与资费承诺从而未充分披露。尽管日息显现低，但若以年化利率和综合成本衡量，实际成本可能显著偏高，形成利率幻觉，易导致小额频繁借贷积累成高额负担。相关监管已对多家平台进行约谈，强调明确披露息费、加强个人信息保护、强化适格性和信息披露要求。业内专家呼吁回归合规，提升自律，规范广告及入口，并提醒消费者理性借贷、仔细阅读合同条款，避免成为隐性金融产品的受害者。同时，行业需建立统一的息费披露标准与自律规范，完善信息保护与风险提示机制，推动形成多层治理体系。
🏷️ #借贷乱象 #利率幻觉 #信息保护 #合规自律 #平台监管
🔗 原文链接
📰 刷短剧被“套路”借贷？低息背后藏高成本，助贷乱象被监管重点关注
短剧与视频广告成为互联网借贷推广的高发场景，诸多平台利用“借款福利”等文案实现隐性跳转，引导用户进入借贷流程。分析指出，核心在于流量变现与场景嵌套，将金融服务无缝嵌入娱乐和电商等非金融场景，借贷入口往往隐藏在弹窗、按钮或“查看额度”操作中，借款信息与资费承诺从而未充分披露。尽管日息显现低，但若以年化利率和综合成本衡量，实际成本可能显著偏高，形成利率幻觉，易导致小额频繁借贷积累成高额负担。相关监管已对多家平台进行约谈，强调明确披露息费、加强个人信息保护、强化适格性和信息披露要求。业内专家呼吁回归合规，提升自律，规范广告及入口，并提醒消费者理性借贷、仔细阅读合同条款，避免成为隐性金融产品的受害者。同时，行业需建立统一的息费披露标准与自律规范，完善信息保护与风险提示机制，推动形成多层治理体系。
🏷️ #借贷乱象 #利率幻觉 #信息保护 #合规自律 #平台监管
🔗 原文链接
📰 用益信托网
2026年，中国信托业协会正式发布《资产管理信托产品适当性管理自律规范》，自2026年7月1日起施行。该规约以“了解产品、了解客户、适当销售”为核心，针对私募资产管理信托，建立统一的适当性管理标准，旨在回归“受人之托、代人理财”的本源，提升投资者信任，推动行业由“重规模、轻适当”向“合规为先、风险匹配”转型。这一制度设计遵循监管要求，借助金融机构产品适当性管理办法的上位法依据，解决行业在风险评级、信息披露、投资者分层与代销合作等方面的乱象，提升行业透明度与公信力。核心创新包括统一的R1–R5风险等级、九大核心评级要素、风控审核机制、明确的投资者分类保护以及全链条的内控与惩戒体系，强调卖者尽责、信息可回溯、制度与系统协同。对行业而言，短期存在转型成本与执行挑战，但长期将提升产品设计、风险定价、投研能力，促使信托行业回归本源，增强对实体经济的金融支持，推动大资管生态的协同发展。未来，行业将以规范为引领，完善信息披露、加强投资者教育、优化代销格局，推动高质量发展，构建更公平、透明的市场环境。
🏷️ #适当性 #信托行业 #风险等级 #代销管理 #投研能力
🔗 原文链接
📰 用益信托网
2026年，中国信托业协会正式发布《资产管理信托产品适当性管理自律规范》，自2026年7月1日起施行。该规约以“了解产品、了解客户、适当销售”为核心，针对私募资产管理信托，建立统一的适当性管理标准，旨在回归“受人之托、代人理财”的本源，提升投资者信任，推动行业由“重规模、轻适当”向“合规为先、风险匹配”转型。这一制度设计遵循监管要求，借助金融机构产品适当性管理办法的上位法依据，解决行业在风险评级、信息披露、投资者分层与代销合作等方面的乱象，提升行业透明度与公信力。核心创新包括统一的R1–R5风险等级、九大核心评级要素、风控审核机制、明确的投资者分类保护以及全链条的内控与惩戒体系，强调卖者尽责、信息可回溯、制度与系统协同。对行业而言，短期存在转型成本与执行挑战，但长期将提升产品设计、风险定价、投研能力，促使信托行业回归本源，增强对实体经济的金融支持，推动大资管生态的协同发展。未来，行业将以规范为引领，完善信息披露、加强投资者教育、优化代销格局，推动高质量发展，构建更公平、透明的市场环境。
🏷️ #适当性 #信托行业 #风险等级 #代销管理 #投研能力
🔗 原文链接
📰 信号山：头部催收机构涉案被查 金融信息治理需向行业乱象亮剑 - 信网
3月28日，催收行业头部企业深圳万乘联合投资有限公司金华分公司多名人员被警方带走调查，办公场地被关停，留有临时留守人员。这起案件由金华磐安县公安局网安大队牵头办理，显示并非单纯线下催收纠纷，而是涉及规模化违法获取公民个人信息的“开盒”行为，与2026年多部门对个人信息保护专项治理的行动形成呼应。催收行业长期存在以非法获取信息提升回款的违规现象，超出必要范畴的隐私搜集侵扰公民日常生活，直接触犯个人信息保护法及相关法规，成为金融信息安全的突出隐患。中央及多部委将信息治理列为重点工作，金融领域的违法收集使用个人信息是治理核心，催收环节易发生信息泄露与滥用，此次执法显示监管执法与专项治理同向发力，靶向打击规模化、链条化的信息犯罪。未来应推动行业合规经营逻辑重塑，金融机构在委托催收时落实信息管控，切断非法信息交易链条，促使催收行业从违规走向法治化，筑牢数字时代公民隐私防线。
🏷️ #个人信息 #治理 #催收行业 #信息安全 #合规
🔗 原文链接
📰 信号山：头部催收机构涉案被查 金融信息治理需向行业乱象亮剑 - 信网
3月28日，催收行业头部企业深圳万乘联合投资有限公司金华分公司多名人员被警方带走调查，办公场地被关停，留有临时留守人员。这起案件由金华磐安县公安局网安大队牵头办理，显示并非单纯线下催收纠纷，而是涉及规模化违法获取公民个人信息的“开盒”行为，与2026年多部门对个人信息保护专项治理的行动形成呼应。催收行业长期存在以非法获取信息提升回款的违规现象，超出必要范畴的隐私搜集侵扰公民日常生活，直接触犯个人信息保护法及相关法规，成为金融信息安全的突出隐患。中央及多部委将信息治理列为重点工作，金融领域的违法收集使用个人信息是治理核心，催收环节易发生信息泄露与滥用，此次执法显示监管执法与专项治理同向发力，靶向打击规模化、链条化的信息犯罪。未来应推动行业合规经营逻辑重塑，金融机构在委托催收时落实信息管控，切断非法信息交易链条，促使催收行业从违规走向法治化，筑牢数字时代公民隐私防线。
🏷️ #个人信息 #治理 #催收行业 #信息安全 #合规
🔗 原文链接
📰 中国互金协会筹备互联网贷款自律工作委员会；成都银行增资至42.4亿元 | 金融早参
国务院办公厅印发实施方案，提出鼓励金融机构依托全国一体化融资信用服务平台网络，合理使用公共信用评价结果，完善授信、风险评价和息费定价模型，逐步降低对信用评价等级较高企业的抵质押担保要求，扩大信用贷款覆盖面，提高信用贷款比重。此举将使高信用等级企业融资门槛和成本下降，尤其利好中小微企业的信贷获取，推动信贷资源从“重抵押”向“重信用”转变，促进普惠金融高质量发展。互联网金融行业方面，协会筹备设立互联网贷款自律工作委员会，集中开展自律管理、行业标准建设与规范经营，保护金融消费者权益，监管与自律并重将成为行业主基调，有助于缓解互联网贷款乱象。成都银行完成增资至42.4亿元，增资提升资本实力与风险抵御能力，有助于扩大信贷投放、支持地方经济。华贵保险增资至26.15亿元，提升偿付能力充足率，为新业务拓展和风险防控提供资本缓冲，在行业竞争加剧与增长放缓的背景下，需关注产品创新与渠道建设的实际效果。
🏷️ #金融改革 #信用体系 #自律管理 #增资扩股 #银行保险
🔗 原文链接
📰 中国互金协会筹备互联网贷款自律工作委员会；成都银行增资至42.4亿元 | 金融早参
国务院办公厅印发实施方案，提出鼓励金融机构依托全国一体化融资信用服务平台网络，合理使用公共信用评价结果，完善授信、风险评价和息费定价模型，逐步降低对信用评价等级较高企业的抵质押担保要求，扩大信用贷款覆盖面，提高信用贷款比重。此举将使高信用等级企业融资门槛和成本下降，尤其利好中小微企业的信贷获取，推动信贷资源从“重抵押”向“重信用”转变，促进普惠金融高质量发展。互联网金融行业方面，协会筹备设立互联网贷款自律工作委员会，集中开展自律管理、行业标准建设与规范经营，保护金融消费者权益，监管与自律并重将成为行业主基调，有助于缓解互联网贷款乱象。成都银行完成增资至42.4亿元，增资提升资本实力与风险抵御能力，有助于扩大信贷投放、支持地方经济。华贵保险增资至26.15亿元，提升偿付能力充足率，为新业务拓展和风险防控提供资本缓冲，在行业竞争加剧与增长放缓的背景下，需关注产品创新与渠道建设的实际效果。
🏷️ #金融改革 #信用体系 #自律管理 #增资扩股 #银行保险
🔗 原文链接
📰 助贷行业应回归金融服务本源
金融监管总局针对互联网助贷平台开展约谈，直指营销诱导、利费披露不透明、违规催收等三大顽疾，要求平台在与金融机构合作开展借贷时规范宣传、清晰披露息费、保护个人信息、依法合规催收，并健全投诉机制，切实维护金融消费者权益。当前行业乱象多发：成本不透明、实际利率与宣传不符、信息被过度采集甚至泄露、催收手段失范、投诉渠道不畅等问题突出，亟待整治。为落实普惠金融初衷，助贷平台需回归金融服务本源，摒弃隐性成本与诱导性入口设计，推动增信服务费透明化并计入综合融资成本，推动自我转型与全流程合规。银行及助贷机构应全面披露关键信息，强化贷后管理与整改，必要时终止合作以遏制乱象，推动行业健康发展。作者：彭江（出处：经济日报）
🏷️ #金融监管 #助贷平台 #信息披露 #合规催收 #消费者保护
🔗 原文链接
📰 助贷行业应回归金融服务本源
金融监管总局针对互联网助贷平台开展约谈，直指营销诱导、利费披露不透明、违规催收等三大顽疾，要求平台在与金融机构合作开展借贷时规范宣传、清晰披露息费、保护个人信息、依法合规催收，并健全投诉机制，切实维护金融消费者权益。当前行业乱象多发：成本不透明、实际利率与宣传不符、信息被过度采集甚至泄露、催收手段失范、投诉渠道不畅等问题突出，亟待整治。为落实普惠金融初衷，助贷平台需回归金融服务本源，摒弃隐性成本与诱导性入口设计，推动增信服务费透明化并计入综合融资成本，推动自我转型与全流程合规。银行及助贷机构应全面披露关键信息，强化贷后管理与整改，必要时终止合作以遏制乱象，推动行业健康发展。作者：彭江（出处：经济日报）
🏷️ #金融监管 #助贷平台 #信息披露 #合规催收 #消费者保护
🔗 原文链接
📰 助贷行业应回归金融服务本源_中国经济网——国家经济门户
金融监管总局针对互联网助贷平台约谈，直指营销诱导、息费披露不透明、违规催收等三大顽疾，要求规范营销宣传、清晰披露息费、依法合规催收，并健全投诉机制，保护金融消费者权益。当前金融消费领域乱象较多，消协投诉显著增长，问题集中在借款成本不透明、实际利率高于宣传、个人信息过度采集及泄露、催收失范及投诉渠道不畅等，需要行业整治与自我约束。自2021年起央行已要求明示年化利率，但平台常通过各类服务费抬高成本，并通过场景引导、界面设计等方式诱导借款，侵害消费者知情权。助贷平台应坚持普惠金融初心，规范放贷行为，杜绝诱导高额借贷、暴力催收、信息泄露等现象，推动与银行的协同转型，提升消费者保护融入全流程。并且要将增信服务费纳入综合成本、穿透式核算，杜绝隐性收费，回归金融服务本源。银行及助贷机构需披露关键信息、加强贷后催收管理、严重违规即终止合作，从制度层面遏制乱象，保障知情权与公平交易。
🏷️ #助贷监管 #信息披露 #催收治理 #隐性成本 #消费者保护
🔗 原文链接
📰 助贷行业应回归金融服务本源_中国经济网——国家经济门户
金融监管总局针对互联网助贷平台约谈，直指营销诱导、息费披露不透明、违规催收等三大顽疾，要求规范营销宣传、清晰披露息费、依法合规催收，并健全投诉机制，保护金融消费者权益。当前金融消费领域乱象较多，消协投诉显著增长，问题集中在借款成本不透明、实际利率高于宣传、个人信息过度采集及泄露、催收失范及投诉渠道不畅等，需要行业整治与自我约束。自2021年起央行已要求明示年化利率，但平台常通过各类服务费抬高成本，并通过场景引导、界面设计等方式诱导借款，侵害消费者知情权。助贷平台应坚持普惠金融初心，规范放贷行为，杜绝诱导高额借贷、暴力催收、信息泄露等现象，推动与银行的协同转型，提升消费者保护融入全流程。并且要将增信服务费纳入综合成本、穿透式核算，杜绝隐性收费，回归金融服务本源。银行及助贷机构需披露关键信息、加强贷后催收管理、严重违规即终止合作，从制度层面遏制乱象，保障知情权与公平交易。
🏷️ #助贷监管 #信息披露 #催收治理 #隐性成本 #消费者保护
🔗 原文链接
📰 降低融资中间费用保护金融消费者权益
央行货币政策委员会在2026年第一季度例会通过了“规范信贷市场经营行为、降低融资中间费用”的表述，标志着货币政策从单纯下调名义利率向全链条成本管控的深化转向。这一举措落地了2026年两会的金融部署，明确将中间费用纳入常态化的政策重点，与加强利率政策执行形成闭环，提升执行权威和约束力。以往通过降准降息降低融资成本的同时，仍存在中间费用高企、信息不对称等问题，制约了政策效果。央行此前已在多地推行“贷款明白纸”等试点，将年化综合融资成本逐项列示，保障企业和个人知情权。对小微企业而言，降低中间费用可改善现金流、稳定预期、提升投资意愿；对个人信贷而言，规范收费有助于保护金融消费权益，防止隐性成本侵害。总体来看，该表述的加入并未改变温和的宽松基调，而是提升政策执行的精准度，配套监管落地后，信贷市场乱象将被治理、让利效果将更直接惠及实体经济。
🏷️ #信贷成本 #中间费用 #央行表态 #两会落地 #普惠金融
🔗 原文链接
📰 降低融资中间费用保护金融消费者权益
央行货币政策委员会在2026年第一季度例会通过了“规范信贷市场经营行为、降低融资中间费用”的表述，标志着货币政策从单纯下调名义利率向全链条成本管控的深化转向。这一举措落地了2026年两会的金融部署，明确将中间费用纳入常态化的政策重点，与加强利率政策执行形成闭环，提升执行权威和约束力。以往通过降准降息降低融资成本的同时，仍存在中间费用高企、信息不对称等问题，制约了政策效果。央行此前已在多地推行“贷款明白纸”等试点，将年化综合融资成本逐项列示，保障企业和个人知情权。对小微企业而言，降低中间费用可改善现金流、稳定预期、提升投资意愿；对个人信贷而言，规范收费有助于保护金融消费权益，防止隐性成本侵害。总体来看，该表述的加入并未改变温和的宽松基调，而是提升政策执行的精准度，配套监管落地后，信贷市场乱象将被治理、让利效果将更直接惠及实体经济。
🏷️ #信贷成本 #中间费用 #央行表态 #两会落地 #普惠金融
🔗 原文链接
📰 借得明白才能还得安心丨金视角
国家金融监督管理总局与中国人民银行联合发布了个人贷款业务明示综合融资成本规定，要求自今年8月1日起，贷款人必须向借款人展示完整的综合融资成本明示表，涵盖利息、分期费用、增信服务费、逾期罚息等全部成本，并设定强制阅读时间与签字确认等环节。这一规定旨在解决信息披露不规范、透明度不足的问题，提升金融消费者的知情权和选择权，推动行业健康发展。过去个人贷款市场在支持生产经营和消费方面发挥积极作用，但也存在捆绑销售、隐性收费、 layered 加价等乱象，引发纠纷。这些乱象本质是信息不对称被利用，致使消费者承受远高于预期的融资成本。通过明确成本表，显著提高不同贷款产品成本的可比性，促使机构聚焦服务质量与合规运营。执行层面应简化设计、规范披露、优化营销，监管方要建立有效的监督与投诉渠道，金融消费者要认真阅读成本表，抵制乱收费，以实现政策目标。
🏷️ #贷款 #信息披露 #成本表 #金融消费者 #监管
🔗 原文链接
📰 借得明白才能还得安心丨金视角
国家金融监督管理总局与中国人民银行联合发布了个人贷款业务明示综合融资成本规定，要求自今年8月1日起，贷款人必须向借款人展示完整的综合融资成本明示表，涵盖利息、分期费用、增信服务费、逾期罚息等全部成本，并设定强制阅读时间与签字确认等环节。这一规定旨在解决信息披露不规范、透明度不足的问题，提升金融消费者的知情权和选择权，推动行业健康发展。过去个人贷款市场在支持生产经营和消费方面发挥积极作用，但也存在捆绑销售、隐性收费、 layered 加价等乱象，引发纠纷。这些乱象本质是信息不对称被利用，致使消费者承受远高于预期的融资成本。通过明确成本表，显著提高不同贷款产品成本的可比性，促使机构聚焦服务质量与合规运营。执行层面应简化设计、规范披露、优化营销，监管方要建立有效的监督与投诉渠道，金融消费者要认真阅读成本表，抵制乱收费，以实现政策目标。
🏷️ #贷款 #信息披露 #成本表 #金融消费者 #监管
🔗 原文链接
📰 用益信托网
近日金融监管总局和人民银行联合发布《个人贷款业务明示综合融资成本规定》，聚焦全口径披露、全流程管控、全链条问责，意在解决息费不透明、助贷乱象和信息不对称等问题。新规将涉及银行、消费金融机构、信托等主体，要求合并核算并明示借款人需承担的全部成本，包括利息、手续费、服务费等，并规定强制明示表及线上线下一致披露，任何额外费用须被禁止。对信托行业而言，影响较大，助贷业务受冲击明显，需加强对合作机构的合规管理、完善白名单制度、提升自有风控和获客能力，推动模式从“外部助贷”向自主经营转型。短期将带来合规整改与系统改造压力，部分中小信托可能退出助贷市场；长期则看头部信托凭借合规、风控与运营能力实现差异化提升，消费金融信托有望成为零售转型与普惠金融的核心赛道。
🏷️ #合规要求 #披露透明 #助贷改革 #信托影响
🔗 原文链接
📰 用益信托网
近日金融监管总局和人民银行联合发布《个人贷款业务明示综合融资成本规定》，聚焦全口径披露、全流程管控、全链条问责，意在解决息费不透明、助贷乱象和信息不对称等问题。新规将涉及银行、消费金融机构、信托等主体，要求合并核算并明示借款人需承担的全部成本，包括利息、手续费、服务费等，并规定强制明示表及线上线下一致披露，任何额外费用须被禁止。对信托行业而言，影响较大，助贷业务受冲击明显，需加强对合作机构的合规管理、完善白名单制度、提升自有风控和获客能力，推动模式从“外部助贷”向自主经营转型。短期将带来合规整改与系统改造压力，部分中小信托可能退出助贷市场；长期则看头部信托凭借合规、风控与运营能力实现差异化提升，消费金融信托有望成为零售转型与普惠金融的核心赛道。
🏷️ #合规要求 #披露透明 #助贷改革 #信托影响
🔗 原文链接
📰 【西街观察】最后时间窗口助贷莫要狂飙_北京商报
本轮监管围绕助贷行业的高息违规和消费者权益保护展开，以“先立规矩、再深度监管”为思路，明确要求线上弹窗披露真实成本、线下签署综合成本确认单，并将综合融资成本设定红线逐步收紧。自去年起，相关政策相继落地：助贷新规设定24%红线并推行白名单、消费金融公司将成本降至20%、小贷新发贷款利率上限降至四倍LPR，旨在堵住违规漏洞、避免超额利率和费用转嫁，释放监管信号和合规转型的方向。当前行业主流模式多触及监管红线，如以权益包装规避、以商品溢价转嫁成本，甚至线下化操作等乱象。为避免踩线、风险积聚，机构应调整资产结构、提升合规运营能力，停止投放增长，回归自有流量与透明信息披露。未来市场将以“能力为王、合规为王”为主导，能守住24%上限、实现合规转型的企业仍有市场空间；违规者最终难逃市场清退。
🏷️ #合规转型 #助贷监管 #综合成本 #信息披露 #市场洗牌
🔗 原文链接
📰 【西街观察】最后时间窗口助贷莫要狂飙_北京商报
本轮监管围绕助贷行业的高息违规和消费者权益保护展开，以“先立规矩、再深度监管”为思路，明确要求线上弹窗披露真实成本、线下签署综合成本确认单，并将综合融资成本设定红线逐步收紧。自去年起，相关政策相继落地：助贷新规设定24%红线并推行白名单、消费金融公司将成本降至20%、小贷新发贷款利率上限降至四倍LPR，旨在堵住违规漏洞、避免超额利率和费用转嫁，释放监管信号和合规转型的方向。当前行业主流模式多触及监管红线，如以权益包装规避、以商品溢价转嫁成本，甚至线下化操作等乱象。为避免踩线、风险积聚，机构应调整资产结构、提升合规运营能力，停止投放增长，回归自有流量与透明信息披露。未来市场将以“能力为王、合规为王”为主导，能守住24%上限、实现合规转型的企业仍有市场空间；违规者最终难逃市场清退。
🏷️ #合规转型 #助贷监管 #综合成本 #信息披露 #市场洗牌
🔗 原文链接
📰 助贷行业阳光化转型驶入“快车道” 个人贷款“明码标价”新规带来哪些影响？
国家金融监督管理总局与中国人民银行发布并将实施《个人贷款业务明示综合融资成本规定》，以解决贷款广告中的信息不对称和“拆分收费”等乱象。规定要求逐项列明所有费用、收取主体、方式与标准，并统一折算为年化综合融资成本，在营业场所官网等渠道公示，借款人需在知情情况下作出决策。新规自2026年8月1日开始实施，新增业务需按规定明示成本；对线下借款必须签署“综合融资成本明示表”，线上借款通过弹窗展示并设强制阅读时间，消费分期亦需在支付页清晰示明分期费和违约成本。该举措旨在降低信息不对称，保护消费者权益，促使透明报价的机构竞争，打击以隐性成本和捆绑收费获利的不规范做法，从而抑制高利贷与乱象，推动助贷行业回归理性与合规。对于普通消费者，实施后无论线上线下申请都需充分了解利息与费用的收取标准及主体，以实现明白消费、理性决策。与此同时，行业分析指出，透明化成本将提高合规机构的竞争力，促使市场向更规范的发展方向转变。
🏷️ #透明化 #综合成本 #信息对称 #消费保护 #金融监管
🔗 原文链接
📰 助贷行业阳光化转型驶入“快车道” 个人贷款“明码标价”新规带来哪些影响？
国家金融监督管理总局与中国人民银行发布并将实施《个人贷款业务明示综合融资成本规定》，以解决贷款广告中的信息不对称和“拆分收费”等乱象。规定要求逐项列明所有费用、收取主体、方式与标准，并统一折算为年化综合融资成本，在营业场所官网等渠道公示，借款人需在知情情况下作出决策。新规自2026年8月1日开始实施，新增业务需按规定明示成本；对线下借款必须签署“综合融资成本明示表”，线上借款通过弹窗展示并设强制阅读时间，消费分期亦需在支付页清晰示明分期费和违约成本。该举措旨在降低信息不对称，保护消费者权益，促使透明报价的机构竞争，打击以隐性成本和捆绑收费获利的不规范做法，从而抑制高利贷与乱象，推动助贷行业回归理性与合规。对于普通消费者，实施后无论线上线下申请都需充分了解利息与费用的收取标准及主体，以实现明白消费、理性决策。与此同时，行业分析指出，透明化成本将提高合规机构的竞争力，促使市场向更规范的发展方向转变。
🏷️ #透明化 #综合成本 #信息对称 #消费保护 #金融监管
🔗 原文链接
📰 连续扣费无提醒，一不留神累扣8000多元！信用卡“暗扣费”防不胜防︱315守护消费_北京商报
信用卡本应以便捷和安全为核心，但当前存在隐形扣费、告知不到位及捆绑销售等乱象。本报道通过郑钦的案例揭示了银行在未向持卡人清晰告知的情况下，持续扣收高额年费及增值服务费，且在维权时设置不合理条件，如要求新办卡激活并在短期内达到高额消费才能退费。银行的做法被律师和Analysts视为侵犯知情权、公平交易权和财产安全权，违反了多部法律法规及监管规定。行业分析普遍认为应加强信息披露和提醒机制，推动源头治理，严厉打击捆绑销售和违规扣费行为；银行需透明调整收费与权益，提供多渠道退费与投诉处理；持卡人应定期核对账单、保存证据，遇到问题及时投诉。文章呼吁监管部门加强监管、公开处罚、促使银行建立清晰的退费机制与权益变动告知流程，以恢复消费者信任，推动信用卡市场健康发展。
🏷️ #知情权 #捆绑销售 #年费扣费 #信用卡告知义务 #消费者权益
🔗 原文链接
📰 连续扣费无提醒，一不留神累扣8000多元！信用卡“暗扣费”防不胜防︱315守护消费_北京商报
信用卡本应以便捷和安全为核心，但当前存在隐形扣费、告知不到位及捆绑销售等乱象。本报道通过郑钦的案例揭示了银行在未向持卡人清晰告知的情况下，持续扣收高额年费及增值服务费，且在维权时设置不合理条件，如要求新办卡激活并在短期内达到高额消费才能退费。银行的做法被律师和Analysts视为侵犯知情权、公平交易权和财产安全权，违反了多部法律法规及监管规定。行业分析普遍认为应加强信息披露和提醒机制，推动源头治理，严厉打击捆绑销售和违规扣费行为；银行需透明调整收费与权益，提供多渠道退费与投诉处理；持卡人应定期核对账单、保存证据，遇到问题及时投诉。文章呼吁监管部门加强监管、公开处罚、促使银行建立清晰的退费机制与权益变动告知流程，以恢复消费者信任，推动信用卡市场健康发展。
🏷️ #知情权 #捆绑销售 #年费扣费 #信用卡告知义务 #消费者权益
🔗 原文链接
📰 融360的合规困局：从“金融淘宝”到监管红线的六年之痒
在金融科技行业经历深度调整的当下，国内最早一批金融产品导购平台融360的动向值得关注。融360是于2011年10月成立的一家中国知名的移动金融助贷平台。在2019年的央视“3·15”晚会上，它因为牵涉到“714高炮”的黑幕而被曝光出来，晚会当中提到了该公司涉嫌为违规的网贷App提供展示以及导流的服务，并且还存在着变相收取“砍头息”等现象。图源：央视财经2025年底到2026年初，融360又一次站上了舆论的风口浪尖，这一次还是因为一系列有关于合规乱象、隐私泄露以及导流违规平台方面的负面舆情事件。从2019年经历“至暗时刻”之后，这家老牌平台为什么到现在依然无法摆脱合规方面的麻烦呢？乱象重现：导流业务的合规失守融360的业务逻辑是撮合资金供需双方，本质上是一个“信息中介”，最近媒体曝光、用户举报显示，这个号称完成合规整改的平台，合规性出现了明显的滑坡。第一个问题就是平台审核机制的缺失，拿贷款产品“随你花”来说，它的运营主体已经注销了，但还是能通过融360顺利放款，这显示出平台对于商户准入的审核存在很大的漏洞。黑猫平台上有用户反馈：本人银行卡尾号（0874）2026年1月9号上午10时51分22秒与快钱签订快捷支付，随后莫名被快钱快捷扣款1318元，经融360客服查询，扣款平台是随你花，要求全额退款。图源：黑猫投诉平台根据百度百科资料可知，随你花（上海）网络科技有限公司于2016年成立，注册资本为100万元，但其经营状态却标注为注销（截至2024年）。而小额贷款公司注销后，应由地方金融监管部门同步注销相关业务资质，不再从事放贷业务。图源：百度百科更让用户不满的是，之前被打击过的“砍头息”、违规收费依旧存在。所谓“砍头息”，就是指在放贷时先从本金中以“利息”“服务费”等名义扣除一部分资金，实质上是一种变相提高利率、非法获取利益的行为，这种行为直接违反金融监管规定，严重损害消费者权益。可是在融360上，这样的事情仍然屡见不鲜。黑猫投诉平台上，一名用户表示：2024年12月通过融360在第三方平台龙力花贷款9000元，在后面被强制要求还1080元会员费，咨询龙力花客服得知不是龙力花扣除的，问题应该出在融360平台上。图源：黑猫投诉平台融360所暴露出来的问题，并不是个别现象，它体现了一些助贷行业平台“重业绩、轻合规”的普遍状况，也表现出这个行业在治理以及监管执行上还存在一些难题。隐私之痛：数据保护的短板除了金融合规问题之外，融360在用户个人信息保护方面也存在不少争议，很多用户表示自己在融360上填写了贷款意向之后，就不断接到各种不同机构的营销电话、短信骚扰。这一乱象的源头，直接指向融360《个人信息授权书》。据了解，用户一旦勾选同意《个人信息授权书》，那么包括其姓名、身份证号、手机号、银行卡信息甚至征信报告在内的个人敏感数据就会被提供给北京数智纪元科技有限公司、上海融谐信息科技有限公司等17家第三方技术服务或者营销公司，用以“贷款产品推荐、市场推广等用途”。在数字金融飞速更新的时代，用户个人信息的安全以及权益保护已经成为行业无法跨越的红线，融360作为曾经风光无限的金融信息服务平台，在个人信息保护合法经营的路上多次偏离轨道，既破坏了用户的体验感又给平台自身造成了长期的监管风险。其实融360个人信息保护“跑偏”的问题，早被监管部门盯上了。北京市通信管理局发布的《关于问题移动互联网应用程序的通报（2025年第八期）》中，点名了23款未完成整改的App，要求下架11款逾期未整改的应用，运营主体为北京融三六零信息技术有限公司的“融360”App因“违反必要原则收集个人信息”被点名。图源：北京市通信管理局公告需要说的是，个人信息的失控共享，容易导致暴力催收等严重后果的发生。在黑猫投诉平台，有用户举报：“2025年4月8日、8月1日通过融360从中润钱包（芸豆花）借款，现在收到私人号码的暴力催收，还骚扰我的家人朋友，给我带来很大困扰，借款合同找不到，客服一直推脱，电话也打不通，融360平台收集的个人信息，泄露给了合作机构，致使本人及亲友受到恐吓侮辱。我要平台马上撤回我的个人信息，并且停止合作机构的暴力催收。”图源：黑猫投诉平台金融的本质是诚信，合规是金融业的底线。对于融360来说，不论是被监管部门点名的违规收集个人信息问题，还是用户投诉不断的隐私泄露、暴力催收乱象，其根源都是平台合规意识淡薄、责任落实不到位、对合作机构监管缺位。股东变动与经营转向在舆情发酵的背后，融360的公司治理结构也发生了重要的变化。作为融360的母公司，简普科技的业绩表现和资本动作一直都是解读融360发展轨迹的关键。经过多年的亏损之后，简普科技实现了扭亏为盈，这份来之不易的成绩单成为了它资本操作的重要底气。时隔不到一年，2025年8月，简普科技又推出了一笔金额高达4000万美金（约合人民币2.8亿元）的巨额现金分红计划，用真金白银来回报股东，同时也向市场释放出“我现金流很充裕”的信号。企业摆脱亏损后开展分红是正常操作，这样做既能稳定那些一直持有股票的股东情绪，又能提升市场对企业前景的信心。可是，简普科技在完成分红不久就发生高管变动，这使得这次分红显得意味深长。就在分红计划落地不到三个月，融360联合创始人、CEO叶大青宣布卸任，后面担任融360和简普科技董事长，致力于公司的长期战略、公司治理及全球化发展，而接棒CEO这个职位的则是龚翊升，他曾担任过多家领先金融科技公司首席风险官以及运营官等重要管理岗位。一进一退之间，融360的经营转向意图初现端倪，不过资本市场和行业观察者却有着多种解读。乐观者觉得，大额分红体现出企业稳健的基本经营状况，表明企业在扭亏之后，已具备持续盈利及现金流管理的能力，创始人退出幕后，专业风控人才担任CEO，意味着企业将摆脱以前那种粗放式导流模式，转而开始走向精细化运营的道路，着重加强风控能力的建设，符合行业高质量发展的方向。然而，质疑之声同样存在。融360这些年一直陷入合规麻烦之中，即使经过长时间的整改也未能彻底摆脱导流乱象的困扰，这次创始人退居二线以及策略上的改变到底是对以前做法的一种反省，还是因为承受不住压力而“断尾求生”，还不好说。未来的融360，需要的不是战略口号的更新，而是商业模式的彻底净化。信任重建比流量变现更难回望2019年被央视3·15晚会曝光，已经过去整整6年。六年间，金融科技行业从野蛮生长走向严监管，对于融360来说，虽然在形式上实现了上市、架构调整，但是从最近的舆情来看，其核心业务逻辑似乎并没有真正摆脱“重流量、轻风控”的惯性。当下监管力度加大、用户对隐私及合规要求越来越高，“金融产品导购平台”这条路显然走不通了，怎样才能做到真正意义上的严进严审？怎样才能保证用户的资料信息安全？这将成为决定融360未来能否继续走下去的重要因素。不然，哪怕有多么宏伟的分红计划，也掩盖不了它在合规创建方面落后的情况，到最后只会把最后一点品牌信任给耗尽。
🏷️ #合规 #隐私保护 #导流乱象 #信息安全 #金融科技
🔗 原文链接
📰 融360的合规困局：从“金融淘宝”到监管红线的六年之痒
在金融科技行业经历深度调整的当下，国内最早一批金融产品导购平台融360的动向值得关注。融360是于2011年10月成立的一家中国知名的移动金融助贷平台。在2019年的央视“3·15”晚会上，它因为牵涉到“714高炮”的黑幕而被曝光出来，晚会当中提到了该公司涉嫌为违规的网贷App提供展示以及导流的服务，并且还存在着变相收取“砍头息”等现象。图源：央视财经2025年底到2026年初，融360又一次站上了舆论的风口浪尖，这一次还是因为一系列有关于合规乱象、隐私泄露以及导流违规平台方面的负面舆情事件。从2019年经历“至暗时刻”之后，这家老牌平台为什么到现在依然无法摆脱合规方面的麻烦呢？乱象重现：导流业务的合规失守融360的业务逻辑是撮合资金供需双方，本质上是一个“信息中介”，最近媒体曝光、用户举报显示，这个号称完成合规整改的平台，合规性出现了明显的滑坡。第一个问题就是平台审核机制的缺失，拿贷款产品“随你花”来说，它的运营主体已经注销了，但还是能通过融360顺利放款，这显示出平台对于商户准入的审核存在很大的漏洞。黑猫平台上有用户反馈：本人银行卡尾号（0874）2026年1月9号上午10时51分22秒与快钱签订快捷支付，随后莫名被快钱快捷扣款1318元，经融360客服查询，扣款平台是随你花，要求全额退款。图源：黑猫投诉平台根据百度百科资料可知，随你花（上海）网络科技有限公司于2016年成立，注册资本为100万元，但其经营状态却标注为注销（截至2024年）。而小额贷款公司注销后，应由地方金融监管部门同步注销相关业务资质，不再从事放贷业务。图源：百度百科更让用户不满的是，之前被打击过的“砍头息”、违规收费依旧存在。所谓“砍头息”，就是指在放贷时先从本金中以“利息”“服务费”等名义扣除一部分资金，实质上是一种变相提高利率、非法获取利益的行为，这种行为直接违反金融监管规定，严重损害消费者权益。可是在融360上，这样的事情仍然屡见不鲜。黑猫投诉平台上，一名用户表示：2024年12月通过融360在第三方平台龙力花贷款9000元，在后面被强制要求还1080元会员费，咨询龙力花客服得知不是龙力花扣除的，问题应该出在融360平台上。图源：黑猫投诉平台融360所暴露出来的问题，并不是个别现象，它体现了一些助贷行业平台“重业绩、轻合规”的普遍状况，也表现出这个行业在治理以及监管执行上还存在一些难题。隐私之痛：数据保护的短板除了金融合规问题之外，融360在用户个人信息保护方面也存在不少争议，很多用户表示自己在融360上填写了贷款意向之后，就不断接到各种不同机构的营销电话、短信骚扰。这一乱象的源头，直接指向融360《个人信息授权书》。据了解，用户一旦勾选同意《个人信息授权书》，那么包括其姓名、身份证号、手机号、银行卡信息甚至征信报告在内的个人敏感数据就会被提供给北京数智纪元科技有限公司、上海融谐信息科技有限公司等17家第三方技术服务或者营销公司，用以“贷款产品推荐、市场推广等用途”。在数字金融飞速更新的时代，用户个人信息的安全以及权益保护已经成为行业无法跨越的红线，融360作为曾经风光无限的金融信息服务平台，在个人信息保护合法经营的路上多次偏离轨道，既破坏了用户的体验感又给平台自身造成了长期的监管风险。其实融360个人信息保护“跑偏”的问题，早被监管部门盯上了。北京市通信管理局发布的《关于问题移动互联网应用程序的通报（2025年第八期）》中，点名了23款未完成整改的App，要求下架11款逾期未整改的应用，运营主体为北京融三六零信息技术有限公司的“融360”App因“违反必要原则收集个人信息”被点名。图源：北京市通信管理局公告需要说的是，个人信息的失控共享，容易导致暴力催收等严重后果的发生。在黑猫投诉平台，有用户举报：“2025年4月8日、8月1日通过融360从中润钱包（芸豆花）借款，现在收到私人号码的暴力催收，还骚扰我的家人朋友，给我带来很大困扰，借款合同找不到，客服一直推脱，电话也打不通，融360平台收集的个人信息，泄露给了合作机构，致使本人及亲友受到恐吓侮辱。我要平台马上撤回我的个人信息，并且停止合作机构的暴力催收。”图源：黑猫投诉平台金融的本质是诚信，合规是金融业的底线。对于融360来说，不论是被监管部门点名的违规收集个人信息问题，还是用户投诉不断的隐私泄露、暴力催收乱象，其根源都是平台合规意识淡薄、责任落实不到位、对合作机构监管缺位。股东变动与经营转向在舆情发酵的背后，融360的公司治理结构也发生了重要的变化。作为融360的母公司，简普科技的业绩表现和资本动作一直都是解读融360发展轨迹的关键。经过多年的亏损之后，简普科技实现了扭亏为盈，这份来之不易的成绩单成为了它资本操作的重要底气。时隔不到一年，2025年8月，简普科技又推出了一笔金额高达4000万美金（约合人民币2.8亿元）的巨额现金分红计划，用真金白银来回报股东，同时也向市场释放出“我现金流很充裕”的信号。企业摆脱亏损后开展分红是正常操作，这样做既能稳定那些一直持有股票的股东情绪，又能提升市场对企业前景的信心。可是，简普科技在完成分红不久就发生高管变动，这使得这次分红显得意味深长。就在分红计划落地不到三个月，融360联合创始人、CEO叶大青宣布卸任，后面担任融360和简普科技董事长，致力于公司的长期战略、公司治理及全球化发展，而接棒CEO这个职位的则是龚翊升，他曾担任过多家领先金融科技公司首席风险官以及运营官等重要管理岗位。一进一退之间，融360的经营转向意图初现端倪，不过资本市场和行业观察者却有着多种解读。乐观者觉得，大额分红体现出企业稳健的基本经营状况，表明企业在扭亏之后，已具备持续盈利及现金流管理的能力，创始人退出幕后，专业风控人才担任CEO，意味着企业将摆脱以前那种粗放式导流模式，转而开始走向精细化运营的道路，着重加强风控能力的建设，符合行业高质量发展的方向。然而，质疑之声同样存在。融360这些年一直陷入合规麻烦之中，即使经过长时间的整改也未能彻底摆脱导流乱象的困扰，这次创始人退居二线以及策略上的改变到底是对以前做法的一种反省，还是因为承受不住压力而“断尾求生”，还不好说。未来的融360，需要的不是战略口号的更新，而是商业模式的彻底净化。信任重建比流量变现更难回望2019年被央视3·15晚会曝光，已经过去整整6年。六年间，金融科技行业从野蛮生长走向严监管，对于融360来说，虽然在形式上实现了上市、架构调整，但是从最近的舆情来看，其核心业务逻辑似乎并没有真正摆脱“重流量、轻风控”的惯性。当下监管力度加大、用户对隐私及合规要求越来越高，“金融产品导购平台”这条路显然走不通了，怎样才能做到真正意义上的严进严审？怎样才能保证用户的资料信息安全？这将成为决定融360未来能否继续走下去的重要因素。不然，哪怕有多么宏伟的分红计划，也掩盖不了它在合规创建方面落后的情况，到最后只会把最后一点品牌信任给耗尽。
🏷️ #合规 #隐私保护 #导流乱象 #信息安全 #金融科技
🔗 原文链接
📰 全方位保护金融消费者权益
2026年2月1日，国家金融监督管理总局发布的新规《金融机构产品适当性管理办法》正式施行，标志我国金融产品销售进入系统化、规范化新阶段。新规覆盖投资型与保险产品，以“了解产品、了解客户、适当匹配”为核心，首次打破品类界限，建立统一的适当性框架与风险等级，明确收益不确定性与对消费者的保护要求。
新规在治理乱象方面建立“产品风险分级+投资者分类”的双重保护，禁止操纵业绩与误导展示，并对65岁以上群体购买高风险产品设立特别注意义务。线上销售及第三方营销的合规要求，推动机构升级信息系统、强化培训与内控，促使实现从规模扩张向质量提升的转型。
🏷️ #适当性 #合规升级 #风险分级 #信息披露
🔗 原文链接
📰 全方位保护金融消费者权益
2026年2月1日，国家金融监督管理总局发布的新规《金融机构产品适当性管理办法》正式施行，标志我国金融产品销售进入系统化、规范化新阶段。新规覆盖投资型与保险产品，以“了解产品、了解客户、适当匹配”为核心，首次打破品类界限，建立统一的适当性框架与风险等级，明确收益不确定性与对消费者的保护要求。
新规在治理乱象方面建立“产品风险分级+投资者分类”的双重保护，禁止操纵业绩与误导展示，并对65岁以上群体购买高风险产品设立特别注意义务。线上销售及第三方营销的合规要求，推动机构升级信息系统、强化培训与内控，促使实现从规模扩张向质量提升的转型。
🏷️ #适当性 #合规升级 #风险分级 #信息披露
🔗 原文链接
📰 上海重拳整治网上金融信息乱象_中共上海市委金融委员会办公室、中共上海市金融工作委员会
上海市近期加强了对网络金融信息乱象的治理，自2025年以来，已联合公安机关破获117起相关案件，抓获323名犯罪嫌疑人，涉案金额超过37亿元。这一系列行动有效震慑了金融领域的非法中介，保障了网民的合法权益。
从今年3月起，上海市委网信办与金融监管局等部门联合开展“清朗浦江·e企共治”专项行动，重点打击非法金融中介、荐股等违法行为，并加强对AI技术滥用的监管。通过建立常态化的协同机制，提升了治理效果，形成了合力。
活动中发布的《网上不良金融信息处置工作上海指南》为相关机构提供了标准化的操作指引。同时，互联网企业联合发起倡议，提出具体措施，强调行业自律与责任担当，共同维护清朗有序的网络空间，确保金融信息传播的规范性。
🏷️ #网络金融 #信息乱象 #上海治理 #非法中介 #金融监管
🔗 原文链接
📰 上海重拳整治网上金融信息乱象_中共上海市委金融委员会办公室、中共上海市金融工作委员会
上海市近期加强了对网络金融信息乱象的治理，自2025年以来，已联合公安机关破获117起相关案件，抓获323名犯罪嫌疑人，涉案金额超过37亿元。这一系列行动有效震慑了金融领域的非法中介，保障了网民的合法权益。
从今年3月起，上海市委网信办与金融监管局等部门联合开展“清朗浦江·e企共治”专项行动，重点打击非法金融中介、荐股等违法行为，并加强对AI技术滥用的监管。通过建立常态化的协同机制，提升了治理效果，形成了合力。
活动中发布的《网上不良金融信息处置工作上海指南》为相关机构提供了标准化的操作指引。同时，互联网企业联合发起倡议，提出具体措施，强调行业自律与责任担当，共同维护清朗有序的网络空间，确保金融信息传播的规范性。
🏷️ #网络金融 #信息乱象 #上海治理 #非法中介 #金融监管
🔗 原文链接
📰 打击非法荐股、股市黑嘴 上海举行整治网上金融信息乱象专项行动总结交流活动
11月21日，上海召开“清朗浦江・e企共治”整治网上金融信息乱象专项行动总结交流活动。自今年3月以来，上海市委网信办联合多个部门开展此专项行动，旨在打击非法金融中介、荐股和传播虚假信息等行为，保障网民的合法权益。同时，建立常态化协同机制，提升整治效果，形成工作合力。
上海金融监管局与重点金融机构、网络平台对接，利用大数据和人工智能技术开展监测识别。针对不良金融信息的危害，组织“金融消保网络治理旬主题日”活动，强化宣传教育。2025年以来，联合公安机关破获银行保险领域案件117起，抓获323人，有效震慑非法中介行为。此外，《网上不良金融信息处置工作上海指南》正式发布，为各类平台和金融机构提供标准化操作指引。
在活动现场，还发布了《上海网络平台关于规范网上金融信息传播秩序倡议书》，呼吁全行业共同遵守金融信息传播秩序，从构建治理体系、履行平台责任、强化宣传引导等方面提出了具体举措。此次活动进一步凝聚行业自律共识，助力构建清朗有序的网络环境。
🏷️ #非法金融 #网络平台 #金融监管 #信息乱象 #行业自律
🔗 原文链接
📰 打击非法荐股、股市黑嘴 上海举行整治网上金融信息乱象专项行动总结交流活动
11月21日，上海召开“清朗浦江・e企共治”整治网上金融信息乱象专项行动总结交流活动。自今年3月以来，上海市委网信办联合多个部门开展此专项行动，旨在打击非法金融中介、荐股和传播虚假信息等行为，保障网民的合法权益。同时，建立常态化协同机制，提升整治效果，形成工作合力。
上海金融监管局与重点金融机构、网络平台对接，利用大数据和人工智能技术开展监测识别。针对不良金融信息的危害，组织“金融消保网络治理旬主题日”活动，强化宣传教育。2025年以来，联合公安机关破获银行保险领域案件117起，抓获323人，有效震慑非法中介行为。此外，《网上不良金融信息处置工作上海指南》正式发布，为各类平台和金融机构提供标准化操作指引。
在活动现场，还发布了《上海网络平台关于规范网上金融信息传播秩序倡议书》，呼吁全行业共同遵守金融信息传播秩序，从构建治理体系、履行平台责任、强化宣传引导等方面提出了具体举措。此次活动进一步凝聚行业自律共识，助力构建清朗有序的网络环境。
🏷️ #非法金融 #网络平台 #金融监管 #信息乱象 #行业自律
🔗 原文链接
📰 助贷新规剑指规范，携程金融深陷高息费与信息泄露投诉漩涡_腾讯新闻
《商业银行互联网助贷业务管理办法》于10月1日实施后，携程金融却暴露出息费高、信息泄露和暴力催收等问题，导致信任危机。携程金融是携程集团的金融科技平台，业务涵盖个人金融、小微金融等，然而其旗下产品如“信用贷”和“拿去花”存在高达36%的年利率，用户在借款时未能充分了解实际利率，造成还款时的沉重负担。
信息保护方面，携程金融在未征得用户同意的情况下，私自推送贷款信息，导致用户个人信息泄露，遭受骚扰。用户在申请贷款时需同意复杂协议，可能不知情地授权了信息共享。暴力催收问题同样严重，催收方使用敏感信息进行骚扰，侵犯用户隐私，给用户带来极大困扰。
携程金融在助贷新规下的种种乱象反映出其在风险管理和信息保护上的缺失，影响了行业形象。对此，监管部门需加强监管，完善法律法规，确保金融科技平台合规运营。同时，行业内部也应加强自律，共同推动健康可持续发展，以重建消费者信任和行业认可。
🏷️ #携程金融 #助贷新规 #信息泄露 #暴力催收 #消费者权益
🔗 原文链接
📰 助贷新规剑指规范，携程金融深陷高息费与信息泄露投诉漩涡_腾讯新闻
《商业银行互联网助贷业务管理办法》于10月1日实施后，携程金融却暴露出息费高、信息泄露和暴力催收等问题，导致信任危机。携程金融是携程集团的金融科技平台，业务涵盖个人金融、小微金融等，然而其旗下产品如“信用贷”和“拿去花”存在高达36%的年利率，用户在借款时未能充分了解实际利率，造成还款时的沉重负担。
信息保护方面，携程金融在未征得用户同意的情况下，私自推送贷款信息，导致用户个人信息泄露，遭受骚扰。用户在申请贷款时需同意复杂协议，可能不知情地授权了信息共享。暴力催收问题同样严重，催收方使用敏感信息进行骚扰，侵犯用户隐私，给用户带来极大困扰。
携程金融在助贷新规下的种种乱象反映出其在风险管理和信息保护上的缺失，影响了行业形象。对此，监管部门需加强监管，完善法律法规，确保金融科技平台合规运营。同时，行业内部也应加强自律，共同推动健康可持续发展，以重建消费者信任和行业认可。
🏷️ #携程金融 #助贷新规 #信息泄露 #暴力催收 #消费者权益
🔗 原文链接
📰 金融监管部门将进一步加强信息共享和协同共治
近日，金融监管总局联合中国人民银行、中国证监会召开第二次金融消费者和投资者保护监管联络员会议，明确未来将加强信息共享与协同共治。这一举措对我国金融市场的稳定发展及投资者权益保护具有重要意义。会议通报了2025年上半年金融消费投诉情况，帮助监管部门识别市场痛点，针对信贷领域的投诉问题，分析数据以明确监管重点，体现出以问题为导向的监管思路。
会议强调，协同共治是金融消费环境治理的关键。以往部门间信息流通不畅，导致金融乱象难以根治。如今，金融监管总局与央行、证监会联合开展协同治理，整合资源，提高监管效率，打击非法金融活动，净化市场环境。同时，加强与公安、司法等部门的联动，快速侦破金融诈骗案件，挽回投资者损失。
即将开展的金融教育宣传活动也备受关注，旨在提升公众金融素养和风险防范能力。监管部门将利用多种渠道传播金融知识，增强公众对金融产品的认知，减少消费纠纷。信息共享是协同共治的基础，各部门整合数据分析，为政策制定提供支撑。总体而言，此次会议为金融监管部门未来工作指明了方向，期待能为投资者营造更安全、公平的环境。
🏷️ #金融监管 #投资者保护 #信息共享 #协同治理 #金融教育
🔗 原文链接
📰 金融监管部门将进一步加强信息共享和协同共治
近日，金融监管总局联合中国人民银行、中国证监会召开第二次金融消费者和投资者保护监管联络员会议，明确未来将加强信息共享与协同共治。这一举措对我国金融市场的稳定发展及投资者权益保护具有重要意义。会议通报了2025年上半年金融消费投诉情况，帮助监管部门识别市场痛点，针对信贷领域的投诉问题，分析数据以明确监管重点，体现出以问题为导向的监管思路。
会议强调，协同共治是金融消费环境治理的关键。以往部门间信息流通不畅，导致金融乱象难以根治。如今，金融监管总局与央行、证监会联合开展协同治理，整合资源，提高监管效率，打击非法金融活动，净化市场环境。同时，加强与公安、司法等部门的联动，快速侦破金融诈骗案件，挽回投资者损失。
即将开展的金融教育宣传活动也备受关注，旨在提升公众金融素养和风险防范能力。监管部门将利用多种渠道传播金融知识，增强公众对金融产品的认知，减少消费纠纷。信息共享是协同共治的基础，各部门整合数据分析，为政策制定提供支撑。总体而言，此次会议为金融监管部门未来工作指明了方向，期待能为投资者营造更安全、公平的环境。
🏷️ #金融监管 #投资者保护 #信息共享 #协同治理 #金融教育
🔗 原文链接
