⁣
📰 告别粗放博弈，银行业反内卷热潮持续扩围

2026年以来，银行业反内卷行动从口号走向落地，多地监管机构与行业协会推动整治工作落到业务一线。湖南省银行业协会、陕西银行业协会等相继发布自律公约，并要求各机构切实落实承诺，抵制无序、恶性竞争行为，保障市场公平有序。浙江、山西、厦门等地也加强定价自律、成本管理和无序竞争治理，构建监测体系与问责机制，推动机构回归主业。业内人士指出，内卷式竞争带来资源错配、风险上升与员工流失等问题，存在对风控、资产质量、利率传导的负面影响，亟需通过自律、公约约束和制度安排提升定价科学性、增强治理能力。为解决高成本负债与利差收窄压力，央行及监管部门强调规范利率定价、禁止手工补息、打击违规返佣与保险“报行不一”等行为，促使银行由追求规模向追求质量与效益转变。总体来看，反内卷行动正成为金融监管的新常态，目的在于提升资源配置效率、稳健经营与市场秩序。

🏷️ #银行反内卷 #自律公约 #利率定价 #金融监管 #市场秩序

🔗 原文链接

⁣
📰 告别粗放博弈，银行业反内卷热潮持续扩围_《财经》客户端

2026年以来，银行业反内卷正在从口号走向行动，越来越多地区将整治举措落地到业务一线，形成监管与自律并举的治理格局。湖南、陕西、浙江等地相继签署自律公约，强调抵制无序、恶性竞争，推动行业公平有序经营；吉林、山西、厦门等地监管局建立监测与预警机制，围绕卷存款、卷贷款、卷费用等重点领域构建指标体系，提升发现与处置效率。专业与价值导向成为新目标，逐步抑制以量取胜的粗放竞争，促使银行转向高质量增长。同时，关注点包括存贷款利率、定价管理、成本控制、无序返佣与高息揽储等问题，要求提升定价科学性，规范营销与从业行为，防范风险、维护资产质量与员工发展。业内人士指出，内卷式竞争削弱资源配置效率，损害银行资产质量与央行传导，亟需通过自律机制和政策引导，推动从追求规模转向提高风险控制、创新能力和客户体验。总体来看，反内卷正在由治理口号逐步走向制度化、常态化的行业自律与监管协同。

🏷️ #反内卷 #银行业 #自律公约 #监管监测 #定价管理

🔗 原文链接

⁣
📰 金融监管直指无序竞争_中国经济网——国家经济门户

吉林金融监管局建立无序竞争监测通报机制，聚焦“卷存款、卷贷款、卷费用”等行为，重点关注银行利息价格战、违规返佣、保险“报行不一”和盲目砸费用等乱象，建立覆盖银行资产端、负债端及保险费用端的监测指标体系，按季度报送、汇总分析并定期通报，推动治理无序竞争、推进“反内卷”的创新实践。金融监管总局强调严肃市场纪律、深度整治无序竞争、打击金融“黑灰产”并推动保险业“报行合一”，以维护市场秩序。无序竞争指金融机构以短期利益为导向，采取非理性、非规范手段争夺资源和客户，如高息揽储、贷款价格战、同质化服务及扭曲考核等，可能放松风控、超额授信，侵蚀资产质量，挤压中小银行生存空间。业内认为无序竞争削弱盈利能力与可持续性，形成价格、品牌、科技等方面的劣势竞争，长期将引发金融环境失序和风险累积。2026年一季度净息差降至1.4%，显示行业压力加大。未来治理需完善监管框架、强化制度约束、推动银行转型，淡化规模导向、提升质量效益，建立动态监测与预警机制，激励差异化和服务实体经济能力突出的银行，促使金融服务更好服务实体经济。

🏷️ #无序竞争 #监管监测 #银行经营

🔗 原文链接

⁣
📰 南方财经网 - 南方财经全媒体集团

国家金融监管总局及地方监管机构正在推动金融领域无序竞争的制度化治理。吉林监管局宣布建立无序竞争监测通报机制，聚焦“卷存款、卷贷款、卷费用”等维度，设立覆盖银行资产端、负债端及保险费用端的监测指标体系，按季度报送、汇总分析并定期通报，实现对无序竞争的早发现、早预警、早处置。这一举措与2026年的监管总目标一致，即持续整治无序竞争、提升行业质量与效益，推动市场纪律向更高层级的制度化运作转变。当前银行净息差持续收窄、行业同质化加剧，巨大的经营压力使“反内卷”成为必然趋势。通过建立制度化的监测与反馈机制，监管部门将从运动式整治转向持续化、规范化的治理路径，推动保险、银行等金融领域的“报行合一”及行业自律与监管惩治并重。整体来看，监管体系正向以指标化、季度化管理推进金融市场秩序的稳健提升。

🏷️ #无序竞争 #监管改革 #金融治理 #监管通报 #银行改革

🔗 原文链接

⁣
📰 四川再提“对公自律”，”反内卷“以来银行一线感受如何？加班开会减少、业务指标难降

四川金融监管局推动银行业对公业务自律公约，倡导合规展业、优质服务、有序竞争、加强合作等原则，要求严格执行国家利率政策及市场定价自律机制，维护公平有序的金融市场环境。这一“反内卷”行动启动半年多来，地方监管逐步由“直接干预”转向以行业自律为主。调查显示，一线基层银行在周末加班和会议等现象显著减少，领导层对相关号召高度重视，并推动对基层关怀的改进，例如了解员工用餐等问题，提升获得感。但在同一时期，息差压力与理财、保险等考核依然存在，基层员工竞争强度未见明显下降，工作强度仍然偏高。不同地区推进差异明显，部分江浙沪城商行近期未接到新的监管要求，仍按既定节奏推进工作。总体来看，自律机制逐步成为“反内卷”的主流路径，提升了部分工作环境，但核心压力和业绩考核仍在，需持续观察后续落地效果。

🏷️ #自律公约 #反内卷 #银行业 #基层压力 #行业自律

🔗 原文链接

⁣
📰 大盘震荡，银行板块避险价值凸显，金融ETF（510230）收涨超1%

2月5日，股市震荡中银行板块显现避险价值，金融ETF（510230）上涨超1%。西部证券指出2026年银行板块将迎三大催化点：息差趋稳带来利润边际改善，存款重定价效应仍强，监管引导有助缓解内卷压力。
对公涉房业务或已过出险高峰，多轮化险安排下地产金融风险化解成效显著，表内涉房风险总体可控。资金面上，国资法人被视为长期定价主导的“压舱石”，短中期行情更受险资和公募资金流向影响。
本文还介绍金融ETF所跟踪的180金融指数，覆盖银行、保险、证券等子行业，旨在反映金融上市公司证券的整体表现与趋势。风险提示强调观点可能随市场变化，投资者请仔细阅读基金法律文件，谨慎投资。

🏷️ #银行股 #息差 #地产风控 #存款

🔗 原文链接

⁣
📰 金融ETF（510230）涨超0.7%，机构指银行息差或迎拐点

银行行业正在进入一个新的阶段，由耐心资本主导的趋势日益明显。险资、银行股东、高管以及不良资产管理公司（AMC）等中长期资金已成为主要的定价力量。预计到2026年，银行业将实现量价再均衡，随着“反内卷”政策的实施，市场竞争格局将得到优化，息差将成为核心营收的关键因素。息差底部信号逐渐显现，资产端的定价预计将企稳，负债端存款利率的调降效果将在2026年集中释放，净息差呈现“L型”筑底走势。

信贷结构也在持续优化，预计2026年的新增信贷规模将持平或略低于2025年，社会融资增速与信贷增速之间的“剪刀差”现象将延续。同时，中间收入业务表现出温和复苏的趋势，金融投资业务已成为中小银行的重要盈利来源。金融ETF（510230）跟踪的180金融指数（000018）则选取了银行、保险和证券等行业的上市公司，反映了金融市场整体的表现。整体来看，银行行业面临的机遇与挑战并存，未来的发展值得关注。

🏷️ #银行 #息差 #信贷 #金融ETF #市场竞争

🔗 原文链接

⁣
📰 银行业反内卷潮涌 基层最后一公里待破_北京商报

在“防止‘内卷式’恶性竞争”的政策导向下，银行业正经历深刻的变革。自2025年以来，各地银行协会和金融机构积极响应，通过行业自律和机构实践，逐步形成“反内耗、提效能”的共识。然而，政策与基层现实之间仍存在差距，年末考核时存款冲刺和指标互换现象依旧严重，尽管部分银行通过培训和技术赋能减轻了中后台负担，但执行层面的问题亟待解决。

为了破解这一困局，分析人士建议构建“监管引领—行业协同—机构转型”的三维治理框架，推动竞争逻辑从“规模比拼”转向“价值创造”。各地银行协会纷纷出台自律公约，禁止恶性低价竞争，强调产品创新和服务提升，以实现与实体经济的共赢。同时，部分银行机构也明确提出合规经营、稳健发展等承诺，努力打破“内卷式”竞争的惯性思维。

真正的“反内卷”需改变目标达成方式，建议降低短期指标权重，提升长期经营质量的考核占比，并允许合理试错。为了适应变化，银行需要从“资金中介”向“服务中介”转型，通过优化风控和提升非利息收入来应对市场挑战，构建开放的金融生态，培养复合型专业人才，以实现可持续发展。

🏷️ #内卷 #银行业 #竞争 #自律 #转型

🔗 原文链接

⁣
📰 金融ETF（510230）涨超2.5%，银行行业聚焦主业或促净息差企稳

开源证券分析指出，银行业在当前经济环境下，逐渐淡化规模扩张，强调主业发展和资本内生能力的恢复。为了应对“量价平衡”和“反内卷”的趋势，银行需要优化信贷结构，并拓展稳定的资金来源，重点支持包括外贸稳定在内的多个领域。降息的必要性暂时不强，预计银行净息差将在下半年稳定在1.4%左右，金融风险也在有序化解。

在金融投资方面，大型银行将继续发挥债市稳定器的作用，而中小银行因资本压力，配置力度相对较弱。监管层面，可能会推动股份制银行及中小区域银行的资本补充方案，并改善银行资本债发行的利率环境。流动性方面，存款搬家趋势导致核心负债竞争加剧，预计在第四季度可能会有降准措施。整体来看，银行板块依然具备稳定的红利属性，吸引资金的能力较强。

🏷️ #银行 #资本 #信贷 #金融 #投资

🔗 原文链接

⁣
📰 多家上市银行表态“反内卷”：利好息差稳定_中国经济网——国家经济门户

近日，多家上市银行管理层在中期业绩发布会上对“反内卷”进行了深入探讨，认为这一政策能够稳定银行业的息差水平，并推动资产质量的提升。招商银行行长王良指出，过去银行间过度竞争导致风险上升，而“反内卷”将帮助行业进行理性报价，保持净息差稳定，有助于金融业的可持续发展。此外，此政策也为银行提供了明确的指引，以规范行业竞争，促进健康发展。

中信银行行长芦苇补充道，尽管当前资产价格仍在低位运行，息差仍面临下行压力，但“反内卷”政策及中性货币政策将有助于逐步趋稳。杭州市银行副行长章建夫指出，非理性价格战会影响银行长期服务实体经济的能力，从而积累潜在风险。因此，进行“反内卷”将有助于提升银行的长期竞争力，增强其支持实体经济的能力。

进一步的研究显示，银行业的“反内卷”需政策引导，建立正确价值观，以关注信贷真正需求和流向。当前，银行支持实体经济的方式不仅仅是价格和规模，相关的服务能力与效率同样重要。企业更青睐于银行的综合金融服务，提升服务质量才能保证资金流向需要的领域，防止过剩产能和不必要的债务负担。

🏷️ #反内卷 #银行业 #息差稳定 #实体经济 #政策引导

🔗 原文链接

⁣
📰 行长集体表态“反内卷”，恶性竞争时代将终结？_新浪金融研究院_新浪财经_新浪网

自中央经济工作会议提出综合整治内卷式竞争以来，银行业纷纷响应“反内卷”号召，致力于提升行业健康发展。多家上市银行高管在业绩发布会上明确表示将持续降本增效，避免内卷式竞争，以促进存贷款和中间业务的高质量、可持续发展。银行业内部也开始加强宣导，强调理性定价与风险定价，努力抵制恶性竞争，维护金融秩序。

“反内卷”变革的影响广泛，商业银行必须适应新的市场环境，聚焦价值服务，提高客户服务能力。在竞争手段转变后，银行需要通过提升专业服务、优化业务流程等方式，增强客户体验，并从单一的价格竞争转向全面的综合金融服务。此外，监管部门的引导和行业自律也将是推动“反内卷”成功实施的重要因素。

银行业的“反内卷”不仅是对同质化竞争的纠偏，也反映出深化金融体系改革的必要性。通过重构竞争规则，银行业逐步从规模驱动转向价值创造，这将为推动经济的高质量发展奠定基础。有效的金融资源配置和良好的市场环境，将促使银行业实现更加稳定和健康的发展。

🏷️ #反内卷 #银行业 #竞争逻辑 #价值服务 #金融改革

🔗 原文链接

⁣
📰 银行业正在形成“反内卷”共识

在金融管理部门的指导下，银行业金融机构正在逐步摒弃“内卷式”恶性竞争，转而关注产能过剩行业的融资供给，这一转变促进了行业生态的优化和发展质量的提升。今年以来，监管机构和银行业协会积极呼吁，强调规范有序竞争的重要性，以便更好地支持实体经济与银行自身的健康发展。

各大银行也开始积极响应，强调“反内卷”需全行业共同参与，避免“自杀式”竞争对行业的破坏。平安银行等机构已在中期业绩发布会上表明了坚定的立场，认为长远看竞争必须维持合理的盈利水平。此外，华夏银行和民生银行也提出了相应的措施，以确保市场的稳定和服务质量。

反内卷的倡导不仅是监管的要求，更是每位从业者应主动践行的责任。通过合理的定价和提升服务质量，银行业能够有效扭转当前的竞争局面，推动行业向高质量、可持续发展迈进。这一变化将为整个行业的未来发展奠定良好基础。

🏷️ #银行业 #反内卷 #竞争规范 #实体经济 #可持续发展

🔗 原文链接

⁣
📰 “反内卷”下的银行业 第02版:聚焦 20250904期 金融投资报

银行业正在经历一场回归价值的竞争，近期多家上市银行高管在业绩说明会上提到“反内卷”的重要性，强调要告别价格战和自杀式竞争。42家A股上市银行的业绩在上半年有所回暖，营收和净利润增速均转正，部分银行的净息差也有所上升。这一变化标志着“内卷式”竞争现象的减少，银行业与实体经济的互动愈加紧密。

“反内卷”不仅影响银行业，也在其他行业产生共鸣。招商银行行长指出，反内卷与供给侧结构性改革有相似之处，但更侧重于新经济领域的创新企业。银行业需关注客户所处行业的变化及自身的应对措施。虽然短期内可能带来阵痛，但从长远来看，有助于推动资源向高端制造和绿色经济倾斜，优化银行的资产和客户结构。

当前，银行业的竞争正在从价格战转向服务和效率的提升。浙商银行和华夏银行的行长都提到要加强客户服务，提供综合金融服务。竞争的质量至关重要，只有在价值创造和效率提升的基础上，才能推动行业的进步，确保金融服务为经济高质量发展提供支持。

🏷️ #反内卷 #银行业 #价格战 #服务提升 #经济发展

🔗 原文链接

⁣
📰 “反内卷”下的银行业 真正回归价值服务

在银行业，随着“反内卷”政策的推进，行业竞争正逐步回归价值。多家上市银行在年中业绩说明会上提到，告别价格战和自杀式竞争，强调提升服务质量和客户体验。上半年，42家A股上市银行业绩回暖，净息差有所上升，表明市场竞争环境正在改善。招商银行行长指出，“反内卷”与供给侧改革有相似之处，但更侧重于新经济领域，推动市场化手段的应用。

“反内卷”政策的实施可能会在短期内给银行业带来阵痛，但从长远来看，它将推动落后产能退出，改善供需关系，提升企业盈利能力。银行业自身也在努力进行“反内卷”，以应对利润空间压缩的问题。通过加强行业研究和风险管理，银行希望在稳定贷款定价、控制存款成本的同时，提升资产质量，降低信用风险。

当前，银行业的竞争已转向服务和效率的提升。各银行纷纷表示将推动从价格竞争向综合服务转变，重视客户全生命周期的价值。金融行业需让竞争回归价值本源，以提高金融服务的质效，为经济高质量发展注入持续动力。只有在价值创造和效率提升的基础上，才能推动行业的健康发展。

🏷️ #反内卷 #银行业 #价值服务 #竞争质量 #金融改革

🔗 原文链接

⁣
📰 “反内卷”下的银行业

在银行业，近期出现了一场回归价值的竞争，许多上市银行高管在年中业绩说明会上提到“反内卷”的重要性。随着42家A股上市银行上半年业绩回暖，营收和净利润均有所增长，部分银行的净息差也有所上升。这一变化表明，银行业正在逐步告别价格战，转向更加注重服务和质量的竞争模式。

“反内卷”不仅影响银行业，还与实体经济密切相关。招商银行行长指出，这一政策旨在通过市场化手段提升行业质量，推动落后产能退出，改善供需关系。虽然短期内可能会带来阵痛，但从长远来看，有助于优化银行的资产和客户结构，降低信用风险。

银行业的“内卷”主要体现在价格战上，导致风险上升和利润空间压缩。各大银行正在加强行业研究，提升服务能力，推动从价格竞争转向综合服务。金融行业需要在价值创造和效率提升的基础上进行健康竞争，以支持经济的高质量发展。

🏷️ #反内卷 #银行业 #价值竞争 #市场化 #金融服务

🔗 原文链接

⁣
📰 银行高管思辨“反内卷”： 在规范市场中提高客服硬实力

近年来，银行业普遍认识到反对“内卷”竞争的重要性，并积极采取措施以提升行业的可持续发展。多位银行高管在半年度业绩说明会上强调，非理性的价格战不仅影响财务指标，还可能削弱银行服务实体经济的能力，增加行业风险。因此，反内卷不仅是市场需求，也是推动金融资源高效配置的必要手段。

反内卷政策的实施有助于稳定银行的净息差，改善贷款定价的无序竞争现象。随着行业恶性竞争的减少，银行需要更加关注如何满足客户需求，提升专业服务能力。通过优化业务流程和结构，银行能够在规范的市场环境中提高客户的服务体验，进而实现自身的长远发展。

此外，银行高管们一致认为，未来应从单纯的价格竞争转向提供差异化的综合金融服务，以客户为中心，关注客户全生命周期的价值。这样的转变将有助于银行在激烈的市场竞争中立于不败之地，同时也能为宏观经济的发展贡献力量。

🏷️ #反内卷 #银行竞争 #客户服务 #金融资源 #行业发展

🔗 原文链接

⁣
📰 短期指标与长期发展取舍两难，银行业“反内卷”如何破局立新？

近年来，银行业面临着持续的“内卷”现象，各家银行在存款与贷款利率的竞争中出现了不理性的压缩，导致净息差不断收窄。央行对此现象进行了分析，指出市场竞争过于激烈，导致银行在存款和贷款方面的利率调整幅度存在较大偏离。部分银行为提升业绩，采取高息揽储和低息贷款的策略，造成了恶性竞争，进而影响了行业的整体盈利能力。

为应对“内卷”现象，监管部门和行业协会开始采取一系列“反内卷”措施。广东省率先发起整治，强调通过提升专业化服务和产品创新来实现差异化发展。专家指出，银行需要转变经营模式，从规模扩张转向价值导向，重塑核心竞争力，以适应经济转型带来的挑战。只有通过创新和风险管理的有机结合，银行才能实现健康、可持续的发展。

不同类型的银行在“内卷”过程中面临的挑战各异，国有银行受制度约束，股份制银行则受到价格战的影响。专家建议，监管应加强对不同类型银行的分类监管，推动市场向差异化竞争转型。银行自身也需加速客群结构的转型，以适应新兴经济领域的需求，最终实现行业的健康发展。

🏷️ #银行业 #内卷 #反内卷 #净息差 #金融创新

🔗 原文链接

⁣
📰 银行“反内卷”：寻找“不可能三角”最优解 - 21经济网

在低利率背景下，银行业面临内卷困境，主要表现为规模扩张与风险控制之间的矛盾。监管部门对此采取了一系列整治措施，旨在重塑竞争生态，推动从价格竞争转向价值创造。此轮“反内卷”行动的重点在于打击非理性价格竞争，规范揽储行为，避免过度授信与风控松动，最终实现银行业的可持续发展。行业内普遍存在的规模情结与服务短板使得内卷现象加剧，亟需通过监管与服务升级来破局。

当前，银行业的内卷主要源于多重结构性矛盾，如净息差的持续下降与市场竞争的激烈。银行为了争夺市场份额，不得不降低贷款利率和增加存款吸引力，导致收益能力下降。同时，缺乏差异化服务使得价格竞争成为常态，这不仅影响了银行的盈利能力，也对金融市场的稳定造成威胁。由此，行业内需建立更为合理的考核机制，鼓励创新与差异化服务。

面对内卷，监管引领与服务升级是关键。各大银行需加强自律，抵制恶性竞争，提升服务水平，以更好地满足市场需求。通过集中力量发展专业化与特色化的金融服务，银行才可能在竞争中脱颖而出，实现高质量发展。唯有如此，银行业才能走出内卷困局，实现可持续的未来。

🏷️ #反内卷 #银行业 #高质量发展 #监管措施 #价格竞争

🔗 原文链接

⁣
📰 8月多地银行业协会继续发声“反内卷”，有地区已启动专项整治，业内称关键仍在利率

8月以来，多个省份的银行业协会积极响应“反内卷”倡议，呼吁银行机构抵制“内卷式竞争”。河南、甘肃、陕西等地的行业协会纷纷发布倡议书，强调“内卷”对行业的负面影响，建议银行回归价值创造，推动差异化发展。这一行动旨在促进银行业的健康发展，提升服务效能，维护行业形象。

河南省银行业协会已启动专项整治行动，聚焦房贷和汽车金融领域，制定自律公约以规范行业行为，杜绝恶性竞争。同时，协会也对存款竞争和产品同质化问题进行了深入剖析，提出了相应的改进建议。业内人士认为，银行业供给过剩与贷款需求减弱是“反内卷”的核心原因。

此外，分析师指出，银行业的“反内卷”主要体现在贷款利率的价格战上，这不仅影响了银行的息差，也挤压了生存空间。为解决这一问题，专家建议有关部门应明确重点领域的利率底线，以促进银行业的可持续发展。整体来看，反内卷的倡议正在向全国范围内扩展。

🏷️ #反内卷 #银行业 #利率 #健康发展 #专项整治

🔗 原文链接

⁣
📰 告别“赔本赚吆喝” 反内卷的风吹向银行业

近年来，银行业面临内卷式竞争的压力，部分银行通过降低贷款利率和放宽审批条件来争夺市场份额，导致信贷风险增加。为应对这一现象，各地金融监管机构开始推出反内卷措施，旨在促进行业内的差异化竞争和创新服务。通过建立监测模型和自律公约，监管部门希望引导银行业回归健康发展轨道，避免恶性竞争对行业利润和可持续发展造成的伤害。

反内卷的举措不仅限于价格竞争的整治，还包括对不正当竞争行为的监管。各地银行业协会相继发布自律公约，明确禁止房贷返点和车贷返佣等行为，强调公平有序的市场竞争。通过调研和座谈，银行业协会积极引导银行回归合规经营，重视服务质量和创新能力，以提升行业整体素质。

面对内卷式竞争，银行应摒弃短期逐利思维，注重专业化服务和产品创新，寻求差异化发展。大型银行应发挥引领作用，中小银行则需聚焦区域经济特点和客户需求，实施具有特色的经营策略。通过提升服务质量和响应速度，银行可以在竞争中脱颖而出，而不是单纯依赖价格战。

🏷️ #银行 #内卷 #竞争 #监管 #创新

🔗 原文链接