⁣
📰 “低利率”“秒到账”“高收益”“低风险”等营销话术不能再用

本次发布的《金融产品网络营销管理办法》自9月30日起正式实施，旨在规范金融产品网络营销行为，提升信息真实性、通俗易懂性，禁止诱导性用语与承诺收益等误导性宣传。办法明确不论明示还是暗示，均不得宣传资产管理、投资顾问或咨询服务的保本、收益承诺或损失限定等内容，并将监管范围扩展至金融机构及为其提供网络营销服务的第三方平台。对于直播、短视频、算法推荐等新型营销形式，规定非金融机构从业人员不得通过这些渠道进行金融产品营销，应用算法的营销不得设立诱导性过度消费的模型。针对电话、短信营销，须提供拒收或退订选项，拒收后不得重复发送。为避免支付场景混淆，非银行支付机构在收银台端须将贷款、资产管理等金融产品与支付工具区分展示，避免并列混淆。总体来看，办法并非全面禁止网络营销，而是划定边界、建立执行框架，促使金融机构、平台透明合规经营，降低误导风险，保护消费者权益。关键是加强监管协同，提升金融产品营销的准确性与合规性，以促进互联网金融健康有序发展。

🏷️ #金规 #网络营销 #金融合规 #消费者保护 #支付区分

🔗 原文链接

⁣
📰 今天起，金融产品网络营销禁用诱导性话术

自9月30日起实施的金融产品网络营销管理办法，对网络营销内容的标准、形式和边界进行了系统规范。其核心在于强调内容需真实准确、通俗易懂，禁止诱导性用语和夸大承诺，明确不得暗示或明确宣传保本、收益承诺、限定损失等。办法同时覆盖金融机构及第三方平台，为直播、短视频、算法推荐等新型营销形式设定红线，禁止非金融机构通过此类渠道进行金融产品营销，防止荐股等非法证券投资咨询和过度引导消费的算法偏向。关于电话、短信营销，规定需提供拒收或退订选项，拒收后不得再度发送或致电。对支付环节，非银行支付机构需将贷款、资产管理等金融产品从支付工具中区隔展示，避免并列误导，确保用户明确区分“花自己的钱”和“借钱花”的关系。该法规旨在规范互联网金融营销，保护金融消费者和投资者权益，促进金融市场健康有序发展，缓解虚假宣传和无序竞争等风险。综上，标的清晰、合规传播和用户选择权将成为未来金融网络营销的基本准则。

🏷️ #金融合规 #网络营销 #消费者保护 #支付合规 #算法监管

🔗 原文链接

⁣
📰 新华鲜报丨今天起，金融产品网络营销禁用诱导性话术-新华网

新华社北京9月30日电 题：今天起，金融产品网络营销禁用诱导性话术 新华社记者张千千 贷款产品“低利率”“秒到账”？理财产品“高收益”“低风险”？今天开始，金融产品的这些网络营销话术正式被叫停。 中国人民银行等8部门联合印发的《金融产品网络营销管理办法》9月30日起正式实施。办法将网络营销内容的标准设定为“真实准确、通俗易懂”，诱导性用语、话术将不能再使用。同时，不论是明示或暗示，都不能宣传资产管理产品、投资顾问或者咨询服务保本、承诺收益、限定损失金额或比例。 这意味着，金融产品网络营销活动将被进一步规范，更好保障金融消费者和投资者合法权益，促进互联网金融业务健康有序发展。 近年来，互联网逐渐成为金融产品营销的重要渠道，降低了金融服务成本，提高了金融服务效率和覆盖面，但同时也存在虚假和误导宣传、营销行为涉嫌垄断和无序竞争、营销宣传内容违背社会公序良俗等风险问题，办法在这一背景下应运而生。 从适用范围看，办法贯彻“依法将各类金融活动全部纳入监管”的要求。一方面，规范金融机构开展金融产品网络营销；另一方面，也对第三方互联网平台接受金融机构委托为金融产品网络营销提供服务的行为进行全面规范。 对于直播、算法推荐等新型营销形式，办法划定监管红线——非金融机构从业人员不得通过直播、短视频、公众号等形式营销金融产品，特别是以荐股形式开展的非法证券投资咨询；应用算法推荐技术开展网络营销的，不得设置诱导金融消费者和投资者过度消费的算法模型。 针对电话、短信营销扰民问题，办法设立硬性要求——向金融消费者和投资者发送营销信息或者拨打营销电话的，应当提供拒收或者退订选择；金融消费者和投资者拒收或者退订的，不得以同样方式再次发送营销信息或者拨打营销电话。 围绕老百姓日常支付消费，办法规范展示规则——非银行支付机构不得将贷款、资产管理产品等金融产品列入支付工具选项，不得为贷款、资产管理产品等金融产品提供营销服务。 此前，有人将这条规定误读为“平台月付将退出支付选项”“零钱通、余额宝将无法再直接用于付款”等。事实上，这条规定是要求支付机构的收银台页面中支付工具必须与贷款等金融产品“区隔展示”，不得通过并列展示误导用户混淆、模糊“花自己的钱”和“借钱花”的界限。消费者仍可以正常使用零钱通、余额宝、月付等金融产品和支付工具。 图为支付平台对金融产品和支付工具进行区隔展示的截图。 “总体来看，办法并不是禁止开展金融产品网络营销，而是划定边界，给出一整套可落地的执行框架，推动金融机构、第三方互联网平台规范、透明开展网络营销，让金融产品和用户的真实需求相匹配，减少误导性宣传，切实做好消费者权益保护.”博通咨询金融行业资深分析师王蓬博说。

🏷️ #网银营销 #金融监管 #消费者保护 #支付合规 #算法推荐

🔗 原文链接

⁣
📰 金融产品网络营销新规今起实施 支付环节不再“藏贷” 营销话术不再“挖坑”

本文综述了金融产品网络营销的现状与治理趋势。随着数字化转型推进，互联网成为金融产品营销的重要渠道，但也暴露出虚假宣传、误导、隐性授信等乱象。新规自9月30日起实施，划定支付与贷款、资产管理等金融产品的边界，要求非银行支付机构不得将贷款等产品列入支付选项，以避免用户在支付环节被带入信贷。实测显示多平台已开始整改，支付工具与信贷/理财等类别分明，帮助消费者清晰识别金融属性，减少因概念混淆引发的纠纷。《办法》对营销话术提出硬性禁止，如避免使用“秒到账”“低门槛”等诱导性用语，禁止夸大保本、预测收益等误导性表述，同时要求营销主体具备资质、加强审核，第三方平台加强信息披露。业内专家表示，此举将统一跨品类保护标准，推动行业回归风控与服务质量竞争，强化对直播、短视频等新型营销载体的监管，促使各方在合规框架下提升透明度和责任意识。

🏷️ #金融 #合规 #营销话术 #支付监管 #金融消费者保护

🔗 原文链接

⁣
📰 “月付、余额宝无法付款”不实，新规仅规范展示规则

最近关于“平台月付将退出支付选项”及“零钱通、余额宝将无法直接用于付款”等传闻被证实为误读。实际情况是，消费信贷产品、货币基金等资管产品需在支付界面中与银行卡等支付工具区分展示，消费者仍可正常使用。自今年9月30日起实施的金融产品网络营销管理办法要求非银行支付机构不得在支付工具选项中展示贷款、资产管理等金融产品，也不得为其提供营销服务，但这并不等同于禁止使用相关支付渠道。支付宝、美团、京东、抖音等平台均表示各自的相关产品仍正常运营，收银台将按新规独立呈现不同类别，用户可根据实际情况选择支付渠道。分析指出，该办法通过区隔展示和禁止营销来防止误导与无感借贷的产生，并要求对支付场景、营销内容、分期等进行明确规范，以提升信息透明度、降低过度借贷风险，促使金融机构和平台规范、透明地开展网络营销，保护消费者知情权与自主决策权。

🏷️ #金融合规 #区隔展示 #网营销 #消费者保护 #支付工具

🔗 原文链接

⁣
📰 从资本增厚到生态优化，解码湖北消费金融的转型新思路

湖北消费金融在资本与治理层面持续升级，近期完成支付合作机构遴选，成为行业关注的新视窗。随着监管体系完善，持牌机构在补充资本、优化外部合作生态、提升精细化运营能力方面同步推进。通过两年内的两轮增资，资本实力显著增强，注册资本大幅提升，湖北银行成为第一大股东，股东资源互补格局初步形成，增强了业务拓展与风险缓冲的底盘。监管对资本、治理及外部合作的要求日趋严格，治理层迭代及新的董事就位，为经营决策注入新动力，推动公司治理持续完善。上半年资产规模平稳、盈利承压，反映行业普遍阶段性挑战，但也促使企业通过精细化运营转型提升盈利韧性。支付合作方面，遴选出6家正规机构入围，形成多机构、动态评估的合作模式，降低对单一方的依赖，确保还款链路稳定及风控覆盖。对未来，企业需要在资本扩张、渠道升级的同时，继续强化消费者权益保护、内控风控体系建设与合规管理，平衡扩张与稳健，以资本、治理、服务协同推动中长期发展。

🏷️ #资本升级 #治理迭代 #支付合作 #外部合规 #消费金融

🔗 原文链接

⁣
📰 马云可能也没想通，为啥越来越多老百姓选择微信支付，差距在哪？

随着出门买小吃、买菜、街边小店支付的普及，二维码支付成为日常。国内移动支付构建了全新交易渠道，普通人无需频繁去银行，手机即可完成转账、消费、缴费，显著优于欧美以银行卡为核心的支付体系。文章对比了两大国内支付巨头：微信支付以社交场景为核心，将支付嵌入聊天界面，广泛覆盖线下小额高频场景，形成下沉市场的强势优势；支付宝则更聚焦线上电商、跨境出行与政务民生等高价值场景，风控体系成熟，适合大额交易与长期用户粘性。两者并行、互为补充，不存在单方面被淘汰的局面。微信通过简易操作、低门槛和庞大的商户覆盖，持续主导线下支付市场；支付宝则在线上与政务、跨境等专业场景保持优势，且在风控与大额交易方面具备独特优势。最终，普通用户的使用习惯成为决定性因素，日常聊天中的转账、红包与扫码支付的自然融合，正在悄然改变支付市场的格局。

🏷️ #支付变革 #微信支付 #支付宝 #线下高频 #线上场景

🔗 原文链接

⁣
📰 微信提现手续费，这些银行想“买单”！图什么？ - 21经济网

近来，多家地方城商行和农商行推出“微信提现手续费补贴”以吸引存款与活跃账户，重点在于通过微信等支付入口实现资金回流，缓解负债压力。活动多以签约借记卡、领取提现券等形式进行，额度与领取频次有严格限制，且往往与用户月度存款规模挂钩，例如单笔最低2000元起、月度最高5万元等。分析认为此举并非简单吸引新户，而是通过小额、场景化让利降低获客成本，提升存款沉淀，优化负债结构，借以应对支付端巨头的资金入口控制。对储户而言，需理性看待“羊毛”效应，避免仅因补贴开新卡而产生额外成本，建议把补贴视作活期存款的附加收益，优先选择已有往来银行以降低风险。长期目标是银行通过差异化服务实现从支付通道向综合金融服务提供者的转型。

🏷️ #银行补贴 #微信零钱 #存款回流 #负债结构 #支付渠道

🔗 原文链接

⁣
📰 支付宝、微信先后上线“组合支付”，背后有哪些商业考量？

21世纪经济报道整理了微信支付上线“组合支付”能力的要点。新功能允许在转账场景中，用户在收银台自由组合两种支付方式，如零钱、零钱通、经营账户、借记卡、分付等，以解决大额交易时单一渠道额度不足的问题。此前，支付宝已推出相同功能，支持余额、余额宝、储蓄卡、信用卡、花呗等多种组合。微信支付的组合支付对实名认证用户开放，退款则会按原设定金额自动原路退回至两种支付账户中。业内分析认为，组合支付有助于降低交易流失、提升零钱资金留存，并在未来扩展至消费场景，促进分付等自营信贷产品的使用。但需确保合规、透明展示，避免隐性捆绑。形成的核心动因包括改善用户体验、破解单一渠道额度限制，以及在监管要求下实现多渠道资金链路的清晰可追溯。总体来看，组合支付是对现有支付生态的深度补充，意在提升转化与留存，同时推动支付与信贷产品的协同发展。

🏷️ #组合支付 #支付体验 #资金合规 #信贷产品 #支付生态

🔗 原文链接

⁣
📰 告别“套娃式”导流与支付捆绑 助贷行业整改进入倒计时

新规自2026年9月30日起全面施行，明确禁止多层分销和隐蔽API导流等导流模式，要求以金融机构自营平台为转接渠道，彻底杜绝“套娃式”导流。支付机构与信贷产品强制隔离，收银台不再将贷款、分期等金融产品作为支付选项，促使支付场景不再直接导流至信贷业务，支付与金融业务风险实现分离。行业普遍面临盈利模式与获客方式的根本性调整：头部机构在前端功能压缩为信息展示与合规转接，核心授信与放款仍由持牌机构在自营体系完成，H5等获客渠道将受限，营销话术也将全面规范，禁止诱导性描述。中小机构压力较大，合规改造不完全者存在出局风险；而有牌照、具自营渠道和合规能力的机构将通过整改提升竞争力，推动行业向技术服务提供者转型，并促使场景化金融导流的商业模式彻底改变。

🏷️ #监管新规 #导流模式 #支付与信贷隔离 #合规改造 #市场分化

🔗 原文链接

⁣
📰 八部门发文严管金融产品网络营销，对支付导流、助贷业务影响几何？

《金融产品网络营销管理办法》对金融机构及其委托的第三方互联网平台的网络营销行为进行了全面规范，核心在于强化金融机构主体责任，将金融产品网络营销回归金融机构自营体系。规定非银行支付机构不得将贷款、资管产品等列入支付工具选项，也不得提供相关营销服务，第三方平台转接渠道需跳转至金融机构自营平台，禁止转给其他第三方平台。该办法要求在合法合规范围内开展营销，明确禁止非法集资、非法证券期货等活动，并要求平台信息披露、内容真实简明，规范直播、短视频、荐股等新型营销模式，禁止强制搭售与误导。对算法推荐、骚扰营销等提出规范，明确贷款等产品不得使用“低门槛”“秒到账”等话术，支付入口需与金融产品区分展示。对机构分工、风控、评估与合规管理提出更高要求，强调事前评估与持续管理，避免品牌混淆，并确保实际提供金融产品的主体清晰可识别。总体来看，办法通过四大要点：跳转直达自营平台、不得转委托、严格隔离支付工具与金融产品、强化机构主体责任，推动支付及助贷行业回归合规经营，促进金融消费者权益保护与金融市场长期健康发展。

🏷️ #金融监管 #网络营销 #金融机构责任 #支付工具区隔 #助贷整顿

🔗 原文链接

⁣
📰 9月30日起，支付工具不得捆绑贷款

长期以来，信贷分期产品在日常消费场景中频繁出现，易引导用户默认开通或使用，导致不少消费者在不清楚风险的情况下产生逾期和权益受侵害的问题。为解决这一乱象，央行等八部门发布《金融产品网络营销管理办法》，自2026年9月30日起实施，明确规定非银行支付机构不得将贷款、资管等金融产品列入支付工具选项，也不得提供相关营销服务，避免通过“支付优惠”等方式诱导开通分期。办法还对网络营销内容提出禁用诱导性用语、虚假信息等要求，并要求金融机构对从业人员及账号进行严格合规管理，确保自营及授权渠道开展金融产品宣传，提升可追溯性。一方面，支付机构将回归基础支付角色、不得再作为金融产品核心导流入口，行业商业逻辑将从流量变现转向合规、技术能力与服务质量的竞争；另一方面，互联网平台的公益性与风险防控意识加强，金融营销将回归产品与服务的核心竞争力，推动支付、消费金融和资管行业走向更健康的生态。总体而言，该办法从源头杜绝误导性推广，强化对营销行为的约束与监管，旨在保护金融消费者权益，促进金融市场的规范发展。

🏷️ #金融营销 #支付合规 #信贷分期 #用户保护 #互联网金融

🔗 原文链接

⁣
📰 监管为平台金融营销划出红线_北京商报

4月24日，人民银行等八部门发布《金融产品网络营销管理办法》，自2026年9月30日起实施，标志着互联网贷款行业进入“全链条监管”时代，支付与信贷深度捆绑将被瓦解，行业格局面临全面重构。新规明确禁止非银行支付机构将贷款、资产管理等金融产品列入支付工具选项，强调收银台区隔展示并避免误导，禁止默认勾选信贷支付方式及将信贷产品与支付工具并列展示。助贷等环节将退出营销主导，金融机构需自营平台与第三方平台的边界更加清晰，未经授权的转委托、绑定签署等行为被禁止。整改窗口仅剩5个月，存量链路改造压力大，行业将经历从“流量导向”向“合规与技术服务”转变的阵痛。头部有牌照、具自营渠道者在改革中更易维持竞争力，中小助贷机构则可能被淘汰出局。实施后，支付机构需剥离信贷捆绑、助贷机构转型为纯技术服务，行业格局将因此分化。

🏷️ #金融监管 #支付与信贷区隔 #助贷改革 #合规整改 #行业分化

🔗 原文链接

⁣
📰 严打诱导借贷、违规荐股，八部门重拳整治线上金融乱象

随着金融网络营销业态的扩张，直播荐股、诱导借贷等行为屡见不鲜，已被监管纳入重点整治范畴。人民银行等八部门发布《金融产品网络营销管理办法》，自2026年9月30日起实施，首次将所有金融产品网络营销纳入统一监管框架，强调保护金融消费者权益并划定清晰边界，防范金融风险通过互联网扩散，促进互联网金融长期健康发展。数字化推动金融营销渠道多元化，但虚假宣传、垄断、违规搭售等问题凸显，办法对营销主体权责、信息披露、语言表达、算法推荐、直播营销等都提出规范，要求披露合作机构信息、避免误导性表述，禁止非金融机构以直播、短视频等方式从事金融产品营销，警示“荐股”类非法证券咨询。对于支付机构而言，办法明确不得将贷款等金融产品列入支付工具选项，也不得为贷款、资管等提供营销服务，支付回归基础支付功能，取消金融产品营销入口，推动银行等主体通过自营平台完成获客，短期内可能提升转化成本。总体而言，监管从源头遏制过度借贷，引导各方回归本业，提升风控与合规水平，推动银行、支付机构和小贷、消费金融行业的营销模式与获客路径全面调整。

🏷️ #金融监管 #网络营销 #金融消费者保护 #支付机构 #合规管理

🔗 原文链接

⁣
📰 不得以“支付优惠”为名诱导借贷！八部门出手规范

本次金融产品网络营销管理办法由多部门联合发布，将于2026年9月30日起实施，对金融机构及第三方互联网平台的金融产品网络营销活动实施全面、统一的监管。核心要点在于：一是明确非银行支付机构不得将贷款、资管等金融产品列入支付工具选项，也不得提供相关营销服务，意在抑制以支付优惠为名诱导借贷的现象，促使支付机构回归支付本源，推动风控与合规提升；二是将金融产品网络营销纳入统一监管框架，明确监管分工，强化数据与信息安全、个人信息保护及广告监管，提升跨领域协同；三是规定第三方平台仅在金融机构授权范围内开展营销，必须跳转至金融机构自营平台，严禁越权介入销售环节、擅自互动咨询，并要求事前评估与持续监控，违规将被追责；四是对营销话术、算法、直播短视频等渠道进行严格约束，禁止诱导性用语、夸大保本或承诺收益的宣传，禁止默认同意的组合销售设定以及对未资质主体的宣传；五是对网站、APP、账号名称、商标中的金融字样设限，未具资质者不得使用相关字样，以打击非法金融活动并提升行业信誉。总体来看，该办法旨在整顿市场秩序、降低消费者借贷风险、提升合规水平，并促使支付、资管、消费金融等上下游业务回归产品与服务本质，使监管覆盖更全面、执行更统一。

🏷️ #金融监管 #网络营销 #支付机构 #第三方平台 #合规

🔗 原文链接

⁣
📰 WEMONEY研究室·数字金融周报|中小银行存款利率又掀调降潮；部分险企主动调降分红险预定利率至1.25%-证券之星

本期综合报道聚焦金融行业多维动向：银行方面，平安银行将逐步关闭个人贵金属交易代理业务，并宣布自2026年4月起分阶段退出；多家银行加强风控，关注AI智能体安全风险，防范异常交易与盗刷；中小银行存款利率继续下调，幅度多在5-30基点，长期产品降幅更显著；海南银行完成注册资本增至42.38亿元并积极推进IPO相关工作，显现资本市场对地方银行拓展的支撑信号。保险方面，年内已有六家险企增资超50亿元，行业资本补充加速；友邦高管加盟安达人寿，推动区域增长与渠道建设；部分险企主动将分红险预定利率降至1.25%，低于行业常态的顶格水平，引发市场关注。消费金融与金融科技板块呈现出资不良处置与合规整改的加速态势：不良贷款转让规模逐步扩大，行业清理提速；支付机构合规监管趋严，罚单持续落地，促使行业加强风控与信息合规；PayPay在纳斯达克上市表现亮眼，显示全球支付领域的高成长性与国际资本对新兴支付平台的关注。总体上，监管趋严、资本补充与产品创新并举，金融机构正在通过降本增效、合规经营与风险控制来应对市场压力与结构性调整。

🏷️ #银行 #险企 #消金 #支付 #IPO

🔗 原文链接

⁣
📰 转让注销增加 第三方支付行业深度洗牌_中国经济网——国家经济门户

截至2025年，支付行业正经历深度洗牌与监管升级，央企“限金令”及行业监管加强成为推动资产出清的核心因素。以中国宝武旗下东方付通为例，其100%股权在上海联合产权交易所挂牌转让，拟通过网络竞标方式完成处置，反映出行业增量空间收窄、低效资产清理和主业聚焦的共振趋势。东方付通自2011年成立、具覆盖全国银行渠道、服务钢铁等行业，当前公司价值与营收规模相对有限，处于被“清仓”的边缘。专家指出，央企退出支付业务、牌照热度下降，是行业结构性洗牌的直接表现；同时，监管日趋严格，需6月前完成增资及许可证换发等合规要求，否则影响业务继续开展。未来趋势将从单纯抢占市场流量，转向提升行业端的产业数字化服务能力，支付+SaaS、跨境支付、银行联合等路径成为中小机构的主攻方向。总之，支付行业正在通过高强度监管、资产出清与业务升级，向高质量、合规化、以场景为驱动的发展转型。

🏷️ #支付洗牌 #央企退出 #限金令 #监管升级 #支付+

🔗 原文链接

⁣
📰 江西、上海等地发布小贷管理细则，2026年利率、资金、风控延续全穿透_《财经》客户端

本轮监管呈现穿透式、全链条覆盖的新格局。江西省印发小额贷款公司监督细则，规定不得跨省经营、斩断出借牌照等违规；上海等地紧随发布配套制度，推动对助贷、互联网平台及资金运作的规范，为行业建立风控红线与信息披露标准。
监管强调成本下行、风险自担与合规经营。新发放贷款的综合成本上限为年化24%，并拟至2027年底降至4倍以内（以2026年1年期LPR3.0%计算约12%），同时对担保增信占比设限、压缩资金渠道。支付环节被视为风险主通道，相关高息场景及支付账户监管加严，ABS与金融债发行暂停以控风险。

🏷️ #监管 #利率 #合规 #支付 #资金

🔗 原文链接

⁣
📰 互联网支付牌照竞逐正酣

小红书通过全资子公司收购东方电子支付，获得支付牌照，标志着互联网平台对支付牌照的争夺愈发激烈。支付牌照已成为互联网平台构建商业闭环和金融生态的重要工具，能够降低支付渠道成本，提升盈利能力。东方电子支付的经营状况不佳，2024年营业收入仅为888.51万元，净亏损达800万元，显示出中小支付机构普遍面临的客户和场景缺乏的问题。

小红书的收购不仅是为了获得支付牌照，更是为了增强其金融生态圈的建设。随着用户规模的扩大，支付业务成为互联网平台的“必争地”，如快手等平台也面临高额的支付渠道手续费压力。自持支付牌照能够降低交易成本，提升数据闭环能力，符合当前监管要求，成为平台发展的必然选择。

在互联网行业，支付牌照的获取被视为补齐商业闭环的关键环节。随着越来越多的企业如抖音、小米等获得支付牌照，市场竞争将更加激烈。小红书的这一举措不仅提升了其市场估值，也为未来的商业模式创新奠定了基础。

🏷️ #小红书 #支付牌照 #东方电子支付 #金融生态 #市场竞争

🔗 原文链接