⁣
📰 消费金融“仅退款”背后：0.76万亿需求流向了哪里？-移动支付网

近年“仅退款”风波从电商扩展至消费信贷领域，成为流量竞争下的恶性循环的显现。用户对多年前已收取的担保费、会员费、服务费及利息提出退费，监管红线与市场约束也在逐步落地，行业面临的并非单纯的价格博弈，而是从供给端的全面收缩到金融消费者维权空间的再分配。头部平台通过压降综合融资成本、加强合规骨架来治理历史问题，同时警觉“仅退款”背后的灰色产业链，力求在保护机构经营与维护真实受损消费者之间取得平衡。价格体系被压至24%以内后，传统的IRR、APR等定价口径难以为继，租机、商城、表单等替代路径逐步退出或转为自有资金承担风险，令借贷生态进入高成本自营与地下金融并存的新格局。权益类产品与短期高息模式并存的格局，使得市场逐步形成“投诉即退”的低成本运营模式，消费者维权与市场治理的矛盾被放大，最终导致正规信贷供给的明显收缩与中间环节的退出。总体来看，行业从“援助小微”转向“自保与清算”，历史问题被重新计价，底层借款人被挤出正规渠道，地下融资和灰色中介链条随之扩张，社会整体的普惠金融成本与风险也随之抬升。

🏷️ #仅退款 #助贷 #合规 #地下金融 #融资收缩

🔗 原文链接

⁣
📰 “个贷息费一张表明示”倒计时 相关机构冲刺联调测试

8月1日起将正式实施的个人贷款业务明示综合融资成本规定，要求贷款人将利息、分期费、增信服务费、逾期罚息等全部成本披露在一张综合融资成本明示表上，且在贷款申请页面以弹窗形式逐条展示，提升消费者知情权，推动行业长期规范健康发展。监管推动下，消费金融与助贷机构纷纷开展模板联调与改造，力争在规定时限内上线公示；同时探索将新增贷款业务的加权平均综合年化利率压降至20%以内。行业洗牌加速，合规与风控能力成为核心竞争力，头部企业因披露规范而受益，中小机构将面临挤出与转型压力。9月起将执行的网络营销管理办法及日趋严格的全链条监管，预计进一步抬高获客成本，去渠道化趋势明显，行业格局将向风控强、定价规范的头部机构集中。

🏷️ #透明化 #合规 #风控 #助贷 #消费金融

🔗 原文链接

⁣
📰 互金行业谋转型告别规模驱动_中国经济网——国家经济门户

本轮头部互联网金融平台在一季度业绩中普遍出现规模收缩，行业进入“降规模、控风险”的阶段，监管因素成为关键推动力。2025年的新规要求商业银行加强互联网助贷管理、降低综合融资成本，打击过去依赖高息与高流量的粗放增长模式。随着贷款定价空间收窄，传统撮合业务受挤压，头部机构正从单纯的助贷通道转向风险管理服务商，强调自营资金实力、精细化风控与合规经营。短期或有阵痛，但长期将促使行业提升资产质量、降低成本、并向海外布局扩展，形成更健康的成长路径。个别企业如信也科技的海外收入占比显著提升，印尼与澳大利亚市场的风控与精准化布局成为新的增长点。总体看，行业格局重塑将促使头部平台以风控能力和合规性取胜，推动消费金融生态向高质量、可持续发展转型。

🏷️ #监管 #助贷 #风控 #资产质量 #海外布局

🔗 原文链接

⁣
📰 合规风暴下的助贷“生死劫” 24%利率红线锁利 “套娃式”获客模式终结

在监管风暴下，助贷行业正经历前所未有的深度洗牌。多地明确对助贷渠道的贷款规模、业务边界和融担类占比设定量化标准，强调回归自营和强化自我风控，减少对外部平台的依赖。核心举措包括：一是将助贷行为纳入更严格的合规框架，2)《金融产品网络营销管理办法》将于9月实施，打破以API直连包办的旧模式，3)《个人贷款业务明示综合融资成本规定》将于8月落地，要求明示全部成本，24%成为硬性上限，促使利润空间被挤压。市场主体普遍感受到成本结构的压力：流量、资金和风险损失三大成本叠加，使大多数平台无法在24%的综合融资成本上限内实现持续盈利，行业呈现出裁编减员及更密集的风控整改。与此同时，营销端亦被严格收紧，第三方平台不得参与合同签订、资金划转和额度测评等环节，必须跳转至放款机构自营平台，且信息披露须更加透明、清晰，杜绝诱导性表述。总体而言，助贷行业进入高压合规期，头部机构仍具盈利能力，但中小平台的退出与整合概率显著上升，行业格局正在向可控、透明的自营模式转变。

🏷️ #合规风暴 #助贷改革 #24%红线 #自营模式 #信息透明

🔗 原文链接

⁣
📰 头部平台利润腰斩 互联网金融行业告别“野蛮生长”

在“助贷新规”及持续监管趋严背景下，奇富科技、乐信、信也科技、小赢科技等头部助贷平台2026年一季度普遍出现盈利与规模双下滑的压力。净利润同比显著下降，贷款余额与撮合放款规模均呈现收缩，逾期率上升，行业风险凸显。各企业虽有个别增长点，如乐信营收小幅增长、奇富科技金融科技输出及海外布局、信也科技海外业务扩张，但整体盈利能力受压明显，股价亦受挤压，处于年度底部区间。行业进入“缩量控险”阶段，合规成本上升、定价上限下滑成为常态，助贷模式的高息红利逐步被抹平。未来趋势是以AI技术赋能、业务多元化和海外市场拓展为主线，提升风控与服务效率，逐步实现行业的合规化转型与高质量增长。

🏷️ #助贷 #AI #合规 #逾期率 #海外市场

🔗 原文链接

⁣
📰 业绩骤降超七成，助贷业务“拖累”百融云创业绩

百融云创在2025年业绩中呈现营收微降与利润大幅下滑的态势，传统助贷业务承压成为主因，而AI相关业务则保持增长，体现出公司正在向企业级AI服务商转型的关键阶段。财政数据显示，总收入为29.20亿元，同比微降0.31%；年内净利润0.74亿元，同比下降72%，经营溢利0.60亿元，利润率由10%降至2%。其中，决策式AI为核心的MaaS在收入端实现10.19亿元，客户数量提升至223家，留存率维持在98%，显示较强粘性。另一方面，以生成式AI驱动的BaaS降至19.01亿元，同比下滑5%，但金融板块下的云收入虽降，保险行业云仍小幅扩张，保费规模全年同比增长。公司将监管环境视为助贷业务增速受抑的主因，新的穿透式监管将相关费用计入融资成本并设定利率上限，挤压了通过叠加费用提升利率的空间。成本端方面，AI领域投入加码，2025年研发支出达6.37亿元，研发占比升至22%，以加强数据、算法和基础设施的竞争力，同时推动多元化布局，如榕树贷款上线车抵贷、尝试分期商城并嵌入保险服务。合规风险成为转型过程中的关注焦点，黑猫投诉显示榕树贷款在利率、收费及催收方面多有争议。就战略而言，百融云创明确以AI智能体为未来核心，确立“企业级硅基员工合作伙伴”的定位，推出以结果即服务（RaaS）为核心的商业模式，力争在2026年把AI战略从能力建设阶段转向价值兑现阶段。

🏷️ #AI转型 #助贷受挤压 #MaaS增长 #RaaS模式 #榕树贷款

🔗 原文链接

⁣
📰 综合融资成本新规倒计时：个贷业务全面进入“一表明示”时代_《财经》客户端

3月15日，国家金融监督管理总局与央行联合发布《个人贷款业务明示综合融资成本规定》，自2026年8月1日起正式施行。新规强调“新老划断”，新增业务必须按规定明示综合融资成本，信息披露全面透明，涵盖正常履约情形下的各项息费、增信服务费等，以及违约情形下的或有成本。明示表需明确本金、各项成本及其收取主体，并在必要时通过内部收益率法折算成年化综合融资成本。线上线下均有明确披露与签字确认要求，避免将利率隐藏在合同中。规定还要求与合作机构签署的协议明确各方责任，加强对营销、增信等环节的管理，违规将被纠正甚至终止合作。行业普遍认为，透明化将降低信息不对称，提升消费者知情权与选择权，促使行业向定价更透明、以银行为主导的方向演进，消费金融公司需提升场景金融、风控与服务能力，同时价格战及高成本模式将受到挤压。短期看或压缩高成本产品的盈利空间，但长期有望促进行业健康、低成本的竞争格局。

🏷️ #综合融资成本 #信息披露 #消费金融 #助贷监管 #银行主导

🔗 原文链接

⁣
📰 从年赚3亿到不足8000万，百融云创的AI牌，为何越打越烂？-36氪

本文聚焦百融云创在AI热潮中的业绩压制与转型困境。尽管2026年春晚等场景为AI赋能带来高关注度，百融云创在2025年实现的净利润骤降至约7000万元，较2024年和上半年表现形成鲜明对比，凸显公司盈利韧性不足、对单一核心业务依赖较大的问题。公司历史上曾依托金融科技、MaaS和BaaS等业务实现快速增长，但在2024年至2025年间，收入增速放缓、研发与运营成本上升，使利润空间被挤压。更重要的是，政府“9号文”等监管政策落地，对助贷行业的定价、风控与合规提出更高要求，导致百融云创作为银行助贷导流核心服务商的产品供给受限，营销服务量显著下滑，业绩承压加剧。未来若要实现盈利回稳，需在银行合规需求、业务流程重塑、产品设计与合作模式等方面进行深度调整，同时寻求靠增量场景落地带来的增长点。整体来看，AI热潮的短期热度与长期合规环境的博弈，是百融云创当前的关键挑战。

🏷️ #AI热潮 #百融云创 #助贷监管 #合规转型 #金融AI

🔗 原文链接

⁣
📰 净利同比下滑超70%！百融云创发布盈利警告_中国经济网——国家经济门户

百融云创在2025年盈利预警中透露，预计全年未经审核净利润在6.65亿元至7.98亿元之间，同比下降约70%至75%，较2024年的2.66亿元利润大幅下滑。公司将下滑归因于两大因素：一是人工智能相关投入的持续增加，包含人才梯队建设、数据算法成本上升，以及IDC基础设施投入带来的运营开支上升，二是“助贷新规”对行业的影响。2025年4月发布的助贷新规引发行业连锁反应，部分合作金融机构对产品策略进行审慎调整甚至下架相关产品，造成AI营销相关的AI语音机器人等产品短缺，迫使公司重新调整产品供应结构，进而对核心的BaaS金融行业云收入造成显著负面影响，成为营收端的重要拖累因素。总体来看，外部监管环境与AI相关投入叠加成为利润下滑的主因。

🏷️ #利润 down #助贷新规 #AI投入 #BaaS受挤压 #营收影响

🔗 原文链接

⁣
📰 攻自营保规模 消金行业加速深度转型_北京商报

2025年，消费金融行业在政策引导和市场竞争中加速转型，助贷新规的实施标志着行业告别了对流量的依赖。新规要求透明化费用结构，推动机构从拼规模转向比服务和价值的竞争。随着利率红线的压降，行业面临短期阵痛，尤其是对依赖高利率的机构影响显著，净利润受到挤压，机构需提升自主获客和风控能力。

展望2026年，行业集中度将提升，差异化竞争成为主旋律。机构需精细化运营客群与风控，强化自营渠道和风控能力，以应对新规带来的挑战。尽管面临利率压降和风险不确定性，消费金融公司仍有发展空间，预计将加强科技应用，实现客群分层，寻求规模与质量的新平衡。

未来，消费金融行业将朝智能化、场景化和生态化方向发展。智能化是核心驱动力，场景化服务将更深入嵌入消费生态，生态化则保障可持续发展。机构需与银行、电商等建立合作，满足消费升级需求，同时强化合规管理，提升个性化服务体验，以应对日益严格的监管环境。

🏷️ #消费金融 #助贷新规 #自营风控 #行业转型 #智能化发展

🔗 原文链接

⁣
📰 24%红线将至！助贷新规将如何影响资金方、平台方？|界面新闻

助贷新规即将生效，旨在提升金融服务质量并解决互联网助贷业务中的诸多问题。新规要求商业银行对助贷产品的利率进行严格管理，确保借款人权益得到保护。特别是对于年利率超过24%的高息产品，资金方的态度出现分化，有的选择撤离，有的则继续维持现有业务，但面临整改压力。新规的实施将促进行业的规范化，助贷平台的洗牌也将加速，尤其是主营高息业务的平台将受到更大冲击。

新规还要求商业银行与助贷平台签订明确的合作协议，并实行名单制管理，确保合作方的合规性。这一措施将推动助贷市场向头部平台集中，中小型平台的生存空间将受到挤压。同时，助贷平台面临的挑战也在加剧，部分平台推出的“权益服务”被认为是变相提高融资成本的手段，可能引发更多的投诉和监管关注。整体来看，助贷行业在新规的影响下，正经历深刻的变革与调整。

未来，助贷市场将更加注重合规与透明，金融消费者的权益保护将得到加强。监管机构的持续关注和政策的逐步落实，将推动助贷行业向健康、有序的方向发展，打击不良行为，维护市场秩序。助贷平台需适应新规，调整业务策略，以确保在竞争中立于不败之地。

🏷️ #助贷新规 #金融服务 #消费者权益 #市场洗牌 #合规管理

🔗 原文链接