⁣
📰 便捷与安全，谁的优先级？豆包手机助手放弃银行App引责任之辩 — 新京报

豆包手机助手近期因市场对其安全性的担忧，主动放弃了对银行App的操作。虽然豆包手机助手能够通过语音指令调动手机App，但多家银行App已禁止其使用，导致用户在尝试使用时均遭遇失败。豆包手机助手在公告中表示，所有敏感操作需用户主动授权，但金融机构仍对其安全性表示顾虑，认为在未充分保障安全的情况下，无法轻易松口。

使用豆包手机助手涉及的“读屏技术”引发了金融信息安全的隐忧。虽然该技术在便利用户的同时，也使得金融机构难以判断用户身份，增加了金融风险。业内人士指出，豆包助手的操作模式可能破坏了金融交易的合规逻辑，导致金融安全的基本原则受到挑战。豆包助手的承诺缺乏实质性的透明措施，难以消除行业的质疑。

未来，若AI操作系统成为主流，银行等金融机构可能被迫转变为后台服务角色。豆包手机助手需要解决合规性和数据安全问题，以构建共赢的商业生态。行业专家强调，满足法律法规和行政监管要求是该模式能否成功的关键，必须避免潜在的市场垄断和安全隐患。

🏷️ #豆包手机 #银行App #金融安全 #读屏技术 #合规性

🔗 原文链接

⁣
📰 豆包手机直接问出银行卡余额，多少金融级应用在裸奔？

最近，豆包手机因其与中兴通讯合作推出的nubia M153工程机而备受关注。这款手机具备高权限的AI代理功能，用户可以通过简单的语音指令调取多款应用的信息，甚至获取银行账户的隐私数据。尽管这一技术展示了AI的强大能力，但也引发了对用户隐私和金融安全的深刻担忧。

豆包手机的技术路径采用了INJECT_EVENTS，能够通过视觉识别和模拟触控获取系统级权限。这使得豆包手机可以访问用户的敏感信息，并将其上传至云端进行分析。这种做法明显违反了中国人民银行对个人金融信息保护的相关规定，可能导致用户数据的长期存储和潜在泄露。

尽管豆包已发布声明表示将调整行为，但这一事件提醒我们，AI技术的边界必须明确。用户需要增强隐私保护意识，而监管部门也应加强对AI能力的限制，以确保技术发展与社会治理之间的平衡。只有这样，才能在享受科技便利的同时，保护用户的基本权益。

🏷️ #豆包手机 #AI代理 #隐私保护 #金融安全 #技术伦理

🔗 原文链接