📰 便捷与安全，谁的优先级？豆包手机助手放弃银行App引责任之辩 — 新京报
豆包手机助手近期因市场对其安全性的担忧，主动放弃了对银行App的操作。虽然豆包手机助手能够通过语音指令调动手机App，但多家银行App已禁止其使用，导致用户在尝试使用时均遭遇失败。豆包手机助手在公告中表示，所有敏感操作需用户主动授权，但金融机构仍对其安全性表示顾虑，认为在未充分保障安全的情况下，无法轻易松口。
使用豆包手机助手涉及的“读屏技术”引发了金融信息安全的隐忧。虽然该技术在便利用户的同时，也使得金融机构难以判断用户身份，增加了金融风险。业内人士指出，豆包助手的操作模式可能破坏了金融交易的合规逻辑，导致金融安全的基本原则受到挑战。豆包助手的承诺缺乏实质性的透明措施，难以消除行业的质疑。
未来，若AI操作系统成为主流，银行等金融机构可能被迫转变为后台服务角色。豆包手机助手需要解决合规性和数据安全问题，以构建共赢的商业生态。行业专家强调，满足法律法规和行政监管要求是该模式能否成功的关键，必须避免潜在的市场垄断和安全隐患。
🏷️ #豆包手机 #银行App #金融安全 #读屏技术 #合规性
🔗 原文链接
📰 便捷与安全，谁的优先级？豆包手机助手放弃银行App引责任之辩 — 新京报
豆包手机助手近期因市场对其安全性的担忧，主动放弃了对银行App的操作。虽然豆包手机助手能够通过语音指令调动手机App，但多家银行App已禁止其使用，导致用户在尝试使用时均遭遇失败。豆包手机助手在公告中表示，所有敏感操作需用户主动授权，但金融机构仍对其安全性表示顾虑，认为在未充分保障安全的情况下，无法轻易松口。
使用豆包手机助手涉及的“读屏技术”引发了金融信息安全的隐忧。虽然该技术在便利用户的同时，也使得金融机构难以判断用户身份，增加了金融风险。业内人士指出，豆包助手的操作模式可能破坏了金融交易的合规逻辑，导致金融安全的基本原则受到挑战。豆包助手的承诺缺乏实质性的透明措施，难以消除行业的质疑。
未来，若AI操作系统成为主流，银行等金融机构可能被迫转变为后台服务角色。豆包手机助手需要解决合规性和数据安全问题，以构建共赢的商业生态。行业专家强调，满足法律法规和行政监管要求是该模式能否成功的关键，必须避免潜在的市场垄断和安全隐患。
🏷️ #豆包手机 #银行App #金融安全 #读屏技术 #合规性
🔗 原文链接
