⁣
📰 “低利率”“秒到账”“高收益”“低风险”等营销话术不能再用

本次发布的《金融产品网络营销管理办法》自9月30日起正式实施，旨在规范金融产品网络营销行为，提升信息真实性、通俗易懂性，禁止诱导性用语与承诺收益等误导性宣传。办法明确不论明示还是暗示，均不得宣传资产管理、投资顾问或咨询服务的保本、收益承诺或损失限定等内容，并将监管范围扩展至金融机构及为其提供网络营销服务的第三方平台。对于直播、短视频、算法推荐等新型营销形式，规定非金融机构从业人员不得通过这些渠道进行金融产品营销，应用算法的营销不得设立诱导性过度消费的模型。针对电话、短信营销，须提供拒收或退订选项，拒收后不得重复发送。为避免支付场景混淆，非银行支付机构在收银台端须将贷款、资产管理等金融产品与支付工具区分展示，避免并列混淆。总体来看，办法并非全面禁止网络营销，而是划定边界、建立执行框架，促使金融机构、平台透明合规经营，降低误导风险，保护消费者权益。关键是加强监管协同，提升金融产品营销的准确性与合规性，以促进互联网金融健康有序发展。

🏷️ #金规 #网络营销 #金融合规 #消费者保护 #支付区分

🔗 原文链接

⁣
📰 今天起，金融产品网络营销禁用诱导性话术

自9月30日起实施的金融产品网络营销管理办法，对网络营销内容的标准、形式和边界进行了系统规范。其核心在于强调内容需真实准确、通俗易懂，禁止诱导性用语和夸大承诺，明确不得暗示或明确宣传保本、收益承诺、限定损失等。办法同时覆盖金融机构及第三方平台，为直播、短视频、算法推荐等新型营销形式设定红线，禁止非金融机构通过此类渠道进行金融产品营销，防止荐股等非法证券投资咨询和过度引导消费的算法偏向。关于电话、短信营销，规定需提供拒收或退订选项，拒收后不得再度发送或致电。对支付环节，非银行支付机构需将贷款、资产管理等金融产品从支付工具中区隔展示，避免并列误导，确保用户明确区分“花自己的钱”和“借钱花”的关系。该法规旨在规范互联网金融营销，保护金融消费者和投资者权益，促进金融市场健康有序发展，缓解虚假宣传和无序竞争等风险。综上，标的清晰、合规传播和用户选择权将成为未来金融网络营销的基本准则。

🏷️ #金融合规 #网络营销 #消费者保护 #支付合规 #算法监管

🔗 原文链接

⁣
📰 投诉超12万条！有关支付，重大调整

本篇报道聚焦《金融产品网络营销管理办法》（下称办法）即将实施的核心变化：禁止将贷款、资产管理等金融产品直接捆绑在支付工具选项中，以防消费者在“付款”环节无感知地进入贷款环境。文章通过对比各大平台的收银台界面，指出当前已开始将信贷、理财与支付工具区分展示，避免混淆，保护消费者知情权与选择权。监管层之所以强调区分，是因为过去花呗、白条等信贷产品常被并列展示甚至默认勾选，导致用户在不知情的情况下产生透支和过度消费，甚至影响征信。统计及案例显示，网购、外卖、生活缴费等场景中，借贷工具的无感化扩张风险突出，相关投诉数量庞大。办法还对“秒到账”“低门槛”等营销话术、分销链条、API 导流等进行规范， forbid 将组合销售金融产品设为默认同意，并要求逐项披露成本与费率，确保透明与合规。总之，办法旨在划清支付工具、信贷与理财边界，推动行业回归规范化，同时提醒普通消费者在使用线上金融服务时保持警惕，理性规划资金。

🏷️ #支付合规 #无感借贷 #信贷捆绑 #消费者保护 #金融营销

🔗 原文链接

⁣
📰 新华鲜报丨今天起，金融产品网络营销禁用诱导性话术-新华网

新华社北京9月30日电 题：今天起，金融产品网络营销禁用诱导性话术 新华社记者张千千 贷款产品“低利率”“秒到账”？理财产品“高收益”“低风险”？今天开始，金融产品的这些网络营销话术正式被叫停。 中国人民银行等8部门联合印发的《金融产品网络营销管理办法》9月30日起正式实施。办法将网络营销内容的标准设定为“真实准确、通俗易懂”，诱导性用语、话术将不能再使用。同时，不论是明示或暗示，都不能宣传资产管理产品、投资顾问或者咨询服务保本、承诺收益、限定损失金额或比例。 这意味着，金融产品网络营销活动将被进一步规范，更好保障金融消费者和投资者合法权益，促进互联网金融业务健康有序发展。 近年来，互联网逐渐成为金融产品营销的重要渠道，降低了金融服务成本，提高了金融服务效率和覆盖面，但同时也存在虚假和误导宣传、营销行为涉嫌垄断和无序竞争、营销宣传内容违背社会公序良俗等风险问题，办法在这一背景下应运而生。 从适用范围看，办法贯彻“依法将各类金融活动全部纳入监管”的要求。一方面，规范金融机构开展金融产品网络营销；另一方面，也对第三方互联网平台接受金融机构委托为金融产品网络营销提供服务的行为进行全面规范。 对于直播、算法推荐等新型营销形式，办法划定监管红线——非金融机构从业人员不得通过直播、短视频、公众号等形式营销金融产品，特别是以荐股形式开展的非法证券投资咨询；应用算法推荐技术开展网络营销的，不得设置诱导金融消费者和投资者过度消费的算法模型。 针对电话、短信营销扰民问题，办法设立硬性要求——向金融消费者和投资者发送营销信息或者拨打营销电话的，应当提供拒收或者退订选择；金融消费者和投资者拒收或者退订的，不得以同样方式再次发送营销信息或者拨打营销电话。 围绕老百姓日常支付消费，办法规范展示规则——非银行支付机构不得将贷款、资产管理产品等金融产品列入支付工具选项，不得为贷款、资产管理产品等金融产品提供营销服务。 此前，有人将这条规定误读为“平台月付将退出支付选项”“零钱通、余额宝将无法再直接用于付款”等。事实上，这条规定是要求支付机构的收银台页面中支付工具必须与贷款等金融产品“区隔展示”，不得通过并列展示误导用户混淆、模糊“花自己的钱”和“借钱花”的界限。消费者仍可以正常使用零钱通、余额宝、月付等金融产品和支付工具。 图为支付平台对金融产品和支付工具进行区隔展示的截图。 “总体来看，办法并不是禁止开展金融产品网络营销，而是划定边界，给出一整套可落地的执行框架，推动金融机构、第三方互联网平台规范、透明开展网络营销，让金融产品和用户的真实需求相匹配，减少误导性宣传，切实做好消费者权益保护.”博通咨询金融行业资深分析师王蓬博说。

🏷️ #网银营销 #金融监管 #消费者保护 #支付合规 #算法推荐

🔗 原文链接

⁣
📰 今天起，金融产品网络营销禁用诱导性话术--经济·科技--人民网

自2026年9月30日起，金融产品网络营销将实施更严格的规范，重点在于杜绝诱导性话术，确保信息真实、通俗易懂。办法明确禁止以“低利率、秒到账、高收益、低风险”等表述进行宣传，无论明示还是暗示，都不得宣传保本、承诺收益或设定损失限制等内容。监管范围覆盖金融机构及其在第三方平台上的营销服务，直播、短视频、公众号等新型形式的营销需遵循红线，非金融机构从业人员不得进行荐股等非法投资咨询，算法推荐不得促使过度消费。对于电话、短信营销，必须提供拒收/退订选项，拒收后不得重复发送。还特别强调支付环节的合规展示，支付机构的收银台需将贷款等金融产品与支付工具区分展示，避免混淆。总体来看，办法并非全面禁止网络营销，而是划定边界，建立可落地的执行框架，促使金融机构与平台透明、规范开展营销，使宣传更贴近真实需求，提升消费者权益保护水平。

🏷️ #金融营销 #真实合规 #消费者权益 #算法限制 #支付展示

🔗 原文链接

⁣
📰 金融“930新规”倒计时②：花钱还是借钱？借贷告别野蛮获客，贷款不再“不知不觉”｜大鱼财经-新黄河APP

本次由央行联合七部门发布的《金融产品网络营销管理办法》正式落地，将覆盖全金融行业，重点治理助贷领域的违规营销、无序获客和误导消费等痛点。核心影响是传统流量变现模式的全面受限：禁止非持牌营销与外部导流，线上获客成本和难度显著上升，促使行业加速向存量运营与精细化发展转型，告别粗放拉新。支付端和信贷端的界限被清晰划分，前台展示将更透明，信贷信息、利率及资方信息等均在支付流程中清晰呈现，消费者知情权与选择权被显著提升。无感借贷时代逐步被打破，原本通过支付工具隐蔽开展的信贷活动将被公开区分，减少用户在不知情情况下就签约借贷的情况。由于监管加强和入口收缩，获客逻辑被重写，行业将转向存量经营与新业务探索，平台不得再以高频弹窗、红包等方式隐性推动信贷，市场竞争将趋于更公平、合规。尽管获客成本上升和进入门槛提高带来短期挑战，但合规化的发展有望为具备资质的平台带来更理性、可持续的增长路径。

🏷️ #金融合规 #无感借贷 #获客成本 #支付与信贷分离 #助贷转型

🔗 原文链接

⁣
📰 支付页面大整改，付款不再被诱导“背债”

最近不少用户在支付场景中发现原本“无感”的信贷与理财产品逐渐变得“有感”，支付界面开始明确分区展示贷款、理财与银行卡等选项，并标注服务提供方信息。这一变化与自2026年起施行的《金融产品网络营销管理办法》直接相关，规定非银行支付机构不得将贷款、资产管理产品等并入支付工具选项，且必须区分展示，确保消费者知情权与自主选择权。分析指出，过去通过收银台将信贷产品嵌入支付链条，以优惠等引流，导致大量用户在不知情的情况下产生借款或征信记录。如今，平台正对收银台和提单页进行整改，形成独立的信贷、理财、银行卡板块，以降低误导风险，提升透明度。长期看，这将改变平台的增长逻辑：支付与信贷的边界清晰化，资方与平台的分润模式可能重构，风控数据标签也将更加严格，冲击短期获客与小额高频借贷的规模，但有助于回归真实需求与合规经营。

🏷️ #无感借贷 #支付合规 #信息披露 #边界区隔 #市场影响

🔗 原文链接

⁣
📰 付款不再悄悄“背债”，“无感借贷”终结

文章聚焦金融科技领域的新规落地及其对行业生态的影响。自2026年9月起施行的《金融产品网络营销管理办法》明确要求非银行支付机构不得将贷款、资产管理等金融产品混入支付工具选项，强调收银台与金融产品区隔展示，确保消费者知情权与自主选择权。随之，各大平台已逐步将支付工具、信贷、理财等板块分离，并在提单页和收银台进行区分展示，减少“无感借贷”与误导性促销。监管意在清晰界定“花钱”和“借钱”的边界，迫使互联网平台重构增长逻辑：从前的流量驱动型信贷变现转向合规、透明的金融服务，并影响平台的分润模式、风控体系及获客成本。短期来看，收银台分离将降低部分高频信贷的转化率，增加资金方与平台的协商难度；长期则推动行业回归真实需求、强化信息披露与风险控制，提升消费者知情与参与度。

🏷️ #金融监管 #无感借贷 #支付与信贷区隔 #信息披露 #合规转型

🔗 原文链接

⁣
📰 花呗、白条、月付等，将移入独立专区，且禁止默认勾选，如何看待这样一变化？

最近，央行等八部门发布的《金融产品网络营销管理办法》将于9月30日正式施行，明确规定非银行支付机构不得将贷款、资产管理产品等金融产品并列在支付工具选项，并需建立独立专区展示，禁止默认勾选，用户需主动点击查看。实测显示，部分平台已在收银台对支付工具进行分区，花呗、白条等信贷产品被单独归类于信贷类，部分平台则在页面上明显标注或分离信贷与支付功能；网友反馈多为误读，真正落地是实现支付与信贷的“物理隔离”，以避免无感借贷与诱导性营销。专家普遍认为短期内头部支付机构的金融导流收入将受冲击，行业格局将调整，但长期有利于回归支付本源与提升用户的理性消费决策。用户体验方面，默认支付方式的改动减少了冲动消费风险，但也需更多操作步骤才能完成交易，一些习惯深度依赖信贷支付的用户可能需要时间适应。总体而言，该规定旨在规范支付场景与金融产品的分离，保护消费者权益，推动市场向更透明、负责任的支付环境演进。

🏷️ #支付分离 #信贷约束 #无感借贷 #用户教育 #行业影响

🔗 原文链接

⁣
📰 金融产品新规月底施行，零钱通、余额宝等有何变化？丨快问快答_中国经济网——国家经济门户

《金融产品网络营销管理办法》将于本月底施行，媒体与网民关注点在于零钱通、余额宝是否会被限制直接用于支付。经实测与官方解读，相关产品在支付页面仍可正常使用，只是展示方式需区分开来，标注“理财”属性以与支付工具区分，但并不影响资金的支付使用。传言源于对条文片面解读，核心在于划清展示与营销边界，而非禁止支付功能。新规强调在收银台将金融产品独立展示，避免误导用户，同时禁用诱导性表述如“保本”“高收益”等，并限制算法过度定向推广。对用户而言，权益保护加强，资金流动性不变，区隔展示也有助于防止误点信贷产品；对行业而言，明确边界、促使合规优先，支付与金融分离有利行业长期健康发展。

🏷️ #支付 #理财 #合规 #边界 #展示

🔗 原文链接

⁣
📰 “月付退出支付选项”系误读 记者实测：收银台页面正在“分家”

最近热议的“平台月付将退出支付选项”其实源于对金融产品网络营销管理办法第十二条的误读。官方明确表示，该规定并非禁止贷款类产品用于支付，而是要求在收银台将此类产品与基础支付工具区隔展示，防止诱导借贷和无感授信等乱象。从源头治理支付环节，提升消费者在支付时的自主决策能力。各平台均表示按照新规调整展示，现已并持续整改：把花呗、余额宝等划分到相应类别，信贷类产品在“信贷/分期”板块呈现，而支付工具、银行卡、余额等则在其他类别中分开，防止混排。整改进度存在差异，但监管要点包括物理分区、清晰标注贷款属性、避免默认勾选或排序诱导，确保用户明确知晓“在花自己的钱”与“借钱花”之分。对于消费者而言，理解支付工具与信贷产品的区分，是防范过度借贷的关键。

🏷️ #金融 #支付区隔 #借贷防控 #新规解读 #用户教育

🔗 原文链接

⁣
📰 “月付、余额宝无法付款”不实，新规仅规范展示规则

最近关于“平台月付将退出支付选项”及“零钱通、余额宝将无法直接用于付款”等传闻被证实为误读。实际情况是，消费信贷产品、货币基金等资管产品需在支付界面中与银行卡等支付工具区分展示，消费者仍可正常使用。自今年9月30日起实施的金融产品网络营销管理办法要求非银行支付机构不得在支付工具选项中展示贷款、资产管理等金融产品，也不得为其提供营销服务，但这并不等同于禁止使用相关支付渠道。支付宝、美团、京东、抖音等平台均表示各自的相关产品仍正常运营，收银台将按新规独立呈现不同类别，用户可根据实际情况选择支付渠道。分析指出，该办法通过区隔展示和禁止营销来防止误导与无感借贷的产生，并要求对支付场景、营销内容、分期等进行明确规范，以提升信息透明度、降低过度借贷风险，促使金融机构和平台规范、透明地开展网络营销，保护消费者知情权与自主决策权。

🏷️ #金融合规 #区隔展示 #网营销 #消费者保护 #支付工具

🔗 原文链接

⁣
📰 平台月付将退出支付选项？行业人士：新规重在信贷与支付展示区隔_央广网

本次话题源于《金融产品网络营销管理办法》将于9月30日正式施行，其中规定非银行支付机构不得将贷款、资产管理产品等金融产品列入支付工具选项，也不得为其提供营销服务，但不等于禁止在收银台展示。业内解读显示，核心是要将支付工具与贷款等金融产品区隔呈现，避免混淆和误导，确保用户清晰了解资金来源和产品性质。多家平台纷纷回应当前并未停止相关产品，月付仍可正常使用，展示形式需按新规调整。支付宝、微信等已在收银台区分理财、银行卡、信贷、分期等栏目，月付、花呗等属于信贷类分区，展示独立且不影响正常支付。总体趋势是继续提供相关服务，但在页面展示、入口和区分上更加清晰，降低因误操作带来的风险与纠纷。

🏷️ #支付工具 #信贷 #分期 #花呗 #余额宝

🔗 原文链接

⁣
📰 金一文化：开科唯识将聚焦于财富管理与支付清算领域的创新发展

金一文化在互动平台披露，旗下开科唯识将聚焦财富管理与支付清算领域的创新发展，致力于将AI和大模型技术深度嵌入财富管理、支付清算、营销服务、客户经营、风险控制等核心场景，打造行业智能金融解决方案。未来将优先构建垂直领域智能体，如理财师助手、客户经理助手等大模型助手，并推动代码生成、智能问答、数据分析等场景的自动化工具开发，以降低传统开发人力成本、提升人均效能。同时，公司将深化生态伙伴合作，形成大模型多场景联合解决方案，提供大模型软硬件一体化全栈服务能力。依托海淀区信息技术资源协同，为开科唯识进行资源匹配，推进其业务发展。

🏷️ #财富管理 #支付清算 #大模型 #智能化 #金融解决方案

🔗 原文链接

⁣
📰 互联网大厂，告别“放贷时代”？

本文聚焦互联网平台以“低门槛、秒到账”形式将借贷嵌入日常消费场景的问题，指出外卖、出行、购物、短视频等高频场景常通过优惠、默认勾选等设计引导用户授信、分期，用户往往在不知情中完成借款或提升负债。近年来相关投诉大量存在，风险在于征信记录、逾期等问题逐步显露。为规范此类行为，央行等八部门发布金融产品网络营销管理办法，明确禁止将贷款等金融产品列为支付工具选项、默认勾选以及以营销方式导流。新规并非完全禁止贷款展示，而是要求在支付场景与金融入口之间实现清晰区分、避免诱导性曝光，并限制支付机构提供金融营销服务。对蚂蚁、腾讯、京东、美团、字节等巨头影响显著：花呗、分付等需从收银台分离展示，默认支付方式将不再被允许，算法推荐金融产品的诱导性也受限，支付牌照的价值更多地回归支付本身的基础设施属性。未来行业逻辑将从流量导流转向支付效率、合规与场景化服务，借钱按钮虽在，但透明、可控、可核验，方为监管目标。

🏷️ #金融合规 #消费信贷 #支付场景 #网购金融 #监管改革

🔗 原文链接

⁣
📰 新规来了！整治这一行业乱象 - 湖北日报新闻客户端

本次通知由中国支付清算协会发布，聚焦加强收单外包服务机构备案及相关业务管理，提出五大工作要求：加强尽职调查评估、完善备案推荐管理、落实本地化经营、强化风险管理、促进市场协同治理。分析认为，此举提升外包机构准入门槛，强化背书责任，同时纠正线下收单机构对核心业务的外包现象，避免受理终端等核心环节被外包滥用，防范虚假商户、终端密钥管理失控及营销违规等问题。风险提示与持续监管显示，外包行业长期存在空心化、跨区域展业、信息安全与风控薄弱等隐忧，行业利润驱动导致违规展业。新规强调禁止未备案机构合作、强化本地化和全流程风险管控，要求对外包机构全生命周期管理，严格关停违规终端和信息留存控制。总体看，合规水平将成为进入门槛，行业将向头部、具备技术能力和合规体系的机构集中，收单外包生态将趋于净化与高质量发展。

🏷️ #支付行业 #外包监管 #风险管理 #本地化经营 #合规

🔗 原文链接

⁣
📰 “支付优惠” 暗藏贷款陷阱！八部门出手

最近多部门联合发布《金融产品网络营销管理办法》，明确要求支付服务与信贷产品全面分离，禁止在支付场景默认勾选贷款、分期等信贷产品。报道指出，支付页常以“低门槛、立减”等营销用语诱导用户选择本质为贷款的信贷服务，导致小额消费隐性负债、征信风险及误导金融认知，尤其对青少年、老年人影响更大。新规规定支付机构不得将贷款产品列入支付工具选项，必须实现物理和视觉隔离，且需要在独立专区主动触达的前提下才提供金融信息，禁止默认勾选、自动跳转等误导行为；支付机构应回归核心支付职能，不参与信贷额度测算、授信推荐等核心销售环节，推动行业回归产品与服务核心，促进信用付、现金贷等业务的边界理清与合规化。

🏷️ #支付分离 #信贷嵌套 #无感借贷 #金融合规 #消费者保护

🔗 原文链接

⁣
📰 花自己的钱，咋变成了“借”钱花？ — 新京报

随着“月付/白条”等信贷产品在支付场景中广泛出现，消费者在不知情的情况下就被默认开通或被诱导使用，导致出现“捆绑支付”现象。监管部门发布的金融产品网络营销管理办法将于9月30日正式实施，核心在于禁止支付与信贷捆绑，将贷款类产品与支付工具区分展示，避免以优惠为诱导进行信贷导流。实测发现多家平台在收银台仍存在信贷产品与普通支付并列、并非清晰区分的情况，且部分平台以“先享后付”等形式继续推动分期、信用购等金融产品。专家普遍认为，此举并非要否定信贷产品，而是要规范营销、保护消费者知情权，防范过度借贷，并促使支付回归本源。长远来看，支付机构需重构商业模式，确保支付工具与金融产品的清晰分离，减少对用户的误导与风险暴露。

🏷️ #信贷分离 #支付合规 #金融营销 #消费金融 #平台整改

🔗 原文链接

⁣
📰 告别“默认勾选”与“捆绑信贷”：花呗、白条、月付等将迎重大调整

中国人民银行等八部门发布的《金融产品网络营销管理办法》自2026年9月30日起实施，核心禁令包括：非银行支付机构不得在支付工具选项中将贷款、资产管理产品等金融产品与传统支付工具并列展示，且不得为贷款等金融产品提供任何形式的营销服务。这两条禁令共同切断了“支付场景引流、金融变现”的旧模式，推动支付行业回归本源的支付服务。长期以来，在电商、外卖、出行等场景，信贷分期与支付工具并列，存在默认勾选、弹窗推送等现象，导致用户被动开通或使用信贷，侵害知情权与选择权。新规要求收银台将支付工具与贷款产品区隔展示，禁止以“低门槛”“秒到账”等话术进行营销，且不允许误导性首期优惠等诱导。执行层面将面临如何实现视觉与信息的清晰区隔、规范隐性营销、以及支付机构与贷款方的边界等难点。行业盈利结构将由“卖流量”转向“做服务”，头部机构金融导流及联合贷收入可能下滑，但长期有助于提升支付效率、资金安全、隐私保护，并推动产业支付、跨境支付与商户数字化解决方案等方向的创新。总体来看，此举被视为金融营销监管的综合性里程碑，有助于降低消费者被诱导过度借贷的风险，促使市场竞争回归产品与服务本身。

🏷️ #金融监管 #支付场景 #信贷营销 #区隔展示 #消费者保护

🔗 原文链接

⁣
📰 八部门发文严管金融产品网络营销，对支付导流、助贷业务影响几何？

《金融产品网络营销管理办法》对金融机构及其委托的第三方互联网平台的网络营销行为进行了全面规范，核心在于强化金融机构主体责任，将金融产品网络营销回归金融机构自营体系。规定非银行支付机构不得将贷款、资管产品等列入支付工具选项，也不得提供相关营销服务，第三方平台转接渠道需跳转至金融机构自营平台，禁止转给其他第三方平台。该办法要求在合法合规范围内开展营销，明确禁止非法集资、非法证券期货等活动，并要求平台信息披露、内容真实简明，规范直播、短视频、荐股等新型营销模式，禁止强制搭售与误导。对算法推荐、骚扰营销等提出规范，明确贷款等产品不得使用“低门槛”“秒到账”等话术，支付入口需与金融产品区分展示。对机构分工、风控、评估与合规管理提出更高要求，强调事前评估与持续管理，避免品牌混淆，并确保实际提供金融产品的主体清晰可识别。总体来看，办法通过四大要点：跳转直达自营平台、不得转委托、严格隔离支付工具与金融产品、强化机构主体责任，推动支付及助贷行业回归合规经营，促进金融消费者权益保护与金融市场长期健康发展。

🏷️ #金融监管 #网络营销 #金融机构责任 #支付工具区隔 #助贷整顿

🔗 原文链接