⁣
📰 小米消金半月清退12家助贷机构 同步布局汽车金融赛道 - 21经济网

21世纪经济报道报道，重庆小米消费金融在2026年前后对合作版图进行大规模调整，短期内大幅精简助贷及担保机构，并同步向汽车金融领域倾斜。6月5日披露的助贷与担保合作名单均呈收缩态势，助贷机构从44家降至33家，担保机构从31家降至22家。回溯至今年初，助贷机构数量虽有所波动，但6月前半月仍处于动态调整之中，唯一新增合作方为山西大昌科技有限公司，该公司隶属山西大昌汽车集团，具备汽车金融场景服务能力。除新增外，名单中仍包含平安银行汽车消费金融中心、长安新生等专注汽车信贷的专业机构。产品层面，随星借上线“车主贷”入口，最高额度100万元，期限5年，但资金方仍以多家银行及持牌机构为主，小米消金尚未成为资金方。股权层面，5月经监管批复，小米通讯技术有限公司增持至60%，实现对小米消金的绝对控股，决策与战略落地更为集中高效。行业层面，助贷渠道普遍收缩与风险清理成为趋势，近期多家机构持续缩减合作渠道并开展不良贷款转让，行业进入控规模、防风险的阶段。整体看，小米消金正通过缩减渠道、聚焦汽车金融与强化股权控制，推动战略转型与稳健发展。实例显示，行业普遍经历“瘦身+转型+风控并举”的整合期。

🏷️ #汽车金融 #助贷缩减 #股权调整 #随星借 #风险控

🔗 原文链接

⁣
📰 消金助贷洗牌正酣：平安消金、杭银消金等密集清退，小米消金逆势扩张

在助贷新规实施以来，持牌消金公司经历了前所未有的洗牌，近20家更新了助贷合作名单，而“大部队”则在缩减合作机构数量。行业总体趋势显示，收缩并非偶然，而是为了剔除资质不足、风控弱、存在合规隐患的平台，同时提升自营能力、降低获客与风控成本，并通过分层定价、差异化产品矩阵与技术驱动降本来优化运营。然而也有一部分机构在扩张助贷合作，一方面借助头部互联网平台与强大资源实现稳定优质流量与覆盖面，另一方面通过对合作伙伴进行“优进劣出”的筛选，强化高质量机构的布局。小米消金在行业普遍收缩的背景下却选择扩容，新增至43家助贷机构、32家融担公司，背后原因包括借助小米生态的多场景协同、提升资产投放效率与覆盖面，以及对监管框架内的合规扩张。总体来说，未来助贷合作将呈现更细分、差异化的分层格局，头部资源将进一步向优质名单集中，只有具备强风控、自营能力与穿透管理能力的消金公司才能在这轮洗牌中保持领先。

🏷️ #助贷 #消金 #合规 #风控 #扩张

🔗 原文链接

⁣
📰 更名百融智能难遮旧疾：百融云创业绩滑坡，助贷业务频遭争议

2026年3月，百融云创宣布拟将英文名改为Bairong AI Inc.，官网更新为百融智能，意在突出AI转型，但背后是2025年业绩大幅波动及金融业务风险暴露的现实压力。公司作为以金融科技为核心的企业，面对监管趋严和行业收缩，业绩下滑、资产质量恶化、消费投诉上升以及AI转型成效未定等多重挑战并存。2025年全年经营状况显现疲态，营业收入29.20亿元，微降0.31%，增长停滞；核心BaaS收入19.01亿元下滑5%，受互联网助贷新规影响，部分合作机构因监管要求调整产品，致导流收入下滑。MaaS收入10.19亿元，同比增长9%，成为为数不多的亮点，但不足以抵消金融业务颓势。净利润仅0.74亿元，同比下跌72%，净利率降至3%；资产质量风险上升，自营贷款减值亏损达4852.6万元，贷款应收规模增至2.45亿元。助贷及贷款导流业务长期存在合规隐患与大量投诉，核心产品如榕树贷款、钱小乐等因费率不透明、隐性收费等问题，投诉量高企且持续增长。监管新规将增信费、平台费等纳入综合融资成本核算，严格限定利率上限，要求金融机构强化自控，直接冲击BaaS金融行业云业务与导流模式。为适应监管与市场环境，百融云创加速AI转型，提出企业级AI智能体战略与“结果即服务”（RaaS）模式，打造“硅基员工”和“结果云”平台，力求将业务重心从金融助贷转向通用AI服务。但AI相关业务占比仍不足40%，且处于高强度研发阶段，短期难以支撑总体营收与利润。公司处于转型关键期，传统金融业务的监管冲击与资产减值风险尚未清除，AI转型的商业化成效也需时间验证，未来走向仍存在较大不确定性。

🏷️ #AI转型 #金融风险 #合规风险 #助贷导流 #百融云创

🔗 原文链接

⁣
📰 更名百融智能难遮旧疾：百融云创业绩滑坡，助贷业务频遭争议

2025年，百融云创在监管趋严、行业收缩的背景下面临业绩下滑、资产质量恶化与合规风险并存的挑战。公司全年营业收入29.20亿元，微降0.31%，但核心的BaaS金融行业云收入下降5%，受第9号文影响，合作机构下架产品，直接冲击助贷导流收入。相对地，AI技术服务MaaS收入10.19亿元，同比增长9%，成为为数不多的亮点，但仍难以抵消金融业务的颓势。净利润仅0.74亿元，盈利能力急剧下滑，利润率从9%降至3%。资产质量方面，自营放贷增减值显著，贷款减值亏损2.2052亿元，应收贷款规模增至2.45亿元，放贷风险上升。合规隐患也日益凸显，助贷与贷款导流业务存在高费率、信息披露不透明等问题，投诉量持续攀升，累计投诉与高额担保费、综合融资成本问题突出。面对监管新规，百融云创的旧有盈利模式受挫，导流与助贷业务逐步收缩，企业转向AI服务与RaaS（结果即服务）模式，试图通过AI标签实现转型升级。但AI相关收入占比不足40%，且仍处于高投入阶段，短期内难以支撑整体业绩。未来能否实现从金融助贷向通用AI服务的成功转型，尚需时间与市场验证。

🏷️ #金融风控 #AI转型 #合规风险 #助贷导流 #盈利能力

🔗 原文链接

⁣
📰 最高增377%、降80%！持牌消费金融机构净利分化加剧

2025年，消费金融行业呈现“冰火两重天”的业绩格局：头部机构通过低成本资产配置与自营能力提升实现盈利稳定，腰部机构在不良资产处置、差异化布局等因素推动下实现反弹与转型；而尾部机构则陷入“扩张陷阱”，资产大增但利润大幅下滑，资本与风控压力并存。分析显示，助贷新规全面实施、息差压缩、竞争加剧及需求分层等因素共同放大了分化：头部机构如招联、马上、兴业在收入回落的同时通过资产结构优化与拨备管理实现利润基本持平或小幅增长；腰部如中银、海尔通过不良资产处置、差异化策略和数智化转型获得显著盈利回升；尾部如阳光、湖北等则因高扩张与成本未同步下降而利润锐减。总体趋势指向：盈利核心从粗放定价转向更精细的成本控制与资产质量稳定，资金成本、风控精准度、运营数字化水平成为决定盈亏的关键。


🏷️ #消费金融 #资产质量 #不良资产 #助贷 #风控

🔗 原文链接

⁣
📰 风控端强化主体责任、获客端强调自营渠道，消金行业正逐步卸掉外部依赖

消金行业正在经历监管升级与行业共识的深化：风控端强调主体责任，主动压降担保增信等后置模式的规模，与之配套的获客端则推动自营渠道能力建设，减少对助贷平台等外部渠道的依赖。2024年4月施行的《消费金融公司管理办法》首次明确担保增信贷款余额不得超过全部贷款余额的50%，2025年多地进一步将上限压降至25%，并设整改过渡期，区域执行松紧差异仍然存在。头部平台仍凭借庞大用户基数和成熟场景，在获客、风控、运营效率等方面形成壁垒，助贷余额占比高企的中小消金需大幅调整业务模式，否则面临规模与盈利收缩的压力。监管强调提高自营能力、降低对助贷的依赖，同时对无场景、纯信用类小额信贷进行更严格管控；具备真实交易场景、可控风控落地的企业将更具抗风险能力，行业将呈“良币驱逐劣币”的格局，头部企业有望获得更充分的市场空间。

🏷️ #监管升级 #自营获客 #担保增信 #助贷依赖 #行业格局

🔗 原文链接

⁣
📰 5家平台被监管约谈，互联网助贷全链条合规收紧，消费金融行业面临深度重构

近来监管持续加强互联网助贷治理，5家平台被约谈，标志着行业治理从约束持牌机构扩展至助贷平台，推动互联网助贷全链条合规。对消费金融行业而言，未来分化将更为明显：过度依赖助贷渠道、缺乏核心风控能力的中小机构，将面临规模收缩与盈利承压；而自营获客、风控、催收能力突出的头部持牌机构则可能在洗牌中抢占市场。新规强调在放贷合作中规范营销与披露息费、保护个人信息、合规催收与完善投诉机制，并要求自营催收责任落实，减弱外包。已有多家持牌消金公示助贷合作方与增信机构信息，行业透明度提升。专家指出监管的延伸要求消保责任落到助贷平台，促使持牌机构与助贷平台共同回归理性发展路径，建立自主获客与自控能力，避免对助贷的过度依赖，从而实现行业的长期健康发展。

🏷️ #助贷监管 #消费金融 #合规重构 #自营能力 #行业分化

🔗 原文链接

⁣
📰 助贷“加减法”：息费亮底，合作瘦身

国家金融监管总局发布的助贷新规实施后，助贷行业正在经历深刻的变革。监管推动息费披露规范，要求平台明确“确定性息费”和“或有息费”，以提高透明度，防止隐性成本陷阱。这一新规旨在保护金融消费者权益，确保借款人能够清晰了解贷款的所有费用，避免因信息不对称而导致的经济损失。

与此同时，助贷合作模式也在发生变化。中小银行因新规收紧合作，纷纷停止与助贷平台的合作，导致资金端的供给收缩。这一调整反映出银行从规模扩张转向风险规避的趋势，可能会对高风险客群的融资渠道造成影响。助贷平台也在调整运营节奏，收紧风控标准，以应对新规带来的挑战。

总体来看，助贷行业正从规模扩张向质效提升转型，监管的加减法措施将推动行业健康发展，提升金融服务的质量与效率。未来，助贷平台需适应新规，优化业务结构，确保合规经营，以实现可持续发展。

🏷️ #助贷新规 #息费披露 #金融消费者 #风险规避 #行业转型

🔗 原文链接

⁣
📰 首家持牌消金公司“跌落神坛”，新任董事能否助其“逆袭重生”？-财中社

北银消费金融作为我国首家持牌消费金融公司，成立于2010年，近年来因董事任职、业绩表现及资产质量问题备受关注。公司在2025年上半年实现净利润1.02亿元，同比增长50%，但在行业中排名第19，显示出与头部公司的明显差距。尽管其股东背景雄厚，依托北京银行的资金支持，但资产质量问题日益突出，尤其是个人不良贷款转让公告显示出逾期与催收压力。

北银消费金融在过去15年经历了从行业领先到市场份额下滑的转变。2015年时，其贷款余额占市场35%，但自2016年开始，因合规风险和监管罚单，业绩急转直下，净利润大幅缩水。尽管公司在不断调整战略，尝试与头部流量平台合作以应对新规，但面临的挑战依然严峻，尤其是在风控和合规管理方面。

随着助贷新规的实施，北银消费金融将面临更为严格的监管要求，需在合规性和风险控制上做出更多努力。未来能否重回行业第一梯队，取决于其是否能够有效应对市场竞争、提升资产质量以及赢得更多零售客户的青睐。

🏷️ #北银消费金融 #资产质量 #净利润 #合规风险 #助贷新规

🔗 原文链接