⁣
📰 集体隐身，电销倒闭：百万贷款中介信息差套利时代终结

贷款中介长期充当连接借款客户与银行的桥梁，过去凭借信息差与灵活的营销模式获得快速扩张。但在多轮监管压降下，行业进入结构性整顿阶段。自2025年起，先后出台的助贷新规、明示成本规定以及9·30新规，要求银行加强内部管理、对外合作机构进行严格名单制管控，并禁止非持牌主体开展金融产品网络营销。这些措施直接压缩了中介的获客来源、降低了盈利空间，导致大量中介及电销机构倒闭、裁员或暂停业务，行业规模显著收缩。市场回归理性，单位成本与风控要求提高，信息披露与成本透明度成为行业的新基线。未来 Loan中介的生存路径将更多依赖于合规经营、稳健的合作模式和银行端的优质资源对接，同时强监管也促使从业者向专业化、合规化转型，消费者保护与金融服务质效提升成为关键。尽管机会仍在，但行业格局正在重构，过往的“信息差套利”时代已经落幕，行业进入高门槛、低乱象的新阶段。

🏷️ #金融监管 #助贷新规 #明示成本 #中介整顿 #网络营销

🔗 原文链接

⁣
📰 贷款中介朋友圈安静了：合规风暴下，助贷行业生存逻辑改写_社会新闻_大众网

近十余年来，互联网金融通过线上获客、审批与放款，催生了庞大的助贷生态，形成以流量方导流、分成及高定价为特征的产业链。文章梳理了助贷行业的结构与变迁：大厂系入口凭借流量与牌照形成闭环，头部互金平台因风控与资金渠道形成护城河，而腰尾部平台长期依赖高定价与灰色操作，随着三道监管铁闸落地，行业被迫缩减规模、裁员、回归风控，存量风险资产出清与资金撤离成为常态。新规提升资金成本与风险成本，导致利润遭受重创，原本以高利率为利润源的模式难以为继。在此背景下，行业共识是放弃高风险的“借钱”逻辑，转向存量处置、风控技术服务、或面向持牌资金方的纯技术与风控服务，推动行业集中度提升。部分机构尝试出海或转型，但核心仍在于实现分层定价、合规经营与自有风控能力的提升，以实现可持续发展。

🏷️ #助贷 #监管 #合规 #风控 #资金

🔗 原文链接

⁣
📰 助贷业自律加码！互联网贷款自律筹备组将扩容，紧盯资金挪用风险_北京商报

助贷行业在经历风险事件后，迎来自律层面的强约束。互联网金融协会发布筹备组进展，15家助贷平台提交专项审计报告，重点审计还款资金流转是否合规并覆盖全部月份、合作机构、还款状态与路径，统计周期自2026年1月至8月。自愿参与为前提，入组需综合考量合规、风控及消费者保护等多维度。专家认为筹备组的成立有利于推动行业自律，统一合规标准，促进资金端恢复信心，防止资金挤兑与挪用等隐性风险。头部机构领衔推动标准建立，筹备组代表性提升将使自律机制更具覆盖性，资金方对还款资金闭环管理要求将全面升级，存量投放趋于谨慎，同时需避免过度依赖单一审计而忽略日常内控与持续监管。行业整体将以资金安全为核心，通过监管、行业自律、机构内控及资金方风控的协同，构建长效机制。

🏷️ #助贷 #自律 #资金安全 #审计

🔗 原文链接

⁣
📰 “静默九月”过后，消费金融机构重构之路

本文围绕9月30日正式施行的《金融产品网络营销管理办法》及其引发的行业变化，阐述消费金融行业正从以规模为导向的获客模式向追求“金融健康”的高质量发展转型。文章指出，过去普遍依赖外部助贷渠道实现快速扩张的格局将被硬性约束，线上自营占比长期不足50%，监管组合拳包括助贷成本上限、逐项明示全部成本等，将促使机构重构获客链条、提升自营能力，降低对外部中介的依赖。与此同时，行业开始将金融健康的概念从单纯聚焦消费者维度，扩展到机构层面，强调金融机构需具备为用户提供适配产品与服务的能力，以及用数字科技提升风控与服务质量，以实现资产质量与社会效益的双重提升。以蚂蚁消金为代表的头部机构，通过自营与AI风控等创新，提升了资产质量与盈利韧性，展现了“健康”经营模式的可行性。未来，行业将从“拼流量”转向“拼留量”，以社会绩效与商业绩效并重，推动金融健康成为经营目标的核心。总之，930新规不仅清晰了营销边界，也推动机构自我革新，走向以金融健康为底色的高质量发展道路。

🏷️ #金融健康 #消费金融 #自营能力 #助贷监管 #风险控制

🔗 原文链接

⁣
📰 解散客户群、删除朋友圈……贷款中介这几天都集体安静了

近来，助贷行业在监管压力下迅速降温，出现了“去广告化、降存在感”的趋势。新规《金融产品网络营销管理办法》自9月30日起实施，禁止非金融机构等以任何形式开展或变相开展金融产品网络营销，强制要求由金融机构以自身名义发布信息，中介仅承担渠道角色，不能成为发声主体。这一举措釜底抽薪地打击了以往大量依赖小红书、抖音、朋友圈等渠道的导流模式，连话术也被视为违规。除营销端，办法还配合多项监管措施，如禁止多层转委托、捆绑信贷等，进一步压缩行业的生长空间。紧随其后的“助贷新规”及成本披露法规等，构成了对准入、成本、营销链路的递进约束，推动行业回归合规与风控能力。业内普遍认为，野蛮增长时代结束，未来将以合规、资产质量和可落地的风控体系为核心，资金方将更加偏好风控能力强、合规完善的头部机构，中小平台面临生存压力，甚至退出赛道的情况仍在增加。头部企业虽仍有部分增收，但整体利润和资产规模均显著下滑，行业将从“高定价高转化”的增长模式转向精细化运营与成本控制，以维持收益。

🏷️ #金融监管 #助贷新规 #合规风控 #导流监管 #行业重构

🔗 原文链接

⁣
📰 中银消费金融挂牌转让百亿不良资产，“缩表增利”模式能否持续？-证券之星

自2010年成立以来，中银消费金融在国有大行背书下发展，但近年受助贷新规、融资成本收紧与资产质量压力等多重因素影响，盈利波动显著。2025年公司净利润实现反弹，主要源于对不良资产包的挂牌转让和减值计提的波动带来的短期利润提升，但营收增速持续乏力，且头部机构差距仍然存在。线上放贷占比高达约八成，过去依赖助贷模式快速扩张的策略在2026年开始被主动调整为自营渠道，压降新增贷款规模以强化风控与降风险。与此同时，资产质量压力仍在，拨备覆盖率虽高但未必能长期抵御风险，上半年不良资产转让规模位居行业前列，清收难度较大。股权与高管层频繁变动，尤其中国银行作为第一大股东的控股地位进一步巩固，治理结构的优化与经营协同成为关键变量。未来中银消费金融需在“缩表增利”的阶段性成果基础上，平衡不良清收、自营业务扩张与盈利持续性，探索差异化的发展路径与稳健的长期增长逻辑。

🏷️ #消费金融 #中银消费金融 #资产质量 #助贷 #自营渠道

🔗 原文链接

⁣
📰 百亿规模的中信消金，“底子”还撑得住吗？

中信消费金融近年面临“扩表不增收”的结构性矛盾。公司资产规模持续扩大，但单位资产创收能力下降，导致营业收入几乎停滞。分析指出三大原因：定价下行压缩资产收益率，新增投放与低息产品比例上升致收入增速放缓；拨备覆盖率大幅提升，坏账处置对净利润形成压力；新增放款质量低于存量，资产周转效率下降，外部获客成本上升亦削弱利润。为改善局面，公司启动多项措施：集中出清千日及以上的历史不良资产以释放资本、并通过与股东资源整合推动合规与风控升级；调整助贷生态，提升自有风控与服务标准，降低对外部机构催收的依赖。股东背景为中信集团及其科技赋能提供了资源与底气，帮助其在合规整改与资产处置方面更高效推进。未来关键在于实现规模、合规与盈利的协同提升，推动高质量发展。整体来看，中信消金正通过“腾笼换鸟”与内部治理优化，逐步化解历史风险并寻求新的增长动力。

🏷️ #扩表不增收 #不良资产 #助贷合规 #风控科技 #资本腾挪

🔗 原文链接

⁣
📰 助贷行业深度出清，监管“组合拳”加速行业重塑

自2025年起，助贷行业进入“寒冬”阶段，随着“助贷新规”与“个贷新规”接连落地，银行及消费金融机构重构合作机制，显著收缩助贷规模并强化白名单与穿透式合规审查。多家民营银行陆续终止或缩减合作平台，部分头部机构及具流量入口的平台亦被纳入清单外，说明合规成本与风险上升，盈利空间被挤压，行业进入结构性纠偏期。2026年8月1日实施的个人贷款明示综合融资成本规定，要求披露所有费用，促使机构将综合资金成本上限锁定在24%甚至18%左右，进一步抬高了成本端压力。为降低亏损、控制风险，银行被迫减少合作方数量、回归自有风控与资源整合，行业从过去的快速扩张转向合规运营与精耕细作的新阶段，过去依赖导流的模式已逐步退出。

🏷️ #助贷 #合规 #白名单 #成本上限 #结构性纠偏

🔗 原文链接

⁣
📰 数百家助贷平台被清退 这些银行加速“断舍离”_银行_财富频道

自“助贷新规”落地九个月以来，民营银行对外部助贷渠道进行了全面收缩，合作机构快速从多家缩减至几十家甚至个位数。多家银行在官网公布的白名单中，头部平台和中小助贷机构均被“断舍离”，行业进入结构性洗牌阶段。此次收缩的根本在于制度约束与合规压力增强，促使银行强制落实自有风控能力，规范利率与收费，并削减过度依赖外部渠道所带来的风险与成本。尽管部分头部平台仍在存留，但总体趋势是降低成本、提升风控水平、优化合作结构，未来民营银行助贷业务将进入常态化的结构性出清。业内普遍认为，低效高风险的渠道将被继续淘汰，行业盈利中枢有望随之下移，传统粗放扩张模式难以为继，合规与稳健经营将成为长期主导。需要关注的是，白名单制度的持续执行将进一步改变市场格局，助贷生态将向更高质量、更可控的方向优化。

🏷️ #助贷新规 #白名单 #银行合规 #助贷洗牌 #结构性出清

🔗 原文链接

⁣
📰 助贷瘦身、管理层焕新,锦程消金踏上高质量转型之路

锦程消金作为西部首批持牌消费金融机构，经历了野蛮增长后进入以合规和资产质量为核心的转型阶段。公司在2026年迎来关键人事变动，新管理层上任后推出多项改革，尤其是助贷体系全面重构：6月起合作机构由17家压缩至9家，头部平台相继退出，行业趋势转向垂直场景与本地化机构。行业监管趋严导致助贷成本上升、利润收窄，众多机构选择瘦身泛流量，锦程消金也面临“增收不增利”的困境，持续通过不良资产处置化解历史风险，并加强自营与场景化合作的布局，以降低对外部流量的依赖。财务方面，资产规模继续扩张至近200亿元，但利润回落显著，未来重点在于深化自营风控、完善内控体系、提升贷后管理，并完成增资至10亿元以夯实资本基础。在行业大环境下，锦程消金的转型不仅仅是表层的渠道调整，而是对自主风控、合规、消费者权益保护等全链条能力的系统性重塑。能否实现对存量风险的消化、建立稳定的增长与合规平衡，将决定其未来的发展高度。

🏷️ #消费金融 #合规转型 #风控升级 #助贷收缩 #垂直场景

🔗 原文链接

⁣
📰 个贷新规8月1日起实施，银行个人贷款综合融资成本上限公布 专家：低息引流、隐性收费的展业方式不再可行

2026年8月1日起，个人贷款进入明示综合融资成本时代，相关规定要求披露以年化成本形式的总息费上限及各项费用明细，提升透明度。多家银行已公布不同类别贷款的上限，如六大行的消费、经营、住房按揭等贷款在正常履约条件下的年化上限，以及部分股份行和城商行的明示表格和公告，强调以合规合同为准并广泛覆盖前台到后台的计费环节。专家指出，执行新规面临系统改造、助贷合作梳理以及多元产品定价落地等挑战，需跨部门协同，重新梳理合作主体的收费项目，并统一年化折算。定价透明化预计将改变市场竞争格局，前端获客将更多依赖风控、产品体验与服务，助贷渠道的盈利空间将被挤压，头部合规平台份额有望提升。长期看，行业合规水平和金融消费者权益将得到提升，个贷市场将回归信贷本源。

🏷️ #个人贷款 #综合融资成本 #定价透明化 #助贷改革 #金融消费者权益

🔗 原文链接

⁣
📰 互金行业谋转型告别规模驱动_中国经济网——国家经济门户

本轮头部互联网金融平台在一季度业绩中普遍出现规模收缩，行业进入“降规模、控风险”的阶段，监管因素成为关键推动力。2025年的新规要求商业银行加强互联网助贷管理、降低综合融资成本，打击过去依赖高息与高流量的粗放增长模式。随着贷款定价空间收窄，传统撮合业务受挤压，头部机构正从单纯的助贷通道转向风险管理服务商，强调自营资金实力、精细化风控与合规经营。短期或有阵痛，但长期将促使行业提升资产质量、降低成本、并向海外布局扩展，形成更健康的成长路径。个别企业如信也科技的海外收入占比显著提升，印尼与澳大利亚市场的风控与精准化布局成为新的增长点。总体看，行业格局重塑将促使头部平台以风控能力和合规性取胜，推动消费金融生态向高质量、可持续发展转型。

🏷️ #监管 #助贷 #风控 #资产质量 #海外布局

🔗 原文链接

⁣
📰 合规风暴下的助贷“生死劫”，24%利率红线锁利 “套娃式”获客模式终结

近期，多地针对属地中小银行及持牌消费金融公司出台窗口指导意见，对助贷渠道贷款规模增速以及业务边界提出明确量化指标，同时重申融担类业务占比不得超过25%。此举旨在推动持牌机构回归自营，压实自主风控责任，并降低对外部平台的依赖。监管导向延续了2025年以来金融监管部门密集出台的政策脉络。其中，央行等八部门联合印发的《金融产品网络营销管理办法》（下称《办法》）从营销端收紧了助贷行业的生存空间，意味着助贷平台过去靠API直连包办一切的模式宣告终结。《办法》将于9月30日实施，整改窗口期已不足3个月。另一道监管铁闸——《个人贷款业务明示综合融资成本规定》将于8月1日率先落地，要求产品息费透明化，使得24%的贷款利率成为刚性红线。一场“合规风暴”正以超预期力度席卷消费金融生态，助贷行业或迎来空前的深度洗牌。

🏷️ #助贷 #合规 #金融监管 #消费金融 #风控

🔗 原文链接

⁣
📰 合规风暴下的助贷“生死劫” 24%利率红线锁利 “套娃式”获客模式终结

近期，多地对属地中小银行及持牌消费金融公司出台窗口指导意见，明确助贷渠道贷款规模增速和业务边界，并强调融担类业务占比不得超过25%。监管打击助贷平台依赖外部平台的模式，推动自营风控，以及加强对资金、流量和风险的成本控制。核心法规包括将于9月30日实施的金融产品网络营销管理办法和8月1日落地的个人贷款明示综合融资成本规定，后者将年化利率上限硬性设定为24%，使以往的24%-36%区间的盈利模式难以为继。行业正经历深度洗牌，头部机构仍有盈利但普遍承压，部分机构出现亏损，缩编成为常态，同时贷后催收岗位反而在扩张。营销端的收紧也使获客难度显著增加，第三方平台不得介入合同签订、资金划转与额度测评等环节，需将用户导向放款机构自营平台，明确展示实际提供产品的机构信息，且不得误导性描述。监管意在抑制信息不对称、降低冲动借贷，促进场景获客向以需求为导向的合规模式转变。

🏷️ #助贷风控 #合规风暴 #24%红线 #场景获客 #金融营销

🔗 原文链接

⁣
📰 24%利率红线锁利，“套娃式”获客模式终结

近期，多位业内人士透露，多地针对属地中小银行及持牌消费金融公司出台窗口指导意见，对助贷渠道贷款规模增速以及业务边界提出明确量化指标，同时重申融担类业务占比不得超过25%。此举旨在推动持牌机构回归自营，压实自主风控责任，并降低对外部平台的依赖。这一导向延续了2025年以来金融监管部门密集出台的政策脉络。其中，央行等八部门联合印发的《金融产品网络营销管理办法》（下称《办法》从营销端收紧了助贷行业的生存空间，意味着助贷平台过去靠API直连包办一切的模式宣告终结。《办法》将于9月30日实施，整改窗口期已不足3个月。另一道监管铁闸——《个人贷款业务明示综合融资成本规定》将于8月1日率先落地，要求产品息费透明化，使得24%的贷款利率成为刚性红线。一场“合规风暴”正以超预期力度席卷消费金融生态，助贷行业或迎来空前的深度洗牌。（上证报）（文章来源：每日经济新闻）

🏷️ #金融监管 #助贷 #自营风控 #利率红线 #合规风暴

🔗 原文链接

⁣
📰 合规风暴下的助贷“生死劫” 24%利率红线锁利 “套娃式”获客模式终结

在合规风暴推动下，助贷行业正经历“生死劫”。多地对属地中小银行和持牌消费金融公司出台窗口指导，明确贷款增速、业务边界，并强调融担类业务占比不得超过25%，促使机构回归自营，强化自我风控，降低对外部平台的依赖。这一趋势与2025年以来监管持续收紧的脉络一致。央行等八部门联合发布的金融产品网络营销管理办法，将助贷平台以往通过API直连包办一切的模式彻底终结，办法9月30日实施，整改窗口不足3个月。同时，个人贷款业务明示综合融资成本规定将于8月1日落地，要求产品息费透明，24%的贷款利率被确认为刚性红线。整体来看，合规监管力度超预期，消费金融生态将迎来深度洗牌，助贷行业的生存与发展格局将被重新定义。

🏷️ #合规 #助贷 #监管

🔗 原文链接

⁣
📰 合规风暴下的助贷“生死劫” 24%利率红线锁利 “套娃式”获客模式终结

在监管风暴下，助贷行业正经历前所未有的深度洗牌。多地明确对助贷渠道的贷款规模、业务边界和融担类占比设定量化标准，强调回归自营和强化自我风控，减少对外部平台的依赖。核心举措包括：一是将助贷行为纳入更严格的合规框架，2)《金融产品网络营销管理办法》将于9月实施，打破以API直连包办的旧模式，3)《个人贷款业务明示综合融资成本规定》将于8月落地，要求明示全部成本，24%成为硬性上限，促使利润空间被挤压。市场主体普遍感受到成本结构的压力：流量、资金和风险损失三大成本叠加，使大多数平台无法在24%的综合融资成本上限内实现持续盈利，行业呈现出裁编减员及更密集的风控整改。与此同时，营销端亦被严格收紧，第三方平台不得参与合同签订、资金划转和额度测评等环节，必须跳转至放款机构自营平台，且信息披露须更加透明、清晰，杜绝诱导性表述。总体而言，助贷行业进入高压合规期，头部机构仍具盈利能力，但中小平台的退出与整合概率显著上升，行业格局正在向可控、透明的自营模式转变。

🏷️ #合规风暴 #助贷改革 #24%红线 #自营模式 #信息透明

🔗 原文链接

⁣
📰 陕西长银消金74家合作方背后，股权冻结与资本补充难题待解- DoNews专栏

陕西长银消金在2016年成立，作为西北地区首家持牌消费金融公司，凭借控股股东长安银行的资源禀赋快速扩张，2025年末总资产达到312.82亿元，营业收入32.93亿元、净利润4.01亿元，均实现两位数增长，位列行业中游。然其背后仍面临结构性挑战：资本金不足、股权被冻结、以及对助贷模式的高度依赖，使得转型自营渠道与母行协同成为核心议题。2025年起监管对综合融资成本设定24%上限，推动消费金融机构加快自营比重，但自营转型需完善场景搭建、治理协同和线上运营等能力，且受股东冻结风险影响，增资扩张空间受限。公司当前与多家助贷机构保持合作，74家合作方覆盖头部平台与中小平台，仍需在合规与风控前提下，提升自营能力以实现可持续增长。未来关键在于化解股权冻结、补足资本金、强化母行协同与自营能力建设，推动从“存量竞争”向“高质量增长”转型。

🏷️ #长银消金 #合规风控 #自营转型 #助贷转型 #股权冻结

🔗 原文链接

⁣
📰 头部平台利润腰斩 互联网金融行业告别“野蛮生长”

在“助贷新规”及强监管环境下，头部助贷平台迎来行业转型期。2026年一季度四家平台普遍出现净利润和放款规模的显著下滑，奇富科技、信也科技、小赢科技利润跌幅显著，乐信虽营收同比增长但利润下降，且逾期率普遍上升，行业风险暴露和资产质量承压成为共性问题。为应对高成本、限额与压降规模的硬约束，行业进入“缩量控险”阶段，企业通过加大拨备、清理不良、降低对传统助贷依赖来稳定风险。未来趋势指出，定价下限逐步收紧、监管要求日趋严格，短期业绩承压却有助于促成更高合规能力和多元化业务布局；AI 技术成为重要增长点，海外市场成为新的增长曲线，部分平台通过分期电商、线下普惠等非信贷业务扩展生态。总的来看，行业洗牌正在进行，头部企业的科技赋能、风控能力与全球化布局将决定其在强监管时代的竞争力与市场份额。

🏷️ #助贷 #强监管 #AI技术 #资产质量 #海外市场

🔗 原文链接

⁣
📰 助贷严管下消金大变局！有的净利暴增，有的增收反亏

2025年消费金融行业呈现拐点，增速放缓、存量博弈加剧，头部与腰部之间的分化明显。通过梳理31家企业的财报数据可以发现，行业已从高速扩张阶段转向稳健经营，营收与利润增速不均，部分机构出现增收不增利、缩表反增利、营收下滑等现象，利润水平与资产规模的关系更趋分化。政策与市场双重压力成为关键外部变量，助贷新规落地、利率监管收紧以及信用风险波动共同压制增长动能，改变了以往靠规模扩张取胜的逻辑。展望2026年，行业将继续分化，规模维持稳定或小幅优化，具备股东背景优势、自营能力强、盈利能力回暖的机构有望实现业绩回升，而以助贷依赖和风控薄弱为特征的机构则承压更大。总之，消费金融的竞争格局正在由扩张驱动向能力与风控驱动的可持续增长转变。

🏷️ #消费金融 #分化 #助贷 #风控 #利率监管

🔗 原文链接