⁣
📰 集体隐身，电销倒闭：百万贷款中介信息差套利时代终结

贷款中介长期充当连接借款客户与银行的桥梁，过去凭借信息差与灵活的营销模式获得快速扩张。但在多轮监管压降下，行业进入结构性整顿阶段。自2025年起，先后出台的助贷新规、明示成本规定以及9·30新规，要求银行加强内部管理、对外合作机构进行严格名单制管控，并禁止非持牌主体开展金融产品网络营销。这些措施直接压缩了中介的获客来源、降低了盈利空间，导致大量中介及电销机构倒闭、裁员或暂停业务，行业规模显著收缩。市场回归理性，单位成本与风控要求提高，信息披露与成本透明度成为行业的新基线。未来 Loan中介的生存路径将更多依赖于合规经营、稳健的合作模式和银行端的优质资源对接，同时强监管也促使从业者向专业化、合规化转型，消费者保护与金融服务质效提升成为关键。尽管机会仍在，但行业格局正在重构，过往的“信息差套利”时代已经落幕，行业进入高门槛、低乱象的新阶段。

🏷️ #金融监管 #助贷新规 #明示成本 #中介整顿 #网络营销

🔗 原文链接

⁣
📰 助贷新规落地周年：利润跳水与行业分化

一年来，助贷新规持续影响上市助贷企业，行业进入控量御险、收缩投放的阶段。2026年上半年5家上市平台合计营收约242.5亿元、净利润约22.89亿元，头部稳住营收但利润下滑明显，尾部进入亏损区间，行业集中度抬升。放款规模普遍下滑，二季度合计放款约1847亿元，除乐信外均呈下降，且高风险客群被主动剔除，资产质量有所改善。各公司在加强风控与存量经营的同时，加速转型海外与非信贷服务，探索新增长点。未来行业或将继续压降规模，重点转向控风险、提升合规与技术能力，头部企业通过科技输出与海外拓展寻求增长，同时加强自律审计与资金安全，行业格局将进一步向合规、高效的头部集中。

🏷️ #助贷 #合规 #风控 #海外市场 #资金安全

🔗 原文链接

⁣
📰 《金融产品网络营销管理办法》今起实施 “秒到账”“0元购”批量消失_中国经济网——国家经济门户

9月30日，金融产品网络营销管理办法正式实施，明确禁止贷款营销中的诱导性话术，并要求金融机构、支付平台以及第三方不得进行违法搭售或将金融产品置于默认选项。该举措推动贷款中介、支付机构和互联网平台全面整改，许多中介删除朋友圈营销内容，支付端将贷款等金融产品从支付工具中分离，提升产品风险属性的显性化。电信运营商的金融分期购机业务也暂停，原因在于必须以显著方式提示金融消费者并防止默认同意。大型平台如支付宝、微信、抖音等已调整支付页面展示逻辑，信贷与理财等栏目实现分栏管理，防止“混合”展示带来诱导。为落地新规，行业积极推进合规建设：建立信息披露清单、明确合作机构信息、加强前端页面披露、完善素材审核、开展全员培训等，确保主体责任清晰、边界明确。监管方及业内人士指出，未来多层分销与API导流将收缩，助贷行业将回归科技服务本质，金融主业与辅助服务的边界更清晰，以防范风险、保护消费者，并为合规资质的平台提供稳定发展空间。

🏷️ #金融监管 #助贷整改 #合规落地 #平台分栏 #信息披露

🔗 原文链接

⁣
📰 金融“930新规”倒计时②：花钱还是借钱？借贷告别野蛮获客，贷款不再“不知不觉”｜大鱼财经-新黄河APP

本次由央行联合七部门发布的《金融产品网络营销管理办法》正式落地，将覆盖全金融行业，重点治理助贷领域的违规营销、无序获客和误导消费等痛点。核心影响是传统流量变现模式的全面受限：禁止非持牌营销与外部导流，线上获客成本和难度显著上升，促使行业加速向存量运营与精细化发展转型，告别粗放拉新。支付端和信贷端的界限被清晰划分，前台展示将更透明，信贷信息、利率及资方信息等均在支付流程中清晰呈现，消费者知情权与选择权被显著提升。无感借贷时代逐步被打破，原本通过支付工具隐蔽开展的信贷活动将被公开区分，减少用户在不知情情况下就签约借贷的情况。由于监管加强和入口收缩，获客逻辑被重写，行业将转向存量经营与新业务探索，平台不得再以高频弹窗、红包等方式隐性推动信贷，市场竞争将趋于更公平、合规。尽管获客成本上升和进入门槛提高带来短期挑战，但合规化的发展有望为具备资质的平台带来更理性、可持续的增长路径。

🏷️ #金融合规 #无感借贷 #获客成本 #支付与信贷分离 #助贷转型

🔗 原文链接

⁣
📰 解散客户群、删除朋友圈……贷款中介这几天都集体安静了

近来，助贷行业在监管压力下迅速降温，出现了“去广告化、降存在感”的趋势。新规《金融产品网络营销管理办法》自9月30日起实施，禁止非金融机构等以任何形式开展或变相开展金融产品网络营销，强制要求由金融机构以自身名义发布信息，中介仅承担渠道角色，不能成为发声主体。这一举措釜底抽薪地打击了以往大量依赖小红书、抖音、朋友圈等渠道的导流模式，连话术也被视为违规。除营销端，办法还配合多项监管措施，如禁止多层转委托、捆绑信贷等，进一步压缩行业的生长空间。紧随其后的“助贷新规”及成本披露法规等，构成了对准入、成本、营销链路的递进约束，推动行业回归合规与风控能力。业内普遍认为，野蛮增长时代结束，未来将以合规、资产质量和可落地的风控体系为核心，资金方将更加偏好风控能力强、合规完善的头部机构，中小平台面临生存压力，甚至退出赛道的情况仍在增加。头部企业虽仍有部分增收，但整体利润和资产规模均显著下滑，行业将从“高定价高转化”的增长模式转向精细化运营与成本控制，以维持收益。

🏷️ #金融监管 #助贷新规 #合规风控 #导流监管 #行业重构

🔗 原文链接

⁣
📰 助贷新规周年纪实：资金“变天”，缩表“过冬”

近年来，互联网消费金融在监管加强、资金端收紧的环境下进入了近十年来最严峻的收缩周期。助贷新规及配套政策陆续落地，要求披露成本、加强风控、规范网络营销等，促使资金方从以流量规模为导向转向多维度尽调与风险管理。头部平台在资金供给收紧、成本上升的双重压力下，普遍缩表、调整客群，优质资产与自有风控能力成为关键竞争力；中小平台则因资金缺口和风控不足被市场淘汰。尽管如此，消费信贷真实需求并未消失，需求呈现分层特征：一类为普通工薪和小微经营者的短期周转需求；另一类为有稳定场景和资产的高质量客群。未来趋势在于规则清晰、边界明确的配套政策落地，促使资金端、平台端形成互信与协同，集中优势资源向头部平台和具备真实场景的机构聚合，以实现合规稳健的增长与风险共控。总体而言，行业将由扩张向能力集中、场景深耕、分层供给并存的格局转变。

🏷️ #助贷新规 #资金供给 #风控升级 #资产质量 #行业分化

🔗 原文链接

⁣
📰 动态 | 消费金融ABS和金融债月报（2026年8月）

本期报告聚焦消费金融行业的资产证券化（ABS）与ABN 市场动态。截至2026年8月末，行业ABS与ABN合计发行规模5474.8亿元，同比增长9.6%。其中8月新发规模713.8亿元，按资产类型分布为信贷ABS26.7亿元、企业ABS312.4亿元、ABN374.7亿元。金融债方面，8月发行节奏放缓，仅奇瑞徽银汽车金融发行15亿元绿色金融债；总体金融债发行受限于资金渠道收紧，仍以头部汽车金融公司为主。二级市场方面，交易所市场呈现分化，深市成交活跃度提升，沪市则回落；银行间市场小幅回落但仍具流动性支撑。资产结构方面，ABS底层多为个人消费场景的小额债权，未来趋向透明化和高质量化，助贷收缩及合规要求对高息资产形成压制，但标准化资产配置渠道有望受益。行业动态还包括助贷规范、消费金融公司资本补充与治理加强，以及不良贷款转让提速带动存量风险处置。综合来看，短期内发行规模可能受制于监管与市场环境，但中期趋势 toward 高质量发展和融资渠道多元化仍在持续。

🏷️ #消费金融 #ABS #金融债 #助贷 #不良资产

🔗 原文链接

⁣
📰 嘉银、陆控亏损，上市助贷机构二季度业绩整体大幅下行，行业马太效应或加剧|界面新闻

上市助贷机构在2026年二季度继续呈现营收与净利下行的态势，受资金面收紧、监管新规落地以及渠道供给收缩等多重因素影响。资金端收缩导致撮合规模下降，资产端定价规则调整使利润空间受压，同时支付渠道受阻和回款链路受阻进一步拖累周转效率。新规将增信服务费并入综合融资成本核算，统一执行24%的上限，打破原有通过拆分费率攀高收益的模式，成为业绩下滑的核心推力之一。尽管部分机构90天以上逾期率有所改善，显示风险控制和资产处置正在发力，但这更多是资金紧缩背景下的谨慎风控与核销所致，短期内难以抵消行业下行趋势。展望三季度，行业将继续分化，头部平台凭借风控、规模优势和AI赋能有望提升运营效率，缓解成本压力，而中小机构资金获取难度仍高，出海与海外布局可能成为未来增长点。总体而言，行业拐点何时到来，取决于资金端信心修复与底层经营环境改善的综合作用。

🏷️ #助贷 #资金紧缩 #新规

🔗 原文链接

⁣
📰 消费金融“仅退款”背后：0.76万亿需求流向了哪里？-移动支付网

近年“仅退款”风波从电商扩展至消费信贷领域，成为流量竞争下的恶性循环的显现。用户对多年前已收取的担保费、会员费、服务费及利息提出退费，监管红线与市场约束也在逐步落地，行业面临的并非单纯的价格博弈，而是从供给端的全面收缩到金融消费者维权空间的再分配。头部平台通过压降综合融资成本、加强合规骨架来治理历史问题，同时警觉“仅退款”背后的灰色产业链，力求在保护机构经营与维护真实受损消费者之间取得平衡。价格体系被压至24%以内后，传统的IRR、APR等定价口径难以为继，租机、商城、表单等替代路径逐步退出或转为自有资金承担风险，令借贷生态进入高成本自营与地下金融并存的新格局。权益类产品与短期高息模式并存的格局，使得市场逐步形成“投诉即退”的低成本运营模式，消费者维权与市场治理的矛盾被放大，最终导致正规信贷供给的明显收缩与中间环节的退出。总体来看，行业从“援助小微”转向“自保与清算”，历史问题被重新计价，底层借款人被挤出正规渠道，地下融资和灰色中介链条随之扩张，社会整体的普惠金融成本与风险也随之抬升。

🏷️ #仅退款 #助贷 #合规 #地下金融 #融资收缩

🔗 原文链接

⁣
📰 中银消费金融挂牌转让百亿不良资产，“缩表增利”模式能否持续？-证券之星

自2010年成立以来，中银消费金融在国有大行背书下发展，但近年受助贷新规、融资成本收紧与资产质量压力等多重因素影响，盈利波动显著。2025年公司净利润实现反弹，主要源于对不良资产包的挂牌转让和减值计提的波动带来的短期利润提升，但营收增速持续乏力，且头部机构差距仍然存在。线上放贷占比高达约八成，过去依赖助贷模式快速扩张的策略在2026年开始被主动调整为自营渠道，压降新增贷款规模以强化风控与降风险。与此同时，资产质量压力仍在，拨备覆盖率虽高但未必能长期抵御风险，上半年不良资产转让规模位居行业前列，清收难度较大。股权与高管层频繁变动，尤其中国银行作为第一大股东的控股地位进一步巩固，治理结构的优化与经营协同成为关键变量。未来中银消费金融需在“缩表增利”的阶段性成果基础上，平衡不良清收、自营业务扩张与盈利持续性，探索差异化的发展路径与稳健的长期增长逻辑。

🏷️ #消费金融 #中银消费金融 #资产质量 #助贷 #自营渠道

🔗 原文链接

⁣
📰 旧账出清轻装上阵,中信消金走出助贷时代

2026 年消费金融行业进入风险处置与模式迭代并行阶段，中信消费金融在经历高速扩张后的转型实践，成为行业代表性样本。公司因年报公示程序性疏漏及大额长账龄不良资产包挂牌转让引发关注，但本质体现出在新旧模式切换中需平衡业务推进、风险处置与内部治理。资本方面，完成增资后资产规模和资本实力提升，资产扩张与盈利增速不对称，行业定价下行、获客成本高企及拨备压力共同压缩收益。为卸下历史包袱，中信消金在多地开展不良资产批量转让，释放资本与拨备资源，优化资产质量，为新增信贷腾出空间，并推进助贷合作体系重塑与全链条合规升级，强化对外合作准入与委外催收管理，以提升回收效率与保护消费者权益。股东资源（中信金控 70%、金蝶 30%）为转型提供支撑，数字化与自营风控能力建设成为核心。未来，机构将以高质量发展为目标，强调风控、合规、用户服务三位一体，完善信息披露与全流程风控，借助生态优势实现规模、收益与风险的平衡，为同类持牌消金提供参考样本。

🏷️ #风控 #合规 #不良资产 #助贷改革 #资本结构

🔗 原文链接

⁣
📰 百亿规模的中信消金，“底子”还撑得住吗？

中信消费金融近年面临“扩表不增收”的结构性矛盾。公司资产规模持续扩大，但单位资产创收能力下降，导致营业收入几乎停滞。分析指出三大原因：定价下行压缩资产收益率，新增投放与低息产品比例上升致收入增速放缓；拨备覆盖率大幅提升，坏账处置对净利润形成压力；新增放款质量低于存量，资产周转效率下降，外部获客成本上升亦削弱利润。为改善局面，公司启动多项措施：集中出清千日及以上的历史不良资产以释放资本、并通过与股东资源整合推动合规与风控升级；调整助贷生态，提升自有风控与服务标准，降低对外部机构催收的依赖。股东背景为中信集团及其科技赋能提供了资源与底气，帮助其在合规整改与资产处置方面更高效推进。未来关键在于实现规模、合规与盈利的协同提升，推动高质量发展。整体来看，中信消金正通过“腾笼换鸟”与内部治理优化，逐步化解历史风险并寻求新的增长动力。

🏷️ #扩表不增收 #不良资产 #助贷合规 #风控科技 #资本腾挪

🔗 原文链接

⁣
📰 助贷行业深度出清，监管“组合拳”加速行业重塑

自2025年起，助贷行业进入“寒冬”阶段，随着“助贷新规”与“个贷新规”接连落地，银行及消费金融机构重构合作机制，显著收缩助贷规模并强化白名单与穿透式合规审查。多家民营银行陆续终止或缩减合作平台，部分头部机构及具流量入口的平台亦被纳入清单外，说明合规成本与风险上升，盈利空间被挤压，行业进入结构性纠偏期。2026年8月1日实施的个人贷款明示综合融资成本规定，要求披露所有费用，促使机构将综合资金成本上限锁定在24%甚至18%左右，进一步抬高了成本端压力。为降低亏损、控制风险，银行被迫减少合作方数量、回归自有风控与资源整合，行业从过去的快速扩张转向合规运营与精耕细作的新阶段，过去依赖导流的模式已逐步退出。

🏷️ #助贷 #合规 #白名单 #成本上限 #结构性纠偏

🔗 原文链接

⁣
📰 数百家助贷平台被清退 这些银行加速“断舍离”_银行_财富频道

自“助贷新规”落地九个月以来，民营银行对外部助贷渠道进行了全面收缩，合作机构快速从多家缩减至几十家甚至个位数。多家银行在官网公布的白名单中，头部平台和中小助贷机构均被“断舍离”，行业进入结构性洗牌阶段。此次收缩的根本在于制度约束与合规压力增强，促使银行强制落实自有风控能力，规范利率与收费，并削减过度依赖外部渠道所带来的风险与成本。尽管部分头部平台仍在存留，但总体趋势是降低成本、提升风控水平、优化合作结构，未来民营银行助贷业务将进入常态化的结构性出清。业内普遍认为，低效高风险的渠道将被继续淘汰，行业盈利中枢有望随之下移，传统粗放扩张模式难以为继，合规与稳健经营将成为长期主导。需要关注的是，白名单制度的持续执行将进一步改变市场格局，助贷生态将向更高质量、更可控的方向优化。

🏷️ #助贷新规 #白名单 #银行合规 #助贷洗牌 #结构性出清

🔗 原文链接

⁣
📰 助贷瘦身、管理层焕新,锦程消金踏上高质量转型之路

锦程消金作为西部首批持牌消费金融机构，经历了野蛮增长后进入以合规和资产质量为核心的转型阶段。公司在2026年迎来关键人事变动，新管理层上任后推出多项改革，尤其是助贷体系全面重构：6月起合作机构由17家压缩至9家，头部平台相继退出，行业趋势转向垂直场景与本地化机构。行业监管趋严导致助贷成本上升、利润收窄，众多机构选择瘦身泛流量，锦程消金也面临“增收不增利”的困境，持续通过不良资产处置化解历史风险，并加强自营与场景化合作的布局，以降低对外部流量的依赖。财务方面，资产规模继续扩张至近200亿元，但利润回落显著，未来重点在于深化自营风控、完善内控体系、提升贷后管理，并完成增资至10亿元以夯实资本基础。在行业大环境下，锦程消金的转型不仅仅是表层的渠道调整，而是对自主风控、合规、消费者权益保护等全链条能力的系统性重塑。能否实现对存量风险的消化、建立稳定的增长与合规平衡，将决定其未来的发展高度。

🏷️ #消费金融 #合规转型 #风控升级 #助贷收缩 #垂直场景

🔗 原文链接

⁣
📰 明天起“日息万三”终结！多家银行上线个贷成本明示表

8月1日起，个人贷款的新规将强制披露综合融资成本，要求在借款人发起申请时完整展示前端成本与后端收费，取消前端低息引流叠加高额后费的模式。各机构的落地进度参差不齐，系统改造、流程协同、助贷合作梳理成为主要难点，影响线上线下场景的合规展示与合同更新。行业格局将因成本透明化而重构，前端获客的低息导流逐步收窄，风险控制、用户体验和服务成为竞争焦点，助贷渠道的盈利空间被压缩，资金方与合作方的边界更清晰，头部平台和大型银行的市场份额有望提升，中小机构面临出清和转型压力。长期来看，监管加强将推动行业回归信贷本源，促进全周期成本管控和消费者权益保护的提升。

🏷️ #个贷新规 #综合融资成本 #明示表 #助贷整顿 #行业洗牌

🔗 原文链接

⁣
📰 互金行业谋转型告别规模驱动_中国经济网——国家经济门户

本轮头部互联网金融平台在一季度业绩中普遍出现规模收缩，行业进入“降规模、控风险”的阶段，监管因素成为关键推动力。2025年的新规要求商业银行加强互联网助贷管理、降低综合融资成本，打击过去依赖高息与高流量的粗放增长模式。随着贷款定价空间收窄，传统撮合业务受挤压，头部机构正从单纯的助贷通道转向风险管理服务商，强调自营资金实力、精细化风控与合规经营。短期或有阵痛，但长期将促使行业提升资产质量、降低成本、并向海外布局扩展，形成更健康的成长路径。个别企业如信也科技的海外收入占比显著提升，印尼与澳大利亚市场的风控与精准化布局成为新的增长点。总体看，行业格局重塑将促使头部平台以风控能力和合规性取胜，推动消费金融生态向高质量、可持续发展转型。

🏷️ #监管 #助贷 #风控 #资产质量 #海外布局

🔗 原文链接

⁣
📰 合规风暴下的助贷“生死劫” 24%利率红线锁利 “套娃式”获客模式终结

近期，多地对属地中小银行及持牌消费金融公司出台窗口指导意见，明确助贷渠道贷款规模增速和业务边界，并强调融担类业务占比不得超过25%。监管打击助贷平台依赖外部平台的模式，推动自营风控，以及加强对资金、流量和风险的成本控制。核心法规包括将于9月30日实施的金融产品网络营销管理办法和8月1日落地的个人贷款明示综合融资成本规定，后者将年化利率上限硬性设定为24%，使以往的24%-36%区间的盈利模式难以为继。行业正经历深度洗牌，头部机构仍有盈利但普遍承压，部分机构出现亏损，缩编成为常态，同时贷后催收岗位反而在扩张。营销端的收紧也使获客难度显著增加，第三方平台不得介入合同签订、资金划转与额度测评等环节，需将用户导向放款机构自营平台，明确展示实际提供产品的机构信息，且不得误导性描述。监管意在抑制信息不对称、降低冲动借贷，促进场景获客向以需求为导向的合规模式转变。

🏷️ #助贷风控 #合规风暴 #24%红线 #场景获客 #金融营销

🔗 原文链接

⁣
📰 后获客时代，助贷API 和 H5导流的合规边界

网贷行业正进入后获客时代，营销合规与流量分发机制的变革成为核心特征。新规则提升合规门槛、缩短流量链路、提高优质资产获取难度，同时推高获客成本。传统的贷超与助贷模式面临重大调整，90%的贷超可能停业，持牌方也从投放环节转向自营联系，严格控对外分发。关于API与H5的导流边界，普遍观点是只要核心风控与放款等流程在金融机构自营体系内完成，跳转形式并非关键；但必须确保一对一直连、禁止多级转委托，且核心数据不出自营体系。最合规的导流为H5模式，第三方仅提供入口和基础素材，核心操作在自营系统完成。营销内容需由金融机构终审，资方定价与额度由金融机构最终确定。监管层面加强对“低门槛”“秒批”等诱导性话术的治理，2026年的个人信息保护行动将扩大对助贷及金融营销的整治力度。总体而言，行业自930以来进入合规化清理阶段，金融机构回归前台，助贷方退居幕后，行业将以正道合规推进万亿级消费信贷资产的稳健运营。

🏷️ #合规 #导流 #H5 #助贷 #贷超

🔗 原文链接

⁣
📰 头部平台利润腰斩 互联网金融行业告别“野蛮生长”

在“助贷新规”及强监管环境下，头部助贷平台迎来行业转型期。2026年一季度四家平台普遍出现净利润和放款规模的显著下滑，奇富科技、信也科技、小赢科技利润跌幅显著，乐信虽营收同比增长但利润下降，且逾期率普遍上升，行业风险暴露和资产质量承压成为共性问题。为应对高成本、限额与压降规模的硬约束，行业进入“缩量控险”阶段，企业通过加大拨备、清理不良、降低对传统助贷依赖来稳定风险。未来趋势指出，定价下限逐步收紧、监管要求日趋严格，短期业绩承压却有助于促成更高合规能力和多元化业务布局；AI 技术成为重要增长点，海外市场成为新的增长曲线，部分平台通过分期电商、线下普惠等非信贷业务扩展生态。总的来看，行业洗牌正在进行，头部企业的科技赋能、风控能力与全球化布局将决定其在强监管时代的竞争力与市场份额。

🏷️ #助贷 #强监管 #AI技术 #资产质量 #海外市场

🔗 原文链接