⁣
📰 嘉银、陆控亏损，上市助贷机构二季度业绩整体大幅下行，行业马太效应或加剧|界面新闻

上市助贷机构在2026年二季度继续呈现营收与净利下行的态势，受资金面收紧、监管新规落地以及渠道供给收缩等多重因素影响。资金端收缩导致撮合规模下降，资产端定价规则调整使利润空间受压，同时支付渠道受阻和回款链路受阻进一步拖累周转效率。新规将增信服务费并入综合融资成本核算，统一执行24%的上限，打破原有通过拆分费率攀高收益的模式，成为业绩下滑的核心推力之一。尽管部分机构90天以上逾期率有所改善，显示风险控制和资产处置正在发力，但这更多是资金紧缩背景下的谨慎风控与核销所致，短期内难以抵消行业下行趋势。展望三季度，行业将继续分化，头部平台凭借风控、规模优势和AI赋能有望提升运营效率，缓解成本压力，而中小机构资金获取难度仍高，出海与海外布局可能成为未来增长点。总体而言，行业拐点何时到来，取决于资金端信心修复与底层经营环境改善的综合作用。

🏷️ #助贷 #资金紧缩 #新规

🔗 原文链接

⁣
📰 消费金融“仅退款”背后：0.76万亿需求流向了哪里？-移动支付网

近年“仅退款”风波从电商扩展至消费信贷领域，成为流量竞争下的恶性循环的显现。用户对多年前已收取的担保费、会员费、服务费及利息提出退费，监管红线与市场约束也在逐步落地，行业面临的并非单纯的价格博弈，而是从供给端的全面收缩到金融消费者维权空间的再分配。头部平台通过压降综合融资成本、加强合规骨架来治理历史问题，同时警觉“仅退款”背后的灰色产业链，力求在保护机构经营与维护真实受损消费者之间取得平衡。价格体系被压至24%以内后，传统的IRR、APR等定价口径难以为继，租机、商城、表单等替代路径逐步退出或转为自有资金承担风险，令借贷生态进入高成本自营与地下金融并存的新格局。权益类产品与短期高息模式并存的格局，使得市场逐步形成“投诉即退”的低成本运营模式，消费者维权与市场治理的矛盾被放大，最终导致正规信贷供给的明显收缩与中间环节的退出。总体来看，行业从“援助小微”转向“自保与清算”，历史问题被重新计价，底层借款人被挤出正规渠道，地下融资和灰色中介链条随之扩张，社会整体的普惠金融成本与风险也随之抬升。

🏷️ #仅退款 #助贷 #合规 #地下金融 #融资收缩

🔗 原文链接

⁣
📰 中银消费金融挂牌转让百亿不良资产，“缩表增利”模式能否持续？-证券之星

自2010年成立以来，中银消费金融在国有大行背书下发展，但近年受助贷新规、融资成本收紧与资产质量压力等多重因素影响，盈利波动显著。2025年公司净利润实现反弹，主要源于对不良资产包的挂牌转让和减值计提的波动带来的短期利润提升，但营收增速持续乏力，且头部机构差距仍然存在。线上放贷占比高达约八成，过去依赖助贷模式快速扩张的策略在2026年开始被主动调整为自营渠道，压降新增贷款规模以强化风控与降风险。与此同时，资产质量压力仍在，拨备覆盖率虽高但未必能长期抵御风险，上半年不良资产转让规模位居行业前列，清收难度较大。股权与高管层频繁变动，尤其中国银行作为第一大股东的控股地位进一步巩固，治理结构的优化与经营协同成为关键变量。未来中银消费金融需在“缩表增利”的阶段性成果基础上，平衡不良清收、自营业务扩张与盈利持续性，探索差异化的发展路径与稳健的长期增长逻辑。

🏷️ #消费金融 #中银消费金融 #资产质量 #助贷 #自营渠道

🔗 原文链接

⁣
📰 旧账出清轻装上阵,中信消金走出助贷时代

2026 年消费金融行业进入风险处置与模式迭代并行阶段，中信消费金融在经历高速扩张后的转型实践，成为行业代表性样本。公司因年报公示程序性疏漏及大额长账龄不良资产包挂牌转让引发关注，但本质体现出在新旧模式切换中需平衡业务推进、风险处置与内部治理。资本方面，完成增资后资产规模和资本实力提升，资产扩张与盈利增速不对称，行业定价下行、获客成本高企及拨备压力共同压缩收益。为卸下历史包袱，中信消金在多地开展不良资产批量转让，释放资本与拨备资源，优化资产质量，为新增信贷腾出空间，并推进助贷合作体系重塑与全链条合规升级，强化对外合作准入与委外催收管理，以提升回收效率与保护消费者权益。股东资源（中信金控 70%、金蝶 30%）为转型提供支撑，数字化与自营风控能力建设成为核心。未来，机构将以高质量发展为目标，强调风控、合规、用户服务三位一体，完善信息披露与全流程风控，借助生态优势实现规模、收益与风险的平衡，为同类持牌消金提供参考样本。

🏷️ #风控 #合规 #不良资产 #助贷改革 #资本结构

🔗 原文链接

⁣
📰 百亿规模的中信消金，“底子”还撑得住吗？

中信消费金融近年面临“扩表不增收”的结构性矛盾。公司资产规模持续扩大，但单位资产创收能力下降，导致营业收入几乎停滞。分析指出三大原因：定价下行压缩资产收益率，新增投放与低息产品比例上升致收入增速放缓；拨备覆盖率大幅提升，坏账处置对净利润形成压力；新增放款质量低于存量，资产周转效率下降，外部获客成本上升亦削弱利润。为改善局面，公司启动多项措施：集中出清千日及以上的历史不良资产以释放资本、并通过与股东资源整合推动合规与风控升级；调整助贷生态，提升自有风控与服务标准，降低对外部机构催收的依赖。股东背景为中信集团及其科技赋能提供了资源与底气，帮助其在合规整改与资产处置方面更高效推进。未来关键在于实现规模、合规与盈利的协同提升，推动高质量发展。整体来看，中信消金正通过“腾笼换鸟”与内部治理优化，逐步化解历史风险并寻求新的增长动力。

🏷️ #扩表不增收 #不良资产 #助贷合规 #风控科技 #资本腾挪

🔗 原文链接

⁣
📰 助贷行业深度出清，监管“组合拳”加速行业重塑

自2025年起，助贷行业进入“寒冬”阶段，随着“助贷新规”与“个贷新规”接连落地，银行及消费金融机构重构合作机制，显著收缩助贷规模并强化白名单与穿透式合规审查。多家民营银行陆续终止或缩减合作平台，部分头部机构及具流量入口的平台亦被纳入清单外，说明合规成本与风险上升，盈利空间被挤压，行业进入结构性纠偏期。2026年8月1日实施的个人贷款明示综合融资成本规定，要求披露所有费用，促使机构将综合资金成本上限锁定在24%甚至18%左右，进一步抬高了成本端压力。为降低亏损、控制风险，银行被迫减少合作方数量、回归自有风控与资源整合，行业从过去的快速扩张转向合规运营与精耕细作的新阶段，过去依赖导流的模式已逐步退出。

🏷️ #助贷 #合规 #白名单 #成本上限 #结构性纠偏

🔗 原文链接

⁣
📰 数百家助贷平台被清退 这些银行加速“断舍离”_银行_财富频道

自“助贷新规”落地九个月以来，民营银行对外部助贷渠道进行了全面收缩，合作机构快速从多家缩减至几十家甚至个位数。多家银行在官网公布的白名单中，头部平台和中小助贷机构均被“断舍离”，行业进入结构性洗牌阶段。此次收缩的根本在于制度约束与合规压力增强，促使银行强制落实自有风控能力，规范利率与收费，并削减过度依赖外部渠道所带来的风险与成本。尽管部分头部平台仍在存留，但总体趋势是降低成本、提升风控水平、优化合作结构，未来民营银行助贷业务将进入常态化的结构性出清。业内普遍认为，低效高风险的渠道将被继续淘汰，行业盈利中枢有望随之下移，传统粗放扩张模式难以为继，合规与稳健经营将成为长期主导。需要关注的是，白名单制度的持续执行将进一步改变市场格局，助贷生态将向更高质量、更可控的方向优化。

🏷️ #助贷新规 #白名单 #银行合规 #助贷洗牌 #结构性出清

🔗 原文链接

⁣
📰 助贷瘦身、管理层焕新,锦程消金踏上高质量转型之路

锦程消金作为西部首批持牌消费金融机构，经历了野蛮增长后进入以合规和资产质量为核心的转型阶段。公司在2026年迎来关键人事变动，新管理层上任后推出多项改革，尤其是助贷体系全面重构：6月起合作机构由17家压缩至9家，头部平台相继退出，行业趋势转向垂直场景与本地化机构。行业监管趋严导致助贷成本上升、利润收窄，众多机构选择瘦身泛流量，锦程消金也面临“增收不增利”的困境，持续通过不良资产处置化解历史风险，并加强自营与场景化合作的布局，以降低对外部流量的依赖。财务方面，资产规模继续扩张至近200亿元，但利润回落显著，未来重点在于深化自营风控、完善内控体系、提升贷后管理，并完成增资至10亿元以夯实资本基础。在行业大环境下，锦程消金的转型不仅仅是表层的渠道调整，而是对自主风控、合规、消费者权益保护等全链条能力的系统性重塑。能否实现对存量风险的消化、建立稳定的增长与合规平衡，将决定其未来的发展高度。

🏷️ #消费金融 #合规转型 #风控升级 #助贷收缩 #垂直场景

🔗 原文链接

⁣
📰 明天起“日息万三”终结！多家银行上线个贷成本明示表

8月1日起，个人贷款的新规将强制披露综合融资成本，要求在借款人发起申请时完整展示前端成本与后端收费，取消前端低息引流叠加高额后费的模式。各机构的落地进度参差不齐，系统改造、流程协同、助贷合作梳理成为主要难点，影响线上线下场景的合规展示与合同更新。行业格局将因成本透明化而重构，前端获客的低息导流逐步收窄，风险控制、用户体验和服务成为竞争焦点，助贷渠道的盈利空间被压缩，资金方与合作方的边界更清晰，头部平台和大型银行的市场份额有望提升，中小机构面临出清和转型压力。长期来看，监管加强将推动行业回归信贷本源，促进全周期成本管控和消费者权益保护的提升。

🏷️ #个贷新规 #综合融资成本 #明示表 #助贷整顿 #行业洗牌

🔗 原文链接

⁣
📰 互金行业谋转型告别规模驱动_中国经济网——国家经济门户

本轮头部互联网金融平台在一季度业绩中普遍出现规模收缩，行业进入“降规模、控风险”的阶段，监管因素成为关键推动力。2025年的新规要求商业银行加强互联网助贷管理、降低综合融资成本，打击过去依赖高息与高流量的粗放增长模式。随着贷款定价空间收窄，传统撮合业务受挤压，头部机构正从单纯的助贷通道转向风险管理服务商，强调自营资金实力、精细化风控与合规经营。短期或有阵痛，但长期将促使行业提升资产质量、降低成本、并向海外布局扩展，形成更健康的成长路径。个别企业如信也科技的海外收入占比显著提升，印尼与澳大利亚市场的风控与精准化布局成为新的增长点。总体看，行业格局重塑将促使头部平台以风控能力和合规性取胜，推动消费金融生态向高质量、可持续发展转型。

🏷️ #监管 #助贷 #风控 #资产质量 #海外布局

🔗 原文链接

⁣
📰 合规风暴下的助贷“生死劫” 24%利率红线锁利 “套娃式”获客模式终结

近期，多地对属地中小银行及持牌消费金融公司出台窗口指导意见，明确助贷渠道贷款规模增速和业务边界，并强调融担类业务占比不得超过25%。监管打击助贷平台依赖外部平台的模式，推动自营风控，以及加强对资金、流量和风险的成本控制。核心法规包括将于9月30日实施的金融产品网络营销管理办法和8月1日落地的个人贷款明示综合融资成本规定，后者将年化利率上限硬性设定为24%，使以往的24%-36%区间的盈利模式难以为继。行业正经历深度洗牌，头部机构仍有盈利但普遍承压，部分机构出现亏损，缩编成为常态，同时贷后催收岗位反而在扩张。营销端的收紧也使获客难度显著增加，第三方平台不得介入合同签订、资金划转与额度测评等环节，需将用户导向放款机构自营平台，明确展示实际提供产品的机构信息，且不得误导性描述。监管意在抑制信息不对称、降低冲动借贷，促进场景获客向以需求为导向的合规模式转变。

🏷️ #助贷风控 #合规风暴 #24%红线 #场景获客 #金融营销

🔗 原文链接

⁣
📰 后获客时代，助贷API 和 H5导流的合规边界

网贷行业正进入后获客时代，营销合规与流量分发机制的变革成为核心特征。新规则提升合规门槛、缩短流量链路、提高优质资产获取难度，同时推高获客成本。传统的贷超与助贷模式面临重大调整，90%的贷超可能停业，持牌方也从投放环节转向自营联系，严格控对外分发。关于API与H5的导流边界，普遍观点是只要核心风控与放款等流程在金融机构自营体系内完成，跳转形式并非关键；但必须确保一对一直连、禁止多级转委托，且核心数据不出自营体系。最合规的导流为H5模式，第三方仅提供入口和基础素材，核心操作在自营系统完成。营销内容需由金融机构终审，资方定价与额度由金融机构最终确定。监管层面加强对“低门槛”“秒批”等诱导性话术的治理，2026年的个人信息保护行动将扩大对助贷及金融营销的整治力度。总体而言，行业自930以来进入合规化清理阶段，金融机构回归前台，助贷方退居幕后，行业将以正道合规推进万亿级消费信贷资产的稳健运营。

🏷️ #合规 #导流 #H5 #助贷 #贷超

🔗 原文链接

⁣
📰 头部平台利润腰斩 互联网金融行业告别“野蛮生长”

在“助贷新规”及强监管环境下，头部助贷平台迎来行业转型期。2026年一季度四家平台普遍出现净利润和放款规模的显著下滑，奇富科技、信也科技、小赢科技利润跌幅显著，乐信虽营收同比增长但利润下降，且逾期率普遍上升，行业风险暴露和资产质量承压成为共性问题。为应对高成本、限额与压降规模的硬约束，行业进入“缩量控险”阶段，企业通过加大拨备、清理不良、降低对传统助贷依赖来稳定风险。未来趋势指出，定价下限逐步收紧、监管要求日趋严格，短期业绩承压却有助于促成更高合规能力和多元化业务布局；AI 技术成为重要增长点，海外市场成为新的增长曲线，部分平台通过分期电商、线下普惠等非信贷业务扩展生态。总的来看，行业洗牌正在进行，头部企业的科技赋能、风控能力与全球化布局将决定其在强监管时代的竞争力与市场份额。

🏷️ #助贷 #强监管 #AI技术 #资产质量 #海外市场

🔗 原文链接

⁣
📰 头部平台利润腰斩 互联网金融行业告别“野蛮生长”

在“助贷新规”及持续监管趋严背景下，奇富科技、乐信、信也科技、小赢科技等头部助贷平台2026年一季度普遍出现盈利与规模双下滑的压力。净利润同比显著下降，贷款余额与撮合放款规模均呈现收缩，逾期率上升，行业风险凸显。各企业虽有个别增长点，如乐信营收小幅增长、奇富科技金融科技输出及海外布局、信也科技海外业务扩张，但整体盈利能力受压明显，股价亦受挤压，处于年度底部区间。行业进入“缩量控险”阶段，合规成本上升、定价上限下滑成为常态，助贷模式的高息红利逐步被抹平。未来趋势是以AI技术赋能、业务多元化和海外市场拓展为主线，提升风控与服务效率，逐步实现行业的合规化转型与高质量增长。

🏷️ #助贷 #AI #合规 #逾期率 #海外市场

🔗 原文链接

⁣
📰 消金助贷呈“瘦身”趋势，多家消金公司缩减助贷合作机构

近来，多家持牌消费金融公司相继缩减助贷合作机构数量，呈现出“先增后降”的现象。专家指出，监管趋严与行业调整下，助贷业务的瘦身成为大势所趋。原因包括对联合贷款的风控、合规及资质审查严格、以及部分助贷机构存在风控能力不足、客群质量差或成本偏高等问题。为提升资产质量、降低不良率，消金公司主动收缩合作范围，聚焦头部、风控协同能力强的伙伴。政策层面亦明确对平台运营机构与增信服务机构实行名单制管理，禁止以息费、咨询费等变相提高成本，这推动持牌机构加强自律与信息披露，推动行业去风险、清出合规隐患。总体来看，监管强化、资产结构优化与合规转型共同推动助贷行业的清理与优化。

🏷️ #助贷 #监管 #消金 #风控 #合规

🔗 原文链接

⁣
📰 利润腰斩逾期抬升 助贷业告别“野蛮生长”

2026 年第一季度，四家上市助贷企业奇富科技、乐信、信也科技、小赢科技集中公布业绩，普遍呈现营收下降、净利润大幅下滑以及贷款余额收缩的趋势，行业正处于强监管浪潮下的结构性调整期。自2025年10月《助贷新规》实施以来，综合融资成本上限、名单制准入、压降规模等硬性约束，使助贷行业进入强合规时代，市场对业绩与估值的担忧持续扩散。四家企业中，奇富科技虽仍位居龙头，但净利润同比下滑超过半数，撮合放款与在贷余额均显著下降；乐信实现营收同比小幅增长，但净利润同样大幅下滑，交易额有所提升；信也科技和小赢科技则面临更为明显的业绩与风险指标恶化，尤其小赢科技90天逾期率接近10%，成为行业风险的一个缩影。逾期率抬升、资产质量承压推动头部平台加大拨备、出表不良，行业进入“缩量控险”的阶段。随着监管继续收紧、透明披露与合规化管理的推动，未来助贷科技平台的定价上限将逐步降低，二级市场估值回落将持续，同时头部平台通过AI 技术赋能、拓展海外市场、打造多元化业务模式等方式，寻求新的增长点。AI 应用在风控、反欺诈和贷后管理等环节的广泛落地，已成为行业共识；海外市场与非信贷业务的扩张成为新的增长曲线，信也科技在海外业务表现尤为突出。短期内行业格局仍在动荡，但长期看合规、风控能力和多元化布局更具竞争力的平台，或将重塑市场份额与估值水平。

🏷️ #助贷 #风控 #AI #海外扩张 #行业洗牌

🔗 原文链接

⁣
📰 小米消金半月清退12家助贷机构 同步布局汽车金融赛道 - 21经济网

21世纪经济报道报道，重庆小米消费金融在2026年前后对合作版图进行大规模调整，短期内大幅精简助贷及担保机构，并同步向汽车金融领域倾斜。6月5日披露的助贷与担保合作名单均呈收缩态势，助贷机构从44家降至33家，担保机构从31家降至22家。回溯至今年初，助贷机构数量虽有所波动，但6月前半月仍处于动态调整之中，唯一新增合作方为山西大昌科技有限公司，该公司隶属山西大昌汽车集团，具备汽车金融场景服务能力。除新增外，名单中仍包含平安银行汽车消费金融中心、长安新生等专注汽车信贷的专业机构。产品层面，随星借上线“车主贷”入口，最高额度100万元，期限5年，但资金方仍以多家银行及持牌机构为主，小米消金尚未成为资金方。股权层面，5月经监管批复，小米通讯技术有限公司增持至60%，实现对小米消金的绝对控股，决策与战略落地更为集中高效。行业层面，助贷渠道普遍收缩与风险清理成为趋势，近期多家机构持续缩减合作渠道并开展不良贷款转让，行业进入控规模、防风险的阶段。整体看，小米消金正通过缩减渠道、聚焦汽车金融与强化股权控制，推动战略转型与稳健发展。实例显示，行业普遍经历“瘦身+转型+风控并举”的整合期。

🏷️ #汽车金融 #助贷缩减 #股权调整 #随星借 #风险控

🔗 原文链接

⁣
📰 小米消金收缩“阵线”：清退12家助贷方，新增大昌科技有何来头？|界面新闻

大昌科技在小米消金的最新合作名单中成为唯一新增机构，显示小米消金正对助贷平台进行重新布局，并兼顾血脉资源整合与风险控管。报道指出，小米消金的助贷机构数量从44家降至33家，担保机构也从31家降至22家，体现行业普遍的“瘦身”趋势。业内人士认为，车辆抵押贷款相对现金贷风险更低、盈利空间更大，因此汽车信贷领域可能成为未来资源倾斜的重点。同期，小米消金完成股权变更，重庆金山控股所持10%股权转入小米通讯科技有限公司，增持至60%。除了大昌科技，名单中还包含平安银行汽车消费金融中心、长安新生等从事汽车消费金融的机构。就产品而言，“车主贷”以车辆抵押为核心，入口位于随星借，资金方来自银行、金租等持牌机构，期限多达24-60期，最高额度可达100万元。

业内人士指出，车主贷通过对车主资质的综合评估进行授信，坏账相对较低、客群更优质，续贷与抵押放款的组合能够降低系统性风险，但仍需关注资金方“踩刹车”的可能。资金成本通常在4.5%-9%之间，银行方更低。渠道方面，各资方的利率、额度、期限及消保等差异导致资产分发呈阶梯式。未来，随着竞争加剧，消金行业将通过资源整合与专注细分场景，进一步强化汽车信贷等领域的资源投入。

🏷️ #车主贷 #大昌科技 #助贷瘦身 #汽车信贷 #消金资源

🔗 原文链接

⁣
📰 助贷严管下消金大变局！有的净利暴增，有的增收反亏

2025年消费金融行业呈现拐点，增速放缓、存量博弈加剧，头部与腰部之间的分化明显。通过梳理31家企业的财报数据可以发现，行业已从高速扩张阶段转向稳健经营，营收与利润增速不均，部分机构出现增收不增利、缩表反增利、营收下滑等现象，利润水平与资产规模的关系更趋分化。政策与市场双重压力成为关键外部变量，助贷新规落地、利率监管收紧以及信用风险波动共同压制增长动能，改变了以往靠规模扩张取胜的逻辑。展望2026年，行业将继续分化，规模维持稳定或小幅优化，具备股东背景优势、自营能力强、盈利能力回暖的机构有望实现业绩回升，而以助贷依赖和风控薄弱为特征的机构则承压更大。总之，消费金融的竞争格局正在由扩张驱动向能力与风控驱动的可持续增长转变。

🏷️ #消费金融 #分化 #助贷 #风控 #利率监管

🔗 原文链接

⁣
📰 支付断供！助贷灰色地带被“一刀切” - 21经济网

近期助贷平台面临更严监管，支付机构陆续关闭针对“7+4”类地方金融机构的自动划扣通道，致使小额贷款、融资担保、区域性股权市场、典当行、融资租赁等机构的担保费、服务费及还款代扣等高风险收费模式难以继续执行。此次整改源于监管窗口指导，目标是从资金端堵截高息、嵌套收费与违规套利，降低合规风险与声誉风险。宝付、通联等机构已发出整改通知，要求在规定时间内完成清退与合规调整。短期来看，受影响主体的代扣、回款和现金流将受挫，行业利润空间被压缩；长期则有助于推动行业回归持牌化、透明化和低费率运行，并促使部分机构转向银行直连或自有场景运营。对市场而言，存在“断喉”导致合规与运营断裂的担忧，但从趋势看，支付端治理将成为常态，行业格局将重新洗牌。未来需在整改与过渡之间寻找平衡，建立白名单与加强交易穿透，避免过度一刀切对合规机构和普通借款人造成冲击。

🏷️ #助贷 #支付通道 #合规 #监管 #洗牌

🔗 原文链接