⁣
📰 助贷业自律加码！互联网贷款自律筹备组将扩容，紧盯资金挪用风险_北京商报

助贷行业在经历风险事件后，迎来自律层面的强约束。互联网金融协会发布筹备组进展，15家助贷平台提交专项审计报告，重点审计还款资金流转是否合规并覆盖全部月份、合作机构、还款状态与路径，统计周期自2026年1月至8月。自愿参与为前提，入组需综合考量合规、风控及消费者保护等多维度。专家认为筹备组的成立有利于推动行业自律，统一合规标准，促进资金端恢复信心，防止资金挤兑与挪用等隐性风险。头部机构领衔推动标准建立，筹备组代表性提升将使自律机制更具覆盖性，资金方对还款资金闭环管理要求将全面升级，存量投放趋于谨慎，同时需避免过度依赖单一审计而忽略日常内控与持续监管。行业整体将以资金安全为核心，通过监管、行业自律、机构内控及资金方风控的协同，构建长效机制。

🏷️ #助贷 #自律 #资金安全 #审计

🔗 原文链接

⁣
📰 “静默九月”过后，消费金融机构重构之路

本文围绕9月30日正式施行的《金融产品网络营销管理办法》及其引发的行业变化，阐述消费金融行业正从以规模为导向的获客模式向追求“金融健康”的高质量发展转型。文章指出，过去普遍依赖外部助贷渠道实现快速扩张的格局将被硬性约束，线上自营占比长期不足50%，监管组合拳包括助贷成本上限、逐项明示全部成本等，将促使机构重构获客链条、提升自营能力，降低对外部中介的依赖。与此同时，行业开始将金融健康的概念从单纯聚焦消费者维度，扩展到机构层面，强调金融机构需具备为用户提供适配产品与服务的能力，以及用数字科技提升风控与服务质量，以实现资产质量与社会效益的双重提升。以蚂蚁消金为代表的头部机构，通过自营与AI风控等创新，提升了资产质量与盈利韧性，展现了“健康”经营模式的可行性。未来，行业将从“拼流量”转向“拼留量”，以社会绩效与商业绩效并重，推动金融健康成为经营目标的核心。总之，930新规不仅清晰了营销边界，也推动机构自我革新，走向以金融健康为底色的高质量发展道路。

🏷️ #金融健康 #消费金融 #自营能力 #助贷监管 #风险控制

🔗 原文链接

⁣
📰 助贷进入＂组织能力＂时代，直营为何更适合助贷行业_金融综合_行业_中金在线

本文对助贷行业的直营与加盟两种组织模式进行了深入比较，强调在监管趋严的背景下，直营模式在合规性与风险管控方面显著优于加盟模式。核心原因在于管控半径、利益机制与制度落地等方面的差异。加盟模式中，加盟商独立法人、员工与品牌总部无直接劳动关系，导致总部对网点的管理与风险防控存在断层，容易出现资金挪用、信息不对称等问题，治理成本高且风险不可控。相反，直营模式由总部统一招聘、培训、考核，分支与总部形成一体化的人事与合规体系，能够通过统一培训、监控与纪检机制实现制度的穿透式落地，降低“最后一米”的合规断层，提升品牌信用与经营稳定性。以东融科技为例，全部直营、设立独立纪检中心与连续迭代的合规标准，显示直营体系能将合规性落到实处、形成可持续的组织能力。行业共识正在形成：在强监管下，谁能管住每一个网点，谁就能在周期中穿越。

🏷️ #合规 #直营 #助贷

🔗 原文链接

⁣
📰 “930新规”落地，贷款营销端迎来深度调整期

本次监管升级及新规落地，标志着助贷行业进入全面合规的重塑阶段。文章梳理了“机构持牌、人员持证”要求及对金融产品网络营销的严格约束，金融营销必须由持牌机构官方账号发布，宣传材料需总部备案，禁止误导性话术。社交平台相继清理违规账号和内容，银行也提升合作门槛，逐步从单纯的流量导流转向风险共担的合作模式，推动两类业务模式并行发展：传统助贷与共同出资模式。共同出资模式要求平台真实出资并承担风险，银行由此提升风控和资本门槛。行业在高压监管下利润承压，放款规模下滑，企业转型加码科技输出、出海布局及多元化经营，向金融科技服务商转型成为主线。未来趋势是以合规为底线，通过技术赋能提升风控能力与经营质量，逐步将信贷资源向实体经济真实需求倾斜。

🏷️ #金融监管 #助贷转型 #合规经营 #风控升级 #金融科技

🔗 原文链接

⁣
📰 剑指金融营销乱象，9月30日起这项新规实施

本报道解读了自9月30日起正式实施的《金融产品网络营销管理办法》对贷款中介与金融营销生态的深远影响。新规明确只有持牌金融机构及其合法委托的第三方平台才能开展金融产品网络营销，禁止非持牌主体、个人博主及自媒体违规推介，杜绝以“秒批、低息、保本”等诱导性表述，要求风险提示清晰且不可隐藏关键信息。针对直播、算法推送、弹窗等新业态，规定须提供一键拒收通道，杜绝强制弹窗和通过技术手段提高干预的做法，页面跳转须直连自营平台，支付与信贷捆绑被禁止。这意味着过去以中介号、导航导流等方式获取流量的模式将被切断，行业将从“流量为王”转向“合规为基、服务为本”的可持续发展路径。头部机构正在以合规为核心，建立跨职能专班、嵌入智能筛查系统以自动化管控，同步修订各营销渠道。对于消费者，这有助于减少误导性信息、提升主动比价和合同审阅的机会，推动信贷市场向更透明、健康的方向发展。

🏷️ #金融监管 #网络营销 #合规风控 #助贷转型 #信息披露

🔗 原文链接

⁣
📰 中安时评：贷款中介删除朋友圈，助贷行业迎来合规大考_中安在线

最近，贷款中介集体删除朋友圈、解散客户群的现象引发热议，背后是监管新规落地的信号。9月30日将正式实施的《金融产品网络营销管理办法》要求除金融机构和第三方平台外，任何组织或个人不得开展或变相开展金融产品网络营销，非金融机构从业人员不得通过直播、短视频、公众号等形式营销金融产品。这使得以往中介在朋友圈投放广告、拉客的做法触及红线，监管的刀口直指行业乱象，堵死以个人账号进行流量变现的路径，促使助贷行业从野蛮生长走向合规、持牌运营。监管并非孤立，形成了由助贷新规到网络营销办法的递进约束，明确了准入、成本定价和营销链路三方面的收紧，金融机构对营销内容负总责，第三方平台仅负责展示和转接，不能参与合同和资金。这将推动中介行业转型，缺乏资质与风控能力的机构将逐步出清，具备专业能力的机构要以合规、透明的方式提供服务，如帮助客户理解产品、匹配需求、准备材料等，成为可持续的价值点。对借款人而言，这是利好，减少诱导性话术和冲动借贷，提升消费安全与信用记录的可控性；但监管也需防止边界受损，避免误伤合法的小微企业融资服务与正规助贷咨询。对机构而言，挑战在于自营渠道与合规责任的增加，短期获客成本或上升，长期则有助于品牌信任与资产质量提升。总之，行业将从“以流量为王”转向“以风控和合规为本”的新格局，合规并非束缚，而是进入新竞争阶段的通行证。

🏷️ #合规走向 #助贷转型 #金融监管 #营销边界 #风控为本

🔗 原文链接

⁣
📰 金融营销新规9月30日落地！贷款中介集体“消失”：八成公司停业放假，助贷人等着转行？ - 经济观察网 － 专业财经新闻网站

本报记者梳理新规落地背景及行业影响：自9月30日起实施的《金融产品网络营销管理办法》明确禁止金融机构以外的个人或组织从事金融产品网络营销，叠加此前的助贷新规与个人贷款明示综合融资成本规定，助贷行业进入系统性重构阶段。监管逻辑从行为监管转向身份监管，重点在于排除非持牌主体、杜绝多层转委托与诱导性话术，明确封堵朋友圈、短视频等核心获客渠道。短期内，头部机构自查与削圈改文案成为常态，停业放假、转行潮相继出现，行业格局将向合规、风控、精细化运营能力强的主体聚拢。长期看，这一轮整治或将推动行业出清，促使资质、定价、营销链路全链条的底层规则重建，未来的竞争焦点将落在合规性、可追溯性与服务质量上。

🏷️ #金融监管 #助贷行业 #网络营销 #合规转型 #风控能力

🔗 原文链接

⁣
📰 监管新规落地在即　互联网助贷行业整改提速_中国经济网

《金融产品网络营销管理办法》将于9月30日正式施行，互联网助贷行业面临权责边界清晰、合规升级的全面整改。新规要求金融机构加强对合作平台的事前评估与全流程管理，第三方平台不得干预核心销售环节，行业因此回归科技服务本质，头部机构组建多部门专班推动落地。营销话术被禁止使用“低门槛”“秒到账”等字眼，全链路需合规升级，部分机构已上线综合融资成本明示函等功能，实现从前端到业务办理的透明化。行业从粗放导流转向精细化风控与高质量客群，撤回资质偏弱的高风险用户，价格向下、客群向上成为共识，合规成为开展业务的基础。展望未来3-5年，助贷机构将从“流量通道”转为“技术服务商”，合规能力成为核心竞争力，同时输出科技解决方案与探索出海，业务结构多元化趋势明显，非助贷业务比重持续上升，行业进入更规范、透明、可持续的发展阶段。

🏷️ #助贷 #合规 #金融科技 #风控 #出海

🔗 原文链接

⁣
📰 贷款中介集体删朋友圈，助贷行业野蛮增长该结束了|新京报快评 — 新京报

近段时间，贷款中介普遍进入“安静期”，包括解散客户群、隐藏最近动态等，以符合即将实施的《金融产品网络营销管理办法》要求。该办法自9月29日或30日起生效，禁止金融机构、非银行机构以及个人以网络方式进行金融产品营销，严格限制组合销售、默认同意、以及诱导性用语等行为，并要求为各类金融产品设立独立宣传专区，银行支付机构不得将贷款等产品作为支付工具选项。同时，平台不得介入签约等环节。技术与商业层面，算法放贷和流量导流被加强约束，行业将从单纯的流量竞争转向牌照、合规与技术能力竞争。事件的背景包括数字经济推动金融数字化和行业乱象的并存，以及监管对风险防控的明确态度。未来，监管旨在让金融销售权回归持牌机构与合规平台，确保真正的金融属性回归，并让普通消费者尤其是弱势群体受益，同时兼顾解决真实融资需求的合规窗口。撰稿 / 信海光 编辑 / 迟道华 校对 / 刘军

🏷️ #金融营销 #监管 #合规 #互联网金融 #助贷

🔗 原文链接

⁣
📰 解散客户群、删除朋友圈……贷款中介这几天都集体安静了

近来，助贷行业在监管压力下迅速降温，出现了“去广告化、降存在感”的趋势。新规《金融产品网络营销管理办法》自9月30日起实施，禁止非金融机构等以任何形式开展或变相开展金融产品网络营销，强制要求由金融机构以自身名义发布信息，中介仅承担渠道角色，不能成为发声主体。这一举措釜底抽薪地打击了以往大量依赖小红书、抖音、朋友圈等渠道的导流模式，连话术也被视为违规。除营销端，办法还配合多项监管措施，如禁止多层转委托、捆绑信贷等，进一步压缩行业的生长空间。紧随其后的“助贷新规”及成本披露法规等，构成了对准入、成本、营销链路的递进约束，推动行业回归合规与风控能力。业内普遍认为，野蛮增长时代结束，未来将以合规、资产质量和可落地的风控体系为核心，资金方将更加偏好风控能力强、合规完善的头部机构，中小平台面临生存压力，甚至退出赛道的情况仍在增加。头部企业虽仍有部分增收，但整体利润和资产规模均显著下滑，行业将从“高定价高转化”的增长模式转向精细化运营与成本控制，以维持收益。

🏷️ #金融监管 #助贷新规 #合规风控 #导流监管 #行业重构

🔗 原文链接

⁣
📰 9.30大限将至，助贷行业从拼流量转向精细化经营 - 经济观察网 － 专业财经新闻网站

深圳的李女士两年前转入助贷行业，行业遇寒潮，微信名和朋友圈信息被要求合规化处理。《金融产品网络营销管理办法》自2026年9月30日起实施，规范营销话术与账号名称，禁止使用“金融、贷款、银行”等涉金融属性字样，禁用诱导性用语如“低风险”“秒到账”等。为避免违规，业内普遍削减新客渠道，强调存量客户经营和精细化运营，考核从新增放款转向提高存量复贷率。第三方平台只能跳转至金融机构自营平台，断绝介入授信评估与信贷销售。行业将从流量增长转向合规、专业、以客户为中心的经营模式，企业内部也在调整话术、加强对存量客户的维护与服务，力求提升复贷率和客户黏性。头部平台则通过拓展非助贷业务、出海以及处置不良资产等多元化路径寻求转型机会，未来竞争将集中在合规、风控、口碑与客户综合价值上。

🏷️ #合规 #存量经营 #助贷转型 #话术规范 #出海

🔗 原文链接

⁣
📰 中小银行压降网贷规模 助贷行业适配新规重塑合作模式

近年来，监管部门持续收紧互联网贷款监管要求，推动银行压降助贷类合作并提升自营、共同出资模式的比重。重庆银行更新合作类个人互联网贷款信息，停止投放美团、京东等三款助贷产品，仅保留以共同出资为特点的微粒贷，这体现了对风控主体责任的强化及权责收益匹配的监管导向。共同出资模式下，银行与合作方共同出资、风险共担，且合作方承担营销、入口提供、运营维护等职责，能降低银行表内风险并提升风险分散性，利率也较助贷模式有所下降。行业内多家中小银行和信托机构纷纷压降助贷规模，部分尾部机构减少新签约，头部平台也加强对资金方的考核，推动资金方对利率、客群、坏账等指标进行严格约定。自律规范与行业自律推动透明化披露、禁止日月费率等不规范做法，促使行业从追求规模扩张转向稳健的风险管理与合规经营，助贷出清或将平稳推进，行业进入新阶段。

🏷️ #监管导向 #共同出资 #风险共担 #信息披露 #助贷减规

🔗 原文链接

⁣
📰 助贷新规周年纪实：资金“变天”，缩表“过冬”

近年来，互联网消费金融在监管加强、资金端收紧的环境下进入了近十年来最严峻的收缩周期。助贷新规及配套政策陆续落地，要求披露成本、加强风控、规范网络营销等，促使资金方从以流量规模为导向转向多维度尽调与风险管理。头部平台在资金供给收紧、成本上升的双重压力下，普遍缩表、调整客群，优质资产与自有风控能力成为关键竞争力；中小平台则因资金缺口和风控不足被市场淘汰。尽管如此，消费信贷真实需求并未消失，需求呈现分层特征：一类为普通工薪和小微经营者的短期周转需求；另一类为有稳定场景和资产的高质量客群。未来趋势在于规则清晰、边界明确的配套政策落地，促使资金端、平台端形成互信与协同，集中优势资源向头部平台和具备真实场景的机构聚合，以实现合规稳健的增长与风险共控。总体而言，行业将由扩张向能力集中、场景深耕、分层供给并存的格局转变。

🏷️ #助贷新规 #资金供给 #风控升级 #资产质量 #行业分化

🔗 原文链接

⁣
📰 嘉银、陆控亏损，上市助贷机构二季度业绩整体大幅下行，行业马太效应或加剧|界面新闻

上市助贷机构在2026年二季度继续呈现营收与净利下行的态势，受资金面收紧、监管新规落地以及渠道供给收缩等多重因素影响。资金端收缩导致撮合规模下降，资产端定价规则调整使利润空间受压，同时支付渠道受阻和回款链路受阻进一步拖累周转效率。新规将增信服务费并入综合融资成本核算，统一执行24%的上限，打破原有通过拆分费率攀高收益的模式，成为业绩下滑的核心推力之一。尽管部分机构90天以上逾期率有所改善，显示风险控制和资产处置正在发力，但这更多是资金紧缩背景下的谨慎风控与核销所致，短期内难以抵消行业下行趋势。展望三季度，行业将继续分化，头部平台凭借风控、规模优势和AI赋能有望提升运营效率，缓解成本压力，而中小机构资金获取难度仍高，出海与海外布局可能成为未来增长点。总体而言，行业拐点何时到来，取决于资金端信心修复与底层经营环境改善的综合作用。

🏷️ #助贷 #资金紧缩 #新规

🔗 原文链接

⁣
📰 取舍之间：持牌消费金融公司的高质量发展决心

2026 年上半年，中国消费金融行业在监管收紧和行业转型的大背景下进入高质量发展阶段。头部机构通过“舍”与“取”的策略，主动出清存量、收紧新增，提升资产质量与风险抵御能力；同时加大自营获客、自主风控和风控模型升级力度，强调合规与信息披露的完善，以适应助贷新规及融资成本上限等监管要求。中银消金、招联消金、马上消费等头部公司在不增风险的前提下，提升净资产、降低核心风险指标并提高拨备覆盖率，体现出对长期盈利能力的追求。马上消费在风控模型、自研多头风险识别和全客群覆盖方面取得显著进展，募集与放款结构趋于稳健，贷款余额的增长也更加聚焦质量而非规模。行业未来的胜出者，将是能够以最扎实的风控、定价和合规体系实现持续高质量增长的长期主义者，而非单纯以规模取胜的企业。总体来看，消费金融的格局正在从“扩张型”向“质量驱动型”转型，关乎节奏控制与自我革新能力的公司，将在长期竞争中获得主动权。

🏷️ #消费金融 #高质量发展 #自营风控 #助贷新规 #长期主义

🔗 原文链接

⁣
📰 中银消费金融挂牌转让百亿不良资产，“缩表增利”模式能否持续？-证券之星

自2010年成立以来，中银消费金融在国有大行背书下发展，但近年受助贷新规、融资成本收紧与资产质量压力等多重因素影响，盈利波动显著。2025年公司净利润实现反弹，主要源于对不良资产包的挂牌转让和减值计提的波动带来的短期利润提升，但营收增速持续乏力，且头部机构差距仍然存在。线上放贷占比高达约八成，过去依赖助贷模式快速扩张的策略在2026年开始被主动调整为自营渠道，压降新增贷款规模以强化风控与降风险。与此同时，资产质量压力仍在，拨备覆盖率虽高但未必能长期抵御风险，上半年不良资产转让规模位居行业前列，清收难度较大。股权与高管层频繁变动，尤其中国银行作为第一大股东的控股地位进一步巩固，治理结构的优化与经营协同成为关键变量。未来中银消费金融需在“缩表增利”的阶段性成果基础上，平衡不良清收、自营业务扩张与盈利持续性，探索差异化的发展路径与稳健的长期增长逻辑。

🏷️ #消费金融 #中银消费金融 #资产质量 #助贷 #自营渠道

🔗 原文链接

⁣
📰 旧账出清轻装上阵,中信消金走出助贷时代

2026 年消费金融行业进入风险处置与模式迭代并行阶段，中信消费金融在经历高速扩张后的转型实践，成为行业代表性样本。公司因年报公示程序性疏漏及大额长账龄不良资产包挂牌转让引发关注，但本质体现出在新旧模式切换中需平衡业务推进、风险处置与内部治理。资本方面，完成增资后资产规模和资本实力提升，资产扩张与盈利增速不对称，行业定价下行、获客成本高企及拨备压力共同压缩收益。为卸下历史包袱，中信消金在多地开展不良资产批量转让，释放资本与拨备资源，优化资产质量，为新增信贷腾出空间，并推进助贷合作体系重塑与全链条合规升级，强化对外合作准入与委外催收管理，以提升回收效率与保护消费者权益。股东资源（中信金控 70%、金蝶 30%）为转型提供支撑，数字化与自营风控能力建设成为核心。未来，机构将以高质量发展为目标，强调风控、合规、用户服务三位一体，完善信息披露与全流程风控，借助生态优势实现规模、收益与风险的平衡，为同类持牌消金提供参考样本。

🏷️ #风控 #合规 #不良资产 #助贷改革 #资本结构

🔗 原文链接

⁣
📰 百亿规模的中信消金，“底子”还撑得住吗？

中信消费金融近年面临“扩表不增收”的结构性矛盾。公司资产规模持续扩大，但单位资产创收能力下降，导致营业收入几乎停滞。分析指出三大原因：定价下行压缩资产收益率，新增投放与低息产品比例上升致收入增速放缓；拨备覆盖率大幅提升，坏账处置对净利润形成压力；新增放款质量低于存量，资产周转效率下降，外部获客成本上升亦削弱利润。为改善局面，公司启动多项措施：集中出清千日及以上的历史不良资产以释放资本、并通过与股东资源整合推动合规与风控升级；调整助贷生态，提升自有风控与服务标准，降低对外部机构催收的依赖。股东背景为中信集团及其科技赋能提供了资源与底气，帮助其在合规整改与资产处置方面更高效推进。未来关键在于实现规模、合规与盈利的协同提升，推动高质量发展。整体来看，中信消金正通过“腾笼换鸟”与内部治理优化，逐步化解历史风险并寻求新的增长动力。

🏷️ #扩表不增收 #不良资产 #助贷合规 #风控科技 #资本腾挪

🔗 原文链接

⁣
📰 AI合规大考:安逸花守、分期乐缠、好分期稳、洋钱罐搏、宜享花专

本篇聚焦助贷行业在人工智能深度改造下的合规与风险挑战。文章指出，AI 助力应在“技术向善”底线上运行，防范算法滥用与数据安全风险；部分平台因未守初心，将AI“黑盒”当作掩盖成本的手段，导致营销诱导、息费披露不透明、违规催收等问题凸显。五家头部平台安逸花、分期乐、好分期、洋钱罐、宜享花在监管压力下呈现各自特征。安逸花凭持牌背景推进全链路智能化，但合规制约使创新放缓；分期乐凭电商场景获得丰富数据支撑，风控与定价虽高效，但存在隐性成本与营销过度风险；好分期数据多源、流程高效但风控同质化、欺诈预警能力有限；洋钱罐以算法敏捷与反欺诈能力见长，存量深度分层提升资产质量，但数据合规风险与盈利动机需平衡；宜享花在反欺诈与普惠客群方面具备特性，但缺乏自有消费场景导致资产质量易受数据方影响，息费透明化压力较大。总体趋势指向三大共识：统一息费披露、构建合规AI 催收、深耕存量用户并强化数据合规，未来AI 助贷需在隐私保护与可用数据之间实现平衡，以避免行业洗牌。

🏷️ #助贷 #人工智能 #合规 #风险 #数据保护

🔗 原文链接

⁣
📰 助贷行业深度出清，监管“组合拳”加速行业重塑

自2025年起，助贷行业进入“寒冬”阶段，随着“助贷新规”与“个贷新规”接连落地，银行及消费金融机构重构合作机制，显著收缩助贷规模并强化白名单与穿透式合规审查。多家民营银行陆续终止或缩减合作平台，部分头部机构及具流量入口的平台亦被纳入清单外，说明合规成本与风险上升，盈利空间被挤压，行业进入结构性纠偏期。2026年8月1日实施的个人贷款明示综合融资成本规定，要求披露所有费用，促使机构将综合资金成本上限锁定在24%甚至18%左右，进一步抬高了成本端压力。为降低亏损、控制风险，银行被迫减少合作方数量、回归自有风控与资源整合，行业从过去的快速扩张转向合规运营与精耕细作的新阶段，过去依赖导流的模式已逐步退出。

🏷️ #助贷 #合规 #白名单 #成本上限 #结构性纠偏

🔗 原文链接