搜索引擎 + AI 驱动的行业新闻

【覆盖行业】
信保 |出口 |金融
制造 |农业 |建筑 |地产
零售 |物流 |数智

【访问入口】
hangyexinwen.com

【新闻分享】
点击发布时间即可分享

【联系我们】
xinbaoren.com
(微信内打开提交表单)

📰 金融机构治理顶层新规重磅落地

本文聚焦金融监管总局等多部门联合发布的《关于健全金融机构治理的实施意见》,以治理大股东干预、内部人控制及股权乱象为目标,提出22条措施,力求在2029年前形成权责清晰、激励约束协调、风险管理严格、运转高效的治理机制,提升金融体系稳定性与服务高质量发展。文章强调差异化分级监管的必要性,根据资产规模、风险特征与股权结构实行分级监管,避免“一刀切”,并通过穿透式监管识别主要股东、实际控制人及利益相关方,堵住隐蔽风险源。对准入、日常行为与追责全链条发力,严禁跨业违规、虚假出资与循环注资等行为,建立股东不当所得追回与风险追偿机制,保障中小股东知情与参与权,强化董事监事及高管准入与终身问责,杜绝“带病流动”现象。中介机构亦被纳入责任链条,若协助隐匿违规将面临追责,形成全行业的道德与监管自律升级,推动形成以法治为基础、以治理能力提升为目标的长期合规风尚。

🏷️ #金融治理 #穿透监管 #差异化监管 #终身问责 #中介机构责任

🔗 原文链接

📰 金融机构治理顶层新规重磅落地:差异化监管、搭防火墙、终身问责多管齐下

针对金融行业存在的大股东无序干预、股权乱象、高管履职失范等治理顽疾,一份覆盖银行、证券、保险全业态的重磅机构治理顶层监管政策正式落地。7月31日,金融监管总局、中国人民银行、中国证监会、财政部联合发布《关于健全金融机构治理的实施意见》,从改进股东治理、强化内部治理、加强和改进监管等方面提出22条措施,推动整治大股东违规干预、内部人控制等突出问题。《意见》明确,到2029年,要基本形成权责边界清晰、激励约束相容、风险管理严格、运转规范高效的金融机构治理机制,金融体系内在稳定性和抗风险能力明显增强,金融服务高质量发展质效明显提升。差异化分类监管相较于此前的统一化监管规则,本次《意见》的一个突破是建立健全分级分类的差异化监管体系,进一步提升监管精准性。《意见》实施分类监管,推动金融机构建立健全与资产规模、风险特征、股权结构等相适应的治理结构。加强对金融机构控制权的识别和规范,按照实质重于形式的原则,对股东股权、关联交易等实施穿透式监管。差异化监管的落地,是适配我国金融行业发展现状的必然举措。我国金融机构体系差异较大,从银行业到保险业再到证券业,从全球资产规模最大的商业银行到“草根”的村镇银行,统一标准既缺乏针对性也浪费监管资源,唯有精准施策方能提升效能。中国邮政储蓄银行研究员娄飞鹏表示,各家金融机构的体量、风险水平、股权结构差异巨大,“一刀切”治理标准缺乏可行性,分级分类监管能够提升治理规则的适配性。在招联首席经济学家董希淼看来,大型金融机构的落实难点在于业务庞杂、子公司众多带来的“大而不能管”困境,侧重点应放在强化顶层设计、优化董事会制衡及构建全集团穿透式风控框架,防止风险交叉传染。中小金融机构的瓶颈则在于人才匮乏、系统落后等“小而弱”的资源短板,侧重点需优先聚焦于清理不规范股东和隐性关联交易,建立权责清晰且简洁高效的内控流程,避免照搬大机构模式。两者路径不同,但均需围绕自身规模与风险特征量身定制,以求风险防控与稳健发展的动态平衡。产业与金融资本设立“防火墙”近年来,大股东通过控股银行、保险公司等金融机构,利用其违规向自己输血,使之沦为自身提款机、钱袋子从而暴雷的案例时有发生。本次《意见》提出从准入、行为两方面着手加强股东治理。从准入关口、日常行为、追责机制全链条发力,彻底切断实业资本无序控股、违规套利的路径。《意见》明确,严把股东准入关口。构建产业资本和金融资本“防火墙”,严禁违规跨业经营、杠杆率过高的企业或存在严重失信行为、重大违法违规记录的企业和个人成为金融机构主要股东或实际控制人。穿透识别金融机构主要股东、实际控制人和受益所有人,强化主要股东和实际控制人的报告义务,严禁隐瞒控制权关系、关联关系和一致行动关系,严防虚假出资、循环注资、抽逃资本。董希淼认为,穿透识别主要股东及实际控制人,是“穿透式监管”的具体体现。此举通过刺破复杂的股权代持和多层控股结构,旨在从源头上封堵大股东违规干预和内部人控制的制度漏洞,防止虚假出资、循环注资等隐蔽风险。同时,严格规范股东行为。《意见》称,金融机构股东应在公司治理框架下行使权利和履行义务,严禁滥用股东权利或违规干预金融机构经营管理活动。严禁金融机构向股东及其关联方输送利益。建立健全股东不当所得追回制度和风险责任事后追偿机制。保障中小股东对重大事项的知情、参与决策和监督等权利,董事、监事选举等重大事项要充分反映中小股东意见。董希淼认为,《意见》是落实《银行业监督管理法》修订草案所确立的上位法原则的具体举措,将法律层面对主要股东及实际控制人的监管授权,细化为可操作的穿透识别规则和关联交易监控手段,构筑起覆盖事前准入、事中监测和事后追责的全链条防线。杜绝从业人员“带病流动”金融机构高管及核心从业人员是内部治理的关键主体,其履职能力与职业操守直接决定机构风控水平。过去,部分从业人员在原机构违规违纪后,通过跳槽同业机构规避处罚,监管问责存在时间、空间漏洞,违规成本偏低。本次《意见》聚焦“关键少数”,建立终身问责机制,彻底杜绝从业人员“带病流动”,全面压实从业人员履职责任。《意见》明确,严把董事、高级管理人员准入关口,提升其职业操守和专业素养。严防违法违规人员在金融行业内“带病流动”。加大稽查检查力度,严惩违法违规的金融机构、股东、实际控制人、董事、高级管理人员、金融从业人员,严惩违规占用资金、违规融资或担保、违规转移资产等行为,及时将会计师事务所等中介机构违法违规线索移送行业主管部门,对重大问题依法依规实行终身问责。董希淼认为,终身问责机制将从源头上清除有严重“前科”的人员在机构间流窜,防止风险随人迁徙,有效遏制“劣币驱逐良币”的逆向淘汰,长期看将全面提升从业队伍道德水准。同时,该要求将压力传导至会计师事务所等中介机构,若其协助隐匿违规亦面临严厉追责,从而压实市场“看门人”责任,推动行业文化从投机取巧向守法合规深刻转型。娄飞鹏认为,《意见》持续抬高违法违规成本、建立从业人员“带病流动”防控机制,一方面倒逼机构完善内部风控与人员管理,压实董事高管履职责任;另一方面阻断违规人员跨机构转移风险,防范风险跨市场扩散。责任编辑:郭建

🏷️ #金融治理 #股东治理 #穿透监管 #终身问责 #分级监管

🔗 原文链接

📰 金融机构治理顶层新规重磅落地:差异化监管、搭防火墙、终身问责多管齐下

金融监管总局等四部门联合发布的《关于健全金融机构治理的实施意见》聚焦提升金融机构治理的顶层设计,提出22条具体举措,覆盖股东治理、内部治理与监管方式等方面,力求到2029年建立权责清晰、激励约束相容、风险管理严格、运转高效的治理机制。方案强调差异化分级监管,依据资产规模、风险特征和股权结构实施穿透式监管,避免“一刀切”导致治理无效与资源浪费。对大股东跨业控制、内部人控制等顽疾提出全链条治理:严把股东准入、穿透识别实际控制人、规范股东行为并建立不当所得追回与事后追责机制,确保中小股东知情参与权利得到保障。并以终身问责为核心,杜绝“带病流动”现象,强化高管及核心从业人员的履职约束,提升内部风控水平和行业合规文化。总体目标在于形成能够抵御风险冲击、支撑实体经济高质量发展的健康金融治理格局。

🏷️ #金融治理 #差异化监管 #穿透监管 #终身问责 #股东治理

🔗 原文链接

📰 金融机构治理顶层新规重磅落地:差异化监管、搭防火墙、终身问责多管齐下

本次《意见》聚焦金融行业治理的全链条升级,覆盖银行、证券、保险等领域,提出22条措施,目标在于整治大股东干预、内部人控制等顽疾,力求到2029年形成权责清晰、激励约束相容、风险管理严格、运转高效的治理机制,显著提升金融体系稳健性与高质量服务水平。与以往统一监管不同,本次强调分级分类监管,依据机构规模、风险水平和股权结构进行差异化治理,以提升监管精准性和治理适配性。大型金融机构需强化顶层设计、董事会制衡和全集团穿透式风控,防范风险跨主体传染;中小机构则聚焦规范股东与隐性关联交易、简化内控流程,避免一刀切。为防止实业资本无序控股和违规套利,意见从准入、日常行为、追责等全链条发力,严格规范股东行为,建立股东不当所得追回与后续追责机制,保障中小股东知情与参与。对高管及核心从业人员实行终身问责,杜绝“带病流动”,强化人岗匹配与职业操守,同时加大对违规机构、股东、实际控制人及中介机构的惩处力度,推动行业治理向守法合规与长效治理转型。

🏷️ #金融治理 #差异化监管 #终身问责 #中小股东权益 #内部控制

🔗 原文链接

📰 金融监管总局等四部门:严防违法违规人员在金融行业内“带病流动”

为贯彻党的二十大及相关全会和中央金融工作会议精神,金融监管总局等四部委联合发布《实施意见》,旨在健全中国特色现代金融企业制度,推动金融高质量发展,覆盖9部分22条措施。文章强调提升监管有效性,严格把关董事与高级管理人员准入,提升职业操守与专业素养,防止“带病流动”的高风险人员进入金融行业。还将加大稽查和惩处力度,针对违法违规的金融机构、股东、实际控制人、董事与从业人员,以及违规占用资金、违规融资或担保、资产转移等行为,依法依规追责,重大问题将对中介机构线索移送并实行终身问责。为健全监督体系,推动国有金融机构在党内监督为主导下,与出资人监督、审计监督、职工民主监督等协同运行,强化对监管的监管,完善监督问责机制,构建良好金融生态。最终目标是提升监管有效性,构建高质量治理体系,确保金融市场健康稳定发展。

🏷️ #金融治理 #监管有效性 #党内监督 #金融生态 #终身问责

🔗 原文链接

📰 终身追责促生券商企业基因质变,金融行业是不是真的只有稳健才能强?

文章从薪酬制度、业务模式、合规风控三条线,阐述了“终身追责”如何促使券商基因发生质变。通过修订薪酬指引,确立长周期考核、绩效递延与追索扣回等核心机制,即使离职退休人员也需承担未付与已发薪酬的风险回收,禁用包干制、挂靠式激励,促使从业者与项目风险绑定关系发生本质改变。监管从事前审批延伸至存续期督导与事后回溯,强化全链条问责,合规成本成为准入门槛。行业从追求规模扩张转向质量稳健,创新必须在合规框架内进行,避免概念炒作和过度投机,强调信用与信任的根本性。头部机构通过完善风控与产业理解,建立“保荐+跟投”等盈利模式升级,推动行业长期向好。总结认为,终身追责推动券商在薪酬、合规、业务三维度全面变革,金融行业的强性必须以稳健为底座,在合规前提下以专业能力创新服务实体经济,促成高质量发展与长期竞争力的形成。

🏷️ #终身追责 #稳健发展 #合规风控 #薪酬改革 #头部券商

🔗 原文链接
 
 
Back to Top