⁣
📰 沃尔沃「亲儿子」解散，汽车金融怎么了？-钛媒体官方网站

在豪华品牌受新能源车崛起与性价比竞争挤压的背景下，传统以新车销售为依托的汽车金融公司面临生存挑战。沃尔沃汽车金融在华解散被视作行业共性信号：即使头部品牌也难以靠高端定位维持销量，金融业务若严重依赖母公司车企，则当主机厂销量下滑、价格战加剧、贴息减少时，金融机构的盈利与放贷能力会同步承压。文章梳理了汽车金融的演变脉络：2004年以来合资品牌率先拿到牌照，汽车金融一度成为产融结合的典型工具；但随着燃油车市场降温、新势力自建金融方案兴起、以及银行资本介入，传统厂商系金融公司渗透率下降、资产质量尚可但盈利受挤压。未来排序强调转型路径：从单纯依附于车企销售，向车电分离、全链条服务、新能源与二手车金融拓展，并通过与银行或其他金融机构合作，构建更广阔的消费场景与风险共担机制，以实现独立增長与稳定盈利。结论指出，破局之钥在于跳出“依附母公司新车销售”的路径，探索多元化场景与协同合作，重新定义汽车金融在消费者全生命周期中的角色。

🏷️ #汽车金融 #沃尔沃 #新势力 #转型 #新能源

🔗 原文链接

⁣
📰 汽车金融行业直面市场新挑战_汽车频道_中国青年网

本报告显示，中国汽车金融行业在持续稳中向好、结构逐步优化的同时，面临客群与渠道下沉、主机厂贴息收紧等挑战。行业以服务汽车产业、促进消费升级为初心，聚焦产业链金融需求，为产销两端提供融资支持，资产规模与不良率等核心指标保持在较好水平。新能源汽车和二手车贷款持续增长，零售融资与库存融资均有提升，资本充足率与流动性水平维持稳定，合规经营和风险控制成为提升质量与效率的关键。距离规模扩张转向质效提升，行业竞争格局正在加速分化，头部机构向综合出行金融服务商演变的趋势日益明显，外部银行与其他金融机构的竞争加剧对市场空间产生挤压，促使多家持牌公司进入退出与资源优化阶段。未来汽车金融需深入嵌入新能源、二手车全链条与车队融资等新场景，提升产品适配性与覆盖面，同时通过扩展服务边界、强化数字化风控与运营效率，推动产业高质量发展与消费升级，避免同质化竞争，形成更具竞争力的差异化定位。

🏷️ #汽车金融 #消费升级 #数字化风控 #产业金融 #市场分化

🔗 原文链接

⁣
📰 汽车金融行业直面市场新挑战_央广网

近日，中国银行业协会发布《中国汽车金融公司行业发展报告（2026）》，显示我国汽车金融行业保持稳中向好、结构优化的态势，但也面临客群与渠道下沉、主机厂贴息收紧等挑战。行业坚持服务汽车产业、促进消费升级，通过对接产业转型需求，为产销两端注入金融“活水”。截至2025年底，24家汽车金融公司资产规模达9144.48亿元，新能源汽车与二手车贷款快速增长，零售融资余额7260亿元左右，行业资本充足率26.03%、不良贷款率0.75%，风险可控。进入高质量发展阶段，行业需应对客群下沉、渠道下沉等问题，并提升服务适配性、加强风险内控，推动从单纯放贷向全链条金融服务转型。随着市场竞争加剧，头部向综合出行金融服务转型、场景化嵌入新能源与二手车残值管理等将成为趋势，行业格局将进一步分化。未来汽车金融将从增量扩张转向存量博弈，提升服务深度与创新能力，促实体经济高质量发展。

🏷️ #汽车金融 #行业转型 #风险控管 #新能源二手车 #综合出行

🔗 原文链接

⁣
📰 2025 汽车金融行业稳健发展 新能源金融赋能产业提质升级

2025年，中国汽车金融公司行业呈现资产稳步增长、新能源汽车贷款高速投放的态势，行业风险保持稳健，竞争格局却在深度调整。到了2025年末，全国24家汽车金融公司资产规模达到9144.48亿元，同比增长6.94%，零售融资余额和库存融资余额分别为7250.4亿元与749.0亿元，行业累计服务零售客户超4500万人次。新能源汽车贷款投放总额1837.65亿元，同比增长29.14%，新能源与二手车贷款成为核心增长引擎。产销双双创历史新高，新能源汽车产销均突破1600万辆，占比超50%。监管指标显示资本充足率26.03%、流动性比率247.08%、不良贷款率0.75%，行业进入由扩张向提质增效的关键转型期。2026年5月，沃尔沃汽车金融在华解散，持牌机构降至23家，行业竞争进一步加剧，外资进入方式和业务模式转变成为常态。行业对未来的应对重点包括持续产品创新、产融协同深化、系统数字化转型、加强治理与可持续发展、推动普惠与绿色金融，以及提升对小微经销商与下沉客群的信贷支持，力求在合规前提下提升专业化服务能力，支持新能源汽车全生命周期金融服务与产业链升级。

🏷️ #行業 #新能源 #汽车金融 #金融科技 #合规

🔗 原文链接

⁣
📰 2025 汽车金融行业稳健发展 新能源金融赋能产业提质升级_车市动态_汽车_中金在线

本报告聚焦2025年我国汽车金融公司行业的发展态势与未来走向。2025年行业资产规模达9144.48亿元，同比增长6.94%，零售融资余额及库存融资余额分别为7250.4亿元与749.0亿元，累计服务零售客户超4500万人次。新能源汽车贷款投放1837.65亿元，增幅29.14%，新能源与二手车贷款成为核心增长引擎。产销方面，2025年我国汽车产销量分别达3453.1万辆和3440.0万辆，新能源汽车产销量均超1600万辆，显示全球第一的市场体量。然行业也面临客群下沉、主机厂贴息收缩、库存融资风险上行、数字化转型压力、合规要求提升等挑战，且持牌机构已减至23家，沃尔沃汽车金融等相继退出，行业竞争格局正在进行资源重组与结构性调整。为应对变化，行业强调坚持服务实体、深化产融协同、推进数字化转型、加强风险防控与合规治理，同时推动普惠金融与绿色金融，拓展小微与下沉市场，提升全生命周期金融服务能力，形成差异化的发展路径与可持续竞争优势。

🏷️ #汽车金融 #新能源汽车贷款 #普惠金融 #数字化转型 #风控

🔗 原文链接

⁣
📰 汽车金融行业直面市场新挑战

中国银行业协会发布的《中国汽车金融公司行业发展报告（2026）》显示，汽车金融行业在稳中向好、结构优化的基调下，正面临客群与渠道下沉、主机厂贴息收紧等挑战。行业持续服务汽车产业，推动消费升级，资产规模与零售融资余额等指标保持较高水平，新能源汽车和二手车贷款实现较快增长，资本充足率、流动性和不良贷款率均处于良好区间，显示出较强的抗风险能力与合规经营意识。 但进入质效并重阶段后，行业需应对下沉市场、经销商库存风险及外部竞争加剧等问题，头部效应可能强化，行业集中度有望提升。汽车金融公司正从单纯信贷提供者向全链条金融服务商转型，覆盖车电分离、车桩协同、二手车全链条服务等新场景，推动融合化服务与数字化风控，以满足多元化消费需求。展望未来，监管重心将转向存量机构的合规与风险管理，行业需通过差异化定位、提高运营效率、创新产品与拓展综合出行服务来实现高质量发展。

🏷️ #汽车金融 #转型升级 #消费升级 #数字风控 #出行金融

🔗 原文链接

⁣
📰 2025年汽车金融公司资产规模回升但净利润普遍下滑

截至2025年末，全国24家汽车金融公司资产总额达9144.48亿元，同比增长6.94%，23家公司资产规模止跌回升。新能源汽车和二手车贷款持续增长，零售融资与库存融资余额保持较高水平，行业累计服务零售客户超过4500万户。然而，行业整体净利润大幅下滑。在有可比数据的19家公司中，2025年合计净利润同比下降33.9%，仅少数公司实现正增长，部分企业净利润降幅超过50%。资产增长与利润下滑并存的主要原因包括：主机厂将降价压力转嫁给金融公司，导致息差收益率下降；银行消费贷业务下沉加剧竞争，迫使汽车金融公司降低贷款利率；新能源车“低首付、高风险”模式推高运营成本；经销商渠道亏损增加，库存融资风险上升；以及新规实施带来的资本合规压力。行业格局同步发生显著变化。奇瑞徽银汽车金融和吉致汽车金融资产规模先后超过梅赛德斯-奔驰汽车金融，奇瑞徽银跃居行业首位。上汽通用汽车金融和梅赛德斯-奔驰汽车金融资产规模则出现缩水。这一变动与国内汽车产业格局重塑密切相关：自主品牌汽车金融公司因电动化转型较快、新能源渗透率高、数字化生态完善，承接了更多优质资产，并通过出海拓展新增长空间；而合资或外资背景的汽车金融公司受电动化转型滞后影响，难以进入增量市场，且缺乏外部增长对冲风险。

🏷️ #汽车金融 #新能源 #资产 #利润 #格局

🔗 原文链接

⁣
📰 出海账本｜沃尔沃汽金解散，厂商系金融模式算不清的账

最近，国家金融监督管理总局批复同意解散沃尔沃汽车金融（中国）有限公司，标志着国内持牌汽车金融公司退出潮的持续。沃尔沃汽金由沃尔沃集团全资控股，在华运营近20年，解散属于主动战略调整，原零售贷款与经销商融资业务将由沃尔沃融资租赁（中国）有限公司承接。行业层面，2025年末汽车金融公司资产规模回升至9144.48亿元，同比增长6.94%，但盈利状况恶化明显，多家头部企业出现利润下滑，资产增长更多来自自主系公司。成本压力持续显现：新车金融返佣成为核心利润来源，毛利被挤压；新能源渠道渗透、4S店渠道被削弱导致渠道脱媒；资金成本上涨，银行消费贷利率下降给汽金平台带来资金端压力。为应对挑战，行业向平台化、轻资产运营转型，拓展二手车、网约车等新场景，推进大数据风控与联合贷款模式，以分摊风险与收益。未来格局将呈现K型分化，唯有完成从渠道依赖到独立金融平台转型的企业才能存活。

🏷️ #汽车金融 #行业格局 #资产规模 #盈利压力 #转型

🔗 原文链接

⁣
📰 【网通社快报】沃尔沃汽车金融（中国）获批解散，汽车金融行业加速洗牌

国家金融监督管理总局近日批复同意解散沃尔沃汽车金融（中国）有限公司。该公司成立于2006年，由沃尔沃集团全资控股，主要开展购车贷款等汽车金融业务。尽管在2024年完成增资，但两年后仍被终止金融牌照，成为国内第二家退出市场的持牌汽车金融公司。目前，全国持牌汽车金融公司数量已减少至23家。据中国银行业协会报告，汽车金融公司行业自2022年起资产规模持续负增长，2024年下滑幅度达历史最高水平；2025年虽恢复正增长，但总资产未重回万亿元以上。2024年行业数据显示，零售融资车辆数量、贷款余额及整体金融渗透率均出现下降，其中新能源汽车金融渗透率降幅尤为明显。2025年至少有16家汽车金融公司净利润下滑，部分头部企业也出现业绩大幅回落。当前，行业面临三重压力：一是汽车市场价格战导致新车价格体系紊乱，压缩金融业务利润空间；二是新能源汽车转型冲击传统经销与金融模式，直营销售绕过传统汽车金融公司；三是商业银行加速布局汽车金融领域，挤压其息差收益。尽管如此，行业基础资产质量总体稳健，不良贷款率低于商业银行平均水平，资本充足率和流动性比率保持良好。行业竞争正从依赖牌照优势转向综合服务能力比拼。未来发展方向包括拓展二手车、网约车等新场景，由品牌专属服务向平台化运营转型，加强二手车金融与后市场服务布局，并推进数字化以提升风控能力和降低运营成本。同时，重资产模式逐步向联合贷款等轻资本模式转变。整体来看，汽车金融行业将呈现K型分化格局，具备转型能力的企业有望在洗牌中生存并壮大。

🏷️ #汽车金融 #行业变革 #资产质量 #市场格局 #数字化

🔗 原文链接

⁣
📰 又一巨头解散，汽车金融“大逃杀”开始了

本篇报道聚焦我国汽车金融行业的“寒冬”与结构性调整。沃尔沃汽车金融（中国）有限公司解散标志着持牌汽车金融公司退出潮的加速，与之相关的行业数据也呈现资产规模下滑、利润承压的趋势。2021年至2024年，行业总资产由万亿级下降，2024年同比创历史最大降幅，零售融资、库存融资和渗透率均出现下滑，新能源汽车崛起与银行业跨界竞争成为核心驱动。价格战、主机厂贴息收紧、经销商库存风险等因素叠加，致使传统盈利空间被压缩，龙头企业虽仍具优势，但利润大幅波动。另一方面，银行及互联网平台的强势进入、直营模式对传统汽车金融的冲击，使行业从“卖车附属品”向“用车服务商”转型成为必然出路。此外，行业专家强调通过平台化运营、扩大客户渠道、深耕二手车与后市场、推进数字化风控与轻资本合作等策略，提升风控精准度与运营效率，才能实现从规模扩张向质效提升的转变。未来行业呈现头部稳健、弱势企业退出、并购整合加速的格局，存量时代的胜负手在于能否围绕用车全生命周期提供一体化金融服务。稳健的资产质量与资金成本优势将成为核心竞争力。

🏷️ #汽车金融 #银行竞争 #数字化 #轻资本 #平台化

🔗 原文链接

⁣
📰 汽车金融公司资产规模达9144亿元_央广网

近日，中国银行业协会发布的《中国汽车金融公司行业发展报告（2026）》（以下简称《报告》）显示，截至2025年末，全国24家汽车金融公司资产规模达9144.48亿元，同比增长6.94%，保持在较高水平。其中，新能源汽车贷款与二手车贷款规模持续增长，同比分别增长29.14%和16.89%；零售融资余额（含零售贷款和融资租赁）为7250.4亿元，库存融资余额为749.0亿元。这是该协会连续第12年面向社会发布此报告。在服务实体经济、支持产业转型的同时，汽车金融公司持续深化数智化转型，聚焦运营效率提升与风险管控优化，推动管理精细化与服务智能化。《报告》显示，截至2025年末，行业资本充足率为26.03%，平均流动性比率为247.08%，平均不良贷款率为0.75%，均处于良好区间。面对汽车行业加速转型升级、汽车金融市场竞争格局重构等新形势，汽车金融公司聚焦汽车产业链金融需求，坚持守正创新、深耕主业、合规经营，主动适配新能源汽车推广、汽车流通体系升级等国家战略部署，持续优化产品服务体系，强化风险内控管理，积极探索专业化、特色化、普惠化的高质量发展路径。同时，行业积极挖掘细分市场潜能，加大汽车消费信贷普惠支持力度，聚焦小微经销商与普惠重点客群，下沉服务区域和渠道，以金融活水助力内需扩容提质。《报告》援引问卷调研中18家汽车金融公司的反馈称，2025年，小微企业贷款新增放款金额合计1424.77亿元。 在绿色金融方面，汽车金融公司不断创新绿色金融产品，增强绿色融资能力，促进新能源二手车发展，践行零碳运营理念，推动“金融—产业—生态”价值深度融合，以绿色金融活水滋养汽车产业绿色发展。《报告》显示，2025年，24家汽车金融公司新能源汽车贷款发放金额合计为1837.65亿元。 当前，我国汽车金融公司正处在从规模扩张向质效提升转变的关键阶段。在经历了高速增长后，行业发展节奏逐步放缓，面临客群与渠道持续下沉、主机厂贴息收紧、经销商库存融资业务风险攀升、数字化转型迫在眉睫、消保合规要求持续强化以及贷后管理难度加大等多重挑战。对此，《报告》指出，汽车金融公司应坚持专注主业，围绕服务汽车产业与汽车消费，通过积极转变经营理念、严守合规要求、强化风险防控，进一步提升专业金融服务能力，发挥专营与专业的特色功能。

🏷️ #汽车金融 #绿色金融 #普惠金融 #不良贷款率 #数字化转型

🔗 原文链接

⁣
📰 2025年全国24家汽车金融公司资产同比增长6.94% 新能源汽车贷款投放总额达1837.65亿元 - 21经济网

2025年我国汽车行业在宏观经济回暖与消费复苏的带动下，呈现稳中向好、结构优化的态势。新能源汽车继续成核心引擎，产销均创历史新高，海外出口显著增长；商用车回暖，乘用车降价竞争趋缓但降幅明显收窄。汽车金融作为产业金融枢纽，资产规模与放款结构持续优化，零售及二手车贷款等领域保持较高增速，服务覆盖面广，累计服务客户超4500万人次。行业在数字化、智能化转型方面取得显著进展，强化风控与内控，监管指标保持良好水平。2026年在“十五五”开局之年，行业面临数字化转型压力、合规要求提升及市场下沉等挑战，将继续服务实体经济、促消费升级，深化产融协同、推进智能风控、扩大普惠与绿色金融覆盖，推动新能源全周期的金融服务体系建设，形成差异化、普惠化的发展格局。

🏷️ #汽车金融 #新能源汽车 #普惠金融 #数字化转型 #绿色金融

🔗 原文链接

⁣
📰 23家汽金公司资产规模止跌回升 行业龙头再易主

2024年以来，汽车金融行业出现龙头易主潮。梅赛德斯-奔驰汽车金融资产规模下滑，被奇瑞徽银汽车金融和吉致汽车金融反超，成为新晋行业领头羊；奇瑞徽银更在年度净利润上实现对上汽金融的超越，成为新的行业冠军。尽管资产规模整体回升，23家可比公司中仍有多家利润承压，2025年19家有可比数据的汽车金融公司合计净利润为96.7亿元，同比下降33.9%，唯有少数如宝马金融(中国)、东风汽车金融和瑞福德金融实现正增长。行业分化明显，前期龙头上汽通用汽车金融、梅赛德斯-奔驰金融等受多因素影响，业绩出现不同程度的下滑。汽车金融主力聚焦零售和经销商贷款，严重绑定主机厂及其品牌，在资产质量方面以抵押贷款为主，违约计提和处置较为成熟，整体风险控制相对稳健。未来在新能源汽车的强势驱动、两新政策及市场需求持续释放之下，头部公司资产与规模有望回升，但个体企业的表现仍将高度分化。

🏷️ #行业龙头 #汽车金融 #新龙头 #资产规模 #净利润

🔗 原文链接

⁣
📰 仅存活3个月，7年低息车贷“闪电”退场 - 21经济网

持续了三个月的7年低息汽车贷款在四月底被集中下架。经济观察报统计，特斯拉、理想、小米等品牌的7年低息方案已下架或显示“已过期”，最长分期退至60个月。这一现象源自两大因素：新政策将个人消费贷款期限从5年延长至7年，且明示可用于购车，使得车企通过贴息拉长还款期实现低月供的销售策略成为可能。不同企业落地方式各异，特斯拉与银行合作、以银行车贷形式呈现；多数品牌则通过自有融资租赁公司或关联机构进行售后回租。7年方案的本质被视为金融化的价格战，旨在通过低月供撬动销量，同时分摊成本以降低当期冲击。监管层的介入主要基于四方面原因：超出法定5年期限、贴息导致长期风险暴露、个别操作存在套现等违规风险，以及对银行端成本与资产质量的潜在隐忧。专家指出，这属于监管套利与风险快速纠偏的市场短周期事件，未来或将趋于理性合规。总体而言，消费者未显著感受价格波动，但市场信心与银行信用风险管理都将经历调整。

🏷️ #7年低息 #汽车贷款 #金融监管 #贴息

🔗 原文链接

⁣
📰 汽车行业告别“超低月供”促销--经济·科技--人民网

近期，多家主流车企陆续下架7年期低息购车方案，最长贷款期限基本回到5年以内；此前还存在超低首付、超长周期、超低月供的促销话术。短期看，7年期低息能制造话题，长期却可能将车企、金融机构与消费者卷入风险链条。当前个人汽车贷款期限不得超过5年，部分厂商通过消费贷、融资租赁等形式变通，实质潜藏风险。随着超长车贷退场，市场回归理性竞争信号明确。新能源汽车面临技术迭代快、电池衰减、二手车残值波动等挑战，贷款越长，残值与余额倒挂概率越高，若收入波动，处置风险上升；对消费者而言，低月供或成长期负债约束。超长车贷往往吸引价格敏感群体，可能引发提前消费。对车企而言，低利背后需承担贴息成本，若长期依赖促销，将压缩利润空间，不利于长期健康发展。金融工具不能替代产品力，消费者最终购买的是汽车本身。合理分期、低息贷款应合规、透明、适度，服务真实购车需求，而非放大冲动。超长车贷退场短期或影响销售，但对真正有购车能力的群体，3年至5年的方案仍能满足需求，有助于挤出过度金融化促销，市场重新回到产品、价格、服务与品牌的基本面。当前中国车市处在电动化、智能化转型阶段，监管与金融风险底线不可逾越，靠拉长债务周期换取短期销量不是长久之计。

🏷️ #汽车金融 #促销风控 #贷款期限 #新能源汽车 #市场回归

🔗 原文链接

⁣
📰 【干货】汽车金融产业链全景梳理及区域热力地图

汽车金融产业链是汽车产业中最具活力的一环，贯穿从生产、流通、销售到售后等各环节，对刺激消费、推动行业转型和产业价值链重塑具有重要作用。本文梳理了产业链的参与主体、上下游分工以及区域分布：上游以零部件供应商为主，中游由整车厂商、经销商及汽车金融公司等共同提供购车融资与租赁等方案，下游覆盖终端用户、售后、保险、租赁及二手车等金融服务与平台。区域来看，北京、上海、浙江等华北、华东地区企业分布较集中，广东在中南地区企业密度较高，西北和西南分布相对较少。汽车金融公司数量在全国分布有限，截至2025年底仅在12座城市设有分支，其中北京、上海各7家。行业代表性企业的业绩总体呈现利润下行趋势，但通过并购、增资等方式寻求业务扩张和投资机会。前瞻院提示对行业的更多分析与解决方案，并强调引用需授权。总之，汽车金融已成为驱动汽车产业升级与消费升级的重要引擎，未来发展需关注区域资源配置与金融机构协同创新。

🏷️ #汽车金融 #产业链 #区域分布 #汽车金融公司 #投资动向

🔗 原文链接

⁣
📰 平安租赁：扎根汽车生态 激活汽车消费潜力

平安租赁紧跟国家产业升级脉搏，构建覆盖汽车全产业链、全生命周期的创新服务体系，以“金融+生态”“金融+科技”“金融+运营”的融合模式重构汽车消费场景，激活消费潜力，成为推动汽车产业转型的重要金融伙伴。十年耕耘，形成以乘用车/商用车、新车/二手车、融资租赁/经营性租赁、企业与个人服务为一体的协同发展格局，提供一站式购车与用车服务，致力于让金融服务融入全场景、实现“省心、省时、又省钱”。在个人消费端，推出针对年轻、家庭等群体的定制化融资方案与“购车+售后+保险”一站式服务；在企业端，深耕物流、出行等行业，构建厂商-经销商-用户三方协同的金融解决方案，降低用车成本、提升运营效率，以企业消费带动市场需求。通过“PA租赁节”、沉浸式直播等方式打通线上线下，激活汽车消费潜力；在渠道与产品创新方面，打造线上线下深度融合的服务网络与AI数字助手，覆盖5万余家主机厂、经销商、交易市場，更新汽车金融全流程，推动新能源汽车融资租赁等产品矩阵升级。至2025年底，投放资金超4300亿元、资产规模超1000亿元、服务客户超350万，六度获评“汽车融资租赁消费者满意度第一”，以高满意度服务守护消费体验。未来将继续以国家战略为引领，优化产品与服务场景，提升服务品质，释放汽车消费潜力，推动经济社会高质量发展，打造金融服务“省心、省时、又省钱”的汽车融资租赁标杆。

🏷️ #汽车金融 #数字化转型 #新能源汽车 #渠道创新 #高满意度

🔗 原文链接

⁣
📰 【前瞻分析】2026年全球汽车金融行业渗透率及市场收入规模分析

本文梳理了汽车信贷及金融服务的市场发展与全球格局。我国汽车信贷经历起始、发展、竞争与有序竞争四阶段，行业参与主体包括多家上市公司及汽车厂商，二手车金融渗透率自2020年以来持续提升，2022年达约38%，在监管趋稳的背景下消费者信任度提高，需求同步增长。相比之下，发达国家的汽车金融渗透率普遍超过70%，新旧车销售中大量存在融资安排，成为厂商重要竞争手段。全球汽车租赁市场也展现出强劲增长势头，规模化经营与并购、特许经营推动其扩张，2024年全球租赁收入约1250亿美元，显示出跨国运营的成熟趋势。总体而言，汽车金融与租赁已成为推动消费与市场扩张的重要驱动，未来行业将继续在规范化、服务体验提升及资本运作方面深化发展。若需更深入的行业洞察，可参考前瞻产业研究院的相关报告与数据。

🏷️ #汽车信贷 #二手车金融 #全球租赁 #行业发展 #金融渗透

🔗 原文链接

⁣
📰 买辆车，销售为啥都推荐7年分期付？-36氪

2026年各大车企纷纷推出“7年超长期低息购车方案”，引发行业关注与市场讨论。此前汽车金融长期限多为5年，银行与金融机构在7年延长范围内的政策窗口正在逐步放开，商家多与银行或融资租赁公司合作，年化利率多集中在0.98%至4.88%之间，个别方案如东风日产可延至8年。两种主流模式差异在于所有权归属：银行模式下车辆登记在买方名下，融资租赁模式下在租赁期内归租赁公司，用户仅拥有使用权。此举被视为刺激购车需求、应对节税优惠与市场下行压力，并测试市场反应。实际到店反馈显示效果尚未显现明显优势，客户对7年方案的接受度较低，多偏好3年或5年方案。专家提示需关注总成本、合同性质、提前还款与潜在费用，并评估自身长期还款能力及技术贬值风险。总的来看，这是车企在限时促销框架内的试探性举措，未来是否可持续取决于市场反应与风控能力。

🏷️ #汽车金融 #7年低息 #购车方案 #融资模式 #风控

🔗 原文链接

⁣
📰 银行花式让利 春节购车金融战升温

春节购车旺季临近，银行汽车金融竞相发力。平安、浦发、交通、上银等机构推出首期免息、贴息补贴、超长周期低息等促销，并提升车主信用卡权益，降低购车门槛，抢占市场。浦发7年低息贷款对特斯拉等车型利率极具吸引力，年化低至0.49%起；交通银行、上海银行也提供积分、限时利率及直客分期等福利，促进消费提升。
自律规范方面，多地银行启动汽车金融自律行动。河南地区多家银行实行分级返佣，最高年度返佣随期限递增；云南银行业协会提出零返佣、零费用往来，严禁返佣及对消费者的暗示性促销；四川强调合理确定佣金比率，留出市场调节空间。专家认为核心在于杜绝不正当竞争，明确各方费用边界，确保定价回归理性，并推动银行与经销商在售后、二手车等领域的协同发展。

🏷️ #汽车金融 #返佣规范 #自律公约 #区域差异 #促销政策

🔗 原文链接