⁣
📰 四部门发文：严禁金融机构向股东利益输送，严查“靠金融吃金融”

本次《实施意见》由金融监管总局、人民银行、证监会、财政部联合发布，围绕加强党的领导、完善股东治理、强化内部约束、提升监管效能等方面提出9部分22条措施，旨在消除大股东干预与内部人控制等突出问题，建立权责清晰、激励约束相容、风险管理严格、运转高效的治理机制。核心在于穿透式监管，识别并制约实际控制人及受益所有人，防止隐形架构下的违规行为，如虚假出资、循环注资等，以源头堵塞治理漏洞。差异化监管将因机构体量、风险水平、股权结构而区分对待，强调分类监管和顶层设计的协同，提升治理适配性与监管效能。对大型机构来说需强化集团层面的风控与董事会制衡，缩小“大而不能管”的困境；对中小机构则聚焦清理不规范股东和隐性关联交易，构建简洁高效的内控流程。未来三年，治理水平将成为竞争关键，治理良好者将获得市场信任与融资优势，而治理欠缺者则面临更严监管和退出压力，促使行业向质量、合规、治理导向转型。

🏷️ #治理改革 #穿透监管 #股东治理 #风险防控 #差异化监管

🔗 原文链接

⁣
📰 金融机构治理顶层新规重磅落地：差异化监管、搭防火墙、终身问责多管齐下

针对金融行业存在的大股东无序干预、股权乱象、高管履职失范等治理顽疾，一份覆盖银行、证券、保险全业态的重磅机构治理顶层监管政策正式落地。7月31日，金融监管总局、中国人民银行、中国证监会、财政部联合发布《关于健全金融机构治理的实施意见》，从改进股东治理、强化内部治理、加强和改进监管等方面提出22条措施，推动整治大股东违规干预、内部人控制等突出问题。《意见》明确，到2029年，要基本形成权责边界清晰、激励约束相容、风险管理严格、运转规范高效的金融机构治理机制，金融体系内在稳定性和抗风险能力明显增强，金融服务高质量发展质效明显提升。差异化分类监管相较于此前的统一化监管规则，本次《意见》的一个突破是建立健全分级分类的差异化监管体系，进一步提升监管精准性。《意见》实施分类监管，推动金融机构建立健全与资产规模、风险特征、股权结构等相适应的治理结构。加强对金融机构控制权的识别和规范，按照实质重于形式的原则，对股东股权、关联交易等实施穿透式监管。差异化监管的落地，是适配我国金融行业发展现状的必然举措。我国金融机构体系差异较大，从银行业到保险业再到证券业，从全球资产规模最大的商业银行到“草根”的村镇银行，统一标准既缺乏针对性也浪费监管资源，唯有精准施策方能提升效能。中国邮政储蓄银行研究员娄飞鹏表示，各家金融机构的体量、风险水平、股权结构差异巨大，“一刀切”治理标准缺乏可行性，分级分类监管能够提升治理规则的适配性。在招联首席经济学家董希淼看来，大型金融机构的落实难点在于业务庞杂、子公司众多带来的“大而不能管”困境，侧重点应放在强化顶层设计、优化董事会制衡及构建全集团穿透式风控框架，防止风险交叉传染。中小金融机构的瓶颈则在于人才匮乏、系统落后等“小而弱”的资源短板，侧重点需优先聚焦于清理不规范股东和隐性关联交易，建立权责清晰且简洁高效的内控流程，避免照搬大机构模式。两者路径不同，但均需围绕自身规模与风险特征量身定制，以求风险防控与稳健发展的动态平衡。产业与金融资本设立“防火墙”近年来，大股东通过控股银行、保险公司等金融机构，利用其违规向自己输血，使之沦为自身提款机、钱袋子从而暴雷的案例时有发生。本次《意见》提出从准入、行为两方面着手加强股东治理。从准入关口、日常行为、追责机制全链条发力，彻底切断实业资本无序控股、违规套利的路径。《意见》明确，严把股东准入关口。构建产业资本和金融资本“防火墙”，严禁违规跨业经营、杠杆率过高的企业或存在严重失信行为、重大违法违规记录的企业和个人成为金融机构主要股东或实际控制人。穿透识别金融机构主要股东、实际控制人和受益所有人，强化主要股东和实际控制人的报告义务，严禁隐瞒控制权关系、关联关系和一致行动关系，严防虚假出资、循环注资、抽逃资本。董希淼认为，穿透识别主要股东及实际控制人，是“穿透式监管”的具体体现。此举通过刺破复杂的股权代持和多层控股结构，旨在从源头上封堵大股东违规干预和内部人控制的制度漏洞，防止虚假出资、循环注资等隐蔽风险。同时，严格规范股东行为。《意见》称，金融机构股东应在公司治理框架下行使权利和履行义务，严禁滥用股东权利或违规干预金融机构经营管理活动。严禁金融机构向股东及其关联方输送利益。建立健全股东不当所得追回制度和风险责任事后追偿机制。保障中小股东对重大事项的知情、参与决策和监督等权利，董事、监事选举等重大事项要充分反映中小股东意见。董希淼认为，《意见》是落实《银行业监督管理法》修订草案所确立的上位法原则的具体举措，将法律层面对主要股东及实际控制人的监管授权，细化为可操作的穿透识别规则和关联交易监控手段，构筑起覆盖事前准入、事中监测和事后追责的全链条防线。杜绝从业人员“带病流动”金融机构高管及核心从业人员是内部治理的关键主体，其履职能力与职业操守直接决定机构风控水平。过去，部分从业人员在原机构违规违纪后，通过跳槽同业机构规避处罚，监管问责存在时间、空间漏洞，违规成本偏低。本次《意见》聚焦“关键少数”，建立终身问责机制，彻底杜绝从业人员“带病流动”，全面压实从业人员履职责任。《意见》明确，严把董事、高级管理人员准入关口，提升其职业操守和专业素养。严防违法违规人员在金融行业内“带病流动”。加大稽查检查力度，严惩违法违规的金融机构、股东、实际控制人、董事、高级管理人员、金融从业人员，严惩违规占用资金、违规融资或担保、违规转移资产等行为，及时将会计师事务所等中介机构违法违规线索移送行业主管部门，对重大问题依法依规实行终身问责。董希淼认为，终身问责机制将从源头上清除有严重“前科”的人员在机构间流窜，防止风险随人迁徙，有效遏制“劣币驱逐良币”的逆向淘汰，长期看将全面提升从业队伍道德水准。同时，该要求将压力传导至会计师事务所等中介机构，若其协助隐匿违规亦面临严厉追责，从而压实市场“看门人”责任，推动行业文化从投机取巧向守法合规深刻转型。娄飞鹏认为，《意见》持续抬高违法违规成本、建立从业人员“带病流动”防控机制，一方面倒逼机构完善内部风控与人员管理，压实董事高管履职责任；另一方面阻断违规人员跨机构转移风险，防范风险跨市场扩散。责任编辑：郭建

🏷️ #金融治理 #股东治理 #穿透监管 #终身问责 #分级监管

🔗 原文链接

⁣
📰 股权变更掀热潮 期货行业新格局加速重构

近年来，国内期货行业股权变更进入密集周期，华林证券拟收购海航期货94％股份，以及中金财富期货控股股东变更、吸收合并中金期货等案例，显示行业重组热潮在持续升温。对华林证券而言，此举是弥补短板、实现协同发展的关键一步，海航期货具备经纪、投资咨询与资产管理资质，且为五大交易所正式会员，有望填补华林证券在期货牌照方面的空白，并推动一站式综合金融服务平台的建设。业内认为，此次收购还将帮助海航期货缓解经营压力，注入优质资源，优化业务模式、提升运营效率。另一方面，行业股权变动频繁并非偶然，反映出股东资源与业务需求错配、经营困境及行业竞争格局失衡等深层问题。头部公司资源优势带来垄断效应，中小期货公司生存压力增大，融资成本高、创新投入不足。监管趋严与衍生品法律实施，促使期货公司加速股权结构优化，提升风险管理与资本充足水平。未来趋势显示，券商系期货公司比重将上升，行业集中度将显著提高，中小公司要么并购整合，要么走差异化、专业化发展路径，形成“大型券商系＋特色化专业”并存的格局。

🏷️ #股权变更 #证券＋期货 #华林证券 #海航期货 #行业格局

🔗 原文链接

⁣
📰 信托公司股权转让难在何处

近期，北京产权交易所显示多家信托公司股权转让价格持续下调，呈现供大于求、流动性分化的市场格局。中小信托公司成为转让主力，股东准入门槛高且需承担化解历史不良资产的隐性成本，使潜在买家数量有限。随着央国企清理非主业金融资产、股东离场，挂牌股权数量增多，需求端仅关注经营稳健、风险可控的头部机构，尾部机构因历史包袂与风险隐患而被回避。信托新旧业务衔接困难、盈利模式受压，标品投资与服务信托等新业务费率低、竞争激烈，导致“增规模不增利润”的常态，进一步削弱牌照对买家的吸引力。综合来看，信托牌照市场价值正在重估，准入门槛与成本双高、流动性分化、转型期盈利下滑叠加，推动行业进入深度调整的结构性阶段，也在从依赖牌照红利转向依托经营能力、强调风险管控与转型成效的高质量发展阶段。

🏷️ #信托转让 #市场格局 #高质量发展 #股权价估 #行业转型

🔗 原文链接

⁣
📰 7亿赤字压顶，股权冰封：盛银消金的生存大考- DoNews专栏

盛银消费金融在业绩看似稳健的背后，暴露出转型缓慢、资本不足以及股权结构僵局等核心挑战。2024年公司营业收入约2.93亿元、净利约0.86亿元、资产79.02亿，贷款规模增至72.87亿元，然而线上化程度不足、产品线单一使得获客成本偏高，难以与行业头部通过场景与技术实现全面数字化竞争。2024年新规将消费金融最低资本要求提至10亿元，而盛银消金注册资本仅3亿元，潜在7亿元缺口将直接压缩其资金成本、扩展能力与风险抗性，若整改未达标，还可能丧失高风险创新资格并触发牌照重审。股权层面，大股东盛京银行持有75%、第二股东德旭经贸已被法院多次查封且增资能力有限，造成资金注入与治理决策的双重难题，市场对其是否能在规定时限内完成增资与合规升级存疑。整体来看，合规从被动应对向主动防御转变、资本补充和治理结构改革成了当务之急，唯有通过混合所有制改革或主动引资，提升线上占比与产品差异化，并建立数字化风控与透明化合规体系，才有望在行业洗牌中稳健发展并看到“春天”。

🏷️ #消费金融 #资本缺口 #股权困局 #合规升级 #混改

🔗 原文链接

⁣
📰 7亿赤字压顶，股权冰封：盛银消金的生存大考

盛银消费金融在行业监管趋严的背景下，展现出增长背后的结构性挑战。2024年报显示收入约2.93亿元、净利0.86亿元、总资产79.02亿元，贷款规模增至72.87亿元，增速显著，却暴露出结构性问题：线上化程度仅不足40%，低于行业普遍水平，获客高度依赖线下渠道，导致获客成本偏高；产品矩阵单一，缺乏差异化竞争优势，在头部机构激烈竞争中抗风险能力薄弱。资金层面则成为更直接的瓶颈。新规将最低注册资本提高至10亿元，盛银消金的注册资本仅3亿元，短期内存在7亿元缺口，影响扩张与风险防控能力。股权结构高度依赖盛京银行与第二大股东德旭经贸，后者因经营困境及股权被冻结，增资无法兑现，盛京银行自身也面临利润下滑与资本压力，使得对下属区域企业的注资变得困难，治理层面出现僵局，决策迟缓。合规方面虽未新增处罚，但历史投诉高企，催收与利率披露等环节亟需数字化、透明化管理，变被动应对为主动防御。未来走向取决于在整改期内完成增资与合规体系升级，推动资本补充、产品多元化、线上线下协同以及治理效率的提升，才能在行业洗牌中实现可持续发展。

🏷️ #消费金融 #合规 #资本缺口 #股权僵局 #线上化

🔗 原文链接

⁣
📰 注册刚达标的幸福消金陷三重困局：股权流拍、资金依赖、增速腰斩_手机网易网

在消费金融行业洗牌加速的背景下，河北幸福消费金融股份有限公司（幸福消金）于9月26日宣布将注册资本从6.37亿元增至10亿元，勉强达到了《消费金融公司管理办法》规定的最低要求。然而，此次增资并未能掩盖其面临的股权质押、资金紧张和盈利乏力等多重隐忧。尽管增资金额较大，但幸福消金的股权结构仍然不稳，主要股东神州优车和蓝鲸控股均陷入债务危机，股权拍卖也未能成功，未来发展面临不确定性。

此外，幸福消金的资金来源高度依赖大股东张家口银行，通过频繁的关联交易获得资金支持，而这种依赖关系使其融资成本上升，且存在较大风险。为了缓解资金压力，幸福消金正在加速处置不良资产，但这也暴露了其信贷风控能力不足的问题。整体来看，幸福消金的经营数据不佳，盈利能力持续减弱，面临着行业竞争的压力，急需优化业务结构和融资渠道，以求在未来的市场中立足。

总之，幸福消金此次增资虽然达到了合规要求，但要真正走出困境，还需解决股权、资金和业务转型等深层次问题。未来能否引入优质新股东、构建多元化融资体系以及提升盈利能力，将是决定其生存与发展的关键。解决这些问题的时间和方式仍需观察。

🏷️ #消费金融 #股权问题 #资金依赖 #盈利能力 #行业竞争

🔗 原文链接

⁣
📰 中国中信金融资产业绩亮眼 股权投资与行业研究能力驱动高质量增长_中华网

中信金融资产在港交所发布的盈利预告显示，2025年上半年归属于公司股东的净利润预计将达到60亿至62亿元，较去年同期增长12.5%至16.3%。这一增长主要得益于纾困盘活业务和股权投资业务的显著提升。自加入中信集团以来，公司已投放超过50个股权投资项目，资产占比和效益性不断提升，成为新的盈利增长点，体现了国有金融资产管理公司的责任与担当。

中信金融资产积极开展对能源、医疗、农业等重点行业的研究，形成了市场领先的资产配置与投资能力。2025年7月，公司与国网新源签署了365亿元的增资扩股协议，成为国内规模最大的私募股权融资项目。这一项目不仅增强了中信金融资产在能源领域的布局，也为企业提供了独特的市场化债转股解决方案，助力企业降低负债、扩大融资渠道。

未来，中信金融资产将继续做精做优主业，发挥股权投资的专业优势，推动科技金融、绿色金融等多个领域的发展。通过综合运用市场化债转股、重组等手段，公司致力于服务实体企业的高质量发展，彰显金融央企的责任担当，持续为国家经济发展贡献力量。

🏷️ #中信金融资产 #股权投资 #盈利增长 #市场化债转股 #金融服务

🔗 原文链接