⁣
📰 花旗驳斥信贷“蟑螂论”：地区银行动荡或提供买入机会！

近期美国地区性银行的信贷问题引发了市场的广泛关注，许多人将其与2023年硅谷银行的恐慌事件相提并论，甚至类比2008年全球金融危机。但花旗集团分析师霍洛维茨与安德森明确表示，这样的对比毫无根据，并强调当前信贷问题的根源主要是欺诈行为，而非系统性风险。霍洛维茨指出，大多数地区性银行的信贷状况良好，95%的银行并不存在信贷问题，逾期率符合预期。

此外，市场对信贷危机的担忧主要集中在非存款类金融机构的贷款上，但霍洛维茨认为这些贷款的违约风险较低，且大部分贷款通过资产证券化发放。他对汽车行业的信贷状况表示乐观，认为该行业没有问题，贷款逾期大多发生在加息前，现已到期。安德森和霍伦霍斯特也表示当前没有值得担忧的理由，银行信贷利差回落，信贷扩张仍在继续。

最后，霍洛维茨展望未来，预计地区性银行的表现将优于大型银行，许多银行的未实现损失可能不会实际发生，反而会转化为未来的盈利动力。他对地区性银行的前景持乐观态度，尤其是对联合汽车金融公司和美国合众银行等标的十分看好。齐昂银行的第三季度业绩亦好于预期，表明该行业的韧性。

🏷️ #信贷问题 #地区性银行 #市场担忧 #欺诈行为 #汽车贷款

🔗 原文链接

⁣
📰 AI巨额投资是繁荣开始还是泡沫信号？一文解读华尔街各方看法

美国的人工智能行业正在经历从独立竞争到集群式合作的转变，OpenAI与AMD、英伟达等公司之间的合作创造了万亿美元的交易价值。然而，这种合作模式也引发了市场对行业健康的担忧，分析师们对循环交易的质疑日益增加，担心可能会对整个行业及美国经济造成冲击。看似繁荣的背后，市场的极不健康表现让人联想到互联网泡沫的历史。

尽管行业内有些乐观的声音，认为这是一种战略性投资，但也有不少投资者对这种循环交易模式表示担忧。OpenAI与其他公司的关系日益紧密，成为人工智能行业的核心支柱，因此一旦OpenAI出现问题，可能会对整个行业和美国经济造成连锁反应。同时，英伟达等大公司通过融资支持人工智能企业的模式，可能也在催生泡沫的风险。

在这一背景下，市场的未来充满不确定性。虽然有分析师认为巨额投资并不一定意味着繁荣，但当前资本投入的巨大程度，加上不透明的融资机制，仍让人对行业的可持续发展产生疑问。整体来看，人工智能行业的繁荣与泡沫之间的界限愈加模糊，值得投资者持续关注与评估。

🏷️ #人工智能 #循环交易 #市场担忧 #巨额投资 #经济风险

🔗 原文链接