⁣
📰 抓典型！最新监管通报指向“C基金公司”，再给大V带货、风格漂移敲警钟

监管机构最新通报聚焦C基金公司违规行为，披露该公司存在“风格漂移”和与未具资质的大V进行基金销售的违规情况，并对总经理、分管网络营销的副总及相关基金经理等责任人采取追责，同时对该公司实施责令改正并暂停受理公募基金产品注册3个月的行政措施。通报强调基金投资管理需避免单一细分行业过度集中，要求严格界定投资方向、完善风格库管理、建立风控阈值和动态监控，以防止投资风格漂移和集中度偏高。新能源、科技等热点领域的“蹭热度”现象被监管压制，互联网大V营销一直在治理范围之内，禁止与无资质大V、主播、MCN等开展任何形式的基金销售活动，五大禁令明确具体行为边界。对于公益投教等边界活动需严格留痕并防止转变为销售，行业正逐步从内部治理、托管人监督到长期考核等多维度完善合规体系。整体看，监管正持续净化基金市场生态，部分机构的“规模情结”和短期投机行为被持续打击，未来投研与销售环节的合规要求将更加严格。

🏷️ #监管 #基金合规 #风格漂移 #大V带货 #金融营销

🔗 原文链接

⁣
📰 大V“带货”模式终结 基金营销生态面临重构

在金融监管趋严的背景下，基金行业与财经大V之间的合作正在明显收缩。自《金融产品网络营销管理办法》9月30日起实施以来，金融机构以外的组织或个人不得开展金融产品网络营销，基金自媒体投放显著收紧，部分机构采取“一刀切”全面暂停，但仍有少数机构尝试灰色操作。过渡期内，行业关注监管边界的明确，包括在9月30日前是否应参照新规执行，以及实操中如何界定金融产品网络营销。专家表示，展示金融产品信息和机构品牌等都纳入监管范畴，导致大V常用的合作模式难以完全合规。为过渡期，一些机构暂停合作，但也有公司尝试维持既有年度合同，或通过挂靠第三方机构来间接参与内容营销。挂靠模式存在账号主体与内容审核的核心合规风险，账号仍以个人为主体且需在机构自营平台开设账号，且内容需经总部审核备案，这限制了大V的自主性和商业价值。大V缺席期催生新路径探索，公募机构对营销策略呈现分化态势：头部公司可能利用这一时期强化直线式竞争力，扩大ETF与市场合作的投入；中小机构在正面曝光与投资者陪伴方面寻求新模式。未来，大V若具备专业和内容能力，将通过共创栏目、嘉宾参与等方式，与基金公司共同产出高质量内容，寻求“相处之道”。

🏷️ #基金营销 #大V合规 #金融监管 #挂靠模式 #公募ETF

🔗 原文链接

⁣
📰 营销新规倒计时100天 财经大V、行业机构合规拉锯

自《金融产品网络营销管理办法》于2026年9月30日正式施行以来，监管对金融产品网络营销的边界变得更清晰，严禁机构以外的个人或第三方平台开展相关活动。尽管网红大V带货曾一度风靡，部分机构通过“收编”大V、将其任命为基金经理，促成基金规模快速增长，但其背后的合规风险也随之显现：业绩不佳、粉丝维权以及对专业能力的质疑不断涌现。此外，MCN机构介入投顾主播并向券商提供服务的模式，暴露出对从业资格、内容审核和数据合规的薄弱环节。小红书、抖音、视频号等平台加强认证门槛，伪持牌账号和“擦边广告”现象有所抬头，甚至出现以“持仓记录”夹带广告的灰色操作。机构内部也在探索自媒体路径，但与机构合规管理之间的鸿沟仍然存在，私域发声和半公开交流若涉及未披露信息或暗示性推荐，仍可能触及监管红线。总体来看，监管正在推动一个以合规为底线、以流量为辅助的变革，强调金融营销不能被流量裹挟，所有试图掩盖违规的行为都将受到更精准的监管审视。

🏷️ #金融营销 #合规监管 #大V收编 #伪持牌机构 #投教

🔗 原文链接

⁣
📰 《金融产品网络营销管理办法》为网络荐股、金融“大V”带货等行为划出红线 政策引导和震慑作用显现_央广网

央广网报道，中国人民银行等八部门联合印发的《金融产品网络营销管理办法》将于9月30日起实施，旨在对网络荐股、金融“大V”带货等行为划出红线并纳入监管框架。办法明确金融机构及其委托的第三方平台须在许可的业务范围内开展网络营销，不得为非法金融活动提供服务；同时非金融机构人员不得通过直播、短视频、公众号等形式营销金融产品，特别禁止以荐股形式进行非法证券投资咨询。各大平台也在加强自律，推动无资质“大V”清退，并出台相关公约规范金融行业内容的创作与传播，强调不得透露具体投资时机、价格、承诺保本保息等高风险诱导。专家认为该办法具震慑与引导作用，促使金融机构和平台加强事前评估与持续管理，降低消费者风险。面对复杂广告，专家建议公众“望闻问切”以识别风险：看对方资质、核实机构牌照；听承诺是否违反常识且是否回避风险提示；问是否明确风险提示；切断贪婪心理，警惕超出国债收益率两倍以上的承诺。

🏷️ #监管 #金融广告 #网络营销 #风险防控 #大V

🔗 原文链接

⁣
📰 公募已暂停与无资质大V合作，部分第三方平台对“收编”态度谨慎，行业等待网络营销细则进一步明确

本篇报道梳理了近期金融监管对基金销售与网络营销的加强与收紧趋势。央行等八部门发布《金融产品网络营销管理办法》明确禁止金融机构以外的个人或组织进行金融产品网络营销，并将品牌宣传纳入监管范围，要求使用机构官方账号、避免个人名义账号传播，加强对内部账号管理。此前证监会在机构监管通报中已要求严禁基金公司与无资质大V合作开展基金销售和宣传推介，但行业对“资质”的口径长期模糊，导致执行不一。新规出台后，公募普遍暂停与无资质大V合作，内部合规学习成为日常重点，行业两极化态势明显：一部分机构全面暂停，另一部分仅做不带货的品牌或投教合作。未来监管将进一步细化在证券基金领域的网络营销要求，推动行业从“以流量”为导向的模式回归以投资者为本的合规经营，同时促成大V挂靠持牌机构的合规路径，但也暴露出收益分成、账号归属等现实风险。行业正处于全新的合规与生态重构阶段。

🏷️ #金融监管 #网络营销 #基金销售 #大V合规 #持牌机构

🔗 原文链接