⁣
📰 大V“带货”模式终结 基金营销生态面临重构

在金融监管趋严的背景下，基金行业与财经大V之间的合作正在明显收缩。自《金融产品网络营销管理办法》9月30日起实施以来，金融机构以外的组织或个人不得开展金融产品网络营销，基金自媒体投放显著收紧，部分机构采取“一刀切”全面暂停，但仍有少数机构尝试灰色操作。过渡期内，行业关注监管边界的明确，包括在9月30日前是否应参照新规执行，以及实操中如何界定金融产品网络营销。专家表示，展示金融产品信息和机构品牌等都纳入监管范畴，导致大V常用的合作模式难以完全合规。为过渡期，一些机构暂停合作，但也有公司尝试维持既有年度合同，或通过挂靠第三方机构来间接参与内容营销。挂靠模式存在账号主体与内容审核的核心合规风险，账号仍以个人为主体且需在机构自营平台开设账号，且内容需经总部审核备案，这限制了大V的自主性和商业价值。大V缺席期催生新路径探索，公募机构对营销策略呈现分化态势：头部公司可能利用这一时期强化直线式竞争力，扩大ETF与市场合作的投入；中小机构在正面曝光与投资者陪伴方面寻求新模式。未来，大V若具备专业和内容能力，将通过共创栏目、嘉宾参与等方式，与基金公司共同产出高质量内容，寻求“相处之道”。

🏷️ #基金营销 #大V合规 #金融监管 #挂靠模式 #公募ETF

🔗 原文链接

⁣
📰 基金大V的“十字路口”

基金大V再次走到“十字路口”，近期发布的金融产品网络营销管理办法明确要求基金营销活动必须在持牌机构自营账号进行，且营销人员需具备从业资格并获得机构授权。这一规定推动行业进入合规洗牌期：无资质主体将被淘汰，合规转型成为必然选择。多位大V开始挂靠持牌机构、考取基金从业资格，或探索跨界转型，以应对收入下降和失业压力。历史上，2021年的整治未能全面覆盖全场景，现今新规将营销主体、行为边界细化，力求抑制“流量变现式”宣传，保护投资者权益。然而，具体细则落地后，大V的生存路径仍充满不确定：若必须以机构账号宣传，个人IP或将被瓦解；若允许以员工身份合作，分成、考核等新问题将浮出水面。行业也在探索新型挂靠模式的合规性，机构需提升投研、合规与适当性管理能力，以实现对大V的专业赋能与风险控制的协同。总之，基金大V的未来将取决于监管细则的落地效果与持牌机构的实际治理能力，行业需要在创新与合规之间寻求平衡，以实现健康发展。

🏷️ #基金 #合规 #转正 #挂靠 #流量

🔗 原文链接