📰 大V“带货”模式终结 基金营销生态面临重构
在金融监管趋严的背景下，基金行业与财经大V之间的合作正在明显收缩。自《金融产品网络营销管理办法》9月30日起实施以来，金融机构以外的组织或个人不得开展金融产品网络营销，基金自媒体投放显著收紧，部分机构采取“一刀切”全面暂停，但仍有少数机构尝试灰色操作。过渡期内，行业关注监管边界的明确，包括在9月30日前是否应参照新规执行，以及实操中如何界定金融产品网络营销。专家表示，展示金融产品信息和机构品牌等都纳入监管范畴，导致大V常用的合作模式难以完全合规。为过渡期，一些机构暂停合作，但也有公司尝试维持既有年度合同，或通过挂靠第三方机构来间接参与内容营销。挂靠模式存在账号主体与内容审核的核心合规风险，账号仍以个人为主体且需在机构自营平台开设账号，且内容需经总部审核备案，这限制了大V的自主性和商业价值。大V缺席期催生新路径探索，公募机构对营销策略呈现分化态势：头部公司可能利用这一时期强化直线式竞争力，扩大ETF与市场合作的投入；中小机构在正面曝光与投资者陪伴方面寻求新模式。未来，大V若具备专业和内容能力，将通过共创栏目、嘉宾参与等方式，与基金公司共同产出高质量内容，寻求“相处之道”。
🏷️ #基金营销 #大V合规 #金融监管 #挂靠模式 #公募ETF
🔗 原文链接
📰 大V“带货”模式终结 基金营销生态面临重构
在金融监管趋严的背景下，基金行业与财经大V之间的合作正在明显收缩。自《金融产品网络营销管理办法》9月30日起实施以来，金融机构以外的组织或个人不得开展金融产品网络营销，基金自媒体投放显著收紧，部分机构采取“一刀切”全面暂停，但仍有少数机构尝试灰色操作。过渡期内，行业关注监管边界的明确，包括在9月30日前是否应参照新规执行，以及实操中如何界定金融产品网络营销。专家表示，展示金融产品信息和机构品牌等都纳入监管范畴，导致大V常用的合作模式难以完全合规。为过渡期，一些机构暂停合作，但也有公司尝试维持既有年度合同，或通过挂靠第三方机构来间接参与内容营销。挂靠模式存在账号主体与内容审核的核心合规风险，账号仍以个人为主体且需在机构自营平台开设账号，且内容需经总部审核备案，这限制了大V的自主性和商业价值。大V缺席期催生新路径探索，公募机构对营销策略呈现分化态势：头部公司可能利用这一时期强化直线式竞争力，扩大ETF与市场合作的投入；中小机构在正面曝光与投资者陪伴方面寻求新模式。未来，大V若具备专业和内容能力，将通过共创栏目、嘉宾参与等方式，与基金公司共同产出高质量内容，寻求“相处之道”。
🏷️ #基金营销 #大V合规 #金融监管 #挂靠模式 #公募ETF
🔗 原文链接
