⁣
📰 情绪价值APP分期商城卷土重来，商品溢价高达50%，疑为金玉满堂“新马甲”-金融-新经济观察团-新经济观察团

本文聚焦“情绪价值App”及其背后分期商城的高溢价、强制收费和变相高息放贷问题。报道显示，该平台以“先用后付”等支付方式销售数码3C、日用百货等商品，单品溢价可达约50%至55%，并附加签约费、合同费、电子数据存证费等三笔额外费用，累计成本使总溢价进一步扩大。更有投诉称中介诱导下单、以回收变现的名义套现，导致高额待偿与催收压力，甚至出现霸王条款与退款争议。业内人士指出，此类分期商城多为金玉满堂系的变相高息放贷模式，通过商品溢价与金融服务双重盈利，将实际借贷成本转嫁给借款人。监管方面也关注此类模式的合规性，相关平台和代扣业务已被部分支付机构暂停。这一模式的核心在于以“分期消费”为名实现高息利益，平台对收费与合作方的合规性仍存质疑，消费者需提高警惕并理性消费。

🏷️ #高溢价 #强制收费 #变相网贷 #分期商城 #合规性

🔗 原文链接

⁣
📰 网贷马甲乱象②：十倍溢价！分期商城借搭售埋高息借贷陷阱︱315守护消费_北京商报

本报记者调查揭示，原本为便利消费而设的分期商城正演变成高息借贷的伪装。多名消费者反映以4000元等金额贷款，强制购买价格远高于实际价值的商品，或在购物卡、枕头、毛毯等低价品上产生高额溢价，导致实际放款成本远超法律上限。2025年助贷新规实施后，大批分期商城涌现，但以看似正规分期为掩护，实则通过砍头息和高额溢价等方式进行掠夺式高成本催收，资金往往通过私人银行转账等离开监管的路径进行，平台对放款方、商家及合同难以追踪。专家指出，这些平台往往以商品定价虚高、标品为主、审核极简、强制捆绑销售等特征存在，目标群体多为征信较差、资金紧急的消费者，严重脱离真实消费场景。监管已发出风险提示，强调警惕不明扣费、强制捆绑与高成本陷阱，并呼吁通过穿透式监管、明确合规标准、加强自律等方式，推动行业回归真实消费本质。一方面存在合规分期平台稳健运作，提供低息、透明费率与真实消费场景；另一方面需加强跨部门协同、追责难点破解，以及对“打马甲、换平台”等行为的严厉打击，确保分期商城回归本源。

🏷️ #分期商城 #高息借贷 #强制购物 #砍头息 #监管整治

🔗 原文链接