⁣
📰 个人贷款息费明示规范再细化 消费金融透明化能力进入实操检验

9月18日，五家协会联合发布《个人贷款业务明示综合融资成本自律规范》，对线上个人贷款成本的展示和交互提出更细的要求。与此前《规定》相比，规范进一步明确了展示形式与具体交互，强调不得以日利率、月费率等替代年化成本，线上贷款须单独弹窗展示明示表，并设定不低于10秒的强制阅读时间。这一举措旨在解决息费口径不统一、信息隐蔽等问题，并推动前端产品迭代落地。自7月起，头部机构如招联消金、中邮消金、马上消费、蚂蚁消金陆续公布服务内容、定价及综合融资成本表，明确按单利计算并逐项列明本金、利息及各类费用。若已公示的成本项外，未向借款人收取其他与贷款相关的息费。自律规范将确认机制前置到借款环节，线上弹窗需清晰展示包括本金、利息、服务费、违约金等在内的核心信息，并在阅读完成前不可继续签约，确保用户在合同签署前就知悉成本结构。贷后阶段的账单亦需透明，按期展示本金、利息、费用等分项，并标注剩余本金与还款计划。总体来看，息费透明化有助于提升消费者权益保护和行业长期健康发展，头部机构将成为定价规范与信息披露的主导力量，行业透明度将进入更严格的实操检验期。

🏷️ #息费透明 #线上弹窗 #明示成本 #强制阅读 #前置确认

🔗 原文链接

⁣
📰 情绪价值APP分期商城卷土重来，商品溢价高达50%，疑为金玉满堂“新马甲”-金融-新经济观察团-新经济观察团

本文聚焦“情绪价值App”及其背后分期商城的高溢价、强制收费和变相高息放贷问题。报道显示，该平台以“先用后付”等支付方式销售数码3C、日用百货等商品，单品溢价可达约50%至55%，并附加签约费、合同费、电子数据存证费等三笔额外费用，累计成本使总溢价进一步扩大。更有投诉称中介诱导下单、以回收变现的名义套现，导致高额待偿与催收压力，甚至出现霸王条款与退款争议。业内人士指出，此类分期商城多为金玉满堂系的变相高息放贷模式，通过商品溢价与金融服务双重盈利，将实际借贷成本转嫁给借款人。监管方面也关注此类模式的合规性，相关平台和代扣业务已被部分支付机构暂停。这一模式的核心在于以“分期消费”为名实现高息利益，平台对收费与合作方的合规性仍存质疑，消费者需提高警惕并理性消费。

🏷️ #高溢价 #强制收费 #变相网贷 #分期商城 #合规性

🔗 原文链接

⁣
📰 网贷马甲乱象②：十倍溢价！分期商城借搭售埋高息借贷陷阱︱315守护消费_北京商报

本报记者调查揭示，原本为便利消费而设的分期商城正演变成高息借贷的伪装。多名消费者反映以4000元等金额贷款，强制购买价格远高于实际价值的商品，或在购物卡、枕头、毛毯等低价品上产生高额溢价，导致实际放款成本远超法律上限。2025年助贷新规实施后，大批分期商城涌现，但以看似正规分期为掩护，实则通过砍头息和高额溢价等方式进行掠夺式高成本催收，资金往往通过私人银行转账等离开监管的路径进行，平台对放款方、商家及合同难以追踪。专家指出，这些平台往往以商品定价虚高、标品为主、审核极简、强制捆绑销售等特征存在，目标群体多为征信较差、资金紧急的消费者，严重脱离真实消费场景。监管已发出风险提示，强调警惕不明扣费、强制捆绑与高成本陷阱，并呼吁通过穿透式监管、明确合规标准、加强自律等方式，推动行业回归真实消费本质。一方面存在合规分期平台稳健运作，提供低息、透明费率与真实消费场景；另一方面需加强跨部门协同、追责难点破解，以及对“打马甲、换平台”等行为的严厉打击，确保分期商城回归本源。

🏷️ #分期商城 #高息借贷 #强制购物 #砍头息 #监管整治

🔗 原文链接