⁣
📰 情绪价值APP分期商城卷土重来，商品溢价高达50%，疑为金玉满堂“新马甲”-金融-新经济观察团-新经济观察团

本文聚焦“情绪价值App”及其背后分期商城的高溢价、强制收费和变相高息放贷问题。报道显示，该平台以“先用后付”等支付方式销售数码3C、日用百货等商品，单品溢价可达约50%至55%，并附加签约费、合同费、电子数据存证费等三笔额外费用，累计成本使总溢价进一步扩大。更有投诉称中介诱导下单、以回收变现的名义套现，导致高额待偿与催收压力，甚至出现霸王条款与退款争议。业内人士指出，此类分期商城多为金玉满堂系的变相高息放贷模式，通过商品溢价与金融服务双重盈利，将实际借贷成本转嫁给借款人。监管方面也关注此类模式的合规性，相关平台和代扣业务已被部分支付机构暂停。这一模式的核心在于以“分期消费”为名实现高息利益，平台对收费与合作方的合规性仍存质疑，消费者需提高警惕并理性消费。

🏷️ #高溢价 #强制收费 #变相网贷 #分期商城 #合规性

🔗 原文链接

⁣
📰 真实年化约36% 易得花平台被指涉嫌变相高利贷__新快网

新快报调查显示，易得花通过融360等渠道放款，实际综合融资成本远超24%，甚至达到36%的真实年化利率。借款人分期还款外，还被索取高额担保费与服务费，导致总成本明显高于利息，涉嫌变相高利贷。示例包括10800元12期还款但另收3402元担保费；7000元12期还款另收1566.36元担保费，以及6600元12期仅利息24%却额外收取1478.72元担保费，且首期占比高。易得花的资金方涉及中原消费金融、长银消费金融、福建华通银行等多家机构及多家融资担保公司，形成多收费主体叠加的模式。新规落地后，行业普遍压降定价回归24%以内，但易得花仍以36%定价为上限，且标注“由正规持牌机构提供”，实质仍涉及多家担保机构和增信服务费。监管方面，国家对助贷管理通知要求将增信服务费计入综合成本，并强调不得以息费形式变相提高增信费率，平台应确保借款人知悉真实成本。未来易得花及其他助贷平台可能面临定价下调与模式调整，以保护借款人权益，回归行业主流定价区间。为提升金融消费者权益，监管将继续加强对助贷成本和增信服务的合规管理。

🏷️ #高成本 #增信服务 #助贷合规 #变相高利贷 #金融监管

🔗 原文链接