搜索引擎 + AI 驱动的行业新闻

【覆盖行业】
信保 |出口 |金融
制造 |农业 |建筑 |地产
零售 |物流 |数智

【访问入口】
hangyexinwen.com

【新闻分享】
点击发布时间即可分享

【联系我们】
xinbaoren.com
(微信内打开提交表单)
⁣
📰 集体隐身,电销倒闭:百万贷款中介信息差套利时代终结

贷款中介长期充当连接借款客户与银行的桥梁,过去凭借信息差与灵活的营销模式获得快速扩张。但在多轮监管压降下,行业进入结构性整顿阶段。自2025年起,先后出台的助贷新规、明示成本规定以及9·30新规,要求银行加强内部管理、对外合作机构进行严格名单制管控,并禁止非持牌主体开展金融产品网络营销。这些措施直接压缩了中介的获客来源、降低了盈利空间,导致大量中介及电销机构倒闭、裁员或暂停业务,行业规模显著收缩。市场回归理性,单位成本与风控要求提高,信息披露与成本透明度成为行业的新基线。未来 Loan中介的生存路径将更多依赖于合规经营、稳健的合作模式和银行端的优质资源对接,同时强监管也促使从业者向专业化、合规化转型,消费者保护与金融服务质效提升成为关键。尽管机会仍在,但行业格局正在重构,过往的“信息差套利”时代已经落幕,行业进入高门槛、低乱象的新阶段。

🏷️ #金融监管 #助贷新规 #明示成本 #中介整顿 #网络营销

🔗 原文链接
⁣
📰 一年时间,4000人裁掉八成_腾讯新闻

近年来互联网金融快速发展,线上获客、审批、放款催生了助贷生态的万亿级规模。通过导流、场景嵌入和高定价,部分平台获得短期利润,但高风险、市场监管趋紧使行业进入深度整改阶段。三道监管红线落地后,资金端收紧、成本上升、获客受限,导致多数腰尾部平台和部分头部平台出现大规模裁员、放款规模与利润急剧下滑。大厂系和老牌互金平台凭借自有流量、多牌照和风控能力,逐步占据优势地位;而中小机构则面临生存压力,需寻求转型出路,如聚焦存量资产处置、转向风控/数据服务、或对接持牌资金方做小额信贷辅助等。行业未来将进一步提升分层定价、强化自营链路、杜绝盲目扩张,集中度有望持续提高。

🏷️ #助贷 #监管风暴 #行业格局 #资本收紧 #分层定价

🔗 原文链接
⁣
📰 助贷新规落地周年:利润跳水与行业分化

一年来,助贷新规持续影响上市助贷企业,行业进入控量御险、收缩投放的阶段。2026年上半年5家上市平台合计营收约242.5亿元、净利润约22.89亿元,头部稳住营收但利润下滑明显,尾部进入亏损区间,行业集中度抬升。放款规模普遍下滑,二季度合计放款约1847亿元,除乐信外均呈下降,且高风险客群被主动剔除,资产质量有所改善。各公司在加强风控与存量经营的同时,加速转型海外与非信贷服务,探索新增长点。未来行业或将继续压降规模,重点转向控风险、提升合规与技术能力,头部企业通过科技输出与海外拓展寻求增长,同时加强自律审计与资金安全,行业格局将进一步向合规、高效的头部集中。

🏷️ #助贷 #合规 #风控 #海外市场 #资金安全

🔗 原文链接
⁣
📰 剑指金融营销乱象,9月30日起这项新规实施

本报道解读了自9月30日起正式实施的《金融产品网络营销管理办法》对贷款中介与金融营销生态的深远影响。新规明确只有持牌金融机构及其合法委托的第三方平台才能开展金融产品网络营销,禁止非持牌主体、个人博主及自媒体违规推介,杜绝以“秒批、低息、保本”等诱导性表述,要求风险提示清晰且不可隐藏关键信息。针对直播、算法推送、弹窗等新业态,规定须提供一键拒收通道,杜绝强制弹窗和通过技术手段提高干预的做法,页面跳转须直连自营平台,支付与信贷捆绑被禁止。这意味着过去以中介号、导航导流等方式获取流量的模式将被切断,行业将从“流量为王”转向“合规为基、服务为本”的可持续发展路径。头部机构正在以合规为核心,建立跨职能专班、嵌入智能筛查系统以自动化管控,同步修订各营销渠道。对于消费者,这有助于减少误导性信息、提升主动比价和合同审阅的机会,推动信贷市场向更透明、健康的方向发展。

🏷️ #金融监管 #网络营销 #合规风控 #助贷转型 #信息披露

🔗 原文链接
⁣
📰 金融“930新规”倒计时②:花钱还是借钱?借贷告别野蛮获客,贷款不再“不知不觉”|大鱼财经-新黄河APP

本次由央行联合七部门发布的《金融产品网络营销管理办法》正式落地,将覆盖全金融行业,重点治理助贷领域的违规营销、无序获客和误导消费等痛点。核心影响是传统流量变现模式的全面受限:禁止非持牌营销与外部导流,线上获客成本和难度显著上升,促使行业加速向存量运营与精细化发展转型,告别粗放拉新。支付端和信贷端的界限被清晰划分,前台展示将更透明,信贷信息、利率及资方信息等均在支付流程中清晰呈现,消费者知情权与选择权被显著提升。无感借贷时代逐步被打破,原本通过支付工具隐蔽开展的信贷活动将被公开区分,减少用户在不知情情况下就签约借贷的情况。由于监管加强和入口收缩,获客逻辑被重写,行业将转向存量经营与新业务探索,平台不得再以高频弹窗、红包等方式隐性推动信贷,市场竞争将趋于更公平、合规。尽管获客成本上升和进入门槛提高带来短期挑战,但合规化的发展有望为具备资质的平台带来更理性、可持续的增长路径。

🏷️ #金融合规 #无感借贷 #获客成本 #支付与信贷分离 #助贷转型

🔗 原文链接
⁣
📰 “贷款中介集体删除朋友圈”冲上热搜,“秒批”广告全部从朋友圈消失

9月底起实施的金融产品网络营销管理办法,对金融机构及第三方平台以外的组织或个人的金融产品网络营销进行严格禁止,促使助贷行业全面降温,解散客户群、改名、删帖等成为常态,显示出行业在自我降噪中的合规化趋势。专家认为,野蛮扩张阶段结束,未来进入者需具备合规能力作为进入门槛。办法明确禁止虚假信息、未经核实数据、误导性业绩展示、对收益的承诺性描述、对监管机构作不实保证,以及以低成本、低风险等诱导性措辞进行宣传等行为;同时,只有在金融机构自营平台或授权的第三方账号上由金融机构从业人员进行营销,非金融机构人员不得参与直播、短视频、公众号等形式的营销,违规的荐股类投资咨询也被明确禁止。金融机构在利用学术机构、行业协会、专业人士及公众人物代言时,需遵守广告代言规范,确保宣传合规性。整体来看,监管“组合拳”促使助贷行业进入合规竞争的新阶段,合规能力将成为市场准入的核心要素。

🏷️ #营销合规 #助贷整改 #金融监管 #广告规范

🔗 原文链接
⁣
📰 中小银行压降网贷规模 助贷行业适配新规重塑合作模式

近年来,监管部门持续收紧互联网贷款监管要求,推动银行压降助贷类合作并提升自营、共同出资模式的比重。重庆银行更新合作类个人互联网贷款信息,停止投放美团、京东等三款助贷产品,仅保留以共同出资为特点的微粒贷,这体现了对风控主体责任的强化及权责收益匹配的监管导向。共同出资模式下,银行与合作方共同出资、风险共担,且合作方承担营销、入口提供、运营维护等职责,能降低银行表内风险并提升风险分散性,利率也较助贷模式有所下降。行业内多家中小银行和信托机构纷纷压降助贷规模,部分尾部机构减少新签约,头部平台也加强对资金方的考核,推动资金方对利率、客群、坏账等指标进行严格约定。自律规范与行业自律推动透明化披露、禁止日月费率等不规范做法,促使行业从追求规模扩张转向稳健的风险管理与合规经营,助贷出清或将平稳推进,行业进入新阶段。

🏷️ #监管导向 #共同出资 #风险共担 #信息披露 #助贷减规

🔗 原文链接
⁣
📰 助贷新规周年纪实:资金“变天”,缩表“过冬”

近年来,互联网消费金融在监管加强、资金端收紧的环境下进入了近十年来最严峻的收缩周期。助贷新规及配套政策陆续落地,要求披露成本、加强风控、规范网络营销等,促使资金方从以流量规模为导向转向多维度尽调与风险管理。头部平台在资金供给收紧、成本上升的双重压力下,普遍缩表、调整客群,优质资产与自有风控能力成为关键竞争力;中小平台则因资金缺口和风控不足被市场淘汰。尽管如此,消费信贷真实需求并未消失,需求呈现分层特征:一类为普通工薪和小微经营者的短期周转需求;另一类为有稳定场景和资产的高质量客群。未来趋势在于规则清晰、边界明确的配套政策落地,促使资金端、平台端形成互信与协同,集中优势资源向头部平台和具备真实场景的机构聚合,以实现合规稳健的增长与风险共控。总体而言,行业将由扩张向能力集中、场景深耕、分层供给并存的格局转变。

🏷️ #助贷新规 #资金供给 #风控升级 #资产质量 #行业分化

🔗 原文链接
⁣
📰 动态 | 消费金融ABS和金融债月报(2026年8月)

本期报告聚焦消费金融行业的资产证券化(ABS)与ABN 市场动态。截至2026年8月末,行业ABS与ABN合计发行规模5474.8亿元,同比增长9.6%。其中8月新发规模713.8亿元,按资产类型分布为信贷ABS26.7亿元、企业ABS312.4亿元、ABN374.7亿元。金融债方面,8月发行节奏放缓,仅奇瑞徽银汽车金融发行15亿元绿色金融债;总体金融债发行受限于资金渠道收紧,仍以头部汽车金融公司为主。二级市场方面,交易所市场呈现分化,深市成交活跃度提升,沪市则回落;银行间市场小幅回落但仍具流动性支撑。资产结构方面,ABS底层多为个人消费场景的小额债权,未来趋向透明化和高质量化,助贷收缩及合规要求对高息资产形成压制,但标准化资产配置渠道有望受益。行业动态还包括助贷规范、消费金融公司资本补充与治理加强,以及不良贷款转让提速带动存量风险处置。综合来看,短期内发行规模可能受制于监管与市场环境,但中期趋势 toward 高质量发展和融资渠道多元化仍在持续。

🏷️ #消费金融 #ABS #金融债 #助贷 #不良资产

🔗 原文链接
⁣
📰 中国互金协会:应持续建立健全助贷平台管理机制_北京商报

中国互联网金融协会在北京召开互联网助贷业务规范发展座谈会,旨在广泛听取从业机构意见并向金融管理部门提出政策建议。会议指出,2025年以来的系列政策逐步显现成效,2026年上半年互联网贷款行业趋于规范,综合融资成本下降,违规平台逐步出清。尽管近期个别机构违法行为对市场造成一定影响,但金融机构对合作助贷平台进行了全面排查,尚未发现类似问题。为稳定市场预期、防范风险扩散,协会强调长期要建立健全助贷平台管理机制,提升自我约束与合规意识,坚决杜绝挪用信贷资金等违法行为。会后,互联网贷款自律工作委员会筹备组召开专题会议,拟吸纳合规水平较高的助贷平台加入,扩大代表性并加强自我约束,推动行业走向高质量发展。加入筹备组的平台需提交独立第三方机构出具的专项审计报告,审议合格者可纳入。


🏷️ #金融协会 #助贷监管 #高质量发展 #合规自律 #挪用资金

🔗 原文链接
⁣
📰 消费金融“仅退款”背后:0.76万亿需求流向了哪里?-移动支付网

近年“仅退款”风波从电商扩展至消费信贷领域,成为流量竞争下的恶性循环的显现。用户对多年前已收取的担保费、会员费、服务费及利息提出退费,监管红线与市场约束也在逐步落地,行业面临的并非单纯的价格博弈,而是从供给端的全面收缩到金融消费者维权空间的再分配。头部平台通过压降综合融资成本、加强合规骨架来治理历史问题,同时警觉“仅退款”背后的灰色产业链,力求在保护机构经营与维护真实受损消费者之间取得平衡。价格体系被压至24%以内后,传统的IRR、APR等定价口径难以为继,租机、商城、表单等替代路径逐步退出或转为自有资金承担风险,令借贷生态进入高成本自营与地下金融并存的新格局。权益类产品与短期高息模式并存的格局,使得市场逐步形成“投诉即退”的低成本运营模式,消费者维权与市场治理的矛盾被放大,最终导致正规信贷供给的明显收缩与中间环节的退出。总体来看,行业从“援助小微”转向“自保与清算”,历史问题被重新计价,底层借款人被挤出正规渠道,地下融资和灰色中介链条随之扩张,社会整体的普惠金融成本与风险也随之抬升。

🏷️ #仅退款 #助贷 #合规 #地下金融 #融资收缩

🔗 原文链接
⁣
📰 中国互联网金融协会召开互联网助贷业务规范发展座谈会

8月10日至11日,中国互联网金融协会在上海组织召开互联网助贷业务规范发展座谈会。协会党委书记、秘书长马超出席会议,来自商业银行、消费金融公司、信托公司和互联网助贷平台有关负责人参加会议。会上,参会机构报告了按照协会部署开展助贷业务全面自查的情况,并就强化助贷平台自律管理、还款资金安全高效支付、重建市场信心等方面提出了意见建议。下一步,协会拟继续组织召开座谈会,更广泛听取各方意见,及时向金融管理部门提出政策建议,同时将加快推进助贷平台会员自律管理各项工作,组织合规意识较强的助贷平台研究制定切实可行的自律措施,以自我约束立行业规矩、树合规标杆、稳市场信心,促进行业高质量发展。

🏷️ #助贷 #自律 #合规 #金融协会 #自查

🔗 原文链接
⁣
📰 数百家助贷平台被清退 这些银行加速“断舍离”_银行_财富频道

自“助贷新规”落地九个月以来,民营银行对外部助贷渠道进行了全面收缩,合作机构快速从多家缩减至几十家甚至个位数。多家银行在官网公布的白名单中,头部平台和中小助贷机构均被“断舍离”,行业进入结构性洗牌阶段。此次收缩的根本在于制度约束与合规压力增强,促使银行强制落实自有风控能力,规范利率与收费,并削减过度依赖外部渠道所带来的风险与成本。尽管部分头部平台仍在存留,但总体趋势是降低成本、提升风控水平、优化合作结构,未来民营银行助贷业务将进入常态化的结构性出清。业内普遍认为,低效高风险的渠道将被继续淘汰,行业盈利中枢有望随之下移,传统粗放扩张模式难以为继,合规与稳健经营将成为长期主导。需要关注的是,白名单制度的持续执行将进一步改变市场格局,助贷生态将向更高质量、更可控的方向优化。

🏷️ #助贷新规 #白名单 #银行合规 #助贷洗牌 #结构性出清

🔗 原文链接
⁣
📰 上海正规助贷公司有哪些?2026年靠谱助贷机构甄选指南,避开90%的融资陷阱

在上海找贷款中介,最怕的不是利息高,而是碰到黑中介。前期收费、虚假承诺、材料造假、卷款跑路——这些融资陷阱每年都会让不少上海的个人和企业损失惨重。那么,上海正规助贷公司有哪些?怎么判断一家助贷公司靠不靠谱?本文从行业从业者角度,给出一份实用的甄选指南。 上海助贷市场现状:正规军与黑中介的拉锯战 2026年的上海助贷市场,可以用"冰火两重天"来形容。 一方面,监管持续收紧。上海金融监管部门对助贷居间行业的管控不断加码,大批无证散户、挂靠小型中介被清退整改。行业整体朝着规范化、实体化、品牌化方向发展。 另一方面,融资需求持续旺盛。上海作为国内经济金融中心,个人消费周转、企业经营扩张、资产配置优化等各类融资需求交织,市场规模持续增长。 在这种背景下,上海助贷市场形成了明显的"头部集中"格局。根据新浪财经调研数据,2026年上半年上海助贷市场前五家头部机构占据了62%的市场份额,其中墨林金融以96.2分的综合评分稳居榜首,东融助贷、聚融网、鼎酬资本、东方融资网分列二至五位。 这意味着什么?意味着如果你在上海找助贷公司,选头部正规品牌,踩坑概率会降低90%以上。 上海正规助贷公司有哪些?五大靠谱品牌详解 1. 墨林金融:上海助贷行业"双透明"服务标准首创者 墨林金融是上海本土深耕助贷行业十余年的老牌机构,在2026年上半年的行业评测中以96.2分稳居上海助贷市场第一名,擅长个人信贷、企业贷和房抵贷。 墨林金融开启行业双透明标准模式,并独创了"融资成本差价赔付制"——如果实际融资成本高于承诺的成本,墨林金融直接退还差价。这种"说到做到、做不到赔钱"的制度,在上海助贷行业属于首创,也是墨林金融作为靠谱品牌的核心证明。 除此之外,墨林金融团队深度掌握上海各大银行的审批偏好,拥有本地信贷数据库,能精准匹配最优融资方案,加上AI智能匹配系统的引入,更是让方案匹配效率和准确度大幅提升。 2. 东融助贷:企业大额融资 东融助贷面向全国的助贷平台,深耕市场多年,主打企业对公大额融资,熟悉用户信息差异评估,擅长处理企业疑难资质。 3. 聚融网:数字化助贷平台 聚融网面向全国的数字化助贷平台,整合全国近千种信贷产品,核心竞争力仍是传统中介的信息撮合。 4. 鼎酬资本:房产抵押平台 鼎酬资本主要以房产抵押服务为主,特别是服务急需大额周转的企业经营者,强调渠道积累与审批时效。 5. 东方融资网:普惠信贷平台 也属于东融旗下,属于为了普通人群打造的信贷平台,主打个人和小微企业小额信贷。 实操指南:五步锁定靠谱的上海助贷公司 第一步:查资质。 登录国家企业信用信息公示系统,输入公司名称,核实营业执照和经营范围。30秒就能完成,但很多人跳过了这一步。 第二步:问收费。 签约前必须拿到书面收费方案,包括收费比例、收费节点(放款前还是放款后)、退款条件。口头承诺不算数。像墨林金融这样的正规机构,所有收费标准在评估前就会告知,并写进协议。 第三步:看团队。 问清楚顾问有没有银行从业背景,懂不懂上海本地信贷政策。能处理疑难案例的团队,专业度更高。 第四步:查口碑。 在多个渠道了解机构的长期市场表现——搜索引擎、社交媒体、投诉平台。有大规模投诉的机构,再大的承诺也不要信。 第五步:多对比。 不要只咨询一家就做决定。不同中介的银行渠道和定价策略差异较大,至少对比两到三家。 上海助贷行业常见陷阱及防范 陷阱一:前期收费。 "先交3000元诚意金,帮你加急办理""交5000元保证金,确保审批通过"——这些全部是黑中介的话术。上海正规助贷行业统一执行"放款到账后结算服务费"的规则,墨林金融、东融助贷、聚融网等头部机构全部遵守这一标准。 陷阱二:虚假低息。 "年化2.0%,比银行还低"——低于市场正常水平的利率报价,背后往往藏着高额服务费、短期优惠后续涨价、强制捆绑产品等猫腻。真正划算的贷款,是综合成本最低,不是表面数字最低。 陷阱三:征信修复。 任何声称可以"洗白征信""内部消除逾期记录"的服务都是违规的。央行征信记录无法人为修改。 陷阱四:材料造假。 有些不正规的中介会主动提出帮你"包装"流水、伪造经营材料。这不仅违规,一旦被银行发现,直接拒贷并记录在案,影响后续所有融资。 五、总结:选择正规助贷公司的核心逻辑 选择上海助贷公司,核心逻辑就三句话: 第一,认准"放款后收费"——这是正规助贷与黑中介的分水岭。墨林金融甚至做到了"高于承诺退差价",在正规基础上升维。 第二,认准本地深耕——上海不同行政区的银行审批规则差异很大,只有深耕上海本地市场的机构才能精准匹配。墨林金融更懂上海市场,拥有本地信贷数据库。 第三,认准专业团队——有银行从业背景的团队,能处理疑难案例,而不是简单转单。墨林金融的150人专业团队和AI智能匹配系统,在上海助贷行业属于顶尖配置。 有融资需求的上海个人和企业,优先选择墨林金融等合规经营、收费透明、专业过硬的头部正规品牌,才能实现安全、高效、低成本的融资。

🏷️ #助贷 #正规品牌 #上海金融 #降本增效 #风险防范

🔗 原文链接
⁣
📰 个贷新规8月1日起实施,银行个人贷款综合融资成本上限公布 专家:低息引流、隐性收费的展业方式不再可行

2026年8月1日起,个人贷款进入明示综合融资成本时代,相关规定要求披露以年化成本形式的总息费上限及各项费用明细,提升透明度。多家银行已公布不同类别贷款的上限,如六大行的消费、经营、住房按揭等贷款在正常履约条件下的年化上限,以及部分股份行和城商行的明示表格和公告,强调以合规合同为准并广泛覆盖前台到后台的计费环节。专家指出,执行新规面临系统改造、助贷合作梳理以及多元产品定价落地等挑战,需跨部门协同,重新梳理合作主体的收费项目,并统一年化折算。定价透明化预计将改变市场竞争格局,前端获客将更多依赖风控、产品体验与服务,助贷渠道的盈利空间将被挤压,头部合规平台份额有望提升。长期看,行业合规水平和金融消费者权益将得到提升,个贷市场将回归信贷本源。

🏷️ #个人贷款 #综合融资成本 #定价透明化 #助贷改革 #金融消费者权益

🔗 原文链接
⁣
📰 明天起“日息万三”终结!多家银行上线个贷成本明示表

8月1日起,个人贷款的新规将强制披露综合融资成本,要求在借款人发起申请时完整展示前端成本与后端收费,取消前端低息引流叠加高额后费的模式。各机构的落地进度参差不齐,系统改造、流程协同、助贷合作梳理成为主要难点,影响线上线下场景的合规展示与合同更新。行业格局将因成本透明化而重构,前端获客的低息导流逐步收窄,风险控制、用户体验和服务成为竞争焦点,助贷渠道的盈利空间被压缩,资金方与合作方的边界更清晰,头部平台和大型银行的市场份额有望提升,中小机构面临出清和转型压力。长期来看,监管加强将推动行业回归信贷本源,促进全周期成本管控和消费者权益保护的提升。

🏷️ #个贷新规 #综合融资成本 #明示表 #助贷整顿 #行业洗牌

🔗 原文链接
⁣
📰 “个贷息费一张表明示”倒计时 相关机构冲刺联调测试_中国经济网——国家经济门户

8月1日将正式执行的个人贷款业务明示综合融资成本规定,覆盖银行、消费金融、汽车金融、信托、小额贷款等各类新增业务。监管方推动将贷款利息、分期费用、增信服务费、违约罚息及挪用违约金等纳入“综合融资成本明示表”,在贷款申请页面以弹窗形式逐条展示,确保消费者在签约前获得充分知情权。多家消费金融及助贷机构正在进行联调测试,力求在规定时限内上线明示表并完善表格细节。业内普遍预测,新增披露及合规要求将压缩通道类与导流类合作的盈利空间,提升定价规范与风控能力的门槛,行业洗牌将进一步加速,资源将向风控强、披露规范的头部机构集中。另一方面,综合融资成本上限的披露将促使助贷平台调整经营策略,上市平台的利润与放款规模出现下滑,去渠道化趋势明显,未来竞争焦点将落在自有获客、场景深耕及精细化运营上。9月将实施的新规及网络营销管理办法叠加影响,将对中小助贷机构造成更大挑战。总体而言,监管趋严推动行业向合规、透明与高效运营方向转型,洗牌与集中度提升仍在持续。

🏷️ #监管 #合规 #明示成本 #助贷 #风控

🔗 原文链接
⁣
📰 互金行业谋转型告别规模驱动_中国经济网——国家经济门户

本轮头部互联网金融平台在一季度业绩中普遍出现规模收缩,行业进入“降规模、控风险”的阶段,监管因素成为关键推动力。2025年的新规要求商业银行加强互联网助贷管理、降低综合融资成本,打击过去依赖高息与高流量的粗放增长模式。随着贷款定价空间收窄,传统撮合业务受挤压,头部机构正从单纯的助贷通道转向风险管理服务商,强调自营资金实力、精细化风控与合规经营。短期或有阵痛,但长期将促使行业提升资产质量、降低成本、并向海外布局扩展,形成更健康的成长路径。个别企业如信也科技的海外收入占比显著提升,印尼与澳大利亚市场的风控与精准化布局成为新的增长点。总体看,行业格局重塑将促使头部平台以风控能力和合规性取胜,推动消费金融生态向高质量、可持续发展转型。

🏷️ #监管 #助贷 #风控 #资产质量 #海外布局

🔗 原文链接
⁣
📰 合规风暴下的助贷“生死劫” 24%利率红线锁利 “套娃式”获客模式终结

在监管风暴下,助贷行业正经历前所未有的深度洗牌。多地明确对助贷渠道的贷款规模、业务边界和融担类占比设定量化标准,强调回归自营和强化自我风控,减少对外部平台的依赖。核心举措包括:一是将助贷行为纳入更严格的合规框架,2)《金融产品网络营销管理办法》将于9月实施,打破以API直连包办的旧模式,3)《个人贷款业务明示综合融资成本规定》将于8月落地,要求明示全部成本,24%成为硬性上限,促使利润空间被挤压。市场主体普遍感受到成本结构的压力:流量、资金和风险损失三大成本叠加,使大多数平台无法在24%的综合融资成本上限内实现持续盈利,行业呈现出裁编减员及更密集的风控整改。与此同时,营销端亦被严格收紧,第三方平台不得参与合同签订、资金划转和额度测评等环节,必须跳转至放款机构自营平台,且信息披露须更加透明、清晰,杜绝诱导性表述。总体而言,助贷行业进入高压合规期,头部机构仍具盈利能力,但中小平台的退出与整合概率显著上升,行业格局正在向可控、透明的自营模式转变。

🏷️ #合规风暴 #助贷改革 #24%红线 #自营模式 #信息透明

🔗 原文链接
⁣
📰 东融第十一届口碑日重磅发布《贷德准则》,从合规经营迈向道德自律

近日,东融发布了《东融·贷德准则》,强调“助贷向善”的核心理念,将善念与利他融入服务细节,致力于提升行业信任与服务质量。准则明确提出七不原则:不骚扰、不冒充、不承诺、不乱收费、不截留资金、不套路、不弄虚作假,目标是打破信息不对称与信任缺失,推动透明、阳光助贷。文章强调诚信是立身之本,准则不仅是外部要求,更是内在道德约束,体现了以专业能力解决客户“贷款之困”的决心。作为行业头部企业,东融以标杆效应带动行业规范化与职业化,期望通过合规经营和高标准服务,提升公众对助贷行业的信任,促进健康有序的市场发展。免责声明也提示信息来源与非投资消费建议的性质。

🏷️ #助贷向善 #七不原则 #透明金融 #诚信为本 #行业标杆

🔗 原文链接
 
 
Back to Top