⁣
📰 多项业务踩红线，光大金融租赁被罚130万，9名责任人同步受罚

湖北监管局对光大金融租赁及相关责任人作出行政处罚，因其在资产风险分类不准确、租前调查不尽职、违规开展融资租赁业务等方面存在违规行为，合计罚款130万元，9名相关责任人被警告，2名责任人被警告并罚款共计10万元。处罚信息显示，该公司在租赁物尽调、资产分类真实性等关键环节未达到监管要求，违反了金融租赁行业合规规定。该案 reflect 了监管对资产分类真实性、租前调查尽职性以及租赁物全周期管控的高强度关注，强调资产分类真实性是不可触碰的底线。业内观点指出，银行系金融租赁公司需进一步加强租前尽调、资产分类与租赁物管理等核心风险防控环节的合规性，确保全周期管控到位。监管持续压实金融租赁合规责任，未来对同业的监管将更趋严格。

🏷️ #监管 #资产分类 #租前调查 #融资租赁 #合规

🔗 原文链接

⁣
📰 暴利租机贷崩盘：中介被抓、平台违规、法院穿透式定责

近年来手机租赁行业出现“名租实贷”现象，即通过租机平台以租赁方式将资金变现，实际形成高息贷款。监管对变相高利贷的打击后，该模式曝光度上升，相关租机中介与平台遭警方调查，部分平台因违规收集个人信息被通报，法院也对产业链条进行定性与追责。其运作通常是通过中介诱导客户在租机平台分期租赁手机，再通过回收、变现等环节把资金提前套现，实际年化成本常超过30%至上百甚至千百分比，且真实需求往往被弱化为金融行为。部分案例显示，多地出现“中介+平台+回收”形成的完整链条，涉及非法经营、非法放贷等罪名，且法院逐步穿透合同关系，认定租赁合同无效，从而追究相关主体法律责任。打击难点在于链条隐蔽、参与方多、跨区域协作，未来趋势是全链条追责与综合治理。总之，租机贷作为一种高风险金融化的“以租代购”模式，已引发监管与司法的持续关注与整治行动。

🏷️ #租机贷 #以租代购 #高息贷款 #司法定性 #全链条追责

🔗 原文链接