⁣
📰 十万金融从业者大迁徙：转行卖Token

本篇报道聚焦金融监管趋紧背景下，行业从业者大规模向Token交易转型的现象及其带来的暴利景象。文章指出，约30万金融中介中有三成已进入Token领域，部分人日赚高额美元并通过广告投放获取客户，形成以“价差”为核心的盈利模式。Token中转站通过海外模型低价批发、再在国内出售，以及预充值Token再出售、加速消耗、模型偷换与数据转售等多种灰色操作，利润可观，甚至超过传统现金贷。行业头部据称利润可达数亿至数十亿人民币，个别团队日利润上百万美元，月利润持续高增。随之而来的，是监管和合规压力的加剧：中转站普遍面临海外账号风控、合规风险与中国市场监管的双重挑战，价格战使利润空间收窄，行业“蓝海到红海”的趋势日益明显。作者总结，这场金融大迁徙实际是从火坑逃向风口，但本质仍是追逐快速获利的赌局，缺乏长期价值支撑。最终，建议以提供实质性定制化产研服务等真实价值来区分竞争，避免 sole 依赖Token交易的高风险盈利路径。

🏷️ #金融转型 #Token中转站 #暴利内幕 #监管风控 #灰色操作

🔗 原文链接

⁣
📰 假客户撑起真KPI 银行理财冲量暗流涌动_北京商报

随着银行理财市场规模突破32万亿元，行业正加速向净值化、专业化转型。但在业绩压力下，一场关于“开户指标”的暗战已悄然展开。调查发现，部分中介机构通过明码标价的服务，帮助银行完成开户指标，这条灰色产业链将金融合规与投资者权益置于危险边缘。

中介机构的运营模式高度组织化，涉及真实资金流动的“代持投资”行为层出不穷。为了完成销售指标，银行员工通过中介获取虚假客户，利用资金短期周转等违规方式完成开户任务。这不仅加剧了行业内卷竞争，还严重违背了金融监管的核心原则，可能引发更大的金融风险。

此外，投资者的风险测评也被操控，合格投资者的认定沦为文字游戏。这一现象导致客户风险偏好与产品属性严重不符，银行无法建立有效的风险控制体系。对此，高政扬建议，银行应强化合规机制，推动业务模式向“投顾服务”转型，以确保可持续发展。对于投资者而言，风险测评的操控可能导致重大损失，维权过程也相当困难。

🏷️ #银行理财 #开户指标 #金融风险 #合规 #灰色产业链

🔗 原文链接