📰 共享基经丨同名ETF对比（二十）：名称同是央企ETF、金融地产ETF，背后跟踪的指数有何区别？
本期对比了两个同名的ETF产品，分别是央企ETF和金融地产ETF。央企ETF中有两个产品，分别由银华基金和工银瑞信基金管理，跟踪不同的指数，成分股重合28只。尽管它们在过往收益和波动率方面各有优劣，但整体估值表现上证央企50指数较高。在金融地产ETF方面，广发和华夏基金管理的产品也存在成分股包含关系，过往收益上证金融地产行业指数表现略优。
央企ETF的两个指数之间，银华基金的中证央企结构调整指数涵盖72只独特成分股，而工银瑞信的上证央企50指数则有21只独有成分。两者的近一年和近三年的年化收益表现上证央企50指数更佳，但在近五年内，中证央企结构调整指数表现突出。值得注意的是，两个ETF的估值水平均处于中等偏上位置。
金融地产ETF的两个产品中，中证全指金融地产指数的成分股完全包含上证金融地产行业指数的成分，这使得前者具备更广泛的市场表现。尽管两者的年化收益和波动率有所不同，但它们的估值水平均已回升至中等偏上区域。这一对比为投资者提供了重要的参考依据。
🏷️ #央企ETF #金融地产ETF #成分股 #年化收益 #估值水平
🔗 原文链接
📰 共享基经丨同名ETF对比（二十）：名称同是央企ETF、金融地产ETF，背后跟踪的指数有何区别？
本期对比了两个同名的ETF产品，分别是央企ETF和金融地产ETF。央企ETF中有两个产品，分别由银华基金和工银瑞信基金管理，跟踪不同的指数，成分股重合28只。尽管它们在过往收益和波动率方面各有优劣，但整体估值表现上证央企50指数较高。在金融地产ETF方面，广发和华夏基金管理的产品也存在成分股包含关系，过往收益上证金融地产行业指数表现略优。
央企ETF的两个指数之间，银华基金的中证央企结构调整指数涵盖72只独特成分股，而工银瑞信的上证央企50指数则有21只独有成分。两者的近一年和近三年的年化收益表现上证央企50指数更佳，但在近五年内，中证央企结构调整指数表现突出。值得注意的是，两个ETF的估值水平均处于中等偏上位置。
金融地产ETF的两个产品中，中证全指金融地产指数的成分股完全包含上证金融地产行业指数的成分，这使得前者具备更广泛的市场表现。尽管两者的年化收益和波动率有所不同，但它们的估值水平均已回升至中等偏上区域。这一对比为投资者提供了重要的参考依据。
🏷️ #央企ETF #金融地产ETF #成分股 #年化收益 #估值水平
🔗 原文链接
