📰 马上消费金融IPO卡壳之谜：独董缺位、股权分散，还有催收乱象_手机网易网
2025年上半年，马上消费金融以87.35亿元的营收和11.55亿元的净利润稳居行业前三，但其背后却隐藏着诸多隐忧。公司高达80亿的催收开销、频繁的暴力催收投诉以及停滞不前的IPO进程，构成了其发展的困境。催收体系的“暗线操作”引发了外界的广泛质疑，尤其是与重庆信盟科技的深层关联，使得“左手放贷、右手催收”的模式备受诟病。
此外，马上消费金融的催收行为屡屡被投诉，涉及暴力催收和隐私侵犯等问题，用户权益受到严重侵害。尽管公司通过自主研发的智能催收平台提升催收效率，但合规风险并未得到有效遏制，反而加剧了用户的不满。法律层面对这些行为有明确约束，但公司似乎未能严格执行相关规定，导致违规行为的社会影响持续扩大。
在IPO方面，马上消费金融面临多重阻碍，股东结构不合规和治理缺陷成为主要障碍。尽管业绩看似增长，但核心业务的疲软和不良贷款率的上升，令其未来发展充满不确定性。若不能及时解决暴力催收和乱扣费等问题，完善公司治理结构，其上市梦将继续搁浅，业绩增长的可持续性也将受到更大考验。
🏷️ #消费金融 #暴力催收 #合规风险 #IPO进程 #用户权益
🔗 原文链接
📰 马上消费金融IPO卡壳之谜：独董缺位、股权分散，还有催收乱象_手机网易网
2025年上半年，马上消费金融以87.35亿元的营收和11.55亿元的净利润稳居行业前三，但其背后却隐藏着诸多隐忧。公司高达80亿的催收开销、频繁的暴力催收投诉以及停滞不前的IPO进程，构成了其发展的困境。催收体系的“暗线操作”引发了外界的广泛质疑，尤其是与重庆信盟科技的深层关联，使得“左手放贷、右手催收”的模式备受诟病。
此外，马上消费金融的催收行为屡屡被投诉，涉及暴力催收和隐私侵犯等问题，用户权益受到严重侵害。尽管公司通过自主研发的智能催收平台提升催收效率，但合规风险并未得到有效遏制，反而加剧了用户的不满。法律层面对这些行为有明确约束，但公司似乎未能严格执行相关规定，导致违规行为的社会影响持续扩大。
在IPO方面，马上消费金融面临多重阻碍，股东结构不合规和治理缺陷成为主要障碍。尽管业绩看似增长，但核心业务的疲软和不良贷款率的上升，令其未来发展充满不确定性。若不能及时解决暴力催收和乱扣费等问题，完善公司治理结构，其上市梦将继续搁浅，业绩增长的可持续性也将受到更大考验。
🏷️ #消费金融 #暴力催收 #合规风险 #IPO进程 #用户权益
🔗 原文链接
