📰 金融机构因不适当推荐投资产品被法院判决赔偿 案例公布
近五年，北京朝阳法院在涉金融机构适当性义务纠纷案件中，约一半以上认定金融机构违反适当性义务，案件聚焦点包括风险评测失准、产品风险错配、风险告知不充分、未落实双录、以及主动推介高风险产品等。现实中，销售过程存在线下销售线上下单等情形，法院指出线下线上结合的销售更应加强适当性义务的履行，避免以口头承诺替代书面风险披露。典型案例如某资产管理公司以问卷66分判定为积极型，销售高风险资产管理计划，最终被判承担部分损失赔偿；又如银行通过线下销售线上下单方式，未履行录音录像义务，被认定需对投资者损失承担部分责任。法院强调风险自担与卖者尽责并重，在确保投资者知情、核对风险与产品匹配的前提下，尊重市场规则、维护投资者权益与行业秩序，呼吁金融机构提高线上线下的适当性义务履行能力，核心信息需以书面合同为准，投资者应认真阅览相关文件并亲自操作。"
🏷️ #金融机构 #适当性义务 #风险评估 #信息披露 #线下线上销售
🔗 原文链接
📰 金融机构因不适当推荐投资产品被法院判决赔偿 案例公布
近五年，北京朝阳法院在涉金融机构适当性义务纠纷案件中，约一半以上认定金融机构违反适当性义务，案件聚焦点包括风险评测失准、产品风险错配、风险告知不充分、未落实双录、以及主动推介高风险产品等。现实中，销售过程存在线下销售线上下单等情形，法院指出线下线上结合的销售更应加强适当性义务的履行，避免以口头承诺替代书面风险披露。典型案例如某资产管理公司以问卷66分判定为积极型，销售高风险资产管理计划，最终被判承担部分损失赔偿；又如银行通过线下销售线上下单方式，未履行录音录像义务，被认定需对投资者损失承担部分责任。法院强调风险自担与卖者尽责并重，在确保投资者知情、核对风险与产品匹配的前提下，尊重市场规则、维护投资者权益与行业秩序，呼吁金融机构提高线上线下的适当性义务履行能力，核心信息需以书面合同为准，投资者应认真阅览相关文件并亲自操作。"
🏷️ #金融机构 #适当性义务 #风险评估 #信息披露 #线下线上销售
🔗 原文链接
