📰 金融行业 | 境外经济体资本工具和金融债条款考察——瑞士篇
瑞士在G-SIBs监管方面采取“Swiss finish”策略，设定高于巴塞尔III的资本要求，以应对本国经济规模与银行资产规模之间的结构性失衡。对G-SIBs，核心在于持续经营资本和附加损失吸收资本两类要求，其中高触发门槛AT1工具可计入持续经营资本，且通常具备转股减记以吸收损失的功能。瑞士G-SIBs偏好发行高触发门槛AT1工具和TLAC工具，基本不发行低触发门槛AT1工具及Tier 2工具，以降低成本并提升流动性与吸收能力。以UBS为例，现存AT1工具多为CoCo可转债，且均为高触发门槠7%阈值；TLAC工具则以高级无担保债为主，覆盖多币种并集中在控股公司层面。处置方面，瑞士采取单点处置（SPOE），FINMA的恢复与处置规划强调在不同阶段使用相应工具。投资者需关注三个要点：区分资本工具与TLAC的主体边界，警惕瑞信式AT1的减记尾部风险，关注跨境法律与币种错配带来的风险，并持续跟踪监管与司法进展以调整风险定价。
🏷️ #G-SIBs #AT1 #TLAC #瑞士监管 #UBS
🔗 原文链接
📰 金融行业 | 境外经济体资本工具和金融债条款考察——瑞士篇
瑞士在G-SIBs监管方面采取“Swiss finish”策略，设定高于巴塞尔III的资本要求，以应对本国经济规模与银行资产规模之间的结构性失衡。对G-SIBs，核心在于持续经营资本和附加损失吸收资本两类要求，其中高触发门槛AT1工具可计入持续经营资本，且通常具备转股减记以吸收损失的功能。瑞士G-SIBs偏好发行高触发门槛AT1工具和TLAC工具，基本不发行低触发门槛AT1工具及Tier 2工具，以降低成本并提升流动性与吸收能力。以UBS为例，现存AT1工具多为CoCo可转债，且均为高触发门槠7%阈值；TLAC工具则以高级无担保债为主，覆盖多币种并集中在控股公司层面。处置方面，瑞士采取单点处置（SPOE），FINMA的恢复与处置规划强调在不同阶段使用相应工具。投资者需关注三个要点：区分资本工具与TLAC的主体边界，警惕瑞信式AT1的减记尾部风险，关注跨境法律与币种错配带来的风险，并持续跟踪监管与司法进展以调整风险定价。
🏷️ #G-SIBs #AT1 #TLAC #瑞士监管 #UBS
🔗 原文链接
