搜索引擎 + AI 驱动的行业新闻【覆盖行业】信保 ｜出口 ｜金融 制造 ｜农业 ｜建筑 ｜地产 零售 ｜物流 ｜数智【访问入口】hangyexinwen.com【新闻分享】点击发布时间即可分享【联系我们】xinbaoren.com（微信内打开提交表单）https://jinrong.hangyexinwen.comhttps://jinrong.hangyexinwen.com/posts/11234https://jinrong.hangyexinwen.com/posts/11234Sun, 10 May 2026 04:16:51 GMT⁣<br /><b><i><b>📰</b></i> 金融行业 | 境外经济体资本工具和金融债条款考察——瑞士篇</b><br /><br />瑞士在G-SIBs监管方面采取“Swiss finish”策略，设定高于巴塞尔III的资本要求，以应对本国经济规模与银行资产规模之间的结构性失衡。对G-SIBs，核心在于持续经营资本和附加损失吸收资本两类要求，其中高触发门槛AT1工具可计入持续经营资本，且通常具备转股减记以吸收损失的功能。瑞士G-SIBs偏好发行高触发门槛AT1工具和TLAC工具，基本不发行低触发门槛AT1工具及Tier 2工具，以降低成本并提升流动性与吸收能力。以UBS为例，现存AT1工具多为CoCo可转债，且均为高触发门槠7%阈值；TLAC工具则以高级无担保债为主，覆盖多币种并集中在控股公司层面。处置方面，瑞士采取单点处置（SPOE），FINMA的恢复与处置规划强调在不同阶段使用相应工具。投资者需关注三个要点：区分资本工具与TLAC的主体边界，警惕瑞信式AT1的减记尾部风险，关注跨境法律与币种错配带来的风险，并持续跟踪监管与司法进展以调整风险定价。<br /><br /><i><b>🏷️</b></i> <a href="/search/%23G">#G</a>-SIBs <a href="/search/%23AT1">#AT1</a> <a href="/search/%23TLAC">#TLAC</a> <a href="/search/%23%E7%91%9E%E5%A3%AB%E7%9B%91%E7%AE%A1">#瑞士监管</a> <a href="/search/%23UBS">#UBS</a><br /><br /><i><b>🔗</b></i> <a href="https://finance.sina.com.cn/wm/2026-05-10/doc-inhxkhwm0856367.shtml" target="_blank">原文链接</a>