<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><channel><title>黄浦区法院 | 行业新闻_金融（点击查看更多）</title><description>搜索引擎 + AI 驱动的行业新闻【覆盖行业】信保 ｜出口 ｜金融 制造 ｜农业 ｜建筑 ｜地产  零售 ｜物流 ｜数智【访问入口】hangyexinwen.com【新闻分享】点击发布时间即可分享【联系我们】xinbaoren.com（微信内打开提交表单）</description><link>https://jinrong.hangyexinwen.com</link><item><title>⁣📰 斯泰兰蒂斯汽车金融诉李某融资租赁合同纠纷案11月4日开庭 属常规维权动作近日，斯泰兰蒂斯汽车金融有限公司作为原告，将因融资租赁合同纠纷对簿公堂，涉诉对象为李某，开庭时间定于2026年11月4日9时，审理法院为上海市黄浦区人民法院金融审判庭下辖的合肥路三楼第一法庭，案号为（2026）沪0101民初26988号</title><link>https://jinrong.hangyexinwen.com/posts/17324</link><guid isPermaLink="true">https://jinrong.hangyexinwen.com/posts/17324</guid><pubDate>Sun, 04 Oct 2026 03:26:37 GMT</pubDate><content:encoded>⁣&lt;br /&gt;&lt;b&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;📰&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; 斯泰兰蒂斯汽车金融诉李某融资租赁合同纠纷案11月4日开庭 属常规维权动作&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;近日，斯泰兰蒂斯汽车金融有限公司作为原告，将因融资租赁合同纠纷对簿公堂，涉诉对象为李某，开庭时间定于2026年11月4日9时，审理法院为上海市黄浦区人民法院金融审判庭下辖的合肥路三楼第一法庭，案号为（2026）沪0101民初26988号。该案属汽车金融服务领域的常见合同纠纷，旨在厘清融资租赁履约中的权责并明确后续履约安排。公开信息显示原告为斯泰兰蒂斯汽车金融有限公司，股东为菲迪斯有限公司，注册资本105000万人民币，成立于2007年，法定代表人为Freddy。案件进展将由管辖法院依法披露，后续程序将以司法公示为准，案件不影响公司日常经营秩序。总体来看，该诉讼属于行业内的常规维权行为，反映了融资租赁履约争议通过司法途径进行权利救济的合规路径。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🏷️&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E8%BD%A6%E8%9E%8D%E7%BA%A0%E7%BA%B7&quot;&gt;#车融纠纷&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E5%8F%B8%E6%B3%95%E5%85%AC%E7%A4%BA&quot;&gt;#司法公示&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E8%9E%8D%E8%B5%84%E7%A7%9F%E8%B5%81&quot;&gt;#融资租赁&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E6%B1%BD%E8%BD%A6%E9%87%91%E8%9E%8D&quot;&gt;#汽车金融&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E9%BB%84%E6%B5%A6%E6%B3%95%E9%99%A2&quot;&gt;#黄浦法院&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🔗&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;https://finance.sina.cn/2026-10-04/detail-inityyip0312925.d.html?vt=4&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;原文链接&lt;/a&gt;</content:encoded></item><item><title>⁣📰 斯泰兰蒂斯汽车金融诉刘某融资租赁合同纠纷案2026年11月4日开庭 涉汽车金融履约争议本案由斯泰兰蒂斯汽车金融有限公司作为原告，对刘某某提起融资租赁合同纠纷诉讼，案件将于2026年11月4日9时在上海市黄浦区人民法院开庭审理</title><link>https://jinrong.hangyexinwen.com/posts/17316</link><guid isPermaLink="true">https://jinrong.hangyexinwen.com/posts/17316</guid><pubDate>Sat, 03 Oct 2026 21:31:37 GMT</pubDate><content:encoded>⁣&lt;br /&gt;&lt;b&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;📰&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; 斯泰兰蒂斯汽车金融诉刘某融资租赁合同纠纷案2026年11月4日开庭 涉汽车金融履约争议&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;本案由斯泰兰蒂斯汽车金融有限公司作为原告，对刘某某提起融资租赁合同纠纷诉讼，案件将于2026年11月4日9时在上海市黄浦区人民法院开庭审理。审理信息显示案件由金融审判庭承办，案号为（2026）沪0101民初27009号，主审人赵某某。本次公开公告仅披露涉诉主体、案由及开庭时间等基本信息，未披露具体标的金额，但裁判结果将对汽车金融领域类似履约争议的司法实践提供参考，帮助行业梳理权利义务与优化合规流程。斯泰兰蒂斯汽车金融有限公司成立于2007年，注册资本高达105000万元，法定代表人为Freddy，股东为菲迪斯有限公司，企业规模为大型，注册地址位于上海。此案对公司日常经营影响有限，但有助于厘清相关权益、完善风控和流程合规体系的实务参考价值。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🏷️&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E6%B1%BD%E8%BD%A6%E9%87%91%E8%9E%8D&quot;&gt;#汽车金融&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E8%9E%8D%E8%B5%84%E7%A7%9F%E8%B5%81&quot;&gt;#融资租赁&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E5%8F%B8%E6%B3%95%E5%AE%9E%E8%B7%B5&quot;&gt;#司法实践&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E5%90%88%E8%A7%84%E6%B5%81%E7%A8%8B&quot;&gt;#合规流程&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E9%BB%84%E6%B5%A6%E5%8C%BA%E6%B3%95%E9%99%A2&quot;&gt;#黄浦区法院&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🔗&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;https://finance.sina.cn/2026-10-04/detail-inityyim3535349.d.html?vt=4&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;原文链接&lt;/a&gt;</content:encoded></item><item><title>⁣📰 斯泰兰蒂斯汽车金融诉李某融资租赁合同纠纷案2026年11月4日开庭本案由斯泰兰蒂斯汽车金融有限公司作为原告，对李某提起融资租赁合同纠纷诉讼，事实焦点围绕租金兑付及标的物权责划分等核心争议展开</title><link>https://jinrong.hangyexinwen.com/posts/17315</link><guid isPermaLink="true">https://jinrong.hangyexinwen.com/posts/17315</guid><pubDate>Sat, 03 Oct 2026 21:31:35 GMT</pubDate><content:encoded>⁣&lt;br /&gt;&lt;b&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;📰&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; 斯泰兰蒂斯汽车金融诉李某融资租赁合同纠纷案2026年11月4日开庭&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;本案由斯泰兰蒂斯汽车金融有限公司作为原告，对李某提起融资租赁合同纠纷诉讼，事实焦点围绕租金兑付及标的物权责划分等核心争议展开。开庭信息显示，案件在上海市黄浦区人民法院金融审判庭审理，案号为（2026）沪0101民初26986号，开庭时间定于2026年11月4日9时00分，涉案主体及庭审安排均指向明确的司法程序。该类型纠纷属金融类常规商事纠纷，后续庭审将进一步界定双方在相关汽车融资租赁项目中的履约责任与权利义务，具有规范化的维权与执法导向特征。作为企业常规的法务行为，此举旨在明确合同履约与权益维护，不会对公司日常经营、风控体系或其他业务造成实质性负面影响，属行业内常见的合规诉讼程序。就公司层面，该案涉及的资本结构与股东背景信息显示为菲迪斯有限公司控股，金融业务属性以融资租赁为核心，未来庭审结果将对相关权责认定产生指引作用。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🏷️&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E8%9E%8D%E8%B5%84%E7%A7%9F%E8%B5%81&quot;&gt;#融资租赁&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E9%87%91%E8%9E%8D%E7%BA%A0%E7%BA%B7&quot;&gt;#金融纠纷&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E5%BC%80%E5%BA%AD%E6%97%B6%E9%97%B4&quot;&gt;#开庭时间&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E5%8E%9F%E5%91%8A&quot;&gt;#原告&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;/search/%23%E9%BB%84%E6%B5%A6%E5%8C%BA%E6%B3%95%E9%99%A2&quot;&gt;#黄浦区法院&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;i&gt;&lt;b&gt;🔗&lt;/b&gt;&lt;/i&gt; &lt;a href=&quot;https://m.sohu.com/a/1083790873_122014422?scm=10001.325_13-325_13.0.0-0-0-0-0.5_1334&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;原文链接&lt;/a&gt;</content:encoded></item></channel></rss>