搜索引擎 + AI 驱动的行业新闻【覆盖行业】信保 ｜出口 ｜金融 制造 ｜农业 ｜建筑 ｜地产 零售 ｜物流 ｜数智【访问入口】hangyexinwen.com【新闻分享】点击发布时间即可分享【联系我们】xinbaoren.com（微信内打开提交表单）https://jinrong.hangyexinwen.comhttps://jinrong.hangyexinwen.com/posts/18189https://jinrong.hangyexinwen.com/posts/18189Sun, 25 Oct 2026 21:26:35 GMT⁣<br /><b><i><b>📰</b></i> 马上消费金融诉刘某金融借款合同纠纷案2026年11月26日开庭</b><br /><br />上海公告显示，马上消费金融因金融借款合同纠纷起诉自然人刘某，案号为（2026）沪0113民初35266号。案件定于2026年11月26日13时50分，在上海市宝山区人民法院第十二法庭开庭，主审人为滕某；目前借款金额及具体争议细节尚未披露。<br />马上消费金融成立于2015年，总部位于重庆，注册资本40亿元，股东包括重百科技、中关村科金、物美科技、重庆银行及阳光财险。此次诉讼是持牌消费金融机构追索逾期债权的常规程序，旨在厘清借贷双方权责、合规处置债务；后续审理也将为行业纠纷处理提供参考。<br /><br /><i><b>🏷️</b></i> <a href="/search/%23%E9%A9%AC%E4%B8%8A%E6%B6%88%E8%B4%B9%E9%87%91%E8%9E%8D">#马上消费金融</a> <a href="/search/%23%E9%87%91%E8%9E%8D%E5%80%9F%E6%AC%BE%E7%BA%A0%E7%BA%B7">#金融借款纠纷</a> <a href="/search/%23%E9%80%BE%E6%9C%9F%E5%80%BA%E6%9D%83">#逾期债权</a> <a href="/search/%23%E5%8F%B8%E6%B3%95%E8%AF%89%E8%AE%BC">#司法诉讼</a><br /><br /><i><b>🔗</b></i> <a href="https://m.sohu.com/a/1092641866_122014422?scm=10001.325_13-325_13.0.0-0-0-0-0.5_1334" target="_blank">原文链接</a>https://jinrong.hangyexinwen.com/posts/18176https://jinrong.hangyexinwen.com/posts/18176Sun, 25 Oct 2026 14:21:40 GMT⁣<br /><b><i><b>📰</b></i> 斯泰兰蒂斯汽车金融诉蔡某融资租赁合同纠纷案2026年11月25日开庭</b><br /><br />上海开庭公告显示，斯泰兰蒂斯汽车金融有限公司因融资租赁合同纠纷起诉蔡某，案件定于2026年11月25日14时45分在上海市黄浦区人民法院金融审判庭开庭，案号为（2026）沪0101民初29816号，具体涉案金额尚未披露。<br />公司成立于2007年，注册资本及实缴资本均为10.5亿元，由菲迪斯有限公司全资持有。此次诉讼是通过司法途径处理融资租赁争议，后续审理或为汽车金融机构完善业务风控、规范处置同类纠纷提供参考。目前公告未公布更多案情细节。<br /><br /><i><b>🏷️</b></i> <a href="/search/%23%E8%9E%8D%E8%B5%84%E7%A7%9F%E8%B5%81">#融资租赁</a> <a href="/search/%23%E5%90%88%E5%90%8C%E7%BA%A0%E7%BA%B7">#合同纠纷</a> <a href="/search/%23%E6%B1%BD%E8%BD%A6%E9%87%91%E8%9E%8D">#汽车金融</a> <a href="/search/%23%E5%8F%B8%E6%B3%95%E5%AE%A1%E7%90%86">#司法审理</a><br /><br /><i><b>🔗</b></i> <a href="https://m.sohu.com/a/1092321242_122014422?scm=10001.325_13-325_13.0.0-0-0-0-0.5_1334" target="_blank">原文链接</a>https://jinrong.hangyexinwen.com/posts/18168https://jinrong.hangyexinwen.com/posts/18168Sun, 25 Oct 2026 11:42:57 GMT⁣<br /><b><i><b>📰</b></i> 斯泰兰蒂斯汽车金融诉时某融资租赁合同纠纷案2026年11月25日开庭</b><br /><br />上海市黄浦区人民法院公告显示，斯泰兰蒂斯汽车金融有限公司因融资租赁合同纠纷起诉时某，案号为（2026）沪0101民初29739号。案件定于2026年11月25日9时30分，在合肥路四楼第十法庭开庭，由金融审判庭承办；涉案金额暂未披露，审理结果将影响合同权益处置。<br />斯泰兰蒂斯汽车金融成立于2007年，注册及实缴资本均为10.5亿元，由菲迪斯有限公司全资持有，参保人数116人。此次诉讼属于常见的合同权益追索及正常经营中的合规维权，裁判结果可为公司处理同类纠纷、完善合同履约管理提供参考，预计不会对日常运营造成重大影响。<br /><br /><i><b>🏷️</b></i> <a href="/search/%23%E8%9E%8D%E8%B5%84%E7%A7%9F%E8%B5%81">#融资租赁</a> <a href="/search/%23%E5%90%88%E5%90%8C%E7%BA%A0%E7%BA%B7">#合同纠纷</a> <a href="/search/%23%E6%B1%BD%E8%BD%A6%E9%87%91%E8%9E%8D">#汽车金融</a> <a href="/search/%23%E5%8F%B8%E6%B3%95%E5%AE%A1%E7%90%86">#司法审理</a><br /><br /><i><b>🔗</b></i> <a href="https://m.sohu.com/a/1092311798_122014422?scm=10001.325_13-325_13.0.0-0-0-0-0.5_1334" target="_blank">原文链接</a>https://jinrong.hangyexinwen.com/posts/17598https://jinrong.hangyexinwen.com/posts/17598Sun, 11 Oct 2026 22:31:45 GMT⁣<br /><b><i><b>📰</b></i> 中银消费金融诉王某某金融借款合同纠纷案2026年11月12日开庭 助力行业纠纷处置规范化</b><br /><br />本案系中银消费金融有限公司就金融借款合同纠纷向被告王某某提起诉讼，上海市黄浦区人民法院已公示开庭信息，定于2026年11月12日14时在合肥路三楼第四法庭进行审理，案号为（2026）沪0101民初28496号，承办单位为金融审判庭，主审人为陶某华。案件属于常规的金融借款纠纷，公告未披露具体金额，突出体现出消费金融领域司法处置流程的有序推进。天眼查显示中银消费金融成立于2010年6月10日，法定代表人为高维斌，企业为大型有限责任公司，股东包括中国银行、百联集团、陆家嘴金融发展有限公司以及中银信用卡（国际）有限公司等，注册资本与实缴资本均为1.514亿人民币以上。点评认为，此类诉讼有助于持牌消费金融机构通过司法途径追偿、规范贷后资产管理并压降不良风险，同时以公开透明的流程推动行业纠纷处置的规范化。<br /><br /><i><b>🏷️</b></i> <a href="/search/%23%E9%87%91%E8%9E%8D%E5%80%9F%E6%AC%BE">#金融借款</a> <a href="/search/%23%E6%B6%88%E8%B4%B9%E9%87%91%E8%9E%8D">#消费金融</a> <a href="/search/%23%E5%8F%B8%E6%B3%95%E5%85%AC%E5%BC%80">#司法公开</a> # 债权追偿 # 案件信息<br /><br /><i><b>🔗</b></i> <a href="https://m.sohu.com/a/1086499259_122014422?scm=10001.325_13-325_13.0.0-0-0-0-0.5_1334" target="_blank">原文链接</a>https://jinrong.hangyexinwen.com/posts/17554https://jinrong.hangyexinwen.com/posts/17554Sat, 10 Oct 2026 08:26:39 GMT⁣<br /><b><i><b>📰</b></i> 张某诉中银消费金融借款合同纠纷案10月10日开庭 涉合规检视</b><br /><br />本案为张某作为原告对中银消费金融有限公司提起的借款合同纠纷，案件已在2026年10月10日于上海市浦东新区人民法院开庭审理，法庭为张江第十九法庭，案号为（2026）沪0115民初34899号，承办部门为金融审判庭，由主审人孔某主持。公告显示，涉案金额未公开，争议点集中在借款合同的相关条款及纠纷处置流程。此次诉讼将对中银消费金融有限公司的合规管理与纠纷处理流程形成检视与参考，促使公司在合规合规性及风险控制方面进一步完善。天眼查信息显示，中银消费金融成立于2010年，法定代表人高维斌，属于大型消费金融公司，注册资本与实缴资本均为151400万人民币，注册地址在自贸区银城中路，股东结构以中国银行股份有限公司为控股，另有百联集团、陆家嘴金融发展有限公司等参与持股。本案的审理进展将对同业的合同纠纷处置提供参考，相关主体将按司法程序推动争议依法解决。<br /><br /><i><b>🏷️</b></i> <a href="/search/%23%E6%B3%95%E9%99%A2%E4%BF%A1%E6%81%AF">#法院信息</a> <a href="/search/%23%E5%80%9F%E6%AC%BE%E7%BA%A0%E7%BA%B7">#借款纠纷</a> <a href="/search/%23%E5%90%88%E8%A7%84%E6%95%B4%E6%94%B9">#合规整改</a> <a href="/search/%23%E4%B8%AD%E9%93%B6%E6%B6%88%E8%B4%B9%E9%87%91%E8%9E%8D">#中银消费金融</a> <a href="/search/%23%E5%8F%B8%E6%B3%95%E5%AE%A1%E7%90%86">#司法审理</a><br /><br /><i><b>🔗</b></i> <a href="https://finance.sina.cn/2026-10-10/detail-iniustfv7465858.d.html?vt=4" target="_blank">原文链接</a>https://jinrong.hangyexinwen.com/posts/17495https://jinrong.hangyexinwen.com/posts/17495Fri, 09 Oct 2026 03:21:32 GMT⁣<br /><b><i><b>📰</b></i> 法大大梅臻：以可信电子签约筑牢金融科技数字信任底座</b><br /><br />在数字化金融转型中，电子合同已经不仅是提升效率的工具，而是承载业务真实性与法律效力的信任基础设施。法大大通过“法律+科技”的复合视角，将电子签名定位为金融服务的入口与基础设施，围绕信贷、保险、供应链金融三大场景构建差异化落地方案，统一以实名认证、意愿确认、数据加密和证据保全为核心底座，解决跨区域签约、证据稳定性及取证难题。其证据体系通过ENA前置取证和公证报告形成可直接采信的证据链，结合区块链存证与等保、ISO等认证，已获得多家法院认可，显著提升诉讼执行效率。2026年 CPS 新规提升了对高风险场景的证书等级与音视频双录要求，法大大采取“电子签平台+独立第三方CA”的架构分离证书申请与调用，降低机构自建成本并提升合规性。未来将以金融场景深耕、AI 合同智能、司法信任基建与跨境互认为方向，推动电子签名从签署工具走向全链路的风控数据源与可信基础设施。<br /><br /><i><b>🏷️</b></i> <a href="/search/%23%E7%94%B5%E5%AD%90%E5%90%88%E5%90%8C">#电子合同</a> <a href="/search/%23%E4%BF%A1%E4%BB%BB%E5%9F%BA%E7%A1%80%E8%AE%BE%E6%96%BD">#信任基础设施</a> <a href="/search/%23%E9%87%91%E8%9E%8D%E5%90%88%E8%A7%84">#金融合规</a> <a href="/search/%23%E5%8F%B8%E6%B3%95%E8%AF%81%E6%98%8E%E5%8A%9B">#司法证明力</a> <a href="/search/%23%E8%B7%A8%E5%A2%83%E4%BA%92%E8%AE%A4">#跨境互认</a><br /><br /><i><b>🔗</b></i> <a href="https://www.icloudnews.net/a/123486.html" target="_blank">原文链接</a>https://jinrong.hangyexinwen.com/posts/17390https://jinrong.hangyexinwen.com/posts/17390Tue, 06 Oct 2026 02:16:39 GMT⁣<br /><b><i><b>📰</b></i> 天津滨海正信资管诉祁某金融不良债权转让纠纷案2026年11月9日开庭 助力行业合规</b><br /><br />本案涉及天津滨海正信资产管理有限公司（原告）对祁某提起的金融不良债权转让合同纠纷，案件将于2026年11月9日9时在上海市长宁区人民法院开庭审理。公示信息显示，案件由商事审判庭（互联网案件审判庭）承办，案号为（2026）沪0105民初12927号，主审人为聂某铧。此次诉讼的核心在于通过司法程序厘清各方权责，保障原告的合法权益，并为区域内金融不良债权处置提供司法参考案例，推动该领域合规化运作。天津滨海正信资产管理有限公司成立于2016年11月，法定代表人冯志华，注册资本与实缴资本均为1亿元，股东包括天津正信集团有限公司、天津市润兆投资发展有限公司、天津合盈资产管理有限公司、上海混沌投资（集团）有限公司等，显示出较为多元的股权结构与资本背景。本案的审理结果可能对同类金融不良债权处置实践产生示范效应，促进行业操作规范化。<br /><br /><i><b>🏷️</b></i> <a href="/search/%23%E5%8F%B8%E6%B3%95%E5%AE%A1%E7%90%86">#司法审理</a> <a href="/search/%23%E9%87%91%E8%9E%8D%E4%B8%8D%E8%89%AF%E5%80%BA%E6%9D%83">#金融不良债权</a> <a href="/search/%23%E5%90%88%E5%90%8C%E7%BA%A0%E7%BA%B7">#合同纠纷</a> <a href="/search/%23%E9%87%91%E8%9E%8D%E5%A4%84%E7%BD%AE">#金融处置</a> <a href="/search/%23%E5%90%88%E8%A7%84">#合规</a><br /><br /><i><b>🔗</b></i> <a href="https://m.sohu.com/a/1084334736_122014422?scm=10001.325_13-325_13.0.0-0-0-0-0.5_1334" target="_blank">原文链接</a>https://jinrong.hangyexinwen.com/posts/17381https://jinrong.hangyexinwen.com/posts/17381Mon, 05 Oct 2026 17:46:55 GMT⁣<br /><b><i><b>📰</b></i> 斯泰兰蒂斯汽车金融诉童某融资租赁合同纠纷案2026年11月5日开庭引行业关注</b><br /><br />本案由斯泰兰蒂斯汽车金融有限公司就融资租赁合同纠纷对童某提起诉讼，案件已在上海市黄浦区人民法院开庭排期，时间为2026年11月5日14时30分，审理地点为合肥路四楼第八法庭，案号为（2026）沪0101民初27057号，主审法官为朱某婧婧，属于汽车金融服务场景下的履约争议。公开信息显示，斯泰兰蒂斯汽车金融自2007年成立，注册资本为105000万人民币，股东为菲迪斯有限公司，企业性质为外国独资有限责任公司，总部地址在上海。此次起诉被告为童某，诉讼焦点聚焦融资租赁合同中的履约义务及相关争议处理。专家分析认为，这类纠纷是汽车金融领域的常态化诉讼，对行业的合规履约全流程具有示范作用，未来庭审进展可为同类案件提供标准化处置的参考样本。<br /><br /><i><b>🏷️</b></i> <a href="/search/%23%E6%B1%BD%E8%BD%A6%E9%87%91%E8%9E%8D">#汽车金融</a> <a href="/search/%23%E5%B1%A5%E7%BA%A6%E4%BA%89%E8%AE%AE">#履约争议</a> <a href="/search/%23%E8%9E%8D%E8%B5%84%E7%A7%9F%E8%B5%81">#融资租赁</a> <a href="/search/%23%E5%8F%B8%E6%B3%95%E6%8E%92%E6%9C%9F">#司法排期</a> <a href="/search/%23%E5%90%88%E8%A7%84">#合规</a><br /><br /><i><b>🔗</b></i> <a href="https://m.sohu.com/a/1084078221_122014422?scm=10001.325_13-325_13.0.0-0-0-0-0.5_1334" target="_blank">原文链接</a>https://jinrong.hangyexinwen.com/posts/17355https://jinrong.hangyexinwen.com/posts/17355Mon, 05 Oct 2026 02:16:38 GMT⁣<br /><b><i><b>📰</b></i> 斯泰兰蒂斯汽车金融诉王某某融资租赁合同纠纷案2026年11月5日开庭</b><br /><br />近日，上海开庭公告信息显示，斯泰兰蒂斯汽车金融有限公司作为原告，将以融资租赁合同纠纷为由，对被上诉人王某某提起诉讼，该案开庭时间为2026年11月5日14时30分，审理法院为上海市黄浦区人民法院。本次开庭排期信息的公示，意味着该起涉汽车金融领域的融资租赁合同争议已正式进入司法审理流程，相关当事方的权益主张将通过法定诉讼程序得到厘清与裁决。项目详情原告/上诉人斯泰兰蒂斯汽车金融有限公司被告/被上诉人王某某案由融资租赁合同纠纷开庭时间2026-11-05 14:30:00法院上海市黄浦区人民法院法庭合肥路四楼第八法庭案号（2026）沪0101民初27061号承办部门金融审判庭主审人朱某某开庭类型开庭本次涉诉主体斯泰兰蒂斯汽车金融有限公司是国内持牌经营的汽车金融服务机构，本次纠纷指向双方此前达成的融资租赁合同相关权利义务争议，案件将于2026年11月在上海市黄浦区人民法院金融审判庭开庭审理，目前暂未披露涉及的具体合同金额细节，后续庭审进展将由管辖法院依法依规推进，该案件也将成为汽车金融行业规范租赁履约行为、明晰权责边界的又一典型司法实践样本。天眼查数据显示，斯泰兰蒂斯汽车金融有限公司成立日期2007年12月20日，法定代表人为Freddy，所属行业为其他未包括金融业，企业类型为有限责任公司(外国法人独资)，企业规模为大型，参保人数116人，注册资本105000万人民币，实缴资本105000万人民币，注册地址为上海市黄浦区黄陂南路838弄1号4幢17层01A、02B、03及05-11单元。股东信息如下：股东名称持股比例认缴出资额（万元）认缴出资日期菲迪斯有限公司100%1050002007-08-22点评分析斯泰兰蒂斯汽车金融作为持牌机构，本次通过司法途径追索融资租赁合同纠纷，是其依规维护自身合法权益的正常市场化操作。该诉讼既有助于厘清双方权责，也能为公司后续规范租赁履约流程、强化风控体系提供参考，也将成为行业明晰汽车融资租赁权责的典型实践样本。<br /><br /><i><b>🏷️</b></i> <a href="/search/%23%E8%9E%8D%E8%B5%84%E7%A7%9F%E8%B5%81">#融资租赁</a> <a href="/search/%23%E5%8F%B8%E6%B3%95%E5%AE%A1%E7%90%86">#司法审理</a> <a href="/search/%23%E6%B1%BD%E8%BD%A6%E9%87%91%E8%9E%8D">#汽车金融</a> <a href="/search/%23%E9%BB%84%E6%B5%A6%E5%8C%BA%E6%B3%95%E9%99%A2">#黄浦区法院</a> <a href="/search/%23%E9%98%BF%E6%96%AF%E8%92%82%E5%85%B0%E8%92%82%E6%96%AF">#阿斯蒂兰蒂斯</a><br /><br /><i><b>🔗</b></i> <a href="https://finance.sina.cn/2026-10-05/detail-iniuciqt6680637.d.html?vt=4" target="_blank">原文链接</a>https://jinrong.hangyexinwen.com/posts/17354https://jinrong.hangyexinwen.com/posts/17354Mon, 05 Oct 2026 00:36:36 GMT⁣<br /><b><i><b>📰</b></i> 斯泰兰蒂斯汽车金融诉钟某融资租赁合同纠纷案2026年11月5日开庭</b><br /><br />本案由斯泰兰蒂斯汽车金融有限公司作为原告，与钟某在上海黄浦区人民法院就融资租赁合同纠纷展开开庭审理，时间定于2026年11月5日14时30分。案件核心在于融资租赁合同的履约争议，审理结果将影响双方在合同项下的权利义务界定与履行安排，从而为汽车金融行业的合同履约规范与风险控制提供司法参考。原告为专业汽车金融机构，案件由金融审判庭受理，具体案号为（2026）沪0101民初27062号，合庭地点在合肥路四楼第八法庭。公开信息显示斯泰兰蒂斯汽车金融有限公司成立于2007年，注册资本为105000万人民币，法定代表人为Freddy，公司股东为菲迪斯有限公司，持股100%。此次诉讼的细节尚未披露合同标的金额，后续进展将围绕合同履约细则展开，预测有助于行业完善合同条款、提升风控能力。<br /><br /><i><b>🏷️</b></i> <a href="/search/%23%E8%9E%8D%E8%B5%84%E7%A7%9F%E8%B5%81">#融资租赁</a> <a href="/search/%23%E6%B1%BD%E8%BD%A6%E9%87%91%E8%9E%8D">#汽车金融</a> <a href="/search/%23%E5%90%88%E5%90%8C%E5%B1%A5%E7%BA%A6">#合同履约</a> <a href="/search/%23%E5%8F%B8%E6%B3%95%E5%8F%82%E8%80%83">#司法参考</a> <a href="/search/%23%E9%BB%84%E6%B5%A6%E6%B3%95%E9%99%A2">#黄浦法院</a><br /><br /><i><b>🔗</b></i> <a href="https://m.sohu.com/a/1084079093_122014422?scm=10001.325_13-325_13.0.0-0-0-0-0.5_1334" target="_blank">原文链接</a>https://jinrong.hangyexinwen.com/posts/17350https://jinrong.hangyexinwen.com/posts/17350Sun, 04 Oct 2026 23:26:44 GMT⁣<br /><b><i><b>📰</b></i> 斯泰兰蒂斯汽车金融诉唐某融资租赁合同纠纷案2026年11月5日开庭</b><br /><br />本案显示，斯泰兰蒂斯汽车金融有限公司作为原告，与被告唐某就融资租赁合同纠纷在上海市黄浦区人民法院开庭审理，开庭时间定于2026年11月5日14时30分，由金融审判庭承办，审理过程将按照民事诉讼程序推进，审理结果将直接影响双方在融资租赁合同项下的权责与权益认定。原告为持牌汽车金融机构，案件目前尚未披露具体金额与项目细节，但司法裁决有望为行业规范合约履约、明确权责边界提供实务参考。天眼查信息显示，公司成立于2007年，注册资本为105000万人民币，股东为菲迪斯有限公司，主体为有限责任公司(外国法人独资)，注册地址在上海黄浦区，企业规模为大型，具备较强的履约与风控能力。此次诉讼属于常态化的金融机构通过司法手段维护合约权益的案例，后续裁决或将为类似融资租赁纠纷提供司法参考与权责边界的进一步明确。<br /><br /><i><b>🏷️</b></i> <a href="/search/%23%E8%9E%8D%E8%B5%84%E7%A7%9F%E8%B5%81">#融资租赁</a> <a href="/search/%23%E6%B1%BD%E8%BD%A6%E9%87%91%E8%9E%8D">#汽车金融</a> <a href="/search/%23%E5%8F%B8%E6%B3%95%E8%A3%81%E5%86%B3">#司法裁决</a> <a href="/search/%23%E6%9D%83%E8%B4%A3%E8%BE%B9%E7%95%8C">#权责边界</a> <a href="/search/%23%E5%90%88%E7%BA%A6%E5%B1%A5%E7%BA%A6">#合约履约</a><br /><br /><i><b>🔗</b></i> <a href="https://finance.sina.cn/2026-10-05/detail-iniuciqr9901889.d.html?vt=4" target="_blank">原文链接</a>https://jinrong.hangyexinwen.com/posts/17348https://jinrong.hangyexinwen.com/posts/17348Sun, 04 Oct 2026 23:26:43 GMT⁣<br /><b><i><b>📰</b></i> 斯泰兰蒂斯汽车金融诉李某融资租赁合同纠纷案2026年11月5日开庭</b><br /><br />近日，斯泰兰蒂斯汽车金融有限公司就一起融资租赁合同纠纷对李某提起诉讼，案件将在2026年11月5日14时30分于上海市黄浦区人民法院开庭审理。本次公开开庭信息显示，原告为斯泰兰蒂斯汽车金融有限公司，被告为李某，案由为融资租赁合同纠纷，法院为黄浦区人民法院金融审判庭，案号为（2026）沪0101民初27056号，审理地点在合肥路四楼第八法庭。本案的公开审理有望为汽车融资租赁领域的合规履约与权益保障提供司法参照；同时有助于梳理融资租赁业务流程，明确租赁双方权责边界，提升风控能力。斯泰兰蒂斯汽车金融有限公司创立于2007年，注册地址在上海，股东为菲迪斯有限公司，持股100%，注册资本1.05亿元人民币。本案充分体现企业通过司法途径维护自身权益的常态化做法，未来亦将为同类业务提供本土司法实践参考。<br /><br /><i><b>🏷️</b></i> <a href="/search/%23%E8%9E%8D%E8%B5%84%E7%A7%9F%E8%B5%81">#融资租赁</a> <a href="/search/%23%E5%8F%B8%E6%B3%95%E5%8F%82%E7%85%A7">#司法参照</a> <a href="/search/%23%E9%A3%8E%E6%8E%A7">#风控</a><br /><br /><i><b>🔗</b></i> <a href="https://finance.sina.cn/2026-10-05/detail-iniuciqr9901511.d.html?vt=4" target="_blank">原文链接</a>https://jinrong.hangyexinwen.com/posts/17334https://jinrong.hangyexinwen.com/posts/17334Sun, 04 Oct 2026 07:21:41 GMT⁣<br /><b><i><b>📰</b></i> 斯泰兰蒂斯汽车金融诉谭某融资租赁合同纠纷案2026年11月4日开庭 为同类纠纷提供参考</b><br /><br />本案由斯泰兰蒂斯汽车金融有限公司作为原告，与被告谭某在上海市黄浦区人民法院就融资租赁合同纠纷提审。开庭时间定于2026年11月4日9时，法院为黄浦区人民法院金融审判庭，合肥路三楼第一法庭，案号（2026）沪0101民初27002号。该案属于汽车金融服务领域的常见履约争议，尚未披露涉案金额，审理结果将直接影响双方在融资租赁履约中的权责裁定及权益落地，具备一定的参照意义，可能为同类纠纷的司法处置提供样本。斯泰兰蒂斯汽车金融有限公司成立于2007年12月20日，法定代表人为Freddy，注册资本105000万人民币，股东为菲迪斯有限公司100%出资，注册地址在上海黄浦区，企业性质为有限责任公司（外国法人独资），规模为大型。案件后续判决将有助于明确履约义务与权利边界，推动行业风控与合规管理的规范化。<br /><br /><i><b>🏷️</b></i> <a href="/search/%23%E8%9E%8D%E8%B5%84%E7%A7%9F%E8%B5%81">#融资租赁</a> <a href="/search/%23%E6%B1%BD%E8%BD%A6%E9%87%91%E8%9E%8D">#汽车金融</a> <a href="/search/%23%E5%8F%B8%E6%B3%95%E8%A3%81%E5%AE%9A">#司法裁定</a> <a href="/search/%23%E9%A3%8E%E9%99%A9%E6%8E%A7%E5%88%B6">#风险控制</a> <a href="/search/%23%E5%B1%A5%E7%BA%A6%E7%AE%A1%E7%90%86">#履约管理</a><br /><br /><i><b>🔗</b></i> <a href="https://finance.sina.cn/2026-10-04/detail-inityyim3535554.d.html?vt=4" target="_blank">原文链接</a>https://jinrong.hangyexinwen.com/posts/17324https://jinrong.hangyexinwen.com/posts/17324Sun, 04 Oct 2026 03:26:37 GMT⁣<br /><b><i><b>📰</b></i> 斯泰兰蒂斯汽车金融诉李某融资租赁合同纠纷案11月4日开庭 属常规维权动作</b><br /><br />近日，斯泰兰蒂斯汽车金融有限公司作为原告，将因融资租赁合同纠纷对簿公堂，涉诉对象为李某，开庭时间定于2026年11月4日9时，审理法院为上海市黄浦区人民法院金融审判庭下辖的合肥路三楼第一法庭，案号为（2026）沪0101民初26988号。该案属汽车金融服务领域的常见合同纠纷，旨在厘清融资租赁履约中的权责并明确后续履约安排。公开信息显示原告为斯泰兰蒂斯汽车金融有限公司，股东为菲迪斯有限公司，注册资本105000万人民币，成立于2007年，法定代表人为Freddy。案件进展将由管辖法院依法披露，后续程序将以司法公示为准，案件不影响公司日常经营秩序。总体来看，该诉讼属于行业内的常规维权行为，反映了融资租赁履约争议通过司法途径进行权利救济的合规路径。<br /><br /><i><b>🏷️</b></i> <a href="/search/%23%E8%BD%A6%E8%9E%8D%E7%BA%A0%E7%BA%B7">#车融纠纷</a> <a href="/search/%23%E5%8F%B8%E6%B3%95%E5%85%AC%E7%A4%BA">#司法公示</a> <a href="/search/%23%E8%9E%8D%E8%B5%84%E7%A7%9F%E8%B5%81">#融资租赁</a> <a href="/search/%23%E6%B1%BD%E8%BD%A6%E9%87%91%E8%9E%8D">#汽车金融</a> <a href="/search/%23%E9%BB%84%E6%B5%A6%E6%B3%95%E9%99%A2">#黄浦法院</a><br /><br /><i><b>🔗</b></i> <a href="https://finance.sina.cn/2026-10-04/detail-inityyip0312925.d.html?vt=4" target="_blank">原文链接</a>https://jinrong.hangyexinwen.com/posts/17322https://jinrong.hangyexinwen.com/posts/17322Sun, 04 Oct 2026 02:16:37 GMT⁣<br /><b><i><b>📰</b></i> 斯泰兰蒂斯汽车金融诉计某融资租赁合同纠纷案11月4日开庭 系常规合规维权</b><br /><br />近日，上海开庭公告信息显示，斯泰兰蒂斯汽车金融有限公司作为原告，将因融资租赁合同纠纷案由，于2026年11月4日9时在上海市黄浦区人民法院参与开庭审理，本次诉讼由法院金融审判庭负责承办，将由主审人赵某主持庭审流程。该诉讼事项是汽车金融机构日常合规催收、维护自身合法债权的常规司法处置环节，将对涉案合同对应的权责厘清产生直接司法影响。<br />本次涉诉主体斯泰兰蒂斯汽车金融有限公司是持牌汽车金融服务机构，本次涉案事项为双方此前签署的融资租赁合同履约争议，目前暂未披露涉及的具体租赁项目标的金额，案件将于2026年11月进入庭审程序，后续法院将结合双方举证情况就合同履约权责作出司法判定，该案件也将成为汽车金融行业规范融资租赁履约流程的典型参考案例之一。天眼查数据显示，斯泰兰蒂斯汽车金融有限公司成立日期2007年12月20日，法定代表人为Freddy，所属行业为其他未包括金融业，企业类型为有限责任公司(外国法人独资)，企业规模为大型，参保人数116人，注册资本105000万人民币，实缴资本105000万人民币，注册地址为上海市黄浦区黄陂南路838弄1号4幢17层01A、02B、03及05-11单元。股东信息如下：股东名称持股比例认缴出资额（万元）认缴出资日期菲迪斯有限公司100%1050002007-08-22点评分析 本次斯泰兰蒂斯汽车金融作为原告发起的融资租赁合同纠纷诉讼，属于持牌汽车金融机构日常合规催收、维护自身合法债权的常规司法处置动作。该案件将直接厘清涉案合同的权责边界，助力公司规范融资租赁履约流程，也为行业同类纠纷处置提供合规参考，整体对公司稳健开展金融风控业务具备正向支撑作用。<br /><br /><i><b>🏷️</b></i> <a href="/search/%23%E8%9E%8D%E8%B5%84%E7%A7%9F%E8%B5%81">#融资租赁</a> <a href="/search/%23%E6%B1%BD%E8%BD%A6%E9%87%91%E8%9E%8D">#汽车金融</a> <a href="/search/%23%E5%90%88%E8%A7%84%E5%82%AC%E6%94%B6">#合规催收</a> <a href="/search/%23%E5%8F%B8%E6%B3%95%E5%88%A4%E5%AE%9A">#司法判定</a> <a href="/search/%23%E8%A1%8C%E4%B8%9A%E8%A7%84%E8%8C%83">#行业规范</a><br /><br /><i><b>🔗</b></i> <a href="https://finance.sina.cn/2026-10-04/detail-inityyip0294029.d.html?vt=4" target="_blank">原文链接</a>https://jinrong.hangyexinwen.com/posts/17320https://jinrong.hangyexinwen.com/posts/17320Sun, 04 Oct 2026 00:31:48 GMT⁣<br /><b><i><b>📰</b></i> 斯泰兰蒂斯汽车金融诉张某融资租赁合同纠纷案2026年11月4日开庭将明确权责边界提供行业参考</b><br /><br />上海黄浦区人民法院将于2026年11月4日9时开庭审理斯泰兰蒂斯汽车金融有限公司与张某之间的融资租赁合同纠纷，案号为（2026）沪0101民初26985号，主审人为赵某，合肥路第一法庭负责审理。本次案件聚焦双方此前签署的汽车类融资租赁合同的权利义务，官方公告尚未披露涉案标的金额，庭审结果将直接界定双方在合同中的权利义务，并为汽车金融行业在融资租赁业务的规范开展、交易边界的厘清提供司法参照。斯泰兰蒂斯汽车金融有限公司是一家在华执业的持牌汽车金融机构，原告身份明确，案涉主体与交易对方的法律关系及风险点将通过公开审理予以揭示，后续结果预计对同类纠纷具有示范性作用。天眼查信息显示该公司成立于2007年，注册资本为1.05亿元人民币，股东为菲迪斯有限公司，具备大型企业属性。此次诉讼有望明确行业的交易界限与规范流程，促使相关流程与合规机制进一步完善。<br /><br /><i><b>🏷️</b></i> <a href="/search/%23%E8%BD%A6%E9%87%91">#车金</a> <a href="/search/%23%E8%9E%8D%E8%B5%84%E7%A7%9F%E8%B5%81">#融资租赁</a> <a href="/search/%23%E5%8F%B8%E6%B3%95%E5%8F%82%E7%85%A7">#司法参照</a> <a href="/search/%23%E5%90%88%E8%A7%84%E5%AE%A1%E7%90%86">#合规审理</a> <a href="/search/%23%E8%A1%8C%E4%B8%9A%E8%A7%84%E8%8C%83">#行业规范</a><br /><br /><i><b>🔗</b></i> <a href="https://finance.sina.cn/2026-10-04/detail-inityyip0308719.d.html?oid=WA" target="_blank">原文链接</a>https://jinrong.hangyexinwen.com/posts/17318https://jinrong.hangyexinwen.com/posts/17318Sat, 03 Oct 2026 22:21:47 GMT⁣<br /><b><i><b>📰</b></i> 斯泰兰蒂斯汽车金融诉罗某融资租赁合同纠纷案2026年11月4日开庭</b><br /><br />近日，上海开庭公告显示，斯泰兰蒂斯汽车金融有限公司作为原告，将与被告罗某在上海市黄浦区人民法院就融资租赁合同纠纷开启庭审，开庭时间定于2026年11月4日9时。本案隶属于金融审判庭的排期案件，主审法官将主持，案件结果将直接影响双方在融资租赁履约环节的权责判定。原告为斯泰兰蒂斯汽车金融有限公司，被告为罗某，案由为融资租赁合同纠纷，庭审地点在黄浦区人民法院合肥路三楼第一法庭，案号为（2026）沪0101民初27010号，承办部门为金融审判庭，主审人为赵某。此次涉案主体为持牌汽车金融服务机构，聚焦融资租赁的履约争议，当前尚未披露具体融资金额和车辆标的等细节信息，后续随着庭审推进，权责划分将进一步厘清，并为汽车金融领域同类纠纷提供参考。天眼查信息显示，斯泰兰蒂斯汽车金融有限公司成立于2007年，法定代表人为Freddy，注册资本为105000万人民币，实缴资本同为105000万，注册地址位于上海市黄浦区，股东为菲迪斯有限公司100%持股。此案作为原告提起的融资租赁纠纷诉讼，属于持牌汽车金融机构通过司法途径解决履约权责的常规维权行为，后续审理结果将为同类业务纠纷处置提供合规参照，并完善汽车金融行业对融资租赁履约流程与权责边界的司法实践样本。<br /><br /><i><b>🏷️</b></i> <a href="/search/%23%E8%9E%8D%E8%B5%84%E7%A7%9F%E8%B5%81">#融资租赁</a> <a href="/search/%23%E6%B1%BD%E8%BD%A6%E9%87%91%E8%9E%8D">#汽车金融</a> <a href="/search/%23%E5%8F%B8%E6%B3%95%E5%AE%9E%E8%B7%B5">#司法实践</a> # 黄浦法院 # 排期案件<br /><br /><i><b>🔗</b></i> <a href="https://finance.sina.cn/2026-10-04/detail-inityyim3536674.d.html?oid=WA" target="_blank">原文链接</a>https://jinrong.hangyexinwen.com/posts/17317https://jinrong.hangyexinwen.com/posts/17317Sat, 03 Oct 2026 22:21:43 GMT⁣<br /><b><i><b>📰</b></i> 斯泰兰蒂斯汽车金融诉古某融资租赁合同纠纷案2026年11月4日开庭</b><br /><br />斯泰兰蒂斯汽车金融有限公司作为持牌汽车金融机构，将与被告古某就融资租赁合同纠纷于2026年11月4日在上海市黄浦区人民法院开庭审理，案件由金融审判庭合肥路三楼第一法庭承办，案号为（2026）沪0101民初26980号。此次开庭旨在依法推进相关诉讼程序，审理结果将直接影响双方在融资租赁协议项下的权利义务认定。公司为有限责任公司（外国法人独资），注册资本105000万元，法定代表人为Freddy，股东为菲迪斯有限公司，持股为100%。斯泰兰蒂斯汽车金融此次诉讼被视为行业内典型参照案例，预计有助于梳理融资租赁业务流程、强化风控体系、明确权责边界，并为后续规范化操作提供司法实践参考。<br /><br /><i><b>🏷️</b></i> <a href="/search/%23%E8%9E%8D%E8%B5%84%E7%A7%9F%E8%B5%81">#融资租赁</a> <a href="/search/%23%E5%8F%B8%E6%B3%95%E5%AE%9E%E8%B7%B5">#司法实践</a> <a href="/search/%23%E6%8C%81%E7%89%8C%E6%9C%BA%E6%9E%84">#持牌机构</a> <a href="/search/%23%E9%A3%8E%E6%8E%A7">#风控</a><br /><br /><i><b>🔗</b></i> <a href="https://m.sohu.com/a/1083791455_122014422?scm=10001.325_13-325_13.0.0-0-0-0-0.5_1334" target="_blank">原文链接</a>https://jinrong.hangyexinwen.com/posts/17316https://jinrong.hangyexinwen.com/posts/17316Sat, 03 Oct 2026 21:31:37 GMT⁣<br /><b><i><b>📰</b></i> 斯泰兰蒂斯汽车金融诉刘某融资租赁合同纠纷案2026年11月4日开庭 涉汽车金融履约争议</b><br /><br />本案由斯泰兰蒂斯汽车金融有限公司作为原告，对刘某某提起融资租赁合同纠纷诉讼，案件将于2026年11月4日9时在上海市黄浦区人民法院开庭审理。审理信息显示案件由金融审判庭承办，案号为（2026）沪0101民初27009号，主审人赵某某。本次公开公告仅披露涉诉主体、案由及开庭时间等基本信息，未披露具体标的金额，但裁判结果将对汽车金融领域类似履约争议的司法实践提供参考，帮助行业梳理权利义务与优化合规流程。斯泰兰蒂斯汽车金融有限公司成立于2007年，注册资本高达105000万元，法定代表人为Freddy，股东为菲迪斯有限公司，企业规模为大型，注册地址位于上海。此案对公司日常经营影响有限，但有助于厘清相关权益、完善风控和流程合规体系的实务参考价值。<br /><br /><i><b>🏷️</b></i> <a href="/search/%23%E6%B1%BD%E8%BD%A6%E9%87%91%E8%9E%8D">#汽车金融</a> <a href="/search/%23%E8%9E%8D%E8%B5%84%E7%A7%9F%E8%B5%81">#融资租赁</a> <a href="/search/%23%E5%8F%B8%E6%B3%95%E5%AE%9E%E8%B7%B5">#司法实践</a> <a href="/search/%23%E5%90%88%E8%A7%84%E6%B5%81%E7%A8%8B">#合规流程</a> <a href="/search/%23%E9%BB%84%E6%B5%A6%E5%8C%BA%E6%B3%95%E9%99%A2">#黄浦区法院</a><br /><br /><i><b>🔗</b></i> <a href="https://finance.sina.cn/2026-10-04/detail-inityyim3535349.d.html?vt=4" target="_blank">原文链接</a>https://jinrong.hangyexinwen.com/posts/17307https://jinrong.hangyexinwen.com/posts/17307Sat, 03 Oct 2026 11:26:50 GMT⁣<br /><b><i><b>📰</b></i> 马上消费金融诉桂某金融借款合同纠纷案11月3日开庭 助力合规化解信贷争议</b><br /><br />上海市宝山区人民法院将于2026年11月3日10时就马上消费金融股份有限公司与桂某之间的金融借款合同纠纷进行公开开庭审理，案号为（2026）沪0113民初35310号。本案由立案庭及诉讼服务中心、诉调对接中心承办，主审人为穆某，涉及双方在借款合同及相关权利义务上的争议。此次诉讼的推进有助于明确双方权利义务，推动同类消费金融纠纷的合规处理，亦可为行业提供标准化的司法参照样本，促进消费金融领域纠纷解决的规范化。若裁判结果对所涉借贷关系作出明确认定，将对后续类似案件的处置具有一定的参考意义，同时提醒市场参与者谨慎投资与合规经营。<br /><br /><i><b>🏷️</b></i> <a href="/search/%23%E9%87%91%E8%9E%8D%E5%80%9F%E6%AC%BE">#金融借款</a> <a href="/search/%23%E8%AF%89%E8%AE%BC%E5%BC%80%E5%BA%AD">#诉讼开庭</a> <a href="/search/%23%E6%B6%88%E8%B4%B9%E9%87%91%E8%9E%8D">#消费金融</a> <a href="/search/%23%E5%8F%B8%E6%B3%95%E8%A3%81%E5%88%A4">#司法裁判</a> <a href="/search/%23%E8%A7%84%E8%8C%83%E5%8C%96">#规范化</a><br /><br /><i><b>🔗</b></i> <a href="https://app.myzaker.com/news/article.php?pk=6ac06dbeb15ec06e8f01367a" target="_blank">原文链接</a>